bulgaroid

Може и да е имало,а и защо засължително да е България? Сещам се за една друга преди това пак основана от българи или по скоро от тези който ще станат българи след 50 г.

Къде ли ще да са тия стари склавски земи,че ми стана интересно? Ми Аспарух владее Кубан и Кавказ,не Дон и Днепър. Ти да видиш, за пръв път чувам за този син!?

Нарича се България, и никой и никога не е основавал никаква Дунавска България. Просто малко се изместват границите ама ние кой знае защо празнуваме ....какво? Фактически основателя е Кубрат ....но на възстановената държава,а преди това май има друга.Не май, ами направо си има.

Ами брат му е генерал от Руската армия,самия той учи на руска издържка плаща му се заплата. Мисля стига.

Шол и пошол са млади думи, оригиналната дума е *jьdǫ

Днешните измененния https://twitter.com/Pouletvolant3/status/1678448917569060866

Охо как съм те пропуснал,направо незнам Ами според специализираната литература приятелю, дето само ти си я чел а ние го караме по интуиция. Я след като има славяни и е пълно с тях,как беше "от проходите на Верегава до Дунав" може ли да ми ги покажеш къде точно са в специализираната литература? А историка Йордан дали смята Буребиста за готски цар, я виж? Той не прави разлика между гети и готи и ги смесва както дойде, и понеже антите ги има преди черняховците може ли да ми ги покажеш, то де що има балтски култури ги пишете славянски ама как става така,че въз основата на Милорадската култура появилата се Зарубинецка и после Киевска са славянски като е доказано,че милорадци са балти? И откъде са дошли тия славяни като милорадци не са мръднали от мястото си? И въобще според някой Йорданес просто преразказва Касиодор. Да не говорим за невероятните му истории за разни преселения. И ако го беше чел внимателно, ако си го чел,де щеше да забележиш,че тия склави и анти са описани към момента на писане на историята, а не като даденост от преди това. Никой не спори,че към 550г те съществуват, въпроса е дали ги има преди идването на хуните и дали са били същото нещо преди, и след идването на хуните. И главата с описанието на войната на аните и готите се намира непосредствено след битката на Каталунските поля и преди смърта на Атила,като така и не намерих точни дати за войната и убийството на Бож дали е 375г. или 380г. или 390г или още по-късно както е според някой. Ако изобщо се е случило, както и съществуването на хунски цар Баламбер което се чете Валамир, и поразително съвпада с името на въстананалия. И въобще за какви готи става въпрос като същия Йорданес се пише скир, и от изброяването на безбройни племена свързани с готите и самите готи който кой знае защо се наричат всъщност грейтунги и трейвинги. Та Готи е събирателно име за черняховци и наследилите ги пенковци, и мисля Йорданес ще е напълно съгласен,ти как мислиш? През 2018г година , ние конкретно спорихме за това има или няма 15 000, българи защото според теб всичките българи колко бяха, 25 000 с жените и децата? И цялата работа тръгна от твоето изключително авторитетно твърдение,че българите били много малко и изчезнали в славянското море. Дето се оказа не съществувало изобщо,та къде са изчезнали не стана ясно. Тука няколко човека спорехте, колко незначително малко били българите и не оставили нищо след себе си, нали така беше я си спомни? А после точно ти се съмняваше в тия 15 000 българи и изобщо не беше чувал за едни други българи наемници на арабите и обърнали се срещу тях. Защото явно в сериозните източници кой знае защо липсва цялата история за събитията около обсадата, и кой какви ги е вършил тогава, и изобщо си нямаше идея,че едни българи са били първо съюзници на арабите барабар с византийския император, а после противници, и на всичкото отгоре са извикали още българи та заедно да размажат арабите. Та въпроса от контекста беше как така 25 000 българи могат да изпратят 15 000 да се бият?! И даже да са май повечко след като могат да си позволят да дадът две генерални сражения, и да ги спечелят при това! Та колко са българите се пита? Преди 10 години преди да почна да влизам тука интересите ми в историята бяха насочени към една друга епоха, но от 10 ,даже 12 години насам се интересувам изключително от произхода на българите и събитията от периода 1887г-1944г с всичките му войни там и пълни глупости дето ни ги разказвате. Та преди десетина годинки започна да ми става ясно,че ни послъгвате в което сега съм напълно убеден.Пък последната година-две, направо не смогвам да чета невероятните обрати в историята. Ама ти ни разказвай колко си велик и колко много знаеш, само си обновявай информацията,че последно време твойте знания и реалността се разминават. Гледам се извърташ и като пряк участник в събитията потвърждавам,че Янков е прав. А това откъде идва твърдението е без значение, ти си го написал, и цифрата 15 000, е твоя. Ама последващите интерпретаций ,че видиш ли там имало славяни и навсякъде го пишело даже в стенвестника на Буколеонския палат и било заковано с ръждив пирон на Влахернските врата не отменят написаното, и не си бил ти ами източника, ти нямаш нищо общо, и от висотата на самомнението ти,не отменят написаното. Но понеже си забравил откъде тръгна целия спор, малко си противоречиш. Верно с забравил. А как тогава процедираме с изчезналите българи в славянското море?

Ти мани ами и държава си имат и редовно пердашат сърбетата! Ти да видиш! То всичко хубаво ама украйнския руснаците даже не го разбират! Чудеса.

То Всъщност в началото след заколването на Обренович, е сателит на Русия. Франция така да се каже я наследява от рашките. След войната е съюзник на СССР,до ден днешен, в лицето нач Сърбия. А образуването на Югославия е в резултат от договорите преди войната,запада изпълнява договорите,но никой не очакваше да получи сръбска империя,след толкова обещания и клетви сърбите си организираха тирания и след приемането на Конституцията на Видов дан.държавата вече беше обречена. Сега там нищо не е променило,пак си мечтаят за Велики Сърбии и ще им излезе през носа както винаги.

https://twitter.com/VictorKvert2008/status/1570503443046961154?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1570503443046961154|twgr^7be7f8e9fd4f5c7254fc17649075f0344df8b085|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwaronline.org%2Ffora%2Findex.php%3Fthreads%2FD092D0BED0BED180D183D0B6D191D0BDD0BDD18BD0B9-D0BAD0BED0BDD184D0BBD0B8D0BAD182-D0BDD0B0-D0B2D0BED181D182D0BED0BAD0B5-D0A3D0BAD180D0B0D0B8D0BDD18B-2014-2022-D0B8-D0A0D0BED181D181D0B8D0B9D181D0BAD0BE-D0A3D0BAD180D0B0D0B8D0BDD181D0BAD0B0D18F-D0B2D0BED0B9D0BDD0B0-2022.4995%2Fpage-12109

Не знам защо не изследват направо некрополите за който се знае 100% че са български?

Южняка преди няколко години спомена,че има намек за далекоизточна връзка, много минимален, това е монголската връзка,друга няма и няма как да има.Демек или като са мигрирали са стигнали за някой и друг сезон близко до Китай,или са срещали хора от там.Толкова. Нищо общо,с което категорично отпадат Алтай,Гансу и Монголия. Което ме кара да мисля отново за тохари и усуни,други кандидати просто няма. А Европейската връзка с алани,готи и балти става все по-очевадна. Фактически това е ядрото на империята и от там нашия,колко просто е всичко! А тия дето търсят Монголия скоро съвсем ще изчезнат,с намаляването на финансирането от една северна страна.

Забравих и пропуснах тази глупост. Ти сериозен ли си?

Млъкни,не разваляй праздника.

Tи да видиш,чудеса ставали!

Привидяло ми се е, нали чепкам Атом. Според някой Баварските булки са всичко друго но не и наши,преди няколко дни имаше изказване.

Това е интересно,за западноевропейското, май се сещам за кого става дума.

Значи дойде и за пет минути ще докараш инфаркт на половината форум, направо незнам!

Ко стана ве, да не се окаже прав един дето не искате да говорите за него, и да си имаме тука готи? Мали колко обичам да съм прав!!

То това е ясно. Пристигналите са асимилирали съседите си. Тука някой едва ли ще го преживеят.

Специално за теб,да поясня. Аварите са сянби,(тия от горния пост дето са на изток) Ама това няма нищо общо с маджарите -ханти и манси.

Ми нормално,това са сянби,живеели са на изток, по на изток няма.

Абсолютно си прав,сега остана да разбереш кой са тия сармати,аджеба.

Добре дошъл

А в коя национална държава няма етнически проблеми я сподели? Коя държава няма териториални претенции към съседите? Сърбия преди да стане КССХ и после Югославия си беше най-обикновена демокрация,проблемите дойдоха с опита за изграждане на нещо средно между империя и национална държава,така както го разбират сърбите и тогава започнаха проблемите им,и никога няма да свършат. Чехия преди ВСВ си е демокрация отвсякъде,както и Полша.