bulgaroid

Дай да видим какво е описала, има ли нещо ново ? Или е старото? Не мога да се начудя, откъде ги намират тия финоугорски и тюркомонголски,в общото описание винаги ги има,като седнеш да четеш и... няма такова нещо, еи го и Ваклинов дето си го постнал, върти суче и стига до извода,че българите били тюрки щото имали суфикси ар,дур и гир !!!! Кое по-точно им е тюрското ? После се усеща, и не бил точно съгласен ама имало нещо !! И това били погребенията в Перешчепина и Вознесенка !? Сериозно? Тази теза не издържа никакво сравнение с оригиналните тюрски погребения,всъщност няма нищо общо,общо е само изгарянето. Та в общи линий извода е един, това не е вярно. Тука уважаемата Меламед,си играе с понятията тази погребална практика с няколко вида кремаций, и ямно погребение с различна ориентация и присъствието на кенотафти е всеобща практика сред българите и е нещо като визитна картичка,щом имаме няколкло вида погребения със сигурност са българи. Типични погребения появили се в Европа от средата на IVв до покръстването,това ако е неустойчивост, аз незнам кое е устойчивост. Като накрая малко преиграва, има едно задължително условие поне в първите векове,което се спазва без изключения,никога не се макира гроба или обозначава. Добре де ами тия дето са живели тука преди VІІ в какво да ги правим,защо не ги забелязвате? Или не ви дават? Тази практика е обичайна за българите и не се изменя или почти не се изменя, значи ли това ,че преди некропола в Нови Пазар са се погребвали различно? Не. Погребалние обряд на българите почти не се променя от идването им в Европа и след като са се появили в VІІ в, кой по-дяволите е погребан в гробовете от IV-V в? Извода е очевиден българската общност не е еднородна,да де ама тя е такава още с идването си, през IVв или дори да приемем VIв. пак е същата? И не се изменя въпреки присъединяването на огромни сарматски и анто-готски масиви? Как така?Не значи ли това ,че имаме наложен обичай още от преди пристигането на българите който е останал вече като една традиция ? И това какво ни говори, българите още преди идването си в Европа са се обединили с други народи и са практикували споменатите практики, които с времето са станали традиция или "визитна картичка" а вече тук наблюдаваме просто продължение на обичая? Между другото се наблюдава идентичен паралел в източен Казахстан, със същите разлики в погребенията в некрополите, като погребенията са идентични, разликата е само в ,че Казахстанските погребения са от I-IIв.Извода според мен е,да българите не са хомогенен народ, но когато идват в Европа те вече са оформени като народ с изградени традиций и едно общо ядро което привлича нови елементи и ги асимилира. Атоме кое точно му е ясното?Точно лингвистиката е пълна каша,кои процеси на какво? Та ние не знаем нищо и всичко са догадки и предположения кое му е ясното? Това пък откъде дойде? Албанци няма как да се допускат поради една проста причина,такива просто няма,чак през 1300г, те ще преминат река Дрин откъдето и да са дошли,всъщност е ясно но е друга тема. Ромей служат под българска власт и не си спомням някой някъде да е писал за някакво разделение, да си припомним проблемите на Василий II с ромейските войници на Самуил, даже се споменават из надписите разни гърци, романоезични няма откъде да дойда та да не ги пускат. Каква е тази аксиома? Как да не знаем? Всичко което не е споделено с другите славяни или е в славянските е прието от българите е "другия български" а това е почти половината от езика ни. Което говори,че на някакъв ранен етап са се слели,но българския е запазил древното наречие под някаква форма.Просто е. Защото Атоме прочутата Ипотещи-къндещи култура или Плиско_Преславската култура дето румънците се кичат с нея, е приемник на Черняховската култура, или с други думи готите или както сега им викат антите са се дигнали и са се преселили заедно с българите когато Аспарух се преселва, и почти изцяло се изнасят от Украйна.Та същите се разселват наравно с българите и част от погребенията с изгаряне са техни, или с други думи антите се сливат с българите като напълно изчезват от историята. Та затова са тия намеци и недомлъвки,защото там е много тънък леда,руснаците ги пишат славяни ама те не са, ами са си готи демек нещо като германци, и затова последно време темата се избягва и се мрънка. Щото тия готи са говорели нещо като славянски, нещо като български и не са имали нищо против да ги пишат българи и са нямали претенций да са нещо различно. Ами може да е ползвала ама понеже няма паралели с тюрската култура тоя тюркски няма откъде да дойде,та е просто невероятно. Човек ако няма познания, е принуден да приеме всичите тия измислици недомлъвки и откровени лъжи, и това наричаме Българска историография, и най-лошото е, това е всеобща тенденция и умишлено преиначаване и изкривяване, и нищо не се променило последните 30г. Цялата същност на въпросната госпожа, поредната "историчка" то са надписи, титли,каквото са и написали в тезисите това ни разказва. И после някой да ми каже,че комунизма е свършил, алооо, ние тука още Иностранцев цититаме !! Твърденията К. Меламед са пълни глупости, споменатото интервю просто лъха на социалистическа история,демек глупости на търкалета, някой да ми припомни какви титли има госпожата?

Охо интересно, само да видя какво се случва в Карабах и се влючвам!!

Ми как да ги измислят иначе? А и по централна Европа са земеделци то там друго няма. Въпроса е първо да ги намерим тука,после ще ги мислим какви са.С тия 4 доказани некропола си е голяма мъка. Иначе готи дал господ,то затова и ги пишат масово славяни.

https://en.wikipedia.org/wiki/Minihan иначе да съгласен съм

Всъщност колкото и да е странно това е ирландско име.Минихан

Добре заварил, благодаря.Имах нужда от почивка.

Кажи?

Ми те и другите не са точно славянски, ми са пославянчени така да се каже,всъщност са откъде ли не.

Пак говориш глупости,нямаше ме три месеца и нищо не се е променило.

И на мен ми е интересно,какво точно разбират под тюрски погребения, като нашите тука нямат нищо общо ?

Да така,Фердинанд никога не е взимал еднолични решения особенно за война,такива взима Александър Батенбег,но той е военен,а Фердинанд не е. Не е само Сърбия, и Русия пропускаш, и на нея са бесни, отношенията са ледени,България вече не вярва на нищо което идва от Русия, а руснаците високомерно чакат българите да допълзят на колене и да молят за милост, буквално. Точно так се изразяват руските дипломати. Затова и сменят посланници и търсят контакти чрез Франция но нищо не помага. Дори русофилите са се отвърнали от Русия,Савински се опитва предизвика някакви симпатий но се оказва,че никой не иска да има общо с Русия, с триста зора и срещу баснословна сума намират един вестник да каже нещо добро. Само не ми стана ясно къде точно са тия " германските и австроунгарските капитали" ? Къде са тия инвестиций ? Такова нещо няма. Всъщност капиталите са френски,защото Франция е основния заемодател на България и ние основно дължим на нея, но това нищо не променя,българите просто спират да взимат пари от Франция. Опитите да ни дадат заем срещу ангажименти са отхвърлени. Всъщност Антантата през ПСВ не ни дава нищо, само има искания. Като например да окупират Бургас, или да влезем във войната срещу Австрия ,за какво ни е? Ами кажи им имената на тия депутати. Тогава ще стане ясно кой за какво се бори.И най-вече кой им плаща. А защо стана така? Каква е ролята на Италия,Англия и САЩ?

Фердинанд безспорно има вина,но тя е ,че се предоверява на хора който са явни предатели и следват политика на съглашателство с други държави. Визирам целия кабинет и част от офицерите. Грешката му е че не се обляга на пробългарската част от политиците и армията, и си плаща за това. Другото е, предоверяването на договорите,за който се оказва,че никой няма намерение да изпълнява. Вината никога не е колективна,винаги има конкретни виновници и те си имат имена,само при комунизма вината е обща. Можем да ги изброим поименно всички виновници, или поне по-голяма част. Ами не. Неизпълнението на договорите,заговор против съюзник и предателство са налице. При това се искат територий без съответното население,проста лакомия.Албания още преди войната е била ясна. Това с морския излаз са нелепи оправдания. И какъв е тоя ден? Я поясни? "Малоумното „всичко или нищо”-като се заровиш в документите се оказва,нещо малко по-различно. Защото излизат някой факти доста интересни,нито Гърция нито Сърбия ще подписват нещо,дори и в тези граници. Гърция има претенций за Сяр ,Драма,Кавала и Мелник и още малко. Сърбите също имат претенций за всичко което после взеха,че и нещо отгоре,нищо ,че има договори. Та избора не е бил голям или предаваме каквото искат, и има мир, или война. Кое да изберем? Тука 50 години ни учат дето сме били малоумни,оказва се,не е точно така. Просто не си знаем историята,аз също не знаех, та трябваше един турчин да ми разкаже какво всъщност е било,после започнах да ровя и се оказа,има много австрийски и унгарски документи по темата даже преведени, и англичани са писали и други, ама ние тука не сме чували! Румъния по това време вече има договор със сърбите и ще ни нападне, обещала е на Русия. Турция също. Та какво да изберем? То Албания са едни полета,мани,мани! Хайде сериозно. Ами след като Сан Стефано е прелюминарен, защо на Берлинския да са ни разпарчетосали? Не получаваме ли точно там свободата? Или руската окупация като переспектива е по-добра? Само населението в болшинството си е било българско, това не е ли достатъчно основание? Нали това е идеята на националното обединение? Турците взимат само онова което са се разбрали с Русия,колко да са добрички? Русия разглежда Одрин като част от бъдещите си владения и не иска да го дава. То затова и не могат да се разберат 1914-1915г. за влизане на България на страната на Антантата,Руснаците не дават Одрин,само Щип и околностите,и то не е много сигурно. Чак като опира яйцето до ......за се сещат да го предожат. Но е много късно. Катастрофа е. Милиони остават извън България.Намери свидетества за това какво са вършили гърци, сърби и румънци над българите. Гарантирам ще си промениш мнението. Чел съм спомени на черногорски офицери който се проклинат за това,че са участвали в завладяването на Македония на страната на сърбите. Как да не е катастрофа?

Това горе за жени и майки не е ли достатъчно нали не си мислиш,да тръгна да търся какво точно си ме нарекъл а и ти препоръчвам малко да се успокоиш и да се съобразяваш, за пореден път ти казвам, и ако много държиш винаги може да ме видиш на живо,внимавай какво си пожелаваш. Мисля,че ще те успокой доста. Не ме карай да сменя тона. Господи ако това не разбираш за какво говорим, след като и отказват договори това какво значи бре аланкоолу? Защо ги отказват бре,мисли малко,как така. Защо турците бързат не си ли се замислял? Защо беше Балканската война? Защо ? Турция е жертва на олтара на победата. Защо Англия декларира "Турция няма място в Европа" как мислиш? Да бе затова готви десант и иска коридор през България,да може французите да я държат надалеч? Или защо иска Бургас, за здраве и берекет? Ми защото англичаните ще атакуват Галиполи и една българска армия им е идвала малко в повече или мислиш обратното? А и Сърбия е щяла да го закъса, малко!! Гледайте ги тия карти бре нали, и хайде малко да мислим? И понеже съм качил отговора на англичаните там пише ,че това е нежелателно а не "грубо нарушение на всички международно-правни норми също като нарушения неутралитет на Белгия" можеш да провериш има го тук на форума. И това с нищо не доказва вината на Германия даже точно тя е най-малко виновна, от всички представени доводи така излиза. Разбира се, идиоти сър. А нещо за другото да кажеш или някак не е удобно? За румънците или не е интересно...? Така ли? А кога го съдиха и той си казва всичко или това е според теб?

То това не е от хубав живот ама нищо не значи, а за нас разлика няма и двете искат нещо от нас.

Така ли? Това откога, ами унищожението на Запорожките казаци нищо ли не ти говори ? Има още много примери ама този стига засега, или хайде от мен да мине Новгород, или Кавказ ?

А защо линк? Украйна е крещящ пример със забрана на езика, асимилация, изтребление,подмяна на историята, смяна на името на малоруси, непризнаване,нападение и война,терор и при Русия и при СССР,изселване и т.н. със всичките му салтанати. Или според теб това не е асимилация? Или си мислиш,че руското завоевание на огромна площ е било мирно и тихо и народите си живеят щастливо и до ден днешен? А Белорусия? И там същото. Кавказ,Сибир и т.н. Сега даже имат нова доктрина вече няма руснаци има руские, това е общ знаменател за всички без разлика от раса и религия, колко хитро!! Прочети какво се случва с карелите,или китайците много е интересно. https://tsn.ua/ru/analitika/strana-ischezayuschih-narodov-544835.html https://www.dw.com/bg/проклятието-българофил-в-русия/a-19143843 https://en.wikipedia.org/wiki/Russification_of_Ukraine

ЦС имат всички шансове да спечелят,вече няколко пъти и няколко човека ти го обясниха ама кой да слуша? Стратегически грешки са причина за загубата. Блокадата ако войната за Русия свърши вече не играе роля,вече е важно да се отрази удар във Франция, ама там,вече освен германци ще има и други а съюзниците нямат силата да отразяват последователни удари без помощ,Ако това се случи преди 18г. те са обречени,това е.Солунския фронт е грешка,спирането на настъплението в Русия през 1915г/ е голямата грешка,вердюн също. За какво,за да ни нападнат след войната? Ако спечелят ние губим при всяко положение. Няма друго положение освен да се извади Русия от войната и то се случва.Ако ЦС загубят ние оставаме без съюзници,освен в някаква степен Англия ама искам да видя английския експедиционен корпус в България,и като как ще се снабдява,всъщност никак затова няма да има такъв.?! А иначе всички са срещу нас и са вече по-силни а заедно ще ни отнесат като куцо пиле домат. Гледам данните на Румъния за 1918г/ имат 700 000 армия и 800 оръдия и това след катастрофата,а тепърва ще заграбят хиляди оръдия от Русия и Австрия, и ще получат милиони поданици. А ако нямаше катастрофа? Ние нямаме шанс дори срещу нея,просто никой няма да ни продаде оръжие по време на война, а тях им го подаряват, и това е само Румъния а ако спечелят има още и Сърбия, и Гърция и за капак Русия. Липсата на Русия и позицията на Англия, Италия и САЩ ни спасиха след войната, а ако Русия искаше Бургас никой не може да ни спаси. Там няма уловки, просто Сталин се е опитвал да надмине Хитлер по щедрост срщу будещи ползи, нашите се уплашили иначе щяхме да я получим подарък. Лесно, с война или без Франция и Англия нямат нищо против да си я поделят,а и затова Русия воюва.Пак казвам прочети какво става като турците търсят съюз защо всички и отказват не е ли странно? Заблуда,просто Ленин е повярвал на Ататюркче е комунист и прави революция. А в началото като вземат властта комунистите искат да се оправдаят за собствените престъпления и публикуват царските,ама после си укрепват властта и всичко приключва,защото комунизма е успех ама СССР е принуден да гони същите цели защото това му викат стратегия и географско положение а то не се е изменило.

Хехе сериозно, глупака Лудендорф,дето забрави основното правило на войната,когато някой падне удряй така,че повече да не стане.Заради тримата глупаци Лудендорф, Фалкенхайн и Хинденбург не(Хилденбург), Германия загуби войната.Ако бяха спазвали елементарните правила на войната щяха да спечелят,не може както през 1915г. да оставиш разгромена Русия,биеш докато мърда, но не, те отидоха да настъпват при Вердюн,идиоти сър!! През 1916г. те не могат да отбият удара на румънците,.....на РУМЪНЦИТЕ!!!!!! тези титани на битките,дето нямат едно спечелено сражение. Ако не са българите да ги размажат в Добруджа,няма кой да спаси Австрия,просто няма.Четох спомени на румънски генерали, след падането на Тутракан и разгрома при Добрич,те свалят дивизии от Карпатския фронт и прекратяват снабдяването му,всички сили са хвърлени за отразяване на удара,искат от руснаците 200 000 армия,ама те нямат, просто нямат.Карпатската армия остава без снабдяване, и започва катастрофата. Ако не бяхме ние румънците щяха да стигнат до равнините на Унгария и Австрия е свършена както и войната,в комбинация с руското настъпление всичко свършва.Ако руснаците успеят заедно с румънците да минат Карпатите какво става? Фалкенхайн отива да си оправя бардака. Ако не бяха неговите глупости щяхме да вземем Солун и Гърция като минимум щеше да е неутрална, или да се бие на наша страна,ако не бяха спрели настъплението през 1915г. в Русия,румънците щяха да са неутрални ама се съмнявам,щяха да се включат да заграбят нещо от Русия,а Лудендорф, иска да вземе някое пристанище в Русия, ама верно идиоти!! Русия през 1915г. а смазана,няма муниции и им остава само да отстъпват а германците ги оставят, ама иначе България е виновна,идиоти сър!! Лудендорф се е осрал ама щял да победи,само българите му пречат,иначе всичко му било наред. А ти се връзваш на елементарни глупости,какво значение има дали ще вземат някое пристанище или не, само победата е от значение а това не е целта на Лудендорф,не,той си търси оправдание. Победа е както постъпиха със сърбите,бой до дупка и тотално унищожение. Има си черно на бяло договор,всичко друго са си лично твой измислици и фантазии,Русия получава проливите,точка,твоите фантазии как според теб щяло да стане,да ама не. Няма как да знаеш,факта си е факт. Запънал си се като магаре на мост защото иначе цялата ти теза отива и тя там, ама фантазиите не се броят,за не знам кой път ти обяснявам,ако някой успее да вземе Константинопол без значение кой руснаците също влизат,няма как да не ги пуснеш,а ако влязат те по договор са владетели на града,кой ще ги изгони и как? Нали затова още от 1914г. натискат нашите да им дадем Бургас, за да могат да направят десант иначе не става. Искат и да атакуваме турците и после да ги пропуснем да си вземат Константинопол. Англичаните затова и атакуват защото изпълняват обещание да вземат града и да го отстъпят на руснаците. Ти си мислиш,че ако го вземат няма да дадат на руснаците да влязат там ли, ти сериозен ли си ? Най-големия страх на Антантата е да не би Русия да сключи примирие с Германия,те ще дадат и задника на кралицата ако трябва,просто нямат избор,иначе германците ще ги смелят. А после кой ще ги изгони и как? Няма такова нещо не си разбрал ама какво общо има с със спора? За Междусъюзническата не си чувал или си пропуснал как Русия ни спретна коалиция, дето да ни размаже, а какво ще я спре после,дори да сме били съюзници,мисля нищо. Проблема е такъв на тях им трябват Бургас и Варна и долу горе половин България за си осигурят сухопътна връзка с проливите иначе е трудно да ги защитават,затова усилват сърбите за да им пазят завоеванието и да им помогнат да ни вземат каквото им трябва. Та питам след войната като ги няма Австря и Германия да ги спират какво правим, кой ще ни помогне,Франция ли? Дето само се чуди как да обгради Германия със васали ? И Румъния и Югославия и Чехословакия и Полша са създадени с тази цел,тука България липсва.

Офф три пъти пиша и трите пъти успешно го трия незнайно как, но нищо де ще пробвам на части. А ти се успокой малко и по-полека с израженията, малко се успокой. Тва не стига ли, или да ти вадя още,гледам както ти изнася такива са и другите, то какъв ли не бях. Това не доказва,кой е започнал войната а,че германците изпълняват плана Шлифен. Ама на плана дата няма.Това не е доказателство,пак ти казвам, тука не е надпревара кой е по-лош,а кой е провокирал войната,засега Антантата убедително води. Генерала е глупак и това много скоро се установява и го разкарват,няма как да се справи с такъв сложен план той е идиот. А да попитам,при напълно ясни факти и доказателства, при положение ,че знаем кой са убийците и кой са поръчителите и това са сърбите и руснаците при пълното одобрение на Англия и Франция,ние търсим оправдания и отричаме очевадните факти,то унгарци или даже германци, се обвиняват при доказано участие на Антантата. Това ако не е тъпотия не знам кое е,оправдаваме доказаните убийци и подпалвачи на война и обвиняваме съвсем други,как така?Това ако не е провокация кое е,убийство на престолонаследник ако не е casus belli не знам кое е? Ама ние носим вода отдалеч и оправдаваме извършителите,що така? Ама разбира се виновни са всички други ама не и убийците, и не са виновни тия дето още преди убийството вече прехвърлят армията си във Франция,визирам Англия. А германците дето са виновни според теб се чудят какво да правят,не е ли странно,излиза някой са знаели кога ще почне войната, ама иначе не са виновни, да не си помислиш,сакън!! Сърбите още от 1911г. закупуват оръжие като луди, до последно значи са знаели години преди войната да почне, ама не са виновни не в никакъв случай! Те провокират Австрия с гарантирана война ама иначе не са виновни де, някой друг е! Добре де, латинските букви за какво се потих да ги качвам,като не си ги чел? Да превеждам ли какво ли? Пробвай да ги прочетеш,ако не ще ти ги преведа,щото съм свестен.Ама не пиши глупости. другата част после да я не изтрия пак без да искам

Ами просто Русия иска да асимилира българите по линия на славянофилите,затова и до ден днешен ни се пише история,затова ни се набива в главите мита за славянското море,за великите славяни и българите тюрки дето са и изчезнали,затова са отрича българския произход на писмеността,и се нарича църковнославянски и старославянска,демек това е славянско постижение и българите нямат нищо общо. Затова непрекъснато тече по всички медии реклама на всичко руско и в същото време се подчертава ,че сме братя. Незнам колко пара се налива но е много, в Русия в същото време се казва,че българите са гнусни предатели,турци и цигани и въобще неблагодарни и предатели дето не заслужават да съществуват. Та питам каква е разликата?

Е, и? Да не би Червената армия да ни донесе нещо добро? За нас това е катастрофа от която не можем да се оправим вече 75г. и като гледам как е тръгнало ако не се отскубнем скоро няма и да се оправим,времето почти изтече, но това е друг разговор. Цялата война е един мит дето тепърва ще го развенчават,даже полека почнаха.Пак казвам за България няма разлика дали ще я нападне Русия или СССР,от там нататък не ни интересува. Това на нас какво ни помага? От политическа и стратегическа гледна точка нищо не се е променило,едните агресори са сменени с други.

За нас разликата не е кой знае каква,Русия и после СССР провеждат спрямо България идентична политика, показателно е как в първия момент в който си стъпва на краката една от първите цели е точно България,още през 1920г. започва обичайната антибългарска политика,та каква е разликата?

Лелее как не помниш!? Я виж 2 поста по нагоре какви си ги писал, както ти е изгодно в такова филство обвиняваш,кога как ти изнася, да не ровя по постовете,че и други ще изскочат,или не помниш? Ще се извиняваш, няма как. А какво общо има това ? Или се брой за "тези са по-лоши ,е нападнаха Белгия,ние сме добри" да не сме 3 клас?Търсим факти за подпалването на войната,и всички улики са ,че Антантата е виновна,това е. Така ли,вярно било гледай ти!!! За Пашич също е вярно нали,за информираността на Англия и Франция също е вярно,ама иначе не са виновни,нищо общо нямат,ма къ? За това,че Германците в първите дни се чудят какво да правят не си чувал? И кой е подпалил войната ? Ама тъй било ама иначе,видиш ли и свойте много искали. Конкретни доказателства да имаш,нямаш,аз със същия успех мога да обвиня папуасите. Кой организира убийството и кой са участниците,кой задвижва армията си точно преди атентата,дали не е Антантата,а ? Ама иначе нищо общо нямат,сакън! Я пак виж кога се пробват турците за договори,нещо си пропуснал ми се струва.А знаеш ли кой английски премиер казва,"Турция вече няма място в Европа". Отказа от гаранции и прекратяването на сътрудничеството какво е,дотогава Англия и Франция даже воюват за турците и изведнъж всичко свършва, и Турция е оставена сама срещу Русия,това какво е,според теб нищо? Организират и Балканската война и никой не спира Италия,ама викаш няма опасност,сигурно си прав.Големия спор всъщност е между Австрия и Русия за Балканите,и там е ключа от бараката,вярно е също,че 1913г. Германия едвам удържа Австрия да не нападне Сърбия.Ама иначе няма общо как ще има!? Всички знаят,Русия се бие само и единствено за проливите,не и трябва нищо друго,ако Германия беше съгласна да ги даде Русия щеше да се бие за тях. Но Германия не ги дава и става големия враг. А Турция е просто пешка за великите сили,но пешката не се предава и търси начин да се измъкне и успя между другото.Русия мачка всеки които и пречи,е виж колко мръсотии ни направиха и до ден днешен правят,нищо не се е променило.Ти изобщо чете ли буквите на английски,май не си виж прочети ги после пак разказвай кое кога е.И точно отказа от гаранции доказва тезата,Турция е обречена,тия работи така стават, или мислиш всичко е случайно? Да така е,България закопа Русия,разгрома на Сърбия и доставките към Турция гарантират,че тя няма да излезе от войната,каквато опасност е имало.Щото Румъния също влиза във войната ако не си разбрал.Разгрома на румънците не би бил възможен без България,или не знаеш? А това заедно с настъплението в Галиция през 1916г. коства последните сили на Русия,тогава а не 1915г. руснаците са обречени,няма как да е 1915г. защото след това имаме Брусиловия пробив , и битките в Галиция,а след разгрома от 1916г. Русия вече не е способна на нищо,усещаш ли тънката разлика? На вас комунетата все някой ви е виновен,Николай или някой друг няма значение,Русия просто няма икономика за дълга война,който и да беше какво ще направи,голямо нищо,това е. Проливите не са от голямо значение нито за Англия нито за Франция,затова и ги дават така лесно,а какво ще стане след войната? Ами погледни кой срещу кой е, Англия и Франция са големите противници,и Англия ще бъде против разделянето на Германия,защото се усилва Франция,не виждаш ли или не ти изнася, големия спор е какво да се прави с Германия след войната и там ще бъде сблъсъка,защото ако няма Германия,Франция съвместно с Русия коли и беси а англичаните гледат отстрани, господството на Франция е гарантирано а Англия това не може да допусне по никакъв начин. Съдбата на България при френско-руския съюз е ясна и никой не може да ни помогне,никой. Руските войски влизат в Константинопол при всяко положение,или не си забелязал,че има специален корпус за десант и окупация,няма такъв филм след и после,въобразяваш си.Ти говориш за точките с пълното предаване на града и проливите което ще се оформи с договора след войната а това е нещо съвсем друго,тя Русия да се намести там пък иди я гони,и кой ли ще я изгони,че нещо не мога да се сетя.затова и натискат да им дадем Бургас,иначе десант ще има ама друг път,а ако дадем ще ни го върнат ама друг път, направо ще си го приберат заедно с Варна.Я погледни какво се случи на Персия през 1911г. А каквото остане ще си го поделят с гърци,румънци и сърби,чети им замислите бре там всичко си пише,кеф ти Татишчев,кеф ти някой друг. Русия се нуждае от проливите като нищо друго и от там и само от там могат да тръгнат така важните доставки на храна и оръжие без който Русия е свършена,както знаем те не идват и Русия приключи войната с революция,и в същото време те не ни искат за съюзник, и го показват всячески,това какво значи,ами ние сме следващите. Еми аз какво казах?Русия вече е бита карта всичко се променя за какво ми го разправяш това какво значение има? Ти приятелю си заблуден русофил,с идеализирани представи за СССР и Русия,докато не се отърсиш от симпатиите си към една или друга държава нямаш ясен поглед на нещата.Всички са еднакви и никой никога не ни е мислил добро,толкова е просто.Има съвпадащи интереси в даден момент,това е.Единственото важно е интереса на България във всеки един момент,нищо друго.Щом Русия ни е враг нека да бъде ама да им търсиш оправдания за гнусотиите това е слаба позиция и е предателство към нашите интереси,не ми пука кой е по-лош и кой добър.Проблема е ,че ние сме жертва на руски апетити от 200г насам и те са основния ни източник на беди. Амиии той Путин ги довърши,едва ли ще изкарат до края на годината,ама това е друго.Ти не приемаш,че някой освен Русия може да ни е съюзник,защо? Там ти е големия проблем. Нали знаеш, и тука има уловка.Имат и разни искания,дето няма как да стане. Това е просто неминуемо, просто няма друг вариант,няма друг път от Русия до Константинопол,толкова е просто.

Не го ли пенсонираха него? Ето защо?

Ами затова ползвай само суровите резултати от разкопките,без изводи и заключения,те и без това са пълни глупости,и колкото по-стари толкова по-добре.Потърси може да си споделим нещо,предполагам има още дето не съм чел. Стига де тамън се беше ентусиазирал. Кое старо селище,изобщо имаш ли представа за какво става въпрос?