Frujin Assen

Евристей... хем си възрастен човек, хем се държиш като малко дете. Тук Владимир е "лошия" не защото е българин, а защото е езичник. Както знаем от съвремието всички фашисти са безчовечни изроди садисти, а всички комунисти крадци и насилници. Един езичник не може да бъде храбър, милостив и прочее добри качества.

Бях чел, че въпросната базилика е разрушена малко по рано, когато в България пребивават римските отци. Те нещо не я харесали и решили да я бутнат. Личните недостатъци на Владо са си чиста пропаганда. Както знаем врагът винаги е гад. А един гад не може да има положителни лични качества.

Дончоо, Дончо... както казват в Зелениково "А сега въри доказвай, че небето е синьо, а водата мокра". Те тук бяха готови да докажат, как всъщност славянски език няма, а славяните говорят на прабългарски... ти им говориш, че топонимите били предимно славянски... сега като се почне... Пък после българите не се славянизирали. Както каза друг човек, не аз в топонимите са запазени имената на славянски богове-прабългарски няма. Сега и ти им обясняваш, как със славянски топоними е пълно, а прабългарски няма.

Значи Върбанов, българите се правят на неразбрали и забавят връщането на всички заеми наследени от берлинския договор, не само на този към Русия. Както и ти каза, от наша гледна точка това е правилно. Колкото до икономиката... Прочетох само част от началото... но от това което схванах в края на 19 и началото на 20 век големите държави като Германия, Франция, Англия, САЩ дават, а не взимат заеми! Държавите със слаба икономика като България, Аржентина и дори Русия вземат заеми. Доколкото схванах, оттам идват и обвиненията в империализъм- големите държави или директно изкупуват икономиките на малките, или придобиват силни лостове за влияние, като им отпускат заеми. Доколкото знам, големия прелом е с бретънуудското споразумение от 1944. Тогава икономиката се променя коренно. В този смисъл, след като икономиката е променена драстично е некоректно да сравняваш България преди него със САЩ след него. Ако ще сравняваш икономика, заеми и прочее е добре това да държиш сметка за бретънуудското споразумение и да не смесваш двата периода преди и след него.

Четете, нека прочетем заедно и да видим колко голяма е била ролята на този дълг в историята на България. Какво чета. От 10,5 милиона задължения на България всяка година 2,3 милиона са по въпросния дълг. Доколкото схванах, българите се тъпанят и не бързат да плащат тия заеми, но вземат други, понеже няма с какво да развиват държавата.

Не ви ли писна? Фактите както виждам никой не ги оспорва, стига сте преливали от пусто в празно. Върбанов, сравнението ти е некоректно. Икономиката на тия развити страни през 2017 е постиндустриална, а икономиката на България в края на 19 началото на 20 век е селскостопанска в индустриален свят. Един век си е бая време и много неща са променени. Хубаво щеше да е, ако имаше данни към 1910 примерно.

Ники, Галахаде, а като дойдат брадатите или руснаците и още в първите месеци на войната "изгорят" даже част от професионалните войници кой ще ги замени? Откъде ще вземете обучени войници? Не виждате ли, че Турция се плъзга към гражданска война. Ако това недай си Боже стане и на капитан Андреево се появят едни брадати лунатици които вик "Алах Акбар" ни нападнат кой ще ги спира? А за техниката защо нищо не кажете? С какво ще бомбим лошите? С какво ще защитаваме родното небе? При все, че плюете родните политици те ще излязат по умни от вас, защото върнаха в стоя доста техника след кризата в Украйна. Галахаде, с какво ще се противопоставиш на руската заплаха след заемането на Крим? С гол задник и вазелин в ръка ли? Преди 1989 България беше много по добре подготвена да посрещне външни заплахи. Имахме стотици бойни машини, които само със стоенето на летищата можеха да разубедят врагът да ни нападне. Днес какво имаме? Слепи ли сте, че за 27 години не е купена една бойна машина. Наистина ли смятате, че е родолюбиво да замениш над 300 бойни самолета с 8 или 16 самолета трета ръка? Ако следваме твоя акъл Галахаде, че бедния човек избира да купи хляб или сладолед излиза, че преди 1989 България си е позволявала не само хляб и сладолед, но и мазна пържола защото имахме много по голяма и добре въоражена армия. Идеята, че американците ще ни пазят умря. Тръмп ясно каза, че такива готованци като нас няма да ги търпи и всеки сам ще си плаща масрафа в НАТО. За политиците ни е ясно, ако се появи враг те първи ще развеят руското знаме, ще сложат чалми или даже антенки на главите (ако ни нападнат марсианците). Това ли е родолюбие?

Нека бъдем безпристрастни. Един от най важните признаци за родолюбие е готовността за защита на родината. Нека видим тогава какво се случва в армията. Там вече няма шикалкавене. Преди 1989 в България армията беше наборна и всеки млад мъж беше обучаван (къде по лошо къде по добре) да борави с оръжие. Българската армия е брояла около 80-100 000 души. Днес младите не служат в армията и получават знания от американските йекшани. Армията е професионална и брои малко над 20 000 души. Обучени резерви практически липсват което обрича армията да остане без попълнения при една по дълга война каквито са съвременните войни в Либия, Сирия, Ирак и Йемен. Авиация Преди 1989 България е разполагала с 22 съвременни изтребителя МиГ-29, над 40 горе долу съвременни МиГ-23 и много (зависи кои модификации влизат в списъка) остарели МиГ-21 (примерно над 120 машини). Ударната авиация бе представена от 44 броя Су-25 и над 40 броя вертолети Ми-24. Разузнавателната авиация наброяваше 22 броя Су-22 (които можеха да бъдат ползвани и като ударни), някакъв брой МиГ-21 (зависи какво се смята). Няколкото бройки МиГ-25 които работеха като разузнавачи за Варшавския договор, но бе предвидено да се използват като височинни бомбардировачи са отделна тема. Учебната авиация разполагаше с 36 самолета Л-39, които обаче могат да се използват и като ударни. Имаше и транспортни вертолети Ми-17 които можеха да се използват и като ударни. Какво има България днес през 2017? Днес България има на книга 8 самолета МиГ-29 които за тези 27 години не са модернизирани и вече са доволно остарели. От много години върви закупуване на нов изтребител. Очаква се това да бъде Ф-16 трета ръка по стари от нашите МиГ-29. Общо се очаква да са 8+8 машини. Хубавото е, че поне са модернизирани. Ударната авиация е представена от 6 Су-25. Те са немодернизирани и вече остарели. Лошото е, че управляемото оръжие което са имали през 80 те е с изтекли срокове на годност и днес самолета е просто "камион с бомби". Имаме и няколко (около 3-6) Ми-24 които също са немодернизирани. Прочее новите опасности за България стопираха плановете за сваляне от въоражение на Су-25 и връщане на въоражение на вече свалените Ми-24. Учебната авиация е представена от няколко (до 6 броя) Л-39. Единственото попълнение са 12 те транспортни вертолета Кугар, които теоретично може да се въоръжат (такова въоражение в България не е доставено). Новите опасности спасиха от сваляне от въоражение на няколко Ми-17 (колко точно не зная). В миналото България е разполагала с множество военновъздушни бази, от които днес са в експлоатация една 4 (една на транспортната авиация, една на вертолетната, една на изтребителната и една съвместна с американците където е ударната авиация. Това (малкият брой военно въздушни бази) излага авиацията на много голям риск, тъй като при един удачен удар над Граф Игнатиево и българската бойна авиация практически ще престане да съществува. Дори това просто изброяване дава нагледна представа за мощта на българската армия тогава и сега. На всеки непредубеден човек му става ясно, че боеспособността е намаляла многократно. Това което държи военната авиация от закриване е новата политика на усилване на армията поради новите опасности. Бъдещето Бъдещето е мрачно. Някой образци като Ми-24, Су-25, Л-39 бяха върнати на въоражение, но на всички е ясно, че времето тече напред не назад и тази техника рано или късно трябва да бъде снета от въоражение. МиГ-29 замалко да бъде свален от въоражение поради скъсване отношенията с Русия, но акъла на военните дойде и отново бяха купени части от същата тази Русия. Евентуалното закупуване на Ф-16 трета ръка ще повиши боеспособността, тъй като тези самолети са модернизирани и боеспособни (за разлика от МиГ-29).

Достигат новини, че сирийците са превзели летището Джирах. Имало е боеве между кюрди и протурски терористи при Минбадж и Африн.

Въпроса колко са били християните преди покръстването е практически неразрешим. Основния проблем е, че нямаме данни изобщо за религиозния живот в България тогава. Колко български богове знаем? Май само Тангра и то от 1 извор. Колко славянски бога знаем? Ама на нашите-български славяни, а не на руските или полските. Май нито един. Как можем да говорим дали българската и славянската религия са се слели и въобще какво е ставало, като няма никакви данни. Нямало било църкви. Какви църкви очакваш да намериш? Дървени, или шперплатови? Естествено каменни. Проблема с каменното строителство е, че е струвало невероятно скъпо. Доколкото знам и във Византия църкви се строят не с даренията на Гуньо простия, бай Иван гламавия и Гошо тъпото, а с дарения от държавата и едрите феодали. Обаче в езическа България май нито властта, нито богатите аристократи са били масово християни, че да строят църкви. Да не говорим, че България е по бедна от Византия и хората които могат да отделят огромни суми за каменно строителство са още по малко както в проценти, така и в абсолютни числа. Това което искам да кажа е, че липсата на каменни църкви съвсем не означава липса на вярващи.

Когато господ правил гръка и евреина плакал- стара поговорка за търговските качества на гърците.

Ето на каква интересна статия в БЛИЦ попаднах. http://www.blitz.bg/obshtestvo/skandal-gonyat-sina-na-sotsvelichie-ot-ban-drnkal-bezsmislitsi-za-nlo_news494329.html Срещу хипотезите му, огласени в медиите, първо възроптаха студенти. Те бяха подкрепени с открито писмо до шефа на БАН акад. Юлиан Ревалски от осем учени. "Медийните изяви на Филипов относно извънземни, венчелистчета и гущери на Венера, нещо, което диша под повърхността на Марс, нещо, което засмуква слънчева плазма от енергийни дупки и т.н., са абсолютно недопустими за служител на академията", се казва в писмото. "Това е манипулация срещу мен. Писмото е пълно с лъжи", коментира пред "Стандарт" Филипов. Той призна, че има наложена забрана при медийни изяви да се представя като учен от БАН. "Отивам да чета лекции в Италия, продължавам с моята научна дейност", заяви още синът на соцвеличието Гриша Филипов. Мръсници! Не ги е срам! Филипов разкрива истината за извънземните, а те искат да го гонят! 100% съм уверен, че това е дело на рептилите! Ето два линка от негови статии http://www.blitz.bg/article/40469 Проф. Лъчезар Филипов: САЩ и Русия се споразумяха с извънземните, в България също има зони, от които се интересуват пришълците http://bultimes.com/prof-lachezar-filipov-barak-obama-krie-15-izvanzemni/ Проф. Лъчезар Филипов: Барак Обама крие 15 извънземни Срещу хипотезите му, огласени в медиите, първо възроптаха студенти. Те бяха подкрепени с открито писмо до шефа на БАН акад. Юлиан Ревалски от осем учени. "Медийните изяви на Филипов относно извънземни, венчелистчета и гущери на Венера, нещо, което диша под повърхността на Марс, нещо, което засмуква слънчева плазма от енергийни дупки и т.н., са абсолютно недопустими за служител на академията", се казва в писмото. "Това е манипулация срещу мен. Писмото е пълно с лъжи", коментира пред "Стандарт" Филипов. Той призна, че има наложена забрана при медийни изяви да се представя като учен от БАН. "Отивам да чета лекции в Италия, продължавам с моята научна дейност", заяви още синът на соцвеличието Гриша Филипов. Прочети повече в Blitz.bg: http://www.blitz.bg/obshtestvo/skandal-gonyat-sina-na-sotsvelichie-ot-ban-drnkal-bezsmislitsi-za-nlo_news494329.html

Май при Ататюрк. Който обаче се разправя примерно с гърците. Общо взето руснаците ни освобождават в последния момент. Още малко и с нас щеше да се случи както с арменците, гърците в мала азия и българите в източна тракия.

"За каквото и да ти говорят, знай, че става въпрос за пари"- стара българска пословица Та същото и с филите. В България има две големи партии които спорят за властта- разбирай кой да е на държавната копаня и да се храни от там. Между тях реални идиологически различия няма. Обаче! Другия трябва да бъде оплют по възможно най лошия начин, да бъде изкаран по черен от дявола. Ще си позволя да ви разкажа следната история, която ми я е казвал брат ми който е шофьор в армията за да демонстрирам с думи прости за какво иде реч. "Имаме значи човек който е на определен пост и на ден краде по 10 литра нафта които продава за някакви пари и му е много хубаво от това. Обаче, неговият началник понеже е на по висок пост краде по 20 литра нафта и му е още по хубаво. Подчинения винаги ще иска да заеме мястото на командира си за да може той да краде не по 10 литра нафта, а по 20 литра и да му е още по хубаво. За целта той ще употреби всички средства-ще го клепа пред голямото началство че е некадърен, мързелив, държи се грубо с подчинените си, че е мекушава, че е педерас, курвар ... въобще всичко за което се сетите. Само няма да казва, че той краде по 20 литра нафта, защото ако каже, когато го уволят и той заеме мястото му дамара ще е секнал. А идеята да заеме мястото му е да краде той тази нафта, защо му е този пост, ако няма да може да я краде?" Същото е и в политиката днес. Целта на тези две партии е да вземат властта за да крадат, не за друго. Затова и платени техни тролове или директно членове на партиите които искат да се облажат се плюят едни други пред народа за да вземат властта, да налапат цицката и да засучат здраво... Тъжна история...

Карта с напредването на сирийците срещу Халифата. Очаква се халифатците да окажат сериозна съпротива при Деир Хафра и летището.

Личното ми мнение е, че мнозинството славяни са били християни, а българите в мнозинството си езичници. Това е изкривило ситуацията частично.

Аз доколкото знам хронологията е следната. В България върви голяма борба какво да се прави, дали да воюва с Византия или да се отиде към някакво подчинение. Телец идва на власт след преврат и е от войствено настроените. От България бяга славянско население. Защо? Най разумното е, защото са от примирените. Впоследствие още едни славяни (но този път войници, без жени и деца) предават Телец. Най разумното обяснение е, че в тази борба в България славяните са били готови да подчинят България на Византия, само мир да има, за разлика от тях българите са били настроени за решителна съпротива. Прочее наличието на славяни които пият здравица с Крум показва, че не всички славяни бягат във Византия.

Ворфаксе, то бива да се правиш на улав, ма чак пък толкова... Какво значи да оправдаваш историческо събитие? Ние тук да не сме адвокатска кантора? Другото което е, хората се радват, когато един дълг се разтегля колкото се може повече във времето (още повече този е безлихвен), пък ти...

Разбира се! Майката искала просто секс, а детето било просто страничен резултат. Давай носи от 11 дере вода как Русия не ни е освободила и въобще не сме им длъжни за нищо!

Сказанията как освободителната война е просто случайност и руснаците всъщност не са освободители ми приличат на някакво обяснение от типа как майката няма никаква заслуга за раждането на детето, защото не от нейната воля това зависи, а от дедо Господ, защото ако е болня няма да може да забременее, още повече зависи от бащата, без чиято помощ забременяването е невъзможно, да не говорим, че след раждането финансите на семейството са силно напрегнати, а майката не може да ходи на работа. Въобще, майката почти няма роля в раждането и то съвсем не е положително събитие за семейството, много по важно е детето да стане на 18, че да почне да работи и то... Някакво такова вадене на вода от 10 дерета да се докаже, че водата не е баш мокра, а небето не е баш синьо.

Напълно възможно. Обръщам ви внимание на нещо друго. В случая имаме един напълно достоверен извор, който може да се тълкува (особено при добро желание), че българите са авари. Обаче тази теза е тотално непозната на българското общество. За разлика от един доста по недостоверен извор, в който се твърди, че българите са мирмидонци. Оттам насетне се отварят едни огромни усти, как историците лъжат и скриват истината, че българите са автохнонни, и ето имаме и извори които потвърждават това. Обаче никой не се сеща да ни изкара авари. Просто не е престижно да си клонка на един отдавна забравен народ без особени постижения. Политика какво да се прави...

Е и какъв е бил проблема да се съгласим Англия или Франция да вземат проливите?

Тоест, според теб Ресавски, има се предвид, че българите в миналото са били подвластни на аварите?

Интересното е друго, защо не са се сетили да платят на Франция, Германия, Австро-Унгария, Англия те да ни освободят? Нали е ставало въпрос за пари?

Прочее Радо, като ти се доживя в соц Унгария, навярно знаеш, че в България е имало традиция на популярните песни да се правят кавъри с български текст (който при това често също е бил много добър). Оригинала