Frujin Assen

И кой е тогава царю Александре? 1 Дребен митнечески служител наричан от своя шеф цар 2 Молдовския воевода Александър, който никога не се е наричал цар 3 Александър-Искандер син на Шишман който май също не е цар, възможно по това време да е покойник или е в Азия

https://en.wikipedia.org/wiki/Radu_I_of_Wallachia He was co-ruler with his half-brother Vladislav I at least from 1372 Ако това е един от първите му актове (значи от 1372), то когато е изготвян (малко по рано) до него може да не е стигнала вестта за смъртта на българският цар Александър.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_правителей_Молдавского_княжества Според този списък от уикипедията (която не е безгрешна) първият молдовски владетел с името Александър е Александър Добрия 1400-1432. От друга страна говорим за Раду І 1375-1380. Очевидно това са различни хора. По това време в Молдова управлява Петър Мушат който в първия запазен извор от 1384 се титулува Petrus Waiwoda dei gratia dux Terre Moldavie. Титулува се воевода, не цар. Звучи смешно един дребен чиновник в митницата, който върши нередности да бъде наречен "цар".

За оригинала, благодаря на Спандю, Ал Масуди е. Евристей, кое четене? Първото нещо което става ясно е, че цялата преписка става на гръцки. Никъде не се говори за лош превод на български. Значи, писарите на Симеон му четат писмото на Хиросфакт на гръцки! Защо? Цар Симеон неграмотен ли е? Очевидно, че разбира гръцки за да му го четат. Или му е под царското достойнство да чете писма на ромейския пратеник (който забележи има право да преговаря). Излиза, че Симеон не може да чете по гръцки, но го разбира. Мистик обаче, в едно свое писмо казва "Писмото ти тегли ту насам, ту натам и не стига до никъде", а в друго "Защо говориш за маймуните" ... не помня там какво още беше и обяснява, че ако отговаря на всяка част ще му се наложи да напише книга. Спомни си и за примера с Гайна, с кой беше персийски шах май Хозрой, който защитавал детето император. Тоест Симеон познава ромейската история в детайли, а също има и дар слово за да пише дълги и оплетени писма. Възможно ли е тогава да бъде неграмотен и да чака друг да му чете писмата? Сега, Симеон е пребивавал в Цариград и може да знае много неща чисто от разговори, без да е прочел и една дума. Трябва да се прочете по внимателно кореспонденцията. Ако Мистик и Хиросфакт използват изрази като "Ти прочете" значи е грамотен и цялата тази галимация е дипломатическо надговаряне. Колкото до стените. Възможно ли е пребивавалият в Цариград дълги години Симеон да не ги е видял? Има само един вариант- ако е бил заключен в някакъв манастир и са го държали едва ли не арестуван. Вероятността за това клони от отрицателна към минус безкрайност- така не се прави с един принц, та ако ще и Борис да го мрази и да го е заточил там.

Прочее нещо лично. Както знаете, преди време в форума имаше един човек с който често спорех. Аз тогава влачех от 10 дерета вода с извори и прочее, а той с едно замахване на ръката обобщаваше "Това не е вярно". Беше ми много обидно аз часове и дни да ровя за извори, а отсреща с един замах да игнорират труда ми. Та оттогава получих емоционална травма и спрях да ровя, каквото се сещам това е. Ако някъде бъркам е защото не помня добре, а не заради лоши намерения.

Спандьо, аз така го помня. Прочее... По това време цар е Симеон. Морето без изход е очеизвадно адриатическо море. Срещнали се с български войски- царя бил наблизо... разбери ме и ти, чел съм нещо преди 10-15 години... записал съм го... (както се вижда точно). Така съм го записал- българите посочили стар човек който бил богато облечен и говорел на лош гръцки. Наистина, името на владетеля не е споменато, но щом е бил възрастен и богато облечен- едва ли е бил някакъв военен командир.

Апропо, Евристей. Преди време попаднах на сведение как някакъв арабски флот доплувал до Хърватия и там срещнал ... българи! Започнали преговори. "Това е нашия владетел" казали българите на арабския флотоводец и посочили един много възрастен и много богато облечен човек. Та значи, арабина поговорил с него, а българина говорел на... лош гръцки! Това се е случило съвсем в края на царуването на Симеон. Демек 1 Българите са победили хърватите, за да се намират български войски на хърватския бряг 2 Цар Симеон макар и възрастен е бил в отлично здраве за да ходи с армията си на майната си в Хърватско Моля те, не ме карай да намирам сведението в оригинал- едва ли ще успея.

Преди време бях чел, че по време на Римската империя е достигнато такова ниво, което Европа успява да повтори едва през 17 век. Разбира се възникват и други въпроси. Защо тази тъй развита държава рухва, а нейното наследство е пропиляно, и защо Византия също деградира.

Да Евристей, и на още по голям шут ще се прави. Мистик обещава, моли, буквално плаче... обещава, че ако го види лично ще го целува по лицето, ръцете, ще ороси със сълзите си дрехата му (не помня точно витеватите фрази). И... когато Симеон се съгласява с неговите условия (да се откаже от претенциите си за императорската корона, но да иска пари и територии) той отново почва да се тръшка, че и това е невъзможно (не му дава територии, а само малко пари). Имаше един такъв епизод. Допълнително, когато накрая Симеон пристига за преговори пред Цариград и се вижда с Мистик нищо не става. Мистик е толкова словоохотлив, че Симеон прекратява преговорите и иска да да говори направо с Лакапин.

Ето на каква статия попаднах и ми стана интересно. Може ли някой да даде малко повече информация за това? Преди около 420 — 350 млн. години, когато растенията на Земята тъкмо са започвали да се оформят, заемайки своето място в еволюционния блок, а най-високите дървета са се извисявали на не повече от няколко метра нагоре, едни гигантски живи кули са властвали над света. Високи повече от 7 метра и широки около метър — древните гъби са били господарите на този нововъзникващ свят, съобщи още през 2007 г. National Geographic. Днес, тази теория получава своето потвърждение, след като учени най-сетне разбраха какво представляват огромните вкаменени структури, открити в Саудитска Арабия през далечната 1859 г.: гъби, пише изданието на Института „Смитсониън“, цитирано от факти.бг. Прототакситете — високи стъблени структури — са се извисявали и ширели по цялата земна повърхност, превръщайки Земята в декор от научнофантастичен филм. “6 метрова гъба би била твърде странна за модерния свят, но поне сме свикнали да виждаме значително по-високи дървета”, коментира геофизика Кевин Бойс от Чикагския университет в Илинойс. “Растенията по онова време са били високи само няколко метра, безгръбначните животни са били много малки и не е имало земни гръбначни животни”, обяснява той.“На фона на този „ливаден“ пейзаж, гигантските гъби са били още по-впечатляващи“, добавя Бойс. На вкаменелости, от тези древни организми, палеонтолозите започват да се натъкват често през последния век и половина, след като те са открити за първи път от канадски учени през 1859 г. Но въпреки записите и множеството изследвания, до сега никой не е бил в състояние да определи както всъщност представляват тези гигантски кули. През следващите 130 години, учените водят ожесточен дебат. Някои учени наричат Прототакситете лишеи, други ги определят като гъби, а трети продължавали да се придържат към теорията, че те са някакъв древен вид дърво. „Проблемът е, че когато погледнете отблизо в анатомията на тези организми, те не приличат на нищо познато. И тяхната същност винаги е предизвиквала емоционални спорове в научните среди“, казва Бойс, доцент по геофизични науки и шеф на комисията по еволюционна биология към Чикагския университет. "Всеки път, когато някой зачекваше темата, останалите скачаха срещу него с доводи като: „Как може да има лишеи/гъби високи повече от 7 метра!“, допълва той.

Има и трети вариант "Бий самара да се сеща магарето". Не желаейки да обвинява директно Симеон (ако го обвини какъв дипломат ще е) хвърля вината върху някакви несъществуващи съветници. Впоследствие и Мистик постъпва по същия начин, като хвърля вината за войната на дявола който нашепвал лоши неща на хората (и ромеи и българи), а после и на някакви "войнски началници" които уж били забелязали струпване на български войски на границата.

Евристей, тук идва твърде тънка дипломатическа игра. Симеон се подиграва на Хиросфакт, като му пише "Императора като е звездоброец (астролог) и знае бъдещето нека ти каже какво съм замислил. Ако познае, аз ще пусна пленниците, ако не познае ще ги задържа". Хиросфакт му пише "Ти ще пуснеш пленниците". Симеон му отговаря в смисъл "Аз исках да ги пусна, но императора не позна и затова няма да ги пусна". Тук вече следва увъртането за неграмотните писари... Допълнително, Хиросфакт пристига в България и иска лична среща със Симеон, но вместо това е затворен и с него се води преписка. Очевидно е желанието на Симеон да бави топката. Оттам идват и всичките глупости с правописа.

Най добрите! Поклон пред техния талант!

Галахаде, пак бъркаш двата щата! Дай да не бъркаме русофили със съветофили. Най русофилска е България в края на 19 век и началото на 20 век. Точно русофилите правят българското икономическо чудо, точно русофилите издигат националната идея за обединение на българите в сан стефанска България, точно русофилите водят войните за национално обединение, точно русофилите вдигат България на крака след ПСВ. Никой няма право да вини Иван Вазов, Капитан Петко войвода ... да не изброявам повече, за това, че през 1917 в Русия се случва нещо. Нека не бъркаме историческите епохи и не натоварваме нашите деди русофили живели преди 1944 или 1917 с това което се случва след тези дати.

Навремето Наполеон е казал нещо в смисъл; "Аз никога не бях свободен да правя каквото искам, а винаги трябваше да действам според обстоятелствата". Щом човек като Наполеон който е имал пълната власт се оплаква, че не е бил свободен да прави каквото иска, то какво остава за другите?

Петре, това което си написал доста противоречи, на това което аз четох за него. 1 Семейството му са богати хора с инжинерни познания 2 Хората с които работи са най добрите специалисти от най високотехнологичните и големи компании 3 Той работи по принципа "Приватизация на доходите, национализация на разходите"- поради което и му излиза сметката (естествено някой му позволява това да го направи)

Романе, точно ракетната програма на Мъск е на държавна хранилка. Четох, че 85% от средствата за неговите ракети идват от ... НАСА! Отделно за него работят хора и се е кооперирал с фирми които са сърцето на американските високи технологии- разбирай и технологиите ги е получил наготово. Защо американското правителство подпомага него, а не НАСА не е ясно.

Всеки път когато чуя как някой е много голяма работа започвам да се съмнявам. Оказа се, че съм бил прав. Илон Мъск е обвиняван, че не е никакъв гений, а най обикновен мошенник. https://arstechnica.com/science/2016/09/we-love-spacex-and-we-hope-it-reaches-mars-but-we-spacex-to-focus/

За каквото и да ти говорят, знай, че става въпрос за пари- стара българска мъдрост!

Да си развия значи и аз тезата. През средновековието личността на владетеля е много важна. Поради това е от решаващо значение престола да не остане изведнъж празен. Затова е измислен и престолонаследника. Реално престолонаследника не гони момите и запива по кръчмите, а се включва дейно в управлението на страната. Той може да си има и собствена резиденция и отделна област която управлява сам- нещо като учебно пособие. Царят обаче управлява не докато може, а докато умре. Подобно нещо имаше в СССР през 80 те и дето се вика сме го видели лично. Обаче в СССР си имаха един генсек, докато през средновековието са били двама. Един старши и един младши. Реално престолонаследника е втория човек в държавата и когато старшия започне да страда от деменция, болят го коленете и кръста... напълно нормални старчески болежки реално започва да управлява той. По този начин прехода в управлението е плавен. В този смисъл Владимир е бил напълно дееспособен, разполагал е със свой екип и е имал пълното доверие на баща си. Иначе Борис нямаше да го остави да е престолонаследник и да му разчиства пътя (Симеон учи за духовно лице в Константинопол). Щом един кръвен принц с права над трона е изпратен далеч от столицата (където върви борбата за власт) и при това е духовник е ясно, че е отстранен. Властта никога и от никого не е управлявана еднолично- това е над човешките възможности. Всеки владетел има екип на който разчита да претвори мислите му в дела. Владимир е бил младши владетел дълго време и може ноторно да приемем, че е имал такъв екип. Борис естествено е знаел и кой влиза в екипа на синът му и какво представляват тези хора. И напълно е одобрявал и Владимир и хората от екипа му. Ноторно може да приемем, че нито Владимир, нито приближените му са давали признаци, че са езичници- иначе Борис нямаше да ги търпи. Ако Владимир би решил след като дойде на власт да смени тренда към езичество би следвало да смени и поне част от екипа си- работа дълга, тежка и много пипкава. Друго важно нещо- Борис е цар, но не просто цар, а светец. Неговият рейтинг е бил много висок още приживе, но е останал висок и след смъртта му вече при управлението на Симеон. За държавната машина и лично за Симеон е било важно да не се допускат компромати за Борис, а напротив да му се четка рейтинга. Каква е ситуацията? Баща сваля от власт синът си, ослепява го и го убива, за да даде властта на другият си син. Чист компромат! Оказва се, че Борис не е никакъв светец, а един жесток човек, който убива синът си. Един светец НЕ МОЖЕ да извърши такава гадост. По всички правила на пропагандата той трябва да е бил ПРИНУДЕН да извърши това. А как да бъде принуден? Ами оказва се, че синът му е пияница, курвар и езичник! Схващате ли?

Темата аз я затворих, защото беше пусната наръх 3 март. Хем честваме празник, хем се караме- не става така. После като мина празника бе отворена отново. Прегледах темата, за да възстановя поста ти- скрити твои мнения не видях. Политика на форума е НИЩО и НИКОГА да не се трие- само се крие, поради което аз съм раздвоен. Ти твърдиш, че си писал пост, а аз такъв не видях.

Евристей, дай го малко по сериозно. Ти искаш да кажеш, че имаме престолонаследник който още от раждането си се знае, че ще се занимава да управлява държавата и го оставят да пасе патките? Доколкото аз знам престолонаследниците във всички държави и във всички времена са минавали курс на подготовка по управление на държавата.

Иначе казано Ворфаксе, казано е- църквата сама решава да въвежда ли "такса снимки" или не. Личното ми мнение е, че поповете едва ли са очаровани, когато в църквата им влиза човек с вид на арогантен атеист да разглежда картинките по стените. Аз лично когато влизам в църква задължително го правя със смирен вид, прекръствам се, купувам си свещичка, паля я и отправям молитва за здраве на мен и близките ми, след което спокойно снимам. Досега проблеми не съм имал, напротив, винаги с мен са се държали с уважение.

Браво момчета! Вие отново откривате топлата вода! Един монах не може да се занимава с никакви светски дела. Монасите обаче са уважавани от обществото и това е бил достоен начин да се отстрани някой, без да бъде убиван или унижаван. Симеон например така разчиства пътя на синът си Петър, като праща по големият си син Михаил в манастир. Пичове, властта откак съществува света е два типа, една официална и една истинска. В този смисъл Борис макар и монах, официално оттеглил се от управлението на държавата е бил човека държащ реалната власт. Симеон е отстранен от играта като е пратен да извършва "духовни подвизи" на майната си в Константинопол. Той може да бъде вкаран в играта отново само и единствено от човека с реалната власт- баща си Борис. Организирането на преврата е техническата част която извършва Симеон. Събора не е нищо повече освен церемония по официално предаване на властта от Борис (монах но реално управляващ) на Симеон официално автократор, но реално младши съвладетел.