Frujin Assen

Тъй, не мога да сложа тук видеото, затова слагам линк към БЛИЦ където има интервю с Мишо от село Черни връх. Момчето е циганче или ромче ако предпочитате, този който снима също е циганин и очевидно възмутен от знанията на Мишо. Момчето смята, че има 8 пръсти на ръката, 7 на краката, 2+2 прави 5, може да брои до 10, не знае коя е столицата на България, казва, че не знае азбуката. Честито господа учители. Това, че момчето не знае елементарни неща иди дойди, има и неграмотни хора, въпроса е- как аджеба е изкласил до 7 клас, като има знания за 1 ви. Защо в образователната система е възможно ученици да преминават от клас в клас като са неграмотни? Това момче е било изпитвано, правело е контролни, класни, поставяни са му оценки... http://www.blitz.bg/news/article/406971 Ето и линк от фейсбук

Евристей, помисли малко. Имаме каменен надпис, в който цар Иван Асен ІІ предава управлението на родопите на севаст Алекси. Нека започнем разборката сега! През 1231 царя поставя нов "областен управител" на родопите и той е с името Алекси. Преди това са под властта на човек с име Алексий Слав. Слочаенос? Севаст е доста обща титла, във Византия и Сърбия означава едва ли не "благородник", а в България севасти са управителите на области. В този смисъл севаст е не неговата титла, а неговата длъжност. Освен това, в надписа става въпрос и за изграждането на крепост. Очевидно е, че той отбелязва височайшето посещение на негово величество в този район и какво е свършил там, назначил нов севаст и изградил крепост. Прочетох внимателно статията... После и други. http://www.bgchudesa.com/%D1%82%D0%BE%D0%BF-10-%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-2015/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%94%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%82-%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2-%D0%B2-%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D0%BA-.html Погребението на няколко човека показва, че са умрели от някаква епидемия едновременно. Дали може той да е погребан там-според мен да, има такава вероятност. Нека за удобство приемем, че е починал през 1235, значи е роден 1190, през 1207 ще да е бил около 17 годишен, връзва се.

Евристей, ти пак слагаш каруцата пред коня. През 1228 Слав се споменава за последен път. Надписът от Станимака очевидно визира него. Този надпис няма как да е по ранен от 1230, демек тогава си е бил жив и си е продължил да управлява родопите. Докога не знаем, затова изсмуках от пръстите 1235 щото е кръгла. Момчета, искате прекалено много от средновековните хронисти. Примерно искате Акрополит да е спец по френските титли. Човека си е грък и е плеснал титлата "деспот" защото е била най близкия еквивалент на непознатата му френска титла. Прочее, който се сети да каже, Акрополит в своето творчество използва ли френски титли, думи и прочее. Аз засега не се сещам. Защо на Валансиен следва да му дреме за някакъв си варварин? Не е счел за важно, не го е написал.

Според мен става въпрос за периода между 1211 и 1218. Слав се е страхувал Анри да не го пусне в разход в името на отношенията си с Борил и се е помирил с него.

Евристей, това съм го чел в много популярната книжка на Йордан Андреев "Българските ханове и царе". Предполагам, той не би тръгнал да пише глупости. Извор не мога да посоча, не съм попадал на друго място на това сведение. Както често се случва спомените са ме подвели. "Според свидетелството на Георги Акрополит при убийството на цар Калоян синовете на стария Асен - Иван и Александър, все още не били излезли от детската възраст-терминът, употребен от византийски историк, се тълкува, че те били на възраст между 8 и 11 години." Да търся ли Акрополит, или Андреев ти стига? Значи гроба е на 45 годишен мъж. Да посмучем от палците и да приемем, че Слав е починал през 1235 (защото е удобна кръгла дата). Значи следва да е роден 1190. Значи, хронологията на Ресавски се придвижва с 5 години напред, Слав роден 1190, а Иван Асен ІІ 1195. Ако е така обаче, то през 1207 Слав следва да е бил 17 годишен. Сега се сещам, Андреев пише малко на гьотири, как може през 1207 Александър да е на 8, като баща му е убит преди 10.

По скоро втората му жена от рода Петралифа. Разбира се, няма проблем бракът е бил политически, но все пак, той по ттова време пак е бил старец.

Темпларе, не ми се връзва чисто времево. Петър е убит 1196, а през 1230 Слав все още е жив и активен. Да кажем, че през 1195 (за удобство) баща му го прави деспот. Няма как да го направи деспот в детска възраст, да кажем е бил 20 годишен (струва ми се млад все пак), та 20 плюс 35 прави 55. Това теоретично е възможно, но поне според мен натаманяването (както казват в Зелениково) е прекалено голямо. Има и друго, през 1207 синовете на цар Асен са на 14 и 11 години (не съм проверявал точно). Каква е вероятността Слав през 1196 да е на 20+? Вярно, че Петър е по възрастен, но силно се съмнявам разликата между тях да е била чак толкова голяма. Да, всичко може да е било, Асен да е имал деца късно, Петър още като млад... но си е натаманяване.

По скоро УЖАС УЖАС УЖАС !!!!

Темпларе, това, че Слав е бил от голямото добрютро е ясно. Въпросът е, че поне доколкото знам аз (може и да греша) цар Калоян никога и на никого не е давал деспотска титла. В този смисъл вероятността да е получил титлата от Анри е много по голяма. Ресавски, може ли тая италианска хроника, щото за сефте чувам за нея.

Ресавски, имай предвид, че Слав бая години бяга по тъча и влиза в подчинение на цар Иван Асен ІІ когато вече няма вариант за маневри. Та не е чудно, ако наш Иван е решил публично да го унизи, за ум и разум на останалите. Той ослепява и Теодор Комнин и то май не веднага след Клокотница, при положение, че върти любов с дъщеря му. Пренаписва Бориловия синодик. Струва ми се, че подобна показност не му е била чужда, та може и да е оставил Слав да владее родопите, но след като го е унизил публично. Това за Алекси, Алексей, Алексий ми се вижда несериозно, говорим все пак за средните векове, едва ли тогава в България е имало книжовна форма спусната от МОН. Доколкото съм чел и в пръстена на Калоян има цели две правописни грешки. Това показва, че не се е обръщало чак такова внимание на грамотно написания текст. Темплар 1307, стана ми интересно, как от преди 1208 Слав е деспот. Доколкото той идва от България и е очеизвадно, че бил от каймака на българската аристокрация няма от кой друг да е получил деспотска титла, освен от цар Калоян. На мен поне не ми е известно цар Калоян да е давал такива титли.

Дойде ми на акъла нещо. Анри се среща със Слав в Станимака. Пак в Станимака император Алексий вика и Иванко. В този смисъл защо цар Иван Асен ІІ да не поставя Алекси за севаст на родопите точно в Станимака? Да, севаст е снижаване в ранг на Слав, защото Анри му е дал деспотска титла, но... такъв е живота. Пак Божо е казвал, че по това време пръстените са си държавен символ и няма как някоя тогавашна мутра да си поръча тежък пръстен с надпис който сам си е харесал. В този смисъл "Слав, столник царев" няма как всеки който му е кеф да си го гравира.

Кат те слушам, ти все още не си българин по мислене.

Йончев, едно е когато две равностойни страни сключат договор за династичен брак. Друго е когато договора е между най могъщата държава на балканите и боксова круша. Цар Иван Асен ІІ е предполагал, че след Клокотница латинските барони не са в състояние да му откажат нищо, затова и предявява претенции да управлява Константинопол.

В Константинопол играят двойни игрички. Реално след 1220 (приблизително) Латинската империя е боксова круша. През 1224 губят Солун, през 1225/6 остатъците от солунското кралство в беломорието. Пак през 1224/25 търпят унищожително поражение и от Никея и губят и Азия. През 1227/28 губят и Тракия с Одрин и Димотика. И на слепеца е било ясно, че Теодор Комнин ще превземе Константинопол. През цялото това време отношенията с България са съюзнически. Сценката разиграна пред цар Иван Асен ІІ, династичен брак и по тесен съюз, като той бъде оставен да управлява. В тази връзка Йончев, ти силно подценяваш значението на династичния брак, по това време подобна стъпка си означава много. За цар Иван Асен ІІ това изглежда логично, Латинската империя е обречена, а единствената реална сила която може да я спаси е България. Това което той очаква се случва, война с Теодор Комнин завършила с блестяща победа. Човека си очаква наградата! Той е свършил своята част от сделката, победил е, спасил е Константинопол. Отделно сега България е най могъщия играч на балканите. Как се отказва в такава ситуация? Латинските барони обаче мислят издълбоко. Те вече са сключили договора с Жан дьо Бриен и са си осигурили неговата армия. Забележи, че Жан пристига още в 1230 с десант в галиполи и война с Никея. Защо тогава? Никейците не застрашават пряко Константинопол, България е съюзник. Ами точно защото след Клокотница българският цар вече не освен добра дума, има в ръцете си и пистолет. После идва нападението на Унгария, българите са заети и ситуацията е оправена.

Жан дьо Бриен е пича, в този момент е на 80 години, но в отлично здраве и енергичен. Способен военен прекарал целия си живот по бойните полета, достоен противник, по това време той вече е почти легендарен на запад, отделно германския император му е зет мисля, та има и дебели връзки. Ако се не лъжа, още през 1231 Унгария напада България (доколкото знам по внушение на папата и Жан дьо Бриен), побеждава севастократор Александър и завладява столицата му Видин. Налага се цар Иван Асен ІІ да воюва с унгарците, да ги разгроми напълно и чак тогава (може би 1233 или 1234) да започне войната с Латинската империя.

Цар Иван Асен ІІ мисли различно от теб. https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8A%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81_%D0%BD%D0%B0_%D1%86%D0%B0%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D1%81%D0%B5%D0%BD_II В лето 6738 [1230], индикт 3. Аз Йоан Асен, в Христа Бога верен цар и самодържец на българите, син на стария цар Асен, създадох из основа и с живопис украсих докрай тази пречестна църква в името на светите 40 мъченици, с чиято помощ в дванадесетата година от моето царуване, в която година се изписваше този храм, излязох на бран в Романия [Ромейско/Византия] и разбих гръцката войска и плених самия цар кир Теодор Комнин с всичките негови боляри, а цялата земя от Одрин до Драч завладях – гръцка, още и арбанаска и сръбска. Франките владееха само градовете около Цариград и самия този град, но и те се повинуваха под десницата на моето царство, понеже нямаха друг цар освен мене и благодарение на мене прекарваха своите дни, защото така повели Бог. Понеже без Него ни дело, ни слово се извършва. Нему слава на векове. Амин.

Айде сега и ти Ресавски почна да смучеш от пръстите). Какво е било времето не знаем, но факта, че войната е факт показва, че никакъв сняг няма. Още повече Комнин води тежко въоражени конници, които не му трябват ако има сняг. Въобще, когато има сняг и времето е студено просто не се воюва. Факта, че куманите са по малко от обикновено според мен свидетелствува само за едно- цар Иван Асен ІІ е нямал време да докара колкото му трябват иззад Дунава. Най вероятно е имал някакви кумани при себе си в Търново като гвардия. Ромейските императори обичат да държат при себе си боеспособна гвардия съставена от чужденци. Не виждам причина и българските царе да не правят това. Само че, при нас гвардията е била съставена от кумани. Трябвало е да действа бързо и е потеглил на поход с каквото е имал подръка, включително куманската гвардия.

Нова информация по темата. През 2014 Украйна е разполагала с 60 Бук, 125 Оса-АКМ, 100 Круг, 70 Тунгуска и 150 Стрела 10М и някакво количество ПЗРК Игла. Трябва да се има предвид, че Круг е още от 60 те години се чудя как са я оставили на въоражение и въобще боеспособна ли е. Буковете както казах по горе са предадени в ПВО на страната.

Ресавски, има и други тънки моменти! Откъде е тръгнал цар Иван Асен ІІ и откъде е минал за да стигне до хасковско? Според мен най вероятно е тръгнал от Търново. За къде? Ако Йончев е прав и Комнин пресреща наш Ваньо, то той просто няма откъде другаде да идва освен откъм Пловдив. А изпълненията с набучения на копие договор? На нито един монарх по онова време не му е било нужно да се оправдава пред поданиците си, че е "агресор". И тук ВНЕЗАПНО!!! ми идва идея. Ами ако цар Иван Асен ІІ е ходел да воюва със Слав? Минал е през Пловдив, и на път за родопите разбира, че Теодор Комнин отива да му помогне и така се стига до Клокотница.

Доколкото видях тоя Лев Симкин е член на петата колона в Русия и съм на 101% убеден, че тия 22 милиона сътрудничели с немците са поредната либерална лъжа. Той е член на Ехо Москвь, радиостанция която както се изразява удачно Николай Стариков трябва да се прекръсти на "Ехо Вашингтона". Прочее укрофашистите, и литовските фашисти са били част от охраната на концентрационните лагери и са избивали евреи. Да не говорим, че в прибалтика и западна украйна местните патриоти възстанали против кървавия Сталин даже и без немците, на своя глава избиват евреите.

Върбанов, като те чета как се държиш като форумен трол който има за цел във всяка една тема да оплюе мръсните гадни комунуиди, независимо за какво става въпрос в нея, започвам да си мисля, че или ни лъжеш, че четеш, или ти плащат да псуваш в форума престъпната комунистическа банда или си горещ почитал на Георги Жеков.

Възможно е Ресавски. Отново малко елементарна хронология. 1224 Теодор Комнин превзема Солун (Сяр е превзет още 1222). 1225-1226 епирците превземат беломорието. 1227 превземат Димотика-втория по големина град в Тракия. През 1227 или 1228 въстават жителите на Одрин и викат на помощ никейците. Йоан ІІІ пристига, завладява Галиполи, Кисос и прочее и стига до Одрин който заема. През 1228 епирците започват война с никейците и им отнемат Одрин. Малко след това през 1228 или 1229 превземат градове като Аркадиопол и Мидия на черно море. Нещо много важно! Последното сведение за Алексий Слав е от 1228 когато обявил война на Латинската империя. По това време България е в съюз именно с Латинската империя (с Епир също има мирни отношения). С нея воюва Епир, демек Слав помага на Епир, без да следва официалния курс на Търново. Защо не е указано в изворите превземането на Пловдив? Може би е счетено за маловажно. През 1230 Теодор Комнин събира армия да превзема Константинопол, но напада България. Къде я събира? Най общо в Тракия. Според мен най вероятно в Одрин, най големия град в района. Интересно е друго. Неговата армия не тръгва на север, както може да се очаква, а на запад. Битката става при Клокотница, западно от Одрин и близо до родопите. Защо там, а не както обичайно в района на Стара Загора, Ямбол, Сливен? Дали пък не се е насочил точно към Пловдив? Дали пък не е отивал да вземе армията на Слав? Споменава се, че Теодор Комнин нарушил клетвата и навлязал с армията си в България, демек в хасковско. Обаче, ако е заел Пловдив през 1228-29, то няма как да не контролира земите между Одрин и Пловдив, където се е състояла битката. Откъде тогава цирка с набучването на договора на копие и разнасянето му пред войниците?

Защото е по лесно и приятно за усвояване в такъв вид. Зер хора като Върбанов не искат да слушат, ти ги караш да четат).

В една книга която имам пише, цитирам: "В някой извори се споменава наличие на рицари в българската армия, което се тълкува като латинския гарнизон на Пловдив". Става въпрос на Клокотница. Кои са тия извори не знам,

А чий е бил? За договора на Жан дьо Бриен чета следното: Когато Бодуен ІІ навърши 21 години Жан дьо Бриен получава Неокастренското дукатство (азиатския бряг на босфора, Никомедийското дукатство (без самата Никомодия) и каквото завладее сам в Азия. На наследниците на Жан дьо Бриен ще бъдат предадени Одрин, Димотика, Пловдив и Родопите, при положение, че положат васална клетва. По времето когато е подписан договора французите не контролират нито Одрин, нито Димотика, нито Родопите. Защо следва Пловдив да е бил техен? След Клокотница 1230 цар Иван Асен ІІ владее цяла тракия заедно с Одрин, Родопите също. Латинската империя я приема за васална "Защото благодарение на мен прекарваха дните си и нямаха друг цар освен мене" (или нещо такова) го пише сам в надписа си. Много скоро той се изпокарва с латинските барони, сключва съюз с Никея, през 1235 обсаждат Константинопол... а Пловдив си стои латински... там няма как да има голям гарнизон, французите едвам отбраняват Константинопол... обаче Пловдив никой не го пипа, нито българи, нито Теодор Комнин.