Frujin Assen

Отново опираме до политика. Целта на либерастите е да изградят световно правителство. За целта всички народи са длъжни да се простят с патриотичната си история. Хората по цял свят трябва да бъдат убедени, че до настъпването на съвременната лява демокрация света е представлявал кървава каша от неграмотни, бедни и нещастни хора които със зверска ненавист са заливали света с кръв. Примерно, факта че Вашингтон е робовладелец трябва да внуши на всички американци, че той не е бащата на нацията им, а гаден робовладелец който е само малко по добър от Хитлер. Взирането и постоянното натякване че тяхния най голям герой е бил гад цели да намали гордостта на обикновения американец от своята история и да го убеди, че не националната, а наднационалната история има значение. Давам примера със САЩ не случайно, това е най могъщата нация в момента, хора които искрено смятат че са най най и най, но дори и те, дори и американския народ е принуждаван да се откаже от патриотичната си история.

Приемаме значи, че съдбата на Левски е подобна на тази на Захари Стоянов. След Къкрина се завръща във Влашко, откъдето отново се връща в България и прави още по широка подготовка, в софийско, македония, делиормана, родопите. Рано или късно обаче ще има пробив, неизбежно е. И въстанието започва по рано. Всъщност имаме априлското въстание в по голям мащаб. Заради повечето хора привлечени към подготовката даже е възможно то да избухне по рано. Но за удобство приемаме че избухва по същото време. Не въстава едно панагюрище, а целия подбалкан заедно с Карлово и Казанлък, а заедно с тях и част от равнината, Ихтиман и софийското поле. Целия балкан гори в огъня. Левски е авторитарна фигура и като такъв мачка с груба сила своите противници. Така си създава врагове сред българите, НО и привърженици, а освен това управлява въстанието много по ефективно. Левски става не просто революционер, а нещо много повече, ръководител на най голямата партия сред българите. Ако въстанието е наистина голямо, то Левски вече има авторитета да преговаря с турския султан и руския цар почти като с равни. Въстанието продължава много по дълго, месеци наред, репресиите пък продължават още по дълго. Раненият Левски едвам успява да се спаси в Сърбия. Там той организира още една легия която участва във войната и води преговори със сърби и руснаци. Навярно провала на въстанието ще го сломи, но затова пък авторитетът му на международната арена и в България ще нарастне многократно. Името му ще влезе в устата на българите като човека повел целия народ против турците. Няма съмнение че ще има мнение по цариградската конференция и че руснаците ще го потърсят. Дали ще се кооперира с руснаците? В това съм уверен, след провала на въстанието няма да има друг избор. След освобождението навярно България би била много по голяма, защото си има водач и е доказано че българския народ иска свобода. Левски щял да ходи в Албания, не го вярвам. Щяха да се намерят други проблеми с които да се заеме, освобождаването на Македония, изграждането на държавата. Батенберг би бил пълен фигурант. Не може да сравнявате Стамболов с Левски, просто Левски е нещо много по голямо. Най вероятно би изградил свой личен режим. Навярно нямаше да съществува източна румелия, та нямаше да има и криза свързана с нея. Най вероятно конфликта щеше да върви за или против тясно обвързване с Русия. Дали Левски би изградил стабилен личен режим? Най вероятно да, имал е и волята и силата и авторитета да го направи. Едва ли би останал дълго жив след падането си от власт, справка Стамболов.

За пръв път да съм почти напълно съгласен с Невски.

И така, Левски е с ботуши при случката в къкринското ханче, навущата му не се разплитат и той успява да избяга. По късно успява да избяга във Влашко, откъдето продължава да управлява подготовката за въстание. Какви щяха да са според вас резултатите от това? Според мен въстанието щеше да е по добре организирано и с много по голям размах. Едва ли би завършило по друг начин, но мащабът навярно би допринесъл за по изгодни условия на берлинския договор.

Да разбираме ли, че ти си почитател на социализма?

Абе, не сте прави и не съм съгласен с вас. И в Гърция има голяма корупция. Просто там се къпят в евро пари, та има и какво да откраднат и с какво да строят магистрали. Сега като им врътнат кранчето, и ще видите как много бързо ще ни застигнат по бедност. Забравяте нещо хипер важно. Те съумяха да си докарат фалит при една богата и работеща икономика, при изливането в нея на маса свежи евро пари. Сега като им ги спрът, и ще я втричат, бъдете уверени.

Хъм, признавам Андрей, прав си. Накратко, исландците са отказали да плащат дълговете на приватизираните си банки и търсят с интерпол собствениците им за да ги съдят. Естествено МВФ са недоволни, но исланците се оправят и без тях. Иначе съм дал линк, а поста чаршаф съм го дал, ако се загуби линка.

Браво Аеций, много добре се е получило.

http://alternate-politics.info/content/islandskaya_revolyutsiya_i_pochemu_ee_net_v_novostyakh Слагам и един текст на руски. История, рассказанная по итальянскому радио о непрекращающейся революции в Исландии, является ярким примером того, как мало наши средства массовой информации рассказывают нам о мире. В 2008 году в начале финансового кризиса Исландия в буквальном смысле обанкротилась. Причины были упомянуты лишь вскользь, и с тех пор этот малоизвестный член Европейского союза, что называется, пропал с радаров. По мере того как одна за другой европейские страны оказываются под угрозой банкротства, что угрожает существованию евро, что опять же, окажет самые разные последствия для всего мира, последнее, чего власть имущие желали бы, это чтобы Исландия стала примером для других. И вот почему: Пять лет чистого неолиберального режима сделали Исландию, (население 320 тысяч, без армии), одной из самых богатых стран в мире. В 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они предложили онлайн-банкинг, а минимальные затраты позволили предложить относительно высокие показатели доходности. Счета, названные IceSave, привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов. Но по мере роста инвестиций рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200 процентам её ВНП, а в 2007 году составлял 900 процентов. Мировой финансовый кризис 2008 года стал смертельным ударом. Три главных исландских банка – Landbanki, Kapthing и Glitnir, всплыли вверх брюхом и были национализированы, а крона потеряла 85 процентов своей стоимости по отношению к евро. В конце года Исландия объявила банкротство. Вопреки тому, что следовало ожидать, в процессе непосредственного применения демократии кризис привёл исландцев к восстановлению их суверенных прав, что в итоге привело к новой конституции. Но этого удалось достичь через боль. Премьер-министр социал-демократического коалиционного правительства Гейр Хорде вёл переговоры по предоставлению 2.1 миллиарда долларов кредита, к которому северные страны добавили ещё 2,5 миллиарда. Но международное финансовое сообщество давило на Исландию, с тем, чтобы она провела радикальные меры. FMI и Евросоюз (возм. имелось в виду IMF, т.е. МВФ; прим. mixednews) хотели взять на себя этот долг, утверждая, что для страны это единственный путь расплатиться с Британией и Голландией. Протесты и беспорядки продолжались, в конце концов заставив правительство уйти в отставку. Выборы были придвинуты на апрель 2009 года, в результате чего к власти пришла левая коалиция, которая осудила неолиберальную экономическую систему, но сразу же сдалась требованиям к Исландии погасить в общей сложности три с половиной миллиарда евро. Это требовало, чтобы каждый житель Исландии ежемесячно платил 100 евро в течение пятнадцати лет, чтобы погасить долги, понесённые частными лицами по отношению к другим частным лицам. Это была та соломинка, которая переломила верблюду спину. То, что случилось потом, было экстраординарным. Мнение в том, что граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, изменило отношения между гражданами и их политическими институтами, и в итоге привело к тому, что лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей. Глава государства Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился созвать референдум. Разумеется, международное сообщество только увеличило давление на Исландию. Британия и Голландия грозились суровыми репрессиями, которые приведут к изоляции страны. Когда исландцы собрались голосовать, МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Как говорит Гриммсон: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити. В мартовском референдуме 2010 года 93 процента проголосовали против выплаты долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но революцию (о которой практически не писали мейнстрим-СМИ) было не запугать. При поддержке разгневанных граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны. Но исландцы не остановились на достигнутом: они решили принять новую конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. Чтобы написать новую конституцию, народ Исландии избрал 25 граждан из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, которых рекомендовали как минимум 30 граждан. Этот документ был делом рук не горстки политиков, а был написан в интернете. Учредительные заседания проводились он-лайн, и граждане могли писать свои комментарии и вносить предложения, своими глазами наблюдая, как их конституция постепенно обретает форму. Конституция, которая в конечном итоге родилась в рамках такого народного участия, будет представлена в парламент на утверждение после следующих выборов. Сегодня те же решения предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое грозит и итальянцам, испанцам и португальцам. Пусть взглянут на Исландию. На их отказ подчиняться иностранным интересам, когда крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ является суверенным. Вот почему Исландии нет в новостях.

"Стани грък за една седмица" е новото риалити шоу, което стартира във Великобритания. Телевизионната игра (Go Greek For A Week) тръгва по британския тв Канал 4. Три британски семейства ще изпробват в ефира данъчните, пенсионните и работните "трикове", довели до плачевното състояние на гръцката икономика. Тримата главни герои ще изпитват корупционни практики и социални блага и ще се надпреварват да се доберат до европомощи. В шоуто участва 54-годишен британски фризьор, който открива щедростта на гръцката пенсионна система. Тя все още позволява на фризьори, сладкари, радиоводещи и на служители от близо 600 професии да се пенсионират на 53 години, като получават 90% от последната си заплата, тъй като професиите им се определят като "опасни", отбелязва в представянето на шоуто тв каналът. Шофьор на автобус ще се възползва от социалните блага на държавата, в която автобусните шофьори получават двойно повече от средната заплата и се радват на допълнителни бонуси, ако идват рано на работа и проверяват билетите на пътниците. Британски хирург ще открива как плащането на данъци "по гръцки" може да пренареди приятно доходите му. Зрителите ще станат свидетели на личните преживявания и впечатления на тримата главни герои и техните семейства. Участниците ще бъдат експертно информирани за всички подробности по това как да не плащат данъци, как да се възползват от корупцията, разхищенията и лошото управление, информират още от Канал 4.

Бат Ваньо, просто не си прав. Като ги шибне хиперинфлацията ще падне покупателната способност на хората. Много са малко фирмите които изнасят само за чужбина. Свитото потребление ще доведе до падане на оборотите, оттам до уволняване на работници. Стачки, социална криза. Ние като си имахме хиперинфлация та какво? Да не цъфнахме? У нас си имаме евтина и сравнително добре образована работна ръка. Да са дошли големи чуждестранни инвеститори? Идват, ама отварят молове, не производства. А колкото до гръцките работодатели, тия които откриха шивашки цехове в родопите се отнасят с местните жени буквално като с робини. Плащат им малко и нередовно, но за сметка на това ги карат да работят до изнемога. По добре никакви, отколкото некоректни инвеститори.

Бате Ваньо, това е сега, но когато Гърция излезе от еврозоната и и се стовари една зверска хиперинфлация, безработица (държавата вече няма да може да държи толкова хора на синекурни длъжности), ще има падане на стандарта на живот в пъти. Та може и да го доживеем.

Нямате си и на идея какво перверзно удоволствие ще изпитам гледайки гръцки гастарбайтери у нас. Тия си го заслужават.

Случайно намерих тоя текст и викам, я да го пусна. Българи или свободни? – с тази статия гръцкият всекидневник \\\'Симера\\\' стартира дебата в гръцкото общество по повод евентуалното провеждане на референдум относно приемането на новия \\\"спасителен пакет\\\" за Гръцката държава. Поради актуалността предаваме текста изцяло без съкращения: „Българи или свободни? Това е въпроса който всеки един от нас трябва да си зададе преди да пусне гласа си на предстоящият референдум. Не е тайна, че Гърция беше единствената държава на Балканите в която гражданите водеха един нормален, спокоен и смеем да кажем щастлив живот. Това обаче явно не се понрави на някого, а и не е тайна, че Балканите винаги са били трън в очите на така наречената Стара Европа, поради свободолюбивият дух на населението. Тук на Балканите се преплитат множество геополитически интереси и тяхната реализация би била по-лесна, ако това население е подтиснато, унижено, смазано и уплашено. Ето, че дойде реда и на нашата държава, да бъде подчинена и унизена, а народа ограбен и смазан. Няма да разискваме как се стигна до този главоломен и невъзможен за връщане дълг, не е тайна кой и как ни го отпусна едва ли не насила. Кой имаше интерес държавата ни да затъне в тази криза, за да може да ни диктува условията по които да развиваме нашата икономика? Няма да посочим и имената на предателите подпомогнали гръцкият народ да се озове в това незавидно положение – да бъде сочен с пръст от целият свят и най-много от тези чиято трансгранична алчност допринесе целенасочено за това състояние, ние ги знаем. А за тези които не са наясно, нека погледнат на кои банки Гърция дължи пари и как тези банки ни ги тикаха в ръцете. Не се учудвайте ако видите там преимуществено френски и немски имена. Сега те убеждават целия свят с неистови крясъци, че правят всичко възможно да спасят Гърция, докато всъщност се мъчат да ни поробят, а когато усетиха, че гръцкият народ не е стадо и не се поддава на подобни манипулации, че не е угаснал пламъка на истинската демокрация, демокрация която ние сме дали на света, изпаднаха в паника. Изпаднаха в паника защото въпросът е не за спасяването на Гърция, а на собствената им алчна кожа с цената поробването на гръцкия народ. И когато ние оказваме съпротива, те желаят да направят така, че цяла Европа да плаща за тяхната алчност, като ни сочат нас за причината, докато ппричината са самите те. Европа трябва да разбере – Вие не спасявате Гърция, вие спасявате банкерите давещи се в последиците от собствената си алчност. И така, каква участ са ни приготвили нашите спасители? Отговорът е близо, по-близо отколкото предполагате, а именно ние трябва да споделим участта на българите, нашите северни съседи. Българите са най-бедният народ в Европа и това не е тайна дори за самите тях, но видели ли сте ги да протестират? Не, няма и да ги видите защото не могат да си го позволят. Целенасочената политика по-обедняване на българският народ се ръководи чрез различни уж европейски директиви. Забележете въпреки, че българите са признато най-бедни, голяма част от стоките и услугите са с по-високи цени от средноевропейските. За да оцеляват, те са принудени да работят непрекъснато при ужасни условия на труд, при масово погазване на всякакви трудови норми, без да смеят да се оплакват, без да смеят да си потърсят правата. Техните синдикални лидери, ако могат вобще да се нарекат така, ще видите сред редиците на управляващите, окичени с най-високите държавни отличия, но не и сред работниците, не и на прощадите, не и в първите редици на протестите, защото протести няма. И ние като гръцки граждани свикнали да търсим и отстояваме правата си, задаваме въпроса, как е възможно това? Как при този стандарт на живот, при тези условия на труд, при това нагло и безочливо отношение към тях, как те стоят тихо и безропотно? Отговора е един – те са бедни, толкова бедни, че дори и един ден да не са на работа, а да излязат на протест, това ще бъде пагубно за тяхното оцеляване. Те няма да успеят да си платят сметките, или да си купят храна, или необходими лекарства, или дрешки за децата. Да, те са толкова бедни, че ходят болни на работа, че по скоро биха умрели на работното си място, отколкото да си вземат почивка нужна на всеки жив организъм. За тях няма почивка, заробени веднъж от банките, втори път от работодателите си и трети път от политиците си, те са изгубили всяка надежда и живеят ден за ден в постоянен страх и стрес да не изгубят работата си, надника си, да не се разболеят. Всяко едно по-сериозно заболяване ги обрича на почти сигурна смърт, защото са бедни. Техните предприятия произвеждат инвалиди, българите биват използвани, изстисквани и изхвърлени на улицата. Без защита, без надежда. Тяхната държава, тяхната индустрия бе разпродадена и разграбена на безценица. В България няма истински чуждестранни инвестиции. Това което е продадено на чужденци, на безценица, или е унищожено, за да не се произвеждат конкурентни на вносните стоки или се използва за ограбване на българите и изнасяне на спечелените пари в чужбина. На българите им набиват в главите, че заплатите им трябва да са ниски, защото така били конкурентно способни и така забележете привличали чуждестранните инвеститори. Няма по-смехотворно твърдение от това. Как можеш да твърдиш, след като уж си член на Обединена Европа, че ще привличаш инвеститори с ниското ниво на заплащане? В кой век живеят българите? Не разбират ли, че днес истинските инвеститори търсят не проста маса работеща за без пари, а работници образовани, специалисти, притежаващи творческа мисъл и креативност, откриватели и способни да предугаждат бъдещето. Явно някой има интерес да ги кара да се конкурират по заплащане със страните от третия свят, а не по знания с развитите Европейски държави. В България правителството инвестира най-много в полицията, която е един процент от цялото население на страната. Но не мислете, че тази полиция се бори с престъпността, не, самата полиция е корумпирана, съдебната им власт също, за политиците им да не говорим. Полицията им е гарант за сигурността на корумпираната върхушка, за това, че всеки дори и плах опит за протест и търсене на отговорност, ще бъде смазан и потушен. Благодарение целенасочената политика на потъпкване и опростачване на българският народ, той е почти обречен на изчезване. По-голямата част от знаещото и можещо население е емигрирало, циганите са оставени сами на себе си като безнаказаността им е пословична, а страхът у българите неописуем. Ето какво са ни приготвили нашите „спасители\\\", те искат да изкупят нашата държава на безценица, да унищожат това което конкурира техният бизнес, да заграбят това което носи сигурни печалби, да ни превърнат в роби страхуващи се да не загубят робовладелците си, страхуващи се дори да не бъдат низвергнати и от робското си положение – те искат да ни превърнат в българи. Защото ако роби можеше да се степенува, то българи би била най-голямата степен. И те искат ние да приемем тази участ доброволно и с благодарност. Те искат дори да купят и земята ни, нашите острови, където да се радват на живота и да се забавляват, докато ние работиме за да изплащаме дългове които никой не ни е питал дали желаем да вземем. Но ние не сме българи, ние сме свободни, ние не се страхуваме, ние не се предаваме, ние знаем що е истинска демокрация. Отговорете си на въпроса – Защо европейските управници подскочиха, като чуха за готвения референдум? Не е ли това едно завоевание на демокрацията, един нормален демократичен инструмент, една възможност народа пряко да говори? Разбира се, че именно затова референдумът не се нрави на иначе уж ортодоксалните европейски демократи. Ето как бързо си пролича двуличието, псевдодемократизма и недоверието в демократичните механизми от страна на Брюксел. Те така разбират демокрацията – народа има право на глас, но не бива да го използва, освен да го делегира на избрани политици. Политици, които лесно могат да бъдат купени и заставени да служат на частните финансови интереси в Европейският съюз, така както се случва и в България. Но ние не сме българи, ние сме свободни и сме готови да браним нашата свобода и я браним вече три години в непрестнанни протести, нещо нечувано и невиждано в съвременната световна история, именно защото знаем що е демокрация. И ще я браним, ако трябва още 30 години, ако се наложи ще я изгладуваме, ще мизеруваме, но свободни, а не българи. Нас не ни е страх, страхливите да ходят в България. Това е избора драги сънародници, не дали да бъдем в еврозоната или не, не дали да сме в Обединена Европа или не, не дали да банкрутираме или не, а ДАЛИ ДА СМЕ СВОБОДНИ ИЛИ БЪЛГАРИ? Ние знаем кое ще изберем, ще изберем СВОБОДАТА!\\\"

Не сте прави. Испанките са помятали заради разредения кислород на голямата надморска височина. Освен това жителите на Андите (и други високи планини) имат по големи бели дробове и много повече червени кръвни телца в кръвта. Голямата надморска височина и по малкото кислород е превръщала испанците в парцали, а индианците там си живеят, не им пука.

http://bgbeaches.com/bg/Balchik/fountain2.html Малко от по късно време, но тук има картинка на обществена чешма от турско време и интересен разказ за голям пожар. АААА, Глишев не си прав. В правото има израз- ноторно прието. Тоест, като кажеш че някое момиче имали очи с цвета на небето, ноторно се приема, че всички знаят че цвета на небето е син. Проблемът е, че неща които са ноторно приети погава, днес вече не са такива. Споменава се за пиене на вино и бира, защото това е един вид юначество, а пиенето на вода от всички останали неюнаци е ноторно прието. Понеже, в древните хроники не пише че императора е ходил по голяма нужда, то аз мога да приема, че средновековните хора не са се изхождали. Тъй като е ноторно прието, че всички хора ходят по голяма и малка нужда, то, не е нужно древните хронисти изрично да пишат, че императора също е ходил до тоалетна, както и своите поданници. Пак по същата причина не е наложително да се отчитат кой колко пъти е пил вода или вино.

Е добре, но тая вода все пак са си я пили по къщите. Тоест ходили са на извора, кладенеца за да я донесат. Но може би не са ползвали бакърени менци, а по скоро глинени стомни. Няма ли някакви податки за тия неща? Едва ли средновековните ергени са били толкова железни, че да не намеря обществено място (чешмата е идеално такова) където да не задяват момите. Знам че не е много по темата, но не се въздържам да пусна тази песен, в нея се пее за чешми, моми, руйно вино и още нещо.

Сещам се веднага за типажа от народните песни, млада мома с менци за вода на селската чешма, извор. Ергените седят и ги заглеждат под мустак.

А при нас пиела ли се е бира?

Помня, че Евлия Челеби пишеше, мисля - за Родопите, че там имало толкова вкусна минерална вода, че чак пращали от нея всеки ден в местния околийски град, а даже - и в Одрин. Дайте да се разберем за виното. Тогава виното се е правело без захар. Благодарение на това махмурлукът е бил в пъти по малко, а освен това и по трудно се е напивал човек. Доколкото знам, виното задължително се е разреждало с вода и, само когато е ставало въпрос за нажулване (колко много думи има в българския език за напиване), са пиели чисто, тежко вино. Редактирам по няколко пъти, че ровя бумагите. Сега се сетих за Захари Стоянов, който пишеше, как някакъв турчин ял оцет с хляб, от думите му става ясно, че само бедните ядът подобна храна.

При тези кадри, за каква демокрация, свободи, права можем да говорим? И не, мюсюлманите не са толерантни. Примерно, в България всеки може да дойде и живее като истински мюсюлманин, да построи джамия, да проповядва, това в Саудитска Арабия няма как да стане. Там, ако си пастор и проповядваш християнството, просто ще те гръмнат, а ако имаш късмет изгонят.

Ама не са съвместими и с демокрацията. Какво правят на жените, пречат им да се еманципират.

И аз се присъединявам към Варлорд и КГ, то не може само да папаш без да работиш.

Хъм, звучи наистина божествено, така както си и трябва.

Нещо попрочетох, че в новата Либия ще се спазва шериата, а в Тунис победиха ислямистите. Да ни са честитити. На тия толерасти от Европа и САЩ няма да им уврат главите. http://www.blitz.bg/news/article/121661 А в това време в демократичната Саудитска Арабия режат глави. http://www.blitz.bg/news/article/121665