scaner

Информация на Военновъздушните сили на Украйна за нощното нападение: Масиран ракетен удар в Украйна: унищожени са 30 крилати ракети и 27 бойни дрона 08:29 | 06.08.2023 Командването на Военновъздушните сили на Въоръжените сили на Украйна съобщи, че от вечерта на 5 август до сутринта на 6 август 2023 г. руските окупатори са извършили масирана ракетна атака по територията на Украйна с ракети с въздушно и морско базиране, както и с ирански ударни безпилотни летателни апарати Шахед-136/131. По данни на Военновъздушните сили в първата вълна на атаката вечерта на 5 август врагът е използвал 14 крилати ракети с морско базиране "Калибр" и три ракети въздух-земя X-47 "Кинжал". 12 от 14-те "Калибри" са унищожени от противовъздушната отбрана. "Не разкриваме информация за "Кинжалите" - заявиха от командването. Отбелязва се, че през нощта на 6 август врагът е продължил да атакува с ударни БПЛА Шахед-136/131 от югоизток, крилати ракети Калибр от Черно море и крилати ракети X-101/X-555 от стратегически самолети Ту-95МС от Каспийско море. "Военновъздушните сили в сътрудничество с противовъздушната отбрана на други компоненти на украинските отбранителни сили унищожиха всички 27 ударни БЛА Shahed-136/131, 5 от 6 ракети "Калибър" (втора вълна) и 13 от 20 крилати ракети с въздушно базиране X-101/X555. Така общо врагът е използвал 70 оръжия за въздушно нападение в няколко вълни от вечерта на 5 август до сутринта на 6 август 2023 г.", съобщават Въоръжените сили на Украйна. Противовъздушната отбрана е унищожила: 17 крилати ракети "Калибър"; 13 крилати ракети X-101/X-555; 27 ударни БЛА Shahed-136/131.

Коментар на Александър Коваленко по повод комплексната нощна атака над Украина: От 5 до 6 август руските окупатори провеждат един от най-силните комбинирани удари в последно време. Бяха използвани ракети с морско и въздушно базиране, хиперзвукови ракети и безпилотни самолети. В резултат на това... (изстреляни/свалени) 20/17 КРМБ "Калибър". 27/27 безпилотни летателни апарати Shahed-136/131. 20/13 Х-101/555 Използването на 3 Х-47М2 "Кинжал" и възобновяването на използването на Х-101/555, за което във въздуха се издигнаха 14 стратегически Ту-95МС. За изстрелването на 20 ракети излетяха 14 самолета, които са в състояние да изстрелят общо 112 ракети... За последен път X-101/555 е изстрелян на 26 юли. А преди това - на 26 юни. Защо това е поразително? Защото тези дати странно съвпадат с производствените възможности на окупаторите да произвеждат Х-101/555 - 1,5-2 ракети на ден. Това не означава, че те са преминали изключително към използване на произведеното, защото все още има остатъци от складирането. Но като цяло тези интервали във времето, паузи, не можеха да не привлекат вниманието към себе си. Иначе противовъздушната отбрана работеше на предела на възможностите си, особено срещу безпилотните самолети камикадзе, резултатът беше 100%.

Няма такова чудо "кванти на вакуума". Може да се квантува само поле, а вакуумът не е поле - по определение вакуумът е пространство без кванти на материалните полета. Казано с други думи, физическият вакуум е най-ниското енергетично състояние на полето. Това което спонтанно възниква и изчезва са квантовите флуктуации, "вълнение" на полето с енергия, по-малка от нужната да се създаде квант, т.е. по-малка от нужната полето да се качи на по-високо енергетично ниво. Оправи си понятията, че с тая каша си за никъде. Като се образоваш малко, много "загадки" ще ти се разгадаят Сега просто не си изградил инструментите с които да разбереш нещата. А в такова тъмно състояние е глупаво да се изказваш какво можели или не учените.

И аз това от кога му разправям. Теория със скрити параметри, с локално взаимодействие, демек локална реалност. Неравенствата на Бел дават ясно разграничение между такава картинка, и квантоватра механика. И експериментите на Аспект първи потвърждават, че такава теория със скрити параметри е несъстоятелна по отношение на реалността. А след Аспект има огромно количество потвърждаващи експерименти. Виж, ако не беше толкова прозрачно класическа картинката, а имаше в нея действие на разстояние (както модела на Бом например), все още няма досатъчно сигурни данни да ги опровергаят на днешния ден. Но по-горната дискутирана измислица си има сигурно експериментално опровержение. Сега, ако човек не разбира науката и настоява че глупостта му е истина, тук проблемът не е във физиката. А оправданията с философията са смешни. Философията се занимава с обобщение на знанията от другите науки, и е доста стресирана от съвременнатаа физика

Не е само проблемът на руският флот. Там са сериозни нефтени терминали, свързани с руският износ. По терминала на Каспийския тръбопроводен консорциум (КТК) се транспортират около 7 млн. тона казахстански суров петрол на месец, като терминалът се управлява от Роснефт. "Пристанище Новоросийск (терминал Шесхарис) е с около 4 млн. тона руски суров петрол на месец. И още около 3 милиона тона дизелово гориво на месец. Украинците имат големи шансове да прецакат сериозно руския нефтен износ по море.

Прави разлика - виртуалните кванти не са кванти Иначе нямаше да са виртуални, а щяха да са реални.

А модел с Баба Яга разглеждал ли си? Защото с постни фантазии всичко може да се "обясни", но не може да се обясни. Схващаш ли разликата между физика и празни приказки? Съответно, при такава щета нямаш право да оценяваш на кой какво му се получавало. Какви фотони, каква обвивка, какви гравитони? Съществуват ли гравитоните? И ако няма доказателства за тяхното съществуване, за какво се бориш тук? Сбръркал си действителността.

Легендата е, че е свързано с въртенето на земята и кориолисовата сила в резултат. Т.е., в южното полукълбо трябвало да се върти наобратно. В реалността, тази кориолисова сила за размера на мивката е нищожна, и въртенето се определя от други фактори - конструкцията на чучура, качеството на сифона и др.

В Украйна печатат бомби на 3D-принтер — The Economist С помощта на 3D-принтер се отпечатва корпусът за 800-грамови противопехотни бомби, след което го изпращат да бъде запълнен с експлозив С-4 и стоманени осколки. Основното предимство на такива снаряди е, че са евтини, съобщава The Economist. С производството на бомби се занимава група любители, наречена "Армия Друк", която за последните 4 месеца е произвела 30 хил. бомби. И екипът на оръжейника Леша от Киев, който произвежда около хиляда бомби на седмица. Източник: Pravda Gerashchenko https://t.me/besarabskifront/11019

"Свободата не е възможността да правиш това, което поискаш, а да не правиш това, което не искаш" - Русо.

Я преди да се обаждаш, изясни си при какви движения на заряда се заражда синхротронното излъчване. Праволинейно, ама през криви кюнци

Знам това. Но никъде не приказваме за квантова механика даже, камо ли за интерпретации... А и в случая не е ясна ролята на тази пилотна вълна в картинката с излъчването, за това и питам.

Сигурен ли си? Правиш ли разлика между фотони и поле? Едното е кванти, другото е непрекъсната същност. Във вакуума има полета, но няма фотони. Това е по дефиниция - вакуумът е пространство, лишено от квантите на материята. Демек лишено и от фотони Приемайки невярна теза, се опитваш на нейна база да градиш, но всичко изградено по определение е невярно. Освен ако в процеса на изграждане не ддопускаш допълнителни греешки, така че да компенсират провалното начало Не си казал, и аз не твърдя че си казал, но това следва от казаното. Светлината според теб е вълнов процес на пренос на импулс. От друга страна, фотонът също пренася импулс, следователно е светлина по първото определение. Защото "вълнов процес" е изпразнено от смисъл в случая. Е къде еотиват тези загуби? Ако всичката енергия остава при заряда, няма загуби. Ако част от енергията го напуска, това може да стане само под форма на излъчване. За това говорим, а не говорим дали се измерват. Не знам какво разбираш под пилотна вълна, но алтернативите са две - или енергията остава в областта на заряда (при което няма излъчване), или я напуска като излъчване, при което трябва да се регистрира, и това ще бъдат загубите..

Какво разбираш под "вълнов процес"? Защото във физиката вълновите процеси подразбират среда, която се вълнува. Такава среда свързана със светлината не е доказано че съществува. Следователно, така формулираното определение е фалшиво. От друга страна, всеки фотон пренася импулс, но отделен фотон не е светлина. Така че объркването нараства. ? Не при всяко ускорено движение има излъчвване. При праволинейно равноускорително движение на заряд не се излъчват фотони.

Линк. Пионтковский. Прилича ми на фейк. Цитирам: САЩ също се дистанцираха от консултациите за Украйна, за които средствата за масова информация съобщиха, че представители на Вашингтон и Москва са провеждали неофициални консултации от април. Заместник прессекретарят на Белия дом Андрю Бейтс заяви, че Америка се опитва да осигури успех на Киев на бойното поле, вместо да организира мирни преговори за Украйна. Ако ги хванат САЩ в такова разкрачено положение, това ще е голяма репутационна щета...

Доста от атаките по Крим (и не само) са е малко количество дронове. Според много анализатори, основната идея е да се проучи разположението на ПВО системите и удобните пътища. Преди седмица така намериха път до няколко склада в Крим.

Безпилотни самолети отново в Крим: летец-инструктор разкрива слабостите на руската противовъздушна отбрана Това разказа военният експерт, полковник от запаса на ВСУ, летателният инструктор Роман Свитан. Той подчерта, че руската противовъздушна отбрана в Крим може да води едновременно 10 - 15 цели. "Те използват проследяващи системи "Панцир" или С-400 - големи системи, които не могат да видят дроновете по няколко причини. Първо, малка EPR - ефективна зона на разсейване, второ - ниска скорост, която радарите им не засичат", подчерта военният експерт. В случая със С-400 има много начини, по които тези системи могат да бъдат заобиколени, но "Панцир" се заобикалят оптимално чрез пренасищане на коефициента на целите, които могат да бъдат ескортирани от противника. Обикновено по време на въздушна атака две трети от безпилотните самолети поемат ударите, а останалите поразяват целта и унищожават съоръженията на противника. "Традиционно една вълна се състои от 30 БПЛА - това е оптималният брой. Десет от тях нанасят удари, като един дрон е достатъчен, за да взриви склад за боеприпаси, който след това се детонира и унищожава всичко наоколо", обяснява Роман Свитан.

Наближава да го върнат. Неотвраатимо. Скоро няма да им е до него...

Ами то и с руският, Ломоносов му създава правилата, а Пушкин литературната форма. Това, че езиците си имат дълга непрекъсната еволюция, баба Ката не го е съзнавала. Тарас Шевченко не го измисля езика, придава му само удобна форма.

Каква аналогия с македонизацията виждаш? Или не си се интересувал от историята? Украинският език е стар колкото руският в исторически план. Хайде да не си търсим оправдания там, дето ги няма. Защото "русизацията" е много по-страшен процес.

Това какво общо има с митичната "забрана" на руският език?

След като се говори, значи няма забрана на руския. Някакво друго ограничение има. Но защо го тълкуваш като "забрана на руския"? Защото така подвежда читателите

Кога е забранен руския? И забранен ли е изобщо, след като свободно се говори на него в Украйна? Да не бъркаш нещо понятията?

Путин срещу всички. Вреди ли отказът от „зърненото споразумение“ на самата Русия? © Виталий Портников Причудливият образ на "Доктор Зло" от пародийната поредица от филми за шпионина Остин Пауърс все още остава по-скоро комично въплъщение на герой, страдащ от илюзии за величие и обиден от целия свят. Такива хора не съществуват не само в реалната политика, но и в сериозните филми - защото герой, който се бори с всички едновременно, не вдъхва доверие на нито един зрител. Руският президент Владимир Путин обаче започва да прилича точно на такъв гротесков персонаж. Не от комедия, а от трагедия. Но аз се сещам точно за „Доктор Зло“, когато анализирам последствията от отказа на руския президент от „зърненото споразумение“. Разбира се, на първо място Путин искаше да удари интересите на Украйна и Запада. Всъщност решението да не се удължи споразумението за зърното е сериозен удар за украинския селскостопански сектор. Повишаването на цената на зърното ще бъде удар за икономиката на западните страни, освен това самата забрана, както виждаме, напомни за конфликтната ситуация по отношение на ограниченията върху вноса на украински селскостопански продукти в страните от Централна Европа. А на Путин само му дайте възможност да създава нови конфликти! Най-големият страх на Запад обаче е, че растящите цени на храните ще доведат до глад, социална криза и вълнения в страните от Глобалния юг. А това са нови хиляди мигранти и нови социални проблеми в европейските страни. И нарастващата популярност на десните популистки сили. Между другото, Путин се стреми тъкмо към това. Раздразнена реакция в много африкански страни Не бива обаче да се мисли, че гладът, социалните и политическите кризи и вълненията са това, към което се стремят страните от Глобалния юг. Ето защо решението на руския президент предизвика гневна реакция в много африкански страни. Много от лидерите на африканските страни се въздържаха от участие в срещата на върха Русия-Африка в Санкт Петербург. А тези, които дойдоха на посещение при Путин, публично настояваха за продължаване на „зърненото споразумение“. Председателят на Африканския съюз, президентът на Коморските острови Али Асумани подчерта, че Африка е заинтересована от рестартиране на споразумението. Така че обещанията на Путин да предостави безплатно зърно на африканските страни не убедиха никого на континента. Удар по Китай Другата страна, чиито интереси бяха пряко засегнати от отказа на Путин, е Китай. Да, да, същият Китай, стратегическият съюзник на Русия. Китай беше един от основните бенефициенти на „зърненото споразумение“, закупувайки около една трета от продуктите, доставяни през Черноморския зърнен коридор. Повишаването на цените на зърното ще се отрази пряко върху стандарта на живот в КНР – и това е в момент, когато икономиката на страната и покупателната способност на населението бавно се възстановяват от пандемията. Така че може да се каже, че това ще се отрази и на популярността на президента на Китайската народна република Си Дзинпин. И Пекин никога не е крил ангажимента си за продължаване на "зърненото споразумение", неговата подкрепа беше една от точките на така наречения китайски мирен план. Това е същият случай, в който китайската дипломация не се забави да изрази публично разочарованието си. На заседанието на Съвета за сигурност на ООН заместник-постоянният представител на Китайската народна република в ООН Гън Шуан подчерта необходимостта от по-нататъшно прилагане на Черноморската зърнена инициатива. Турция също пострада Още една страна, която пострада от решението на Путин, е Турция. При това говорим и за икономически, и за политически удар. Турция се интересува от зърно, но не само. Самото подписване на споразумението беше важно политическо постижение на президента Реджеп Тайип Ердоган. Ердоган изглеждаше като глобален играч, като сериозен посредник, като единственият лидер, който успя да постигне споразумения по време на руската война срещу Украйна. И сега тези споразумения се торпилират и нещо повече, Путин дори не бърза да обсъди с Ердоган ситуацията, възникнала в резултат на неговото решение, въпреки че Ердоган публично говори за необходимостта от такъв разговор. Ето ти и уважение към колегата, който помогна на Путин в много отношения, когато Русия попадна под санкциите! Разбира се, всичко това не означава, че страните, които все още поддържат отношения с Русия, веднага ще прекъснат тези отношения. Те обаче сами ще си направят изводите – а те са разочароващи за Путин, този кремълски „Доктор Зло“. Източник: Виталий Портников специално за Radio Svoboda

Относно Москва и ПВО... Александър Коваленко Както съм споменавал много пъти, да се използва РЕБ в град с плътно многоетажно строителство е пример за престъпна небрежност, както и за безсилието на ПВО да прехваща обекти с малки габарити в полет или когато са вече над града. Използването на РЕБ може да се осъществи на два етапа: прехващане на управлението и сваляне на обекта на земята без последици или посредством лишаването на обекта от управление, в резултат на което той ще лети неуправляем, докато не бъде свален с други средство или не срещне препятствие. Но тъй като руските средства за ПВО показват неспособност да свалят обекти с малки габарити, след загубата на управление дронът може да бъде свален единствено с помощта на някоя сграда. В последно време многоетажните сгради в Москва правят именно това – изпълняват функциите на ПВО. А какво прави самата ПВО? Неведнъж съм давал пример за причината, поради която руснаците имат проблем със свалянето на малогабаритни обекти. Но днес искам да отделя специално внимание на руската ПВО и по-конкретно на нейните загуби за изминалата година и половина война в Украйна. Според данните на Генералния щаб на ВСУ, руските окупатори са изгубили в Украйна 459 единици ПВО. Съгласно верифицираните данни на Oryx, загубите възлизат на 156. А за любителите на посипването на главата с пепел ще отбележа – разликата е допустима. До края на войната тези данни ще се различават 2-3 пъти в цифрово изражение. А сега да проследим верифицираната номенклатура: ЗСУ-23-4 Шилка – 8 2К22 Тунгуска – 13 9R33 Оса – 13 9К35 Стрела-10 – 24 ЗРК Бук-М1/2 – 36 ЗРК Тор-М1/2 – 38 ЗРПК Панцир-С1 – 18 ЗРК С-300 – 4 ЗРС С-400 – 2 Както можете да видите, това са предимно системи с малък и среден радиус на действие. Именно тези, които трябва да работят срещу малогабаритни обекти. Тоест, умножаваме грубо тези числа но 2-3 и получаваме приблизителната картина на загубите на системи, тъй като Генералният щаб на ВСУ не дава детайлни сводки. Независимо от това, дори и това дава представа колко големи са загубите на ПВО при руснаците. При това определена част от ПВО трябва да компенсира загубите и се намира в зоната на БД, което, но свай ред, отслабва ПВО на самата Русия, на нейна територия, в собственото ѝ въздушно пространство. По този начин с всеки ден от войната и с всяка унищожена система за ПВО руското въздушно пространство става все по-открито за неидентифицирани летящи обекти, които все по-често ще се наблюдават в небето не само над Москва. Напред! Източник: Александър Коваленко