scaner

Тези закони не са ли нещо нормално за една цивилизована държава? Особено в извънредна ситуация - война - както е сега?

Политиката на насилие, репресии и мародерството се очертават като основни отличителни характеристики на руската армия - във всички времена, и преди и сега, и ако остане така, неминуемо в бъдеще... Само да припомня, стихотворението на Радой Ралин "Писмо за Ванка с танка"...

Моля, оставете лапандеца да си се тръшка, дайте да не разводняваме темата

Зарежи това. В Източна европа първо стъпи руската политика, културата я насадиха след това, като колеца към доматите. И сега е добре да се правви разлика между културата и политиката. По-горе в споменатото интервю Мъйнов обаче не прави тази разлика - не осъжда поведението на Русия сега, защото някога се бил запознал и възпитал с руската култура. Двете неща обаче не са свързани в реалността, а само във въображението. Ми на, хората са различни. И аз съм израснал с руските песни. Песента е като кехлибара, в който с времето се закрепват спомените, от тогава когато си я слушал. И когато пак я слушаш, тези спомени изникват отново. Но да се смесва това с Русия като политическа система е катастрофално за човека. Мое мнение.

Аха, снимки сте си разменяли значи... И втори въпрос: какво значение има каква татуировка има човек? При положение, че после и да иска, не може да я махне лесно, а в младостта си като я е правил е бил умен и зрял колкото пъпеш?

Това трябва да е?

Основните положения след срещата на Путин и Лукашенко: Главное из заявлений Путина: Украина, Беларусь и Россия — триединый народ. То, что происходит в Украине — это трагедия, но выбора у России не было; Блицкриг, на который рассчитывал Запад, не состоялся. Экономика и финансовая система прочно стоят на ногах. Но в среднесрочной и долгосрочной перспективе риски могут нарастать; Переговоры с Украиной начались во многом благодаря Лукашенко; В сложившихся обстоятельствах надо укреплять интеграцию России и Беларуси; Киев отошёл от договоренностей, достигнутых на переговорах сторон в Стамбуле; Операция в Украине будет продолжаться до полного завершения и достижения целей, поставленных в самом начале; «Все двери и все окна» для России никому извне захлопнуть не удастся; Антироссийская истерика на Западе даёт о себе знать, но время расставит все по местам; В украинской Буче такой же фейк, как был с химоружием в Сирии; Тем, кто вводит санкции, лучше одуматься.

Ти си го виждал гол? По какъв повод?

Как мобилизовать диванные войска

А украинците ли са го извършили? Доколкото стана ясно, това е линия по която се движи някаква междуселищна електричка, нищо повече.

Не знам, нямам телевизор. Какво общо имат тези жалвания с интервюто?

И защо бе, джанъм? Който иска, може. Правиш две телодвижения над клавиатурата към Гугъл, и получаваш: После прочиташ и новините. Партията СИРИЗА била нарекла "позор" това, че двама етнически гърци в бойно снаряжение се били появили във видеото и също молели парламента да вземе мерки, били "азовци", следователно нацисти (??). . И цялата пропутинска преса изпада в оргазъм от това? И значи за да не се очернел Зеленски, тук никой нямало да покаже интервюто? Има ли изобщо мисъл в тая конспирология?

Коментар от Владимир Пастухов, политолог в Лондон, по повод възможните сценарии за изход от войната: В зависимости от того, кто победит в войне, Россию ждет — три сценария: ядерная катастрофа, застой или революция. Об этом пишет политолог из Лондона Владимир Пастухов, обозначая эти сценарии как «крематорий», «мавзолей» и «ресайклинг». «Главная проблема этой войны для России заключается в том, что ее цели в ней иррациональны и недостижимы в принципе, — пишет Пастухов в колонке в «Полигоне». — По причинам сугубо религиозно-идеологического характера Путин именно с Украины начал активную фазу борьбы за переустройство мирового порядка, по сути — за долевое мировое господство. Во-первых, она не может завершиться успехом даже в случае полной победы над Украиной, в связи с чем обязательно потребуется «продолжение банкета». Во-вторых, она недостижима в принципе, так как у России нет амуниции, чтобы обеспечить обозначенные амбиции». По мнению эксперта, у войны есть три выхода, в зависимости от того, кто победит. В первом, самом худшем сценарии («крематорий»), Путин добивается стратегического поражения украинской армии — или за счет применения оружия массового поражения или за счет всеобщей мобилизации и тотальной войны. Но «полная оккупация Украины — фиаско для путинского режима»: за ней следует длительная партизанская война, поглощение Молдавии и Грузии и новое повышение ставок. В итоге РФ окажется перед выбором: признать поражение или вступить в прямой военный конфликт с НАТО — то есть вступить в ядерную войну. Второй сценарий («ресайклинг») — полная победа Украины, она маловероятна, но может стать следствием «серии непродуманных и преступных действий российского военного командования». Стратегическое поражение, которое пропаганда не смогла бы затушевать, «могло бы спровоцировать в России ту самую революцию, для борьбы с которой весь этот милитаристский цирк с конями, собственно, и был изначально придуман». Третий сценарий («мавзолей») — замораживание конфликта на тех или иных условиях и долгие политические заморозки в самой России. «В этом случае вся Россия станет напоминать свой главный советский символ — Мавзолей, но только с живым политическим трупом на постаменте в большом плохо освещенном помещении. Как долго он там пролежит, зависит от глубины заморозки», — резюмирует эксперт.

Коментари от няколко известни руски политолози за това, което се случва в Кремъл, между партията на войната и партията на мира: «Партия войны» теснит «партию мира», Путин самоустраняется, первый шаг к перевороту. Эксперты дали оценки публичным спорам в высших эшелонах власти. Российские политологи комментируют в соцсетях публичную перепалку в руководстве страны, которой не было со времен Бориса Ельцина — нападки Кадырова на Мединского (после оглашения им пунктов возможно выхода из войны), затем на Пескова, обструкцию Пескова со стороны Турчака, и наконец бойкот Пескову, объявленный одним из главных ресурсов военной пропаганды — тг-каналом «Ридовка» с миллионной аудиторией. «Война башен была в Кремле всегда. Путин так и не смог — или не захотел — создать из своих соратников единую монолитную команду. Но между тем, что было раньше, и тем, что мы имеем сейчас, есть большая разница. То, что дозволялось в мирное время, становится неприемлемым в военное», — пишет политолог, бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов. По его мнению, «налицо очевидное обострение ситуации», а также бросающаяся в глаза неспособность Кремля «сохранить сплочённость и единство» правящего класса. Он считает показательным тот факт, что в разгар переговоров о мире и обсуждения резни в Бучи в «РИА Новостях» выходит статья, которая «забила последний гвоздь в крышку гроба наших оправданий» «На Западе этот материал уже вовсю используют как доказательство того, что российское руководство подвело под бойню теоретическую базу и, следовательно, инцидент есть не случайность и не эксцесс исполнителя, а целенаправленная государственная политика», — резюмирует эксперт. Галлямов не верит, что это эксцесс исполнителей, и статья вышла по недоразумению: «В профильных подразделениях администрации президента работает вполне себе квалифицированная публика. Многих из них, в конце концов, я знаю лично». По его мнению, это «осознанный шаг «партии войны», пытающейся максимально осложнить переговоры с Киевом», отсюда и атаки «ястребов» на оставшихся в руководстве «голубей». «Похоже, что отечественные элиты перешли в режим индивидуального спасения. Кто-то считает, что оно заключается в войне до победного конца, кто-то — что оно в переговорах и снятии санкций, — констатирует политолог. — Главное, что Путин во всём этом участвует всё меньше. Все уже поняли, что вовсе не такой уж он великий стратег, что он тоже может ошибаться и проигрывать». А это — первый шаг к перевороту, заключает эксперт. «Партии войны» в Кремле на самом деле противостоит не «партия мира» — а «партия пострадавших», пишет в «Инсайдере» политолог Александр Морозов. — И эти пострадавшие просто выходят из игры, покидают свои должности. Никакого влияния на Путина или Совбез они не оказывают. Одни уже ушли, как многие из аппарата Центробанка или как гендиректор «Яндекса», другие еще проводят конференции на тему: это уже «мобилизационная» (т. е. нерыночная) экономика или еще «рыночная»?» Медведев примкнул к партии войне, поскольку лучше чувствует настроение Путина — и тех кто мечтал бы его «отправить на почетную пенсию», указывает Морозов. Поэтом он «публикует свои взвинченные колонки в телеграм-канале, рассчитывая показать Путину, что он «верен до гроба», вместе с Патрушевым, Кадыровым и прочими демонами войны». «Вместо «партии мира» в Москве крепнет такая ментальная конструкция, которая позволяет «пострадавшим» отодвинуться от событий: войну затеяли не мы, а США, которые порабощают Европу, — пишет Морозов. — Поэтому с песнями и плясками покатимся к гибели все вместе: партия пострадавших под руководством партии войны» К такому же выводу приходит политолог Кирилл Рогов: «В российских элитах полно людей, способных осознать и осознающих эту перспективу [коллапса], но никто не обладает не только правами, но главное — волей, чтобы остановить или хотя бы притормозить это удивительное национальное харакири». «Пассажиры машут флагами, исписанными идиотическими лозунгами ("денацификация", "импортозамещение", "можем повторить"), опасливо и уважительно поглядывая на затылок пилота, решительно направившего самолет в склон горы», — дает эксперт неутешительный прогноз.

Да, тези настройки не пречат. Изберете "запомни ме" при логване, и не би трябвало да има проблеми. За всеки случай, докато съберете статистика, копирайте в клипборда съобщението си преди да го пуснете.

Изглежда, голяма част от сегашната действаща руска армия е от най-бедните и най-изостанали областои от Русия... Но степента на изостаналост е наистина поразяваща, едно е да се спомене някъде в статистика, съвсем друго е да се види на практика. Ето едно видео, в които едни бабки разказват как войниците се учудвали какво е това "тоалетна чиния" и как и защо се ползва: https://t.me/nevzorovtv/4637

Крайно време беше.

По тоя повод искат да я номинират за чер-Нобелова премия...

Това вече по няколко неависими канала, включително руски, на пропагандиста Соловьов например, се върти... Зеленски се произнесе по въпроса преди малко, Арестович е на мнение - още се проверява, Байдън се закани, че ако е истина, санкциите ще станат още по-страшни. Определено има събитие (около 21:00 часа киевско време), свързано с газова атака, дали руснаците или ДНР не е ясно още. ДНР публично заявиха преди няколко часа, че това е най-удачно решение... Има хипотеза че е зарин, но не е много сигурно. Но за сега всички цитират първично съобщение от полка Азов. Така че може и да има съмнение.

https://t.me/rosanticenter/12081 Внимание!!! Около часа назад российские войска использовали против украинских военных и гражданских лиц в городе Мариуполь отравляющее вещество неизвестного происхождения, которое было сброшено с российского БПЛА. У пострадавших наблюдается дыхательная недостаточность, вестибуло-атактический синдром. Последствия использования неизвестного вещества уточняются. https://t.me/truexanewsua/40613 Пояснение от лидера «Азова» про сброс химического оружия в Мариуполе. Билецкий заявил, что химическое оружие сбросили на «Азовсталь», трое пострадавших. По его словам, пострадавшие находятся в удовлетворительном состоянии.

Да, точно така е. "Запомни ме" създава кукито което пази логин информацията. Без него работи до прекъсване на връзкаа или изхох. А изхода изтрива и кукито с логин информацията. Аз доколкото разбрах, Диан Геордиев се опасява, че "запомни ме" ще апомни паролата за вход, и някой друг може да влезе. Не, това става когато въведеш паролата и се появява допълнително прозорче предлагащо запомнянето и. Да, така е. На тоя сървър ми се е случвало да държи поне седмица, по бледи спомени. Не мисля че има нужда да се трият кукитата. "Изход" обезвреща кукито с логин информацията, до сега не съм успял да повторя с него. Сега, има хватки, някой да вземе кукито докато сесията е отворена и да го ползвва на друг компютър (не винаги става, и не с всеки сайт), но това са вече извращения Но да, на споделен компютър "изход" е задължителен" като минимум.

РАНЬШЕ ШЛА РЕЧЬ О ПОДДЕРЖКЕ УКРАИНЫ, ЧТОБЫ ЕЙ ВЫСТОЯТЬ, ТЕПЕРЬ ЧТОБЫ ПОБЕДИТЬ | Андрей Пионтковский Андрей Пионтковский: Видимо, падение Суркова – следствие допросов Беседы Российский политолог, публицист, кандидат физико-математических наук Андрей Пионтковский прокомментировал поведение европейских лидеров в контексте российско-украинской войны. Он остановился на следующих пунктах. Генерал Беседа был под арестом, а теперь он уже брошен в пыточную в Лефортове, где он даёт показания, в том числе об истраченных деньгах на украинскую пятую колонну. Но это была только техническая работа, а идеологически всем занимался Сурков. Видимо, падение Суркова – следствие допросов Беседы. И появление Суркова в соседней камере – вопрос нескольких дней. А перестановки в военных кругах – это обычная реакция главнокомандующего на поражение. Пока что Путин достаточно силён, чтобы заявлять: в поражении виноваты генералы, а не он. Но, кроме вопроса, кто виноват, есть и вопрос, что делать. Например, не стоит ли России умерить свои аппетиты? Но самому Путину такая концепция не нравится. Дворникова назначили, чтобы он пошёл дальше, используя методы, опробованные в Сирии. Берлускони был личным другом Путина, когда это было ему выгодно. Его Поведение Берлускони показывает ту атмосферу, которая сейчас царит на Западе в целом. Здесь, в Вашингтоне, атмосфера тоже меняется буквально на глазах. Уже три-четыре дня, как все западные политики говорят о победе Украины в этой войне. Раньше шла речь о поддержке Украины, чтобы помочь ей выстоять против российской агрессии, теперь – чтобы помочь ей победить Россию. Первым о победе над Россией заговорил Борис Джонсон. И в Киев он приезжал именно затем, чтобы обсудить стратегию этой победы. У него на родине тонко чувствуют созвучие между Великобританией 1940 года и Украиной 2022 года. Это держава, которая один на один сражается с абсолютным злом, закрывая собой весь мир. Речи Кулебы и Зеленского сейчас часто звучат как перифраз речей Черчилля военных лет. Джонсон и вообще Великобритания играют на Западе роль авангарда поддержки Украины. К ним вынуждены присоединяться даже жулики вроде Берлускони. От Путина пока не отрёкся разве что Шрёдер. Я думаю, Путину сейчас не до Берлускони – его гораздо больше волнует собственный Генеральный штаб. В американской администрации есть два крыла, и Салливан до сих пор выступает против поставки Украине тяжёлых вооружений. Сейчас Салливан уже в меньшинстве, но всё ещё остаётся в администрации Байдена. Пропутинское лобби есть и там, но администрация в целом склоняется к тому, чтобы помочь Украине победить. Существует консенсус относительно победы Украины: это полное восстановление её целостности в границах 2013 года. Украина поначалу требовала отвода российских войск на позиции 23 февраля, но сейчас об этом не говорят. Формула победы определяется не на переговорах, а на полях сражений. Замысел окружения украинской группировки был ясен с самого начала, но российские полководцы не блистали всё это время. Другого не стоит ждать и от нового назначения. Генерал Дворников известен как «мясник Сирии», всё его военное искусство – это бомбардировки городов, прежде всего Алеппо, у которых нет авиации и ПВО.

Онзи ден Марк Фейгин пусна едно видео по повод това, че в Русия го писали иностранний агент, и се разговори и за Подоляка. Обвини го че е руски агент, блогер подпомаган от Русия, финансово и чре изкуствени абонати за каналите си. Не знам доколко е истина, но явно отдавна имат политически търкания и тази тема витае сред блогърските среди...

РОССИЯ ХОЧЕТ ЗАХВАТИТЬ ВСЕ ГОРОДА ЮГО-ВОСТОКА, А НА ДЕЛЕ НЕ МОЖЕТ ВЗЯТЬ ДАЖЕ МАРИУПОЛЬ. Марк Войджер Марк Войджер е военен аналитик, старши научен сътрудник на Центъра за европейски политически анализи в САЩ. Накратко: Марк Войджер: Россия хотела бы захватить все крупные города Юго-Востока, но на деле она не может взять даже Мариуполь, не говоря о Харькове Военный аналитик, старший научный сотрудник Центра европейского политического анализа в США Марк Войджер спрогнозировал дальнейший ход российско-украинской войны. Он отметил следующее. Россия хотела бы захватить все крупные города Юго-Востока, но на деле она не может взять даже Мариуполь, не говоря о Харькове. У неё нет сил на это. Россия не может накопить ресурсы в Украине, потому что их не хватает на самой российской территории. Мобилизация срывается, солдаты отказываются воевать. В Сирии, где воевал Дворников, сперва перебрасывалось ядро армии – командование, спецназ – а потом формировалась она сама. Здесь её можно формировать из жителей оккупированных территорий, но это пушечное мясо. Вряд ли российские войска смогут сравниться с украинскими, но, видимо, Дворников надеется осуществить прорыв, сосредоточив все силы. Варварские разрушения в Украине продолжатся. На Донбассе не та территория, что под Киевом, там россияне тоже смогут быстро действовать мобильными группами. Дворников использует в Украине свой сирийский опыт, а это – опыт мясника. Запад должен как можно скорее предоставить Украине наступательное оружие. Наносить контрудар нужно будет после того, как российское наступление захлебнётся. Успех Украины нужен не только ей, но и всему Западу, и я думаю, что всё необходимое вооружение она получит. Украине нужно активнее действовать в информационном поле. Сербия пытается балансировать между Западом и Россией, а Кремль надеется расшатать ситуацию на Балканах, чтобы отвлечь НАТО. Нужно будет посмотреть, как Сербия обоснует получение новых вооружений. Украина – ещё с 1990-х годов партнёр НАТО, и с тех же времён велось сотрудничество. Были совместные учения, в том числе военно-морские. Зеленский абсолютно прав, говоря, что войны бы не было, если бы Украина состояла в НАТО. Россия нападает только на те страны, которые стремятся, но не состоят в НАТО, в отличие, например, от балтийских государств.

Малко ретроспекция как се променят с времето целите на войната, според официалните руски представители: Сергей Лавров сегодня заявил, что спецоперация России призвана покончить с курсом США на доминирование. Это уже не первое изменение цели проведения спецоперации. Как они менялись проследили "Новые Известия": - 24 февраля, Дмитрий Песков. Цель СВО – демилитаразация и денацификация Украины для ликвидации угрозы Российской Федерации - 25 февраля, Мария Захарова. Цель СВО – защита людей и привлечение «марионеточного» режима к ответственности за преступления против мирных жителей, в том числе граждан РФ - 25 февраля, Сергей Лавров. Цель СВО – демилитаризация, денацификация Украины и последующее освобождение украинцев от гнёта - 25 марта, начальник Главного оперативного управления Генерального штаба генерал-полковник Сергей Рудской. Цель СВО – освобождение ЛНР и ДНР - 29 марта, Сергей Шойгу. Главная цель СВО – освобождение Донбасса - 3 апреля, Дмитрий Песков. Одна из главных целей – спасение ЛНР и ДНР и восстановление их государственности в границах 2014 года, зафиксированных в их Конституциях - 8 апреля, Дмитрий Песков. Цель СВО – предотвращение третьей мировой войны Целей у СВО получается много. И судя по динамике изменений, нас ждёт ещё немало оригинальных вариантов.