scaner

Липсата на данни не дава възможност за конкретно обвинение. Докато намесването на Азов е конкретно обвинение. Ей тука ти се чупи логиката.

Тогава защо оправдаваш бомбардировката с Азов и някакви военни части в родилният дом? Защо провеждаш лъжа?

Защо да е глупост? За това се е хванала руската пропаганда. Погледни форума, каква част приемат че заслужено е бомбардирана. А защо приемат това, не знаят. Значи, може да им се помогне, ако се нааправи дисекция на проблема. Е, не за всички, за платените тролове не се отнася, те си имат дрруг проблем...

Виж сега. В момента говорим конкретно за ситуацията с родилният дом и пострадалите там. Каква логика ще приложиш, за да оправдаеш бомбардировката, след като видяхме че оправданието с Азов не работи? Ти се плъзгаш по някакви общочовешки нерешени и нерешими проблеми, забрави ги за малко. Стъпка по стъпка. Ако няма данни за Азов в родилният дом, то това е измислица на руската пропаганда. Следователно, всички последствия свързани с това твърдение са лъжа. Съгласен ли си? И след като това е руска пропаганда, кой заплашва цивилните и как могат да бъдат спасени? В конкретната ситуация, родилният дом, не по принцип? Защо тогава трябва да настояваме, че щом Азов преди 8 години направили нещо, то и сега са виновни? Каква е връзката? Че от казаното от Зеленски в съвсем друг контекст следва нещо за този случай? Защо трябва да храним руската пропаганда, която точно това очаква? Тя така работи.

Напротив, за да използваш Азов като оправдание за бомбардировката на родилен дом, трябва да имаш доказателства свързани в причинно-следствена връзка с него. В противен случай твърдението е измислица, и на фона на това което се случва, е осъдително. В случая нито практиките на Азов имат някакво отношение, нито Зеленски, нито дявол. Били правили нещо, което обаче не е в причинно-следствена връзка с обследваният факт. Само фактите могат да потвърдят или опровеергаят това твърдение. И както разбирам, факти няма. Разбираш ли сега как манипулацията се движи по веригата от фактите и как намира незабележими места, по които да удари, да вплете лъжата? Ей за това трябва да се внимава. Човек трябва да е нащрек именно за такива манипулации.

Въпросът е сега има ли доказателства за обвинителните твърдения, или всичко е някаква пропагандна измислица? После разговорът ще е друг.

Ами хайде сега, да се върнем на доказателствата, че в родилният дом е била разположена бойна част. Е? Щото приемайки това твърдение, да, всички следствия от него ще са легитимни. Но ако самото то е измислица, какво правим?

Е за тебе всички руси мацки са една и съща. То и аз съм лош физиономист, но има стоп-кадри, загледай се, повтори - разликата е видима.

Капитане, промии си очите и се вгледай по-внимателни. Съвсем различна мацка е тази. Ти май подценяваш украинците - мислиш ли, че толкова фейкове ще заснемат с някакъв ограничен актьорски състав? Тая мацка дет беше бременна вчера роди момиченце, ето: https://t.me/nexta_live/21191 https://t.me/nexta_live/21192 Сравни ги по физиономия.

Да се съгласят с ултиматума е равностойно да се погребе бъдещето на страната. Не работят така нещата. Целите са много по-дългосрочни от рамките на текущият конфликт. Не може да има никакъв компромис за Крим. В съвременният свят една територия е собственост на този, на който е записана в съответните договорни документи, а не на този, който се свързва исторически или емоционално с нея. Украинската териториториална цялост, включая Крим, е гарантирана от Будапещенският меморандум от 1994 г, гарант по който е и самата Русия. Как си представяш, Западът да се съгласи с нарушаване на такива договорки? Това е кутията на Пандора. Да, светът вече няма да е същият. Едва ли Путин го е предполагал тоя развой, мисля че сега го научава по трудният начин.... Да видим какво е научил. Ти как си представвяш украински танк да се шматка по коридор, ограден и "гарантиран" от руснаците? Пък и веднага щеше да се разчуе, руските пропгандисти не дремят Айде по-полека.

Мда. Вчера, при поредният не помня вече кой опит за извозване, изведнъж се появява някакъв заблуден руски танк. Явно се уплашил елипажа от формираната транспортна колона, и почва хаотично да стреля на всички посоки. И до тук. Погледай малко филмчета, ясно си личи кой стреля по мирните жители. Те украинците ако се занимаваха толкова много фейкове да снимат, нямаше да им остане време да се бият... Вчера вечерта от Киев, тръгва автобус по съгласуван зелен коридор. И по пътя руснаците го обстрелват, седем жертви... Пак Азов? Безчислено количество такива случаи, затова и евакуацията едва крета. Така е. Сериозно? Що за преговори е, когато директно ти предлагат ултиматум за капитулация? Кой би се съглсил на това?

Значи още не си навлязъл в темата... За съжаление, нещата са много по-зле. Това от видеото ли следва? Или от къде?

Тоя е голям мечтател бе...

Погледни в Rhodium Archive, например ТУК.

Интересно видео, дискутиращо как критично да подхождаме към информацията:

Какво му се е променило на руският език в последно време? Той е само инструмент. Не е виновен ножа, а този който го ползва...

Ха, автоматичната система на тубата блокира набързо видеото... Ето масовото погребение отделно от друг източник:

Не прилича на фалшификат. Това е кадър от следното масово погребване (сложил съм го на нужният момент, 1:27:57 от началото): На друго място го има с повече подробности, нямам нерви да го търся... Преди това, и в предни стримове показваха и други такива погребения. Погребват ги където могат, често в междублоковото пространство. Над 1000 жертви има там, все някак трябва да ги погребват. Малко по-нататък се коментира и бомбенето на родилният дом. Баш на истинско мяза... Руснаците в момента са в състояние на свободно падане, и гледат да се хванат за всяка сламка за да намалят имиджовите загуби. Биологично оръжие ли не щеш, мръсни бомби ли не щеш, фейкове ли не щеш... Но на лъжливото овчарче вече никой не вярва, и не трябва да се връзва.

В този ред на мисли започва да придобива особен смисъл друго изказване на Лавров: Я не верю и не хочу верить в то, что может начаться ядерная война. ...

От пресконференцията на Лавров, течаща в моеннта: "На другие страны мы нападать не планируем. Мы и на Украину не нападали", - заявил Лавров. https://www.zaks.ru/new/archive/view/223741 Това по въпроса, да се вярва ли на официалните руски източници.

Научи се да съпоставяш факти от различни източници. Само тогава ще можеш да съпоставяш руската и украинската пропаганда. Едностранната информация винаги изкривява картинката.

Аз знам къде е Армянск. А ти прочете ли в статията дето дадох обяснението, че вода по канала може да се появи едва през април - по чисто климатически причични? И то ако каналът е изчистен, а той не е. Ето: Остави руската пропаганда. Вече е ясно, само като погледнеш заглавията Изобщо, вгледай се в картинките. При взрива на дамбата, и от двете страни има вода, при това на едно и също равнище. Ако тази от към кримска страна можеше да се оттече към Крим, защо не го е направила? Защото нататък има още блокировки. Нещата са много по-сериозни, цялата инфраструктура е разкапана в момента. През 2020 г. гледах няколко клипчета за водната криза в Крим. Освен апокалиптичната картинка с водохранилищата, имаше и кадри по трасето на канала. Това че е зараснал с храсталаци и дървете е малкият проблем. Сериозни участъци от него минават по глинести почви и са облицовани с каменни/бетонни плочи. От дългата липса на вода почвата се е свила, и плочите са се разместили. Една вода сега по тях без други мерки ще ги отмие, и ще разруши основата с непредсказуеми последици. Но, първо трябва да стигне до там...

Малко разведряване Папагал вдига украинслият флаг (и самият папагал е в патриотична окраска):

Никаква вода не са пуснали. Едно че вззривената дамба нищо не спира, спирането е доста по-сериозно, две че самият канал от дамбата по територията на Крим се е разпаднал, и пускането на вода по него ще е малка катастрофа. Доста време още ще мине, докато потече вода към Крим, а до тогава я камилата, я камиларя... Подрыв дамбы - пиар-ход Аксенова Порови по тубата, има филмчета за състоянието на канала на кримската територия - трагедия направо.

Това което цитирам го казва Рафаел Мариано Гроси, генерален директор на International Atomic Energy Agency (IAEA). Колкото до обстрела, почваш да четеш статията от началото: "Ukraine told the International Atomic Energy Agency (IAEA) today that a new nuclear research facility producing radioisotopes for medical and industrial applications had been damaged by shelling in the city of Kharkiv, Director General Rafael Mariano Grossi said. The national nuclear regulator said the incident did not cause any increase in radiation levels at the site." Преведено: "Украйна съобщи днес на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ), че ново ядрено изследователско съоръжение, произвеждащо радиоизотопи за медицински и промишлени приложения, е било повредено от обстрел в град Харков, каза генералният директор Рафаел Мариано Гроси. Националният ядрен регулатор заяви, че инцидентът не е причинил повишаване на нивата на радиация в обекта." В статията става дума за руски обстрел. Това е и инцидентът за който става дума в предният коментар. Не за друг начин на повреждане на съоръженията. Цялата статия е заострена около това. Да, Украйна съобщава, тя е собственик и отговорник за тези съоръжения пред IAEA. Но ако считаш, че Украйа лъже (?), и тези ядрени съоръжения не са обстрелвани и заплашени, за какво изобщо коментираме тая статия???