scaner

Какво значение има това? Времето отразява реално качество на материята, свойството и да се променя. Счупената чаша е реалност в момента на счупване, но продължава да е реалност и сега. Всяка промяна е факт, реалност. Твърде ограничено мислиш. Тъй. И какво да правим при това положение? Да се хвърлим от моста? "Въображаемите" знания помагат или не помагат на хората? Няма да питам какво разбираш под "обективна наука" и невъзможността за нейното постигане... Защото субективна наука няма.

Тази нощ е било доста шумно в района на летище Белбек край Севастопол Основните взривове са били в 01.55-01.56 ч., също така, предполага се, е работил РосПВО. След това в продължение на 15 минути са продължили по-тихи експлозии, подобни на детонация на боеприпаси. Местните жители са видели зарево от пожар. Втората вълна на атаката продължила до 02.35 ч. Експлозиите са били чути в Евпатория и в района на Бахчисарай. Севастополската власт съобщава за „падащи отломки от свалена ракета в частен сектор на улица „Федоровская“. Няма пострадали. Съобщава се за 10 свалени ракети ATACMS и няколко дрона. Но ракетите са ударени явно директно с наземните цели, към които те са били насочени ----- Час след края на ракетната атака срещу летище Белбек огнищата на пожара в района на авиационните стоянки са станали многократно повече, а самите пожари - по-силни, съобщава мониторинговата група на „Кримски вятър“, като се позовава на данни от сателитни снимки. Карта на пожарите: https://t.me/Crimeanwind/59184

Общо са 1300. Демек 300 убити и 1000 ранени, примерно. Макар че като гледам как прицелно ги целят и преследват с дронове, убитите са повечко.

Човече, ти така и не каза какво разбираш под "времето" което не съществувало. Онова за времето дето осчетоводявало си е твой проблем, ама е тъпо да нарочваш за несъществуващо нещо, за което и идея си нямаш Айде съвземи се, слънчевата буря отмина вчера...

Начинът на изграждане на физиката е като се върви на практика по всички възможни пътеки. И това което се нарича "консервативна физика" е пътеката, която е най-адекватна на реалността. А е "консервативна", защото изисква сериозни доказателства за да се промени. Което е едно от качествата, които я съхраняват от хаос. Хайде без такова неадекватно морализаторстване, без да познаваш материята за която става дума. Защо не понаучиш малко повече, преди да изказваш някакви мнения? Много по-умни хора от тебе, преди няколко хиляди години са го разнищили тоя въпрос, и други също по-умни от тебе хора са го доизяснявали векове наред. Ама явно е по-лесно да не се чете, а да се фантазира....

Щом се появява запис, измерването вече е извършено, и това е достатъчно. Измерванията стават в момента на действието. Останалото са разлики поради по-особеното поведение на времето, това че имаш ограничение на движение по него. Но това не променя пълноценната му роля на координата.

Е как да не са реални? Чашата била ли е здрава някъде във времето? Това реално ли е било, моментът съществувал ли е? Естествено. После се чупи, на друго място във времето. Това пак е реално. Няма мърдане тук, защото времето отразява реални качества на материята. Същото е и с пространството. Не можеш да посочиш само място без обект. По-късно мястото го няма, защото то е абстракция - не бъркай място и обект!. С времето е същото, посочваш място със събитие. Ти се заблуждаваш, че има някаква разлика, защото ги усещаш нещата с различни сетива. Ако се абстрахираш от сетивата, нещата стават удивително еднакви. Няма място "Пловдив". Има обект, град Пловдив, който в различни отправни системи е на различни места. Именно за това мястото е виртуално. Пак бъркаш място и обект. Мъкаааа...

Ми същото е и с времето. При пространството се преместваш между различни обекти - промяна в координатата между тебе и тях, при времето се преместваш между различни състояния - същата промяна на координатата, въведена чрез часовника. Движението във времето е реално - вземи здрава чаша и я пусни на земята, ще я регистрираш счупена например. Колко мозък му трябва на човек, за да отчете разлика в състоянията на чашата, и да осъзнае че не сънува и не разполага вече със здрава чаша?

Пиян ли си? Или е по-лошо...?

Има, според СТО, и нейните следствия са потвърдени, така че е безсмислено да се тръшкаш и да си затваряш очите. А и да не го наречем "измерение", това е главната абстракция от промяната, демек от всяко движение. Името "измерение" нищо не променя, освен да е патерица за Станислав..

Защото няма "температурно измерение". И това убива аналогията от корен. Набий в кратунката, че промяна = движение, и ще ти се отворят очичките за истината

Елементарно, Уотсън Продължителност е разликата, отчетена при две различни показания на часовника.

Във физиката "времето е това, което мери часовника". Останалото са волни съчинения.

Какво неясно има в това да те питам за дефиницията за "продължителност"? Колко по-различно може да се зададе такъв въпрос? И какво сложно има да се проумее това, че общото в процесите, тяхната абстракция, се гради на "време"? И че не е здравословно за менталното здраве да си фантазираш определения за понятия, които са в обща употреба, вече определени? Иска се някаква дисциплина във мисленето. И физиката се гради на нея, това и е една от най-сложните съставки.

"Седем секунди" е конкретна величина на продължителност, а аз те питам за определение на "продължителност". Толкова сложна ли ти се струва тази материя, че така се губиш в нея? Дали един процес на падане е неотличим от процес на горене? И ако са различни, значи твоята представа за "времето" осчетоводява нещото, което е общото в тях. Което хората са нарекли "време" Кое е общо за всички процеси? Какво се случва по време на процеса? (не исках да кажа "по време на", но няма друг начин ) И пак не знаеш що е "процес". но пък философствеаш с някакви примери Логическият порочен кръг в който затъна в случая е много здрав и дълбок, няма излизане, освен ако не попрочетеш какво хората разбират под "време" - тогава се вижда несъстоятелността на твоята дефиниция. Понятието "време" не от добро е измислено, а за да разрешава такива безсмислени зацикляния.

Именно. Не ми отгоивори на въпросите. Какво е "продължителност", и спрямо кое тя изразява протяжност? Какво е "процес"? Ти се оплете в petitio principii - порочен кръг в разсъжденията, в който се опитваш да обясняваш какво е време чрез времето Издребняваш... Съвсем ли остана без никакви аргументи вече? И е срамно даа нямаш идея каква дефиниция имат учените за "време", а да си фантазираш някакви измислени куци определения.

Какво значи "осчетоводяване" на процес? Кое засяга осчетоводяването, цвят, мирис, интензивност? Продължителност? А какво е "продължителност"? Продължителността е протяжност, в какво? Трябва ли аз да ти строя мисловната линия, за да се сетиш че има дупка в нея без понятието "време"? Предполагам, "процес" е осчетоводяване на време?

Аз не искам да доказваш съществуване на "време", а да дадеш дефиниция на термина "време", за да видим кое ти се струва че не съществувало? Схващаш ли тънката разлика? Защото ако термина "време" който обсъждаш е лишен от смисъл, възниква въпроса защо приказваш толкова безсмислени неща.

Дай дефиниция за "време", да видим какво си мислиш че не съществувало... Е? Да не се окаже, че не съществува това за което си нямаш идея?

Процесите са изява на времето. Но времето е нещо по-общо от процесите. И ти, гледам, много упорито повтаряш някакви безсмислени мантри... Що така? Мързи те да научиш нещо, или по принцип?

Промяна. Винаги. Това положение лежи в основата на философията още от времето на Хераклит, и е преминало във всички други науки, които го прилагат за специфични за тях промени, движения. Това че ти не го знаеш означава само, че си неграмотен по този въпрос, нищо друго. Размърдай тая каша между ушите, Движение. Не се ли усещаш как с тоя безсмислен инат само се излагаш? Движение е. Не е нужно да имаш температурно "измерение", за да имаш движение = промяна на температурата. Представите с измеренията са само частен ограничен случай, движението е нещо много по-общо. Основно положение на философията е, че материята съществува в движение. Представата че движение е само пространствената промяна е невярна и вероятно се преподава само в инженерното образование Повтарям - движението е основната характеристика на материята. Нищо специфично не може да има в него. Специфично е само за ограничени хора, които не разбират какво приказват.

Хайде се замисли, какво означава "движение"? Движението е промяна, спрямо някакъв репер. Най-простата ситуация е когато си въведеш отправна система - промяната на координатите е движение. Същото е и с времето - промяна спрямо предишно състояние също ще е движение, даже без да се местиш в пространството. Елементарно, Уотсън, ако се замислящш. Ама както не се замисляш.... Безсмислено е за хора дето не мислят.

Руските загуби в хива сила и техника продължават да са големи:

Нова украинска стратегия срещу руската логистика? Безпилотен самолет атакува влак в района на Волгоград в Русия - руски медии. Атака с дрон на гара Котлубан е довела до избухването на два вагона с гориво и дървен материал в пламъци. Предварително се е взривила и една цистерна. След това е възникнал пожар. Осем вагона от товарния влак излязоха от релсите. Руските железници съобщават, че влакът е дерайлирал „поради намесата на неупълномощени лица“ и че няма пострадали. Групата за наблюдение „Кримски вятър“ потвърждава наличието на пожар на гара Котлубан - това се потвърждава от сателитни снимки. https://t.me/Crimeanwind/59113

За нея има и добър филм, Hidden Figures (IMDB)