andreiS40

Айде бе???? Не са лакеи / нацистки, както ти се изрази, въпреки некоректността на квалификацията/ 1. Милан Недич / макар и сърбин, го уважавам, защотно в наистина катасрофални за държавата и родината му условия, прлави всичко възжожно да минимизира загубите на сърбите, да спре комунистике, които с акциите си предизвикват наказателни рейдове от страна на немците / да подпомага с каквото и както може бежанците сърби от Босна, включени в територията на НХД и дори да удари рамо на четниците на ,,Дража Михайлович....какво повече от човек изправен пред такива крайно неблагоприятни обстоятелства да бъде държавник на окупирана и смазана държавица, чието население само на по-малко от 200 км, западно от Белград го избиват.. 2..Тисо също не може да се нарече лакей.... 3.ЙОН АНТОНЕСКИ КАТЕГОРИЧНО НЕ Е нацистки лакей...Отново в тредна за държавата му ситуация, прави максимално възможното, да върне част от предвоенната територия и да лавира пред германците с оглед бъдещето на Северна Трансилвания върната на Унгария.... От друга страна е онази тъмна и зловеща личност, наречена д-р Анте Павелич....... Той е меко казано лакей...Който дори се примирява в италианска окупация на Далмацияя.....Но с удоволствие разрешева и нарежда повсеместно избиване на сърби в НХД.... не че обичам сърбите, които са врагове на България, но нали...историческата истина... НЕЩАТА НЕ СА ЧЕРНО БЕЛИ!!!!!!

Когато използваш правното понятие вина, имаш изобщо и най-бела представа, какво означава вината????? Виновно поведение? Нали не угризения, а вина???

Невски, какво предлагаш? Да станем / НЕ дай Боже / като Обединеното Кралство / с извинение /... пълна забрана за пистолети и револвери за граждани... Разрешителни за въздушно оръжие с по-голяма мощност... Пълна забрана за носене на огнестрелно оръжие??? Сам знаеш, че въпреки кройно рестриктивното оръжейно законодателство на днешна Великобритания, това не е пречка за уличните банди да имат дори автоматични / щурмови / оръжия, за обикновени пистолети да не говорим... А нормалните граждани-дори не могат вкъщи да държат огнестрелно оръжие за самозащита...; Какъв е проблемът със САЩ, според теб? Не философствай и не теоретизирай толкова...Това, което кара едни престъпник да си прикрива следите е всичко друго само НЕ и от срам...Това е от страх и нежелание да претърпи наказателноправните последици за общественоопасното съставомернохдеяние, което е извършил...Дечек, съвсем реалната и прагматична цел, да извърши престъпление и после така да направи, че да остане НЕнаказан за деянието си! Това не е от срам. ,,Да бе да"! В Евпопа за тая цел, използват боксове или ножове...По простата причина, че се набавят лесно и са достъпни! В Европа е по-труден достъпът до огнестрелно оръжие!

Авторството на изпълнителното деяние ли? От фактическа страна, зависи какви точно са материалите по делото.

КГ 125, когато притежава, носиш и употребяваш огнестрелно оръжие в България, си длъжен да го правиш с резрешението / индивидуалния административен акт /, в който са вписани оръжиеяга и гражданските цели, за които се използва оръжието... Ако носиш огнестрелно оръжие / за самоотбрана, спортно или ловно /, а разрешението ти е, цитирам: ,, в колата, паркирана на 100 м" от теб, към момента на установяване на тези факти от компетентните органи, то това е състав на административни нарушение!!! Демек съставомерност по чл.6 от ЗАНН. Нищо чак толкова страшно!!

С риск да наруша форумните правила на добрия тон, ще го кажа: Ангеле, дотагава степен си червено-болшевизиран, че това ти пречи на трезвия поглед! За какъв зор Българлия през 1999г. да дава коридор на Русия, за да спасява Югославия? За благодарност за това, което сториха във Вардарска Македония ли? За асимилацията и македонизирането на тамошните Българи? българия в лицета на министър-председателя Иван Костов взе единственото правилно стратегическо решение- до се солидаризира с НАТО и да покаже и на дело готовността си за пълноценна интеграция в НАТО! Основно благодарение на тези действия на Иван Костов пет години по-късно бяхме приети в НАТО! А не защото сме военна сила... Само ще кажа, че именно Иван Костов удържа на американския натиск да приемем 20 000 косовари-албенци като бежанци..... За пореден път се убеждавам в истинността на думите, че ако човек над 18 /ОСЕМНАДЕСТ/ годишна възраст е с леви убеждения, то това е симптом на психическо разтройство!

А аз къде съм / какъв съм /, а Невские? http://www.politicaltest.net/test/graphic2/295092_rus.jpg

Някои от пишещите, явно искате да изкарате Ивайло, недоразумение или не знам, какво друго??? За да получи след себе си подкрепа, да разбие царската платена, професионална войска, да бие и ромеите / верно в засади, ама пак е успех /, Ивайло е имал съответните качества и най-вече поддръжници т.е. личен състав, с който да претвори на дело част от замислите си..... Определено никой не спори, че татарите в онзи период не са лъжица за българската или византийска уста...Твърде са силни...Освен това Ивайло е обречен на трона...няма как да се получи такова негово управление....Всъщност проблемите му а и тези на България се усложняват и ескалират от момента на коронацията........... та той си е класически узурпатор.....При това недобре приет от аристокрацията!!! фактът че бяга не къде да е, а при Ногай, за какво говори??? Това е стъпка и действие на отчаян човек.......Търси подкрепа при Ногай, защото напрактика е загубил всичко....най-вече няма най-ценния ресурс-няма личен състав, няма войска...... без да се изпада в условности, следва да се каже, че появата на Ивайло е колкото вредна, толкова и закономерна...При по-свястно управление и отговорност за подчиненото население и земи, Константин Асен и висшата аристокрация, би удържал положението до естествената си смърт....На народа / особено / от североизточна България му е писнало от ежегодните грабителства на татарите...съпроводени с отвличане на население и убиване....От страна на местните феодали - нищо, от страна на отслабената централна власт - също нищо...Освен затваряне по крепостите с малка част от населението... Друга причина за цялостното отслабване на държавата ни в онзи период е и обстоятелството, че метежът на Ивайло се развива основно в територията на дн. Лудогорие и Южна Добруджа и на юг стига до Източна Стара Планина........През онази епоха настъпва засушаване в тези райони./ има публикации по въпроса, посветени на Добруджанския деспотат и демографския му потенциал, третиращи и климатичните изменения през ХІІІ век /..допълнителна напаст са татарските нашествия,

Гербов, това че на север от Карпатите в края на ІХ век не е имало българи, през онзи период, по отношение на данни и обосновка за наличие на българска административна и политическа власт, макар и вярно, не означава нищо...Сам добре знаеш, че още при кан Крум, в територията на държавата са включени земи и население в тях, което има много малко общо с българите / като религиьозни обреди и етническа принадлежност /.....България, през целият ІХ и трите четвърти на Х век, напълно отговаря на изискванията за мултиетническа / няма да употребя многонационална, защото това предпоставя, формирани нации, а пък през ІХ век да се говори за нации е неиздържано /... не говорим за Петър Коледаров, а за трайно наложилите се карти на Българското канство към средата на ІХ век, на Българското княжество в края на същия век и в началото на Х век.-... Уважаеми съфорумници, когато се говори за карти на България при княз/цар Симеон и особено на картите поместени в учебниците по българска история в Средното образование / в близкото минало и в момента /, обърнали ли сте внимание, че от началото на управлението на Кан Крум / 803-814г./ - Седмиградско е включено в територията на България???? Ако не беше така, как щеше да се стигне до ескалацията на вътрешнополитическия проблем в хода на първите стъпки за централизация на държавата, с тимочаните, абодритите и славяните браничевци през 818г., който към 824г. прераства в граничен конфликт между Франкската империя и България??? Кака така ,,без Седмиградско"да е част от Бългаската държава, в началото на управлението на кан/ княз Борис І, първо сме съюзници, а после воюваме с Великоморавия???? Каква е логиката да се воюва с Великоморавия, при условие, че не сме преки съседи? Оставете тук съюзническите отношение с Немското кралство... ППП ако по-горе посочените карти на България към началото на Х век с варени, възниква въпросът кога, при кави обстоятелства Българите губят Трансилвания? Горепосочените две карти и особено последната /втората / направо превръщат в пух и прах квалификациите за ,,Първа Българска империя"....това са карти на една териториално уголемена държава, която е всичко друго, само не и империя....В най-добрия случай, при управлението на княз/ цар Симеон/893-927г./, не сме нищо друго, освен регионална сила.... тези карти, повече подхождат на българия при управлението на Цар Калоян / 1197-1207г./....

Пускам тази тема, която въпреки заглавието си е историческа ......Днес, четейки разни материали от нета, попаднах на ето тази ,,карта"... ЛИНК: http://www.euratlas.net/history/europe/900/900_Southeast.html http://www.euratlas.net/history/europe/900/900_Southeast.html .Сайтът е нещо в стил : ,,Виж как е изглеждало отечеството ти през вековете "...Та там имаше и Карта на Българската държава към 900 г. т.е. първите години на младия княз Симеон / от 913г.-Цар /..И там....както ще видите извън територията на България са Карпатите / по-скоро са дадени като северна граница / и Седмиградско???? Знаем, че в резултат на подценяването на маджарската заплаха, Симеон допуска разсипването на Сенвероизточна България...След това при контраудара с печенегите, не се възползва от създалата се благоприятна ситуация да приключи веднъж завинаги с маджарската напаст... Но мисля си, към 900г. Панония е загубена със сигурност / там се настаняват / маджари, обаче да сме загубили и Седмиградско? Цялото??? Твърдо не мога да приема за корлетна картата от линка...най-малкото се пораждат въпроси, как без богати територии, чието насаление да осигурява добиви на руди, сол, земеделие, как без тая икономическа база, княз/цар Симеон би водил агресивно-настъпателните войни срещу Византия от началото на Х-ти век??? Някак не ми се връзва, България изгубила богатата Трансилвания, да успее повече от 20 /ДВАДЕСЕТ/ години не просто да уддържа победи срещу Византия, но направо казано да мачка ИРИ на бойното поле в Тракия???

Не знам дали е просто некадърност...дори да има некадърност, при желание за положителна промяна-нещата щяха да станат или поне загубите на население и територия да се минимизират... За по малко от 6/ШЕСТ/ години Фердинанд, Радославов, Гешов и Данев, съсипват близо вековни усилия, непосилен труд и успехи от Българското Възраждане.... Аз това не мога да простя и забравя...... Всичко започна да се срива безвъзвратно от 1911г. насетне......

Да де, ама ние и на Австро-унгария разчитаме..... Хм......като анализирам действията на фердинанд, все повече ми изпълват съста на престъпление срещу държавата.......

Недей да слагаш знак за равенство / защото имплицитно това правиш, съдейки по постингите ти /, между статуквото в Източна Румелия / в периода 1879-1885г/ и статуквото в Македония /1903г. /... най-малкото като тръгнеш от там, че Източна Румелия, въпреки всички обструкции се разивива като истинсак втора Българска държава, към него момент...Няма дислоцирани турски гарнизони, ако и да е юридически предвидено...никога Генерал-губернатора не се ползва от това си правомощие да въдворява ред.... В Македония е тегаво! Турска войска, жандармми, башибозук, от 1903г. тук таме са появяват и първите сръбски чети...Силни аспирации на Гръци и сърби към Македония....То затова е страхът в Атина и Балград от автономия на Македония .....Но да не разводняваме темата...Южните и Югозападни територии на Македония, в които всъщност е най-интензивно востънието от 1903г. в Македония, са далече от България... ППП точно Захари Стоянов е писал защо Княз ОАлександър бетенберг, прегръща Съединисткта идея през 1885г. и реализацията й...Не от огромен вътрешен порив за обединение, а за да си укрепи доста помръкналия сиавторитет в края на ,,режима на пълномощията"- Всъщност ,,ружимът на пълномощията", който си е първото дискредитиране на монархическия институт, в очите на българската общественост.... така че Батенберг, който макар и разсъдлив е страхливец като политик, знае, че откаже ли Съединението или поне формалното му ,,участие" ве него, го чака унизителна абдикация.....Много по-унизителна от 1886г......

Добре бе Еньо, извършителите на масовото клане са помаци!!! това ,,не е вярно" според теб, така ли? Клането в Батак???? ПП защо Тъмръш е унищожен през есента на 1912г.? Не е само заради Батак, а заради системния тормоз, гаври и убийства, Еньо, нали правиш разлика между алтернативка, лични оценки и възприятия и ...историческа истина??? какво ще отречеш за клането в Батак??? произходът на извършителите ли? това че етнически са българи, макар и с друга вяра, предвид на постъпките им, не ги прави българи, още по-малко турци??? това са хора ,,със своите чужди, с чуждите свои".....важно е самосъзнанието и чувдството за съпринадлежност към нацията....поведението в тази насока също.....А не буквално кровната връзка... Та за алтернативката, считам че ако Барутанлията / преклет да е /, не беше изклал Батачани, отзвукът от Априлското въстание щеше да е по-малък..... И ако на някой му е криво от това, това си е негов проблем...Истината е такава, че Априлското въстание се прочува основно с кланетата, а не със смешините черешови стволове-,,артилерия"....Благодарение на тая саможертва на будните градчета и истинскатат буржоацзия в тях, Европа разбира, че тук живеят Българи и при това не искат да са под властта на Високата порат, а искат държава.... кой е отзвука от въстанието??? Според теб??? това няма нищо срамно или лошо....саможертвата си е саможертва....

Действително има ,,верига" от сериозни събития / напрактика вътрешнополитически катаклизми /..... но все пак темата е малко или много за действията при потушаването на въстанието в Родопите.. Цариградската посланическа конференция, общо взето е ход в ,,сляпа улица"...на всичики са ясни англо-османкикте номера за печелене на време за политическо ,,саниране" на Османската империя.... Мисля няма съмнение, че най-силният епизод от Априлското въстание е клането в Батак....Трагедията в Батак.... Тематично дискусията се води в тази насока, а не в по-общия план на оценка на развитието на ,,Източния въпрос" км него момент.....Защото Българчетата сме само част от този ,,Източен вапръс"... Не подценявайте ролата на общественото мнение в Руската империя, която също е една от причините / неред със руската стратегия и претенции за покровителство и хегемония на Балканите /, за намеса в Османската империя чрез война....Вайна за която самата Русия не е била готова.....

Всъщност, понеже намесихте и Батак 1876г..... Ще кажа, че клането в Батак, масовото клане е само един от много примери тук на Балканите за ролята, мястото и проекциите на исляма.... Аз лично съм атеист и не вярвам в нищо. Считам всяка религия за откровено вредна глупост, която причинява страдание. Но....извършителите на масовото убийство в батак, са по произход българи-мюсюлмани....... Това е достатъчно, да го кажа...... В Българската история има и такива особено болезнени и неприятни страници, но истината такава, каквато е!!! Баташкото клане е продукт на ислямския религьозен фанатизъм! Което събитие, в случая е допринесъло за хвърляне светлина върху Българският въпрос в Османската империя и последвалата Руско-турска ОСВОБОДИТЕЛНА война / 1877-1878г./ И да считам, че без това кръвопролитие, брутално кръвопролитие / брутално дори за 19 век /, нямаше да има военна интервенция срещу Османската империя.... Тук Дорис е права за цинизма на 20 век...Само ще кажа, че докато японците избиват, изнасилват и буквално изколват / с мечове и байонети 350 000 китайци - Само в Нанкин /, повечето от които са жени, стари хора и деца, съвсем малко военнопленници / , през декември 1937-януари 1938г., Нито Обществото на народите, нито останалия ,,цивилизован свят" прави нещо! Ама абсолютно нищо.... Северен и Североизточен Киай е окупиран до късното лято на 1945г..... Така че, колкото и страшно да звучи, Баташкото клане СТАВА В ТОЧНОТО ВРЕМЕ, В ПОДХОДЯЩИЯ ИСТОРИЧЕСКИ МОМЕНТ! такава саможертва е била нужна ......За да се легитимира с кръв правото на българите на собствена национална държава! които българи, впоследствие правят всичко възможно да я затрият / държавата си де /.... Да де ама това Клане стана повод да се изтегли северозападната граница на османската империя с близо 300 км на юг...Дори за 19 век, кланоте е извършено с особена бруталност и цинизъм....От извършителите се демонстрира пълно незачитане към човешкия живот, към живота на друговереца......Убийството на жени, деца, безпомощни стари хора...това с нищо друго не може да се обясни от към субективна страна..... По отношение на убийствата на пленени въстаници / и в цялост на мъжкото население във военна възраст, независимо дали пряко участвува във въоръжено борба /, при такова вътрешно въоръжено стълкновение, каквото е Априлското въстание,- да съгласен съм. Нормално е..Нормално е дори не само за епохата, дори не само за държавата в която става въстанието..Никоя държава, не толерира и не се отнася снизходително, към лица, които с оръжие са тръгнали срещу установения правов ред, независимо от това какви цели са си поставили / в случая не е преврат, а отделяне на българските земи и нация от Османската империя, в самостоятелна държава /...

Дорис, прости ми откровеността, но в случая ГОВОРИШ ГЛУПОСТИ! написала си една ВИСОЧАЙША ГЛУПОСТ, Липсвала намесата на Княжество България в Илинденски-Преображенското въстание? как да се намеси българия, при условие, че границата й с Османската империя токава е над 500 км? А и като се намеси, то сам с патриотизъм не става...Трябва и акъл! Какво си мислиш, че Кралство Сърбия, Кралство Гърция и Румъния, ще седят безучастно и ще гледат как България / ако изобщо успее да победи / , ще присъедини цяла Македония ли???? Просто това, което ни се случи 1913г., щеше да стане десет години по-рано и с по-тежки последици!!! Чуваш ли се изобщо, какво си написала?? Това е основната теза на тия от Скопие. че Македония не е българска, защото сме ги ,,изоставили" 1903г.!!! Илинденско-Преображенското въстание е реализирано / като тактика / много по-добре от Априлското въстание. Но моментът не е подходящ! Това е! След Съединението 1885г. ВСИЧКИ, АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ ОТ БАЛКАНСКИТЕ ДЪРЖАВИ СА КРАЙНО ПОДОЗРИТЕЛНИ КЪМ БЪЛГАРИЯ, НАРАСНАЛАТА Й МОЩ И ПРЕТЕНЦИИ! А Великите сили, от които зависи какво и как ще става на Балканите не са готови за нова война.....Към него момент 1903г./ Трупат сили и запаси за предстоящата Първа Световна Война / Голяма война /./ не мога да повярвам, че Българин може да каже, подобни думи!! Дори в тема на историчмеска алтернативка!!!!

А да, тука си прав! Само да Кажа, това по Черноморието , По Банско и так далее, са чисто местни / български и руски / сиво-мафиотски проявления.....Това застрояване / за пране на пари / беше неестествено и ненормално... Капацитетът на леглова база в българските курорти, надхвърля трикратно, средногодишният брой от туристи, които посещават България / дори в най-добрите и усилни години /...... Това не беше нужно на никого..... Всъщност беше нужно не едно свързано с властта малцинство от хора, които от известно време насам наричаме български олигарси.... До 2009г., цените на недвижимите имоти в големите градове, стигнаха до НЕнормално високи нива..... Това поне в момента го няма / не в такава степен /, което считам за една от малкото положителни тенденции на кризата.....

В смисъл? Това не го разбрах? Нашето е по-нискокачествено или обратно? Пък се купува вносното, защото нямаме пари и гледаме евтиното??

Алва, МНОГО БЛАГОДАРЯ ЗА ИКОНОМИЧЕСКИЯ АНАЛИЗ НА КРИЗАТА! Наистина въпреки че утре имам страшни нагажименти сега чате с особен интерес темата ти.. НО ТОВА НАПИСАНОТО В Т.2 И БОЛТНАТО ОТ МЕН В ЧЕРВЕНО ТА ТОВА МОЛЯ ДА ГО ОБЯСНИШ НА ЕДНО МЛАДО СЕМЕЙСТВО, КОЕТО ИМА ЕДНО ИЛИ ДВЕ ДЕЦА ИЛИ ЧАКА ДЕТЕ??? КАК ЩЕ КАЖЕШ на един човек, който няма свое жилище, не може да купи сам веднага такова,има семейство или иска да създава такова ...Къде ще живее? При родителите си? На улицата ли? Под наем? Кредитите зза жилища са особено важни и проблемът с тях е огромен, защото НАЛИЧИ3ЕТО НА ЖИЛИЩЕ НА СОБСТВЕНО ЖИЛИЩЕ Е ЕДИН ОТ НАЙ-ВАЖНИТЕ ФАКТОРИ В ЖИВОТА НА ВСЕКИ НОРМАЛЕН ЧОВЕК! От особена важност е, а ти казваш да се ограничат инвестициите за апартаменти???? Това никой нормален човек няма да го приеме!!!!

Каква ,,автархия" след Освобождението???А фабрикантите ? Те направо са цяла каста, ако и да са от леката промишленост...Не е вярно, че икономиката на Княжество / Царство България е автархия... как ще обясниш тогава икономическото развитие и подема във вътрешното потребление и иземеделската подукция, строежа на нови жп линии, което се извиршва в периода 1890-1910г.?? Кажи ми само, икономическия растеж в тоя период, как така се получава, ако сме били, цитирам ,,затворена автархия"...

Eх Алва Алва, слаб си ти по Българска история....... Чак пък да сме се били цитирам ,,превърнали в нация от пастири"(.... Че и преди Освобождението сма такава нация...недей да бъракш предосвобожденските малки грачета с наченки, подчертавам наченки на буржоазия.... Априлското въстание беше организирано от Бълграската буржоазия / най-будните, искащи, мотивирани хора /.....но колко бяха участниците в него??? Масата от народа, от селския народ от пастири се остана мирен... по логиката на по-горния ти постинга излиза, че Освобождението не е донесло полза за нас като нация в духовен и нравствено-етичен аспект.... какво е трабвало да сторим? Да стоим в рамките на Османската империя ли??? Че Освобождението и възстановяването / всъщност създаването / на Българската държава отново през 1877-1878г. беше стратегическата цел на българската буржоазия / търговците с вътрешните бани /..... С Освобождението НИЕ БЪЛГАРИТЕ ПОЛУЧИХМЕ уникален шанс да си имаме собствена държава. Друг е въпросът, че не само че не се възползвахме от него, ами и сътворихме многестнво стратегически грешки през 20 век, които ни обрекоха на маргинализация като нация и държава... по-страшно, на път сме да си изгубим държавността..... Но българинът си е такъв.... Аз ще кажа само, че не 20, а повече от 5 /ПЕТ/ души българи на едно място не могат да се организират нормално за постигане на обща цел...... Истината е една и я каза САМО Александър Невски.... Българите като нация, имам много особен манталитет и липса на тежнение към социална интегрираност...Просто сме си такива..

Защото през 1913г. гърци и сърби виждат, че изобщо не сме толкова ,,страшни".....бият ни, при това в поредни сражения......Като сме силни, защо не стигнахме сами Белград през 1913г..... Българската армия не е била нищо особено...Гърците са на малко повече от 100/СТО/ километра от София, на не повече от 40 километра от старата граница..... Срещу Османската империя побеждаваме основно заради числено превъзходство и бавна турска мобилизация... понеже сме ,,много ербап" и ,,много къдърни войни", разбирате ли, превземаме ,,великата крепост Одрин" след няколко месеца обсада....При условия, че същата не е нищо особено за мащабите на Европейското военно инженерство и фортификация..... В една друга тема бяха давани примери за дните на превземане на подобни и по-силни крепости през Първата световна война.....Ама нейсе.....,,Силни сме бе" ,,Силни"...Типична Българска черта-липса на елементарен реализъм в оценката на собствените възможности и средства... Спокси, нека си живеем с митовете за добрата, силна, страшна и мнооог храбра Българска войска.......Важното е, че все още има хора, които тия митове ги топлят...... Дори Румъния и Османската империя да не бяха се намесили, гърци и сърби пак щяха да ни победят!

Демек, малко по-реално да си го кажем МИТ е силата на Българската войска през Балканските войни.... Извинете, не искам да скандализирам никого!

Демек / с извинение / битката при Кресна в най-добрия случай е патова ситуация за гърци и българи...А на мен ми прилича по-скоро на гръцки успех! Гърците просто няма, какво да губят в това сражение...Та те са дълбоко в български земи...на практика са на по-малко от 40 км от старата българска граница....