Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    28594
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    118

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. Amen!!! Без да съм навътре в материята, логиката подсказва същото!
  2. Втасахме я.... Ето докъде значи се стига - учените да ги съдят за идеи. Много съм против и мисля, че трябва да има съдебен имунитет, ако искате свобода на словото и мисълта. Дано съдиите да имат здрав разум и да знаят що е наука!
  3. Кажете ако трябва да отделим някои от постовете тук в друга тема?
  4. Тук вече нямам познания, остава да задам въпроса - всички човешки гени под въздействието само на природната среда ли са се формирали? Или по-точно - тук трябва да се вземе предвид и времето и мястото на преселенията и какво ли още не.... Но наистина, късно ми е вече да мисля (а през деня ми е рано, та остават само малки периоди на проблясъци )
  5. И аз тъй мисля. А, наш Warlord не ни обвинява в расизъм, закача се само
  6. А, не е неоспоримо. Може обаче спокойно и двете да са верни. В човешкия генезис участват много фактори.. Късно е, не ми се мисли вече, но си струва пък да се разнищи.
  7. A що трябва двете да си противоречат?
  8. Възможният е един - Warlord
  9. Аз съм подвеждащия ) Но пък май ще е полездно да се отвори тема за Даймънд.
  10. За да сме точни и коректни като Warlorda, ще се наложи да призная, че подалият му сигнал и този, който свърза нещата с Даймънд съм аз. Може да е неправилно, ама на прима виста ми се стори свързано. За да се изпълни така поставената задача е нужно обаче малко да почета, така, че засега ще оставя на вас да започнете. Само с две думи - Даймънд смята, че различията в културите се дължат строго на природни и географски, главно от гледна точка на различните възможности за земеделие и животновъдство райони на земята и игронрира вътрешно-човешките, антропологичните т.е. и биологичните фактори във формирането на културите. Е не може последните да не участват! Само това ще кажа засега, а иначе призивът на Warlord заслужава много внимание!
  11. Дори и да е казал глупост, а не е, виждаме го - ако за всяка казана глупост изритваха от Харвард, ми той трябва да е празен! Всеки автор на теория малко греши някъде.
  12. Тъкмо щях да се опитвам да "се обяснявам" с текстове от резюмето и ето, че го каза идеално Мисля, че няма опасност от това, за което пише Кухулин. Ако някой го иска, той ще си намери теории, но тази няма да му помогне кой знае колко.
  13. Обемите и степените на сложността и детайлизиране на системите материализирана и комуникирана информация; Степента на съобразяване на въздействието на индивида върху другите индивиди и околната среда (природна и човешки генерирана) от гледна точка на запазване на последните и въздържане от излишно посегателство върху тях; Степента и сложността на социалните норми. Това биха могли да бъдат някакви критерии за "по-висока" и "по-ниска" култура. Иронията е, че тук житейският термин се доближава много до научния.
  14. Ами да видим
  15. Всъщност вижда ли? Или малко са се стреснали излишно? Единственото важно в науката е обективността и адекватността. Това никой не бива да го спира с ненаучна аргументация...
  16. Че кой пропагандира евгеника??? Става дума за изследване на биологията като фактор на културата. Не виждам основания за ревизиране на цивилизационните постижения като човешки права и пр.
  17. И на среда, и на биологична даденост, по-скоро на взаимодействието между двете! Етиката си е етика, тя си е доста човешко дело и си е социално формирана, разбира се, че няма да се преформулира чак пък на биологични основи. Но не виждам защо пък трябва да се спира осмислянето и на тази част от обективния свят.
  18. Всъщност, при по-нататъшно развитие концепцията може да се оптимизира. Шведите имат CV-90-120 със пълноценно 120 мм. оръдие, макар, че там бронята е слаба. Във всеки случай Бисмарка би могъл в бъдещ вариант да сници корпуса, може би да засили бронирането отпред и да остане на колела, носейки танкова купола... Интересно. Само се чудя за ходовите му качества. Все пак колесните машини са леки. В сухите африкански терени не би имало проблем, но на други места? Не мога да намеря данни за мощността и за относителното му налягане...
  19. Да, виж това е интересно предимство. Колко ли натиска на кв.см. и каква ли й е относителната мощност?
  20. Има, разбира се! Разработват се днес цели класове лека колесна техника с модулно въоръжение - от 120 мм. оръдие до транспортни блокове.
  21. И без да е специалист човек - противно на елеметарната логика е да се изключи участието на биологични фактори във формирането на социалното поведение, ерго културата, на човешкото същество.. И е много по-добре това да се изследва, отколкото да се атакуват изследователите му...
  22. Писнало-писнало, но такива работи - тц.
  23. http://delostalina.ru/?p=2074
  24. Това с детето може да е резултат и на инцидент... не ми се вярва някой съзнателно да направи такова нещо....
  25. http://www.youtube.com/watch?v=5IAss2dlUXM Здраве и победи!!!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.