КГ125

Т.е. ти твърдиш, че РККА не е осъществявала разузнаване над и при немските части?

Еее, ти пък сега. Малко по-кратък бях с това who cares, имах предвид, и мисля, че стана ясно - кой през 18-ти век толкова много би се загрижил за чак толкова глобално-историческо разглеждане на значението на Византия и съответно - чак пък да деформира образът на последната? Това дори и през 20-ти век организираните пропагандисти не правят...

Смяташ, че толкова много напред е виждал Йеронимус Волф?? Ами че тя Източната империя отдавна, още след 1204 г. вече не е особен проблем за Западна Европа, защото Никейци, Трапезундци и дори Константинопол вече не е нищо друго, но обикновени държавички, макар и с много минал блясък в последния. Защо тогава някой, в така пъстрата западна Европа, да се занимава с нарочното изкривяване на глобалния исторически образ на Византия?? Просто хората са описвали това, което са виждали, а са виждали горе-долу това, което Монте Кристо описва по-горе, трансформацията.

Е, така да, с тази логика съм съгласен. Но просто Първият Рим е достатъчно различен от Втория; А и Вторият е просто път към Гърция....... донякъде, де. С цялата й не-римска по смисъла на разбирането за Първия Рим култура.. За мене като кажат Рим, разбирам точно първия - с Муций Сцевола, Тит Манлий Торкват, легионите, императорите, пътните строежи и кратките закони.

Могат, могат. Виж болшинството от тях къде са разположени.

Towa ot неолита ли е?

http://www.youtube.com/watch?v=26cSk60Aj3Y&feature=related Откраднах малко видео Личи си почти готовият вече, в лицето на Т-34 и Пантерата бъдещ ОБТ. Още е бавно движението, обаче.

Много си приличат буквите.

Няма начин това нещо да свири, докато лети. А и толкова върхове на стрели биха станали от едно, да хабиш толкова желязо че да плашиш врага... Не, за мен остава да е земемерски уред.

На какво точно се основава тезата за злонамерената намеса на запада във формирането на провизантийското становище?? През 18 век, на кой му пука? Ми че това съответства на обективните данни, а и кой според вас го е направил?? Конкртено?

Ми отначало - както виждаме хората са я наричали българска преди да се нарече кирилица. Защото всъщност дистрибуторът е и производител, просто е взел обаче ноу-хау-то. Производството е станало тука. Тази азбука е взета от околните славяни като българска А инак патентът не е коптски а гръцки, а ако отидем по назад в историята на буквите, кой знае докъде ще стигнем.

Опитайте.

Затова пък как гръмко надуваха тръбата за успехите си! Нищо днес не може да се сравни с това и новото поколение просто идея си няма за какво става въпрос! Надълго, нашироко и надълбоко тръбяха, без да търпят възражение, естествено, колко велико преобразование е този строй, как се слага началото на на нова ера, как в сравнение с най-добрата предвоенна година еди си кое било еди си колко пъти повече и колко нови жилища били построени... но не и колко стари са съборени, за да се отнеме земята на хората и държавата да строи отгоре апартаменти.

Чувах, че допускането до скокове в съответните части на БНА е било доста строго. Един приятел не го допуснали само защото имал стара травма на окото и едното му око просто е с различен цвят.

Колкото и да е, изнесено е в СССР.

Защото без него Русия и Сърбия щяха да пишат на нещо друго

Богат език! Не знам колко би влязла в ежедневна употреба, но ето, че и това има дума в английския.

Срещали ли сте "Птиците в България" на Павел Шатев?

Не, ако и въздух ще влиза вътре, остава много малко за горящо вещесво и ще падне. Не е това; няма как просто. Малки са размерите. Кое точно в този предмет би свистяло??? Няма никаква логика.

Не е така - България възприема тази писменост и я прави славянска, т.е. "дава" я на руснаци, сърби и хървати (на хърватите другата, де).

Вземи ни кажи ясно. Върху коя?

Еми да - посткомунизъм се нарича. Понякога е по-зле от самия комунизъм.

Така е - топките отстрани нямат смисъл, разнообразния размер на отворите няма смисъл, формата няма смисъл. Ако бяха нещо като запалителни бомбички, щяха да са сферични - така се събира най-много вещество. После - какво да съдържат те, че да гори? С тези големи отвори не е течност - ако е нещо плътно и запалено, тогава пък отворите са малки - какъв пламък ще излиза оттам? На трето място - ако беше така, щеше да ги има описани и да бъдат намерени много от тях по местата на битките със следи от горене. Не ми се вярва. От друга страна, доколкото проследявам логиката за измервателния уред, всичко си е съвсем на мястото!

? Какво имаш предвид?

Какво значи патент? Наш си е, оттука е "производството" Климент си е българин, освен това.