КГ125

При Майстора и при Маргарита.

Мда, Алва, имаш основно и фундаментално противоречие. И то е обяснимо, защото предлагаш да се оправдае неоправдаемото.

Това по темата ли е? Интересно, никой не може да разкритикува Айн Ранд. Може само да я наругае. Особено обичам, когато комунистите наричат някого фашист. Когато някой ги настъпи по мазола, както само тя умее, комунистите пощуряват и могат да нарекат дори Алиса Розенбаум "фашистка" И не, Айн Ранд няма такава препоръка към хората, моделът, който тя предлага изобщо не е основан на липсата на морал и етика. Напротив. Само че това не е по темата. Толкова по въпроса за офтопиците, оттука нататък почвам да санкционирам.

Глишев, не разбрах в каква връзка споменаваш Айн Ранд?

А като правим - подскачат разни елементи.

Тц. Просто властта на тези, за които говорим, в България никога не е свършвала.

Това, за което Алвата говори, е един от начините за вербуане на хора - с натиск. Това се прави поначал инцидентно, защото такива хора не са сигурни и в продължително време работата им просто не е ефикасна, работят под напрежение и получават различни психологически сривове. Много по-качествено е вербуването на позитивни за човека основи, като патриотизъм (криво или право разбран), желание за принадлежност към системата, кариеризъм и пари. Така, че това е толкова частен случай, че повече не може да бъде. От него обаче некои се опитва да оправдава цялата система. Чаткате ли неадекватността или подвеждането? Има си публикувана информация, четете я. Г-н Алва оправдава цялата система, вкл. тази, която така е тормозела някакъв хипотетичен доносник. А не виждам острото й, пламенни и дръзновенно осъждане. Оти така, г-н Алва? Като гледате живота на другите, ще видите следната сцена: ДС е пред вратата на един дисидент и отваря, за да слага микрофони. През шпионката отсреще се вижда, че ги гледат. Шефа на групата отива и звъни на съседската врата: "Госпожо еди си коя, ако кажете й една дума, дъщеря ви ще бъде изключена от университета." Нима мислите, че днес някой ще се занимава с проблема на тази женица при и по повод на лустрацията?

Жертвите?? Всеки агент е получавал официалната си заплата втори път. Жертвите...

Вместо да се чудите вижте тези филми. http://1000filma.wordpress.com/2009/03/06/животът-на-другите/ http://www.cinema.bg/sff/2003/bg/movie.php?movieSid=193 Не ви трябва по-ясна и точно идея за дейността на ДС и за последващите й морални дилеми. И докато хората решиха въпроса, вие тука се занимавате с оправдания.

Е тогава какъв ти е проблема с моралното осъждане на обсъжданата в темата категория люде?

Но можеш да обвиниш някого, който е изършил престъпление по тогавашния закон. Можеш също да изкараш дейността му наяве, за да се види кому е служил и защо. Ети ти пример - един човек пише пиеса за 1944 г., през 1967 г. Показва я само на съседа си и никому другиму. Резултатът е обиск у тях, воден от бойките добросъвестни служители и 3 години ефекетивен затвор. И така: 1/ Съседа, който донася за това безобидно нещо как го оценяваме? 2/ Как оценяваме днес тези, които се занимават с преследване на писачите на пиеси? Могат ли да станат президенти, посланици, министри, лидери на парламентарни групи. 3/ Изчезнала ли е зависимостта им? Това е извън темата, но такива критики има.

Убеден ли си? Наказателният им кодекс имаш ли? По тогавашните, естествено. Обратна сила на наказателен закон дават само комунистите. Да се пишат доноси не е било престъпление, но след падането на режима това е свързано с някои ограничения. Като например заемане на определени държавни служби за определен период. Прави се, за да се очисти държавата от един законово признат за престъпен режим. http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192

Когато изпълнителите при изпълнение вършат престъпление, тогава отговарят. Класическа правна постановка. Дам. Няма ли? Министри от тях има ли? Посланици? Президенти? Лидери на парламентарни групи?

Не ме карай да соча, вземи си бележка просто. Много трепериш за бившите структури нещо, ей, много ви се ще да ги има.

Ако ще превръщате темата в комунистическа пропаганда, няма да я бъде. Много съветвам Алвата да преосмисли начина, по който спори. Вчера оревахте орталъка, че ви били обиждали в една друга тема.

Юридическата си е персонална. При това, само ако е имало нарушение на тогавашния закон. (Не като "народния съд", който е действал по всякакво друго, но не законово съображение. )

Тъй, тъй, ама червените знамена бяха в Лондон. Така, де. А що се отнася до лустрацията май всичко е ясно. Нашата закъсня.

Направо на Конфуций и Лао-Дзъ. )

Виждал ли си демонстрациите в Лондон срещу някакви такси? Формен неокомунизъм. И живо въплащение на идеите на Маркузе. И то сред академичната младеж (или да не бързаме, може не от нея да са ония лумпени).

Може би пък и нямаше да потъне. Проблемът идва от "разрязването" на корпуса отпред и отстрани.

Кой ти каза, че днес няма комунизъм?

http://liternet.bg/publish12/n_davila/kompaniata.htm

И добре пропагандирани. Забелязваш ли идентичността на похвата, на почерка? И тука ги е имало тия забрадки, веднага след 44-та. Познавам наистина пострадали семейства, но и страховитите лъжи после.

Николас Гомес-Давила е роден през 1913 в неприлично богато колумбийско семейство, че и през целия си живот е неприлично богат. Отишъл си е през 1994 г. За този, който веднага асоциира думите "Колумбия", "пари "и "мафия" ще поясня, че в края на 19 век и в Латинска Америка се забогатява морално и прилично, че и много. И ако има някой, издържал изпитанието на богатството, това е той. Като се изключат някои пътувания в младостта му, животът му преминава в родината му, в отказ от заемане на каквито и да било постове, в отречена и несподелена популярност сред интелектуалния елит на страната и в пълна неизвестност за широкия свят. Библиотеката му наброява 33 000 тома. Творбите му.... .без малко да ги загубим. Водещ мислистел и интелектуалец на 20 век, той никога нищо не е издал, отказал да издаде, забранил е да се издава и едва в края на живота му се съгласява брат му да събере творбите му в нещо като самиздат - в няколко брошури, които са изцяло за семейно ползване. За щастие на всеки в света, който мисли, няколко от тях се промъкват през тихата бариера и, чрез Германия, излизат на широкия свят. Все още недостатъчно. Имаме рядкото удоволствие и привилегия да открием сега, може би сред първите, този забежелителен интелектуалец и философ, който посвети всичко на духа и преминава в тишина и в пълна свобода пътят на усъвършенстването, така прокламиран и така неспазван. Няма как да се посочат издания - тях още ги няма. Има сборници на испански, http://www.amazon.com/Notas-Villegas-Filosofia-Nicolas-Davila/dp/958816043X ; http://www.amazon.co.uk/Escolios-Texto-Implicito-Obra-Completa/dp/958815670X . На английски май още няма. Няма и да смея да рецензирам или обобщавам (та те още не са излезли) нещата му. Само като чета си мисля, че може би в света наистина съществува някой и друг Интелектуалец. (Макар, че точно той мисля, истински, спокойно и благо би презрял тази дума от дъното). По-добре прочетете сами. Всички цитати са оттук: http://yoly-vixx.blogspot.com/2008/03/blog-post_2920.html

С Р.Овч. ли? Чудесно, да даде 50% от парите обратно на народа.