КГ125

Няма да се ограничи с конвенционално. И двете страни имат голямокалибрена артилерия, а тя може да гърми с ядрени снаряди...

Идва ти, защото тук с това си свикнал, в розовите букви.... Дендро, в Амазонка не западните компании секат.

Няма как да ги взимаме предвид тези неща, докато не изясним и разделим пропагандното им от обективното им съдържание. Слуховете за екологична болест са леко преувеличени. и после засажда, засажда, засажда..... Не бъркай "предприемчив капиталист" с "български бандит". НИК, чудесно попадение!!!! Деде, радвам се да прочета това! Ти се присъединяваш към Айн Ранд. Така е, едните "взимат" пари, другите ги "печелят". Ето тези, вторите, са истинските капиталисти!

Можеш да си конкретен, описвайки нечия мизерия, което разбира се не е пълната картина. Ще ти повярвам когато видя как имигрантите напускат Англия, ти се връщаш в БГ на слънце, а англичаните отиват на работа другаде масово. Разбира се, че ще има сериозни затруднения днес в кризата. Но я дай данни с източник за поскъпването на храните и застраховките? Колко беше преди една застраховка и колко е днес?

Е, няма кой да ти изсипе това от едно емигриране... Има такива, които го направиха, но те са емигранти отдавна. Интересни са ми мненията ви за алтернативата? Накъде?

Войски на Северна Корея са нападнали южнокорейски остров: http://newsru.com/world/23nov2010/kndr.html

Е от петрола на семейния бюджет отиде..... Днешните затруднения се дължат на кризата и на отстъплението от капиталистическите принципи, което се наблюдава на запад в последните 20 г. Това е песимистична тенденция и ако тя продължи, и проблемите ще продължат.

Защо разделяш потребителя от производителя? Кой потребява суровия нефт, ти и аз ли? Или производителите? Коя е тая стока, която е все по-малко достъпна в капиталистическа среда? Няма таква. Напротив, все повече стоки стават достъпни при капиталистите, поради простия факт, че се гони оборот и печалба, пазар... Обратно, при не-капиталистите потреблението пада и хората почват да носят дочени костюми. Като в Китай на Мао.

А като го види Warlord.... не ми се мисли. Е, шегичка, де. Иванов явно има по-странно виждане, но пък нищо не пречи да го сподели.

Това ще да е неевклидова геометрия. Там, където няма дефицит, има недостиг, а там, където има дефицит няма недостиг. Забележително. Никаква риба няма в морето до теб, дрън-дрън ярина! Точно тези думи могат да коментират казаното от тебе. Как го измери, че няма? И като няма до теб, значи всички риби измряха? Волга е пълна с риба, нали? Скъпо е, защото няма капитализъм всъщност. Упорито наричаш дефицита изобилие, а социализма - капитализъм.

Не се заблуждавайте. Темпът на нарастването на населението такъв ли е, че тези ресурси да свършват? Да сте видяли някъде дефицит на нещата, за които пишете, освен в Куба, С.Корея и СССР? Дефицит - липса, демек. Няма го на пазара. ?? Къде, че не се сещам. Щампиии, щампи, пропаганди и вие се ловите като шаран на чадър. Впрочем, дори да допуснем, че това беше вярно - пак капитализмът ще спаси положението и никой друг. Защото само той пести ресурсите. Качете се на един Урал и на едно Волво и открийте десетте разлики Пести ги, защото си прави сметката.

Enjoy:) http://www.youtube.com/watch?v=3umOjDWHWI0&feature=related И много поздрави на БДЖ и Национална компания Железопътна инфраструктура. На мястото на шефовете им бих се "гръмнал със патрони за глиган." http://www.youtube.com/watch?v=CiD7QKJKc8Y http://www.youtube.com/watch?v=OAXUd6S9sVM&feature=related Има влак/нема влак:

значи краят на ресурсите не са фантазии, а това е? В Германия започва например възраждане на ядрената енергетика..

Че ти да не мериш на кладенците дълбочините? И кой пък казва, че ресурсите в света са нещо, чиято експлоатация е константа? Ами ако минем на ядрени централи? Ами ако развием още възобновяемите източници? Ами ако ДВГ-то стане с друго гориво, коет хамен-хамен ще се получи? Пък и наистина, какво му е на петрола? Като гледам, не свършва. Само поскъпва, но то е по други причини...

Това с изчерпването на ресурсите и огромното потребление на ресусри от развитите страни е поредната вариация на мита за "ужасното потребление" (деморализиращо, създаващо хаос, а ето, че сега изпиват и петрола!) и нищо друго! Кой ви каза, че свършват ресурсите?

Ами кажете ми вие, Деде, това, което е днес Германия, на "престъпност и неморалност ли се дължи"? Или беше много морално през социализма Жени Живкова да кара Мазда, а вие - Москвич? и изобилстваще от иновации през социализма, та чак не можехме дъх да си поемем. Това, което сте написал, с изключение на последния абзац, са пълни глупости. Взел сте негативите и сте ги размахал досущ като пропагандист от 1970 г. Същото, впрочем, става и във последния абзац. Описваш части от бита на бедните, най-често на негрите в САЩ и го представяш като знаме на капитализма. Така правеха кореспондентите на ТАСС някога, снимаха се пред някакви бордеи и говореха, как населението на САЩ обеднява прогресивно. Че то какво повече може да иска един българин? Да му вдингат 10 пъти заплатата и чисти улици. Да ти плащат 10 пъти повече отколкото при нас е разточителство? А да ти плащат колкото при нас не е ограбване на труда, така ли? А не ти ли идва на ум, че това тяхното заплащане е реална цена на труда? И че няма луд капиталист, който да плаща повече, от това, което струва работната сила? На А и Б ли ще се учим непрекъснато?

Това са мрачни мечти, Невски. Има такава тенденция, но не мисля, че трябва да се бърза да се генерализира. Това би било или прибързано, или просто невярно. Истинският капитализъм се надига пак от Изток и е въпрос на време да се върне и на запад. Ей на, в Германия след години анархия в това отношение се връщала модата на добрите маниери и на нова сметка се учат как се държи нож и вилица. И ако това е дреболия, има много други сигнали за положителна динамика.

Нещата са точно такива. Като иска някой Солун - качва се на колата и това е. И за Босилеград е същото. Това са неизбежни реалности и в този смисъл отговорът на въпроса на темата е - не, не можем да имаме претенции, можем да ходим там когато и колкото си искаме.

Спокиойно, ще съществува. Ако има адекватна дясна промяна. Нищо не се тресе. Здравеопазването получи повече пари от миналата и от която и да било друга година. Протестите бяха изкуствени и нормално затихнаха. Както и тези на полицаите, на последния от които имаше 20 човека. Има криза, Невски. Кри-за. Има какво да се иска от сегашното правителство, но да го сравняваш с предното - тц.

ОТ "Записки на следователя" ли четеш, Митак? ОТ Казус, въпросите на човека са съвсем основателни и логични, а ти бързаш да ги квалифицираш. Няма причина да не пита тук, както и в БС, както и навсякъде.

Митака много добре знае какво е социална демокрация. Тез менторства - not here, please!

Не е станало по-зле от времето на станишката. За това което ще става в Англия - следи Камерън и не бързай. Или предлагаш промени с магическа пръчка? За това търси фамилията Сакскобурггота.

Аааа, ето тука е грешката! Това, което е сега, ще се промени. Дори и по-лесно, отколкото изглежда

Всичко ми е ясно, само не ми е ясно защо наричаш това капитализъм? И дали го наричаш така? ПП Държавната пенсия в Англия - ОК, ама хората държавни пенсии ли получават? Към компаниите нямаше ли едни частни фондове такива... едни ) (не като на Максуел, де?)

Защото точно соц-системата за помагане на бедните ги прави маргинали и увеличава тежестта за работещите! Що за ред е този, който облагодетелства мързеливите и наказва работливите?