КГ125

Но кризата не дойде поради натрупване на дългове от 80-тте насам, тя дойде поради раздуване на балона от няколко години само назад от 2008!!! Така, че причинна връзка просто не се доказва, ти механично само сочиш два факта и само декларираш, че връзка има. Сакън, Алвич, какви са тия работи! Пази се и действай

Дерегулацията на даден сектор е частно понятие. Дерегулациите във всички сектори до какво водят? С това ли ще се занимаваме, или ще ни посочиш причинната връзка между политиката от 80-тте и кризата от 2008? Опитай ПП Оправи си тона. Аз не съм те пратил в отдела по агитация и пропаганда на ЦК на БКП, нали?

Имам само "Амазонията", и то някъде дълбоко прибрана..... Но темата е чудесна и ми напомня за още един забележителен учен - проф.д-р Тянко Йорданов и прочутият му Атлас!!! (и във великия български нет няма една негова снимка). Беше истинско удоволствие да слушаш невъобразимата благост в гласа му и да научаваш толкова много за света от уникалната му ерудиция. Това беше Географ от истинска класа!

Именно последното изречение трябва да го докажеш. Причинната връзка тотално ти се губи. Просто не я доказваш. Ти казваш: През 1980 съмна. Следователно наводнението от 2008 е резултат на това. Това не е ли преливане от пусто в празно? Че и извърташ - аз те питам за причинната връзка, ти се заяждаш, че дерегулация и либерализация на било едно и също. Да, ама е.

Темата не е ли малко политическа?

http://www.aimoti.com/r.php?id=2066 Не аз трябва да доказвам отсъствието на причинна връзка между либерализацията на икономиката от 80-тте и проблемите от началото на 21 век. Ти трябва да докажеш наличието на такава. До момента не си го направил, а само си посочил единият факт, и другия. Както ще потретя, така и при имението на Вашингтон можеш да стигнеш. Причната не беше в самата система, а в корумпирането й. а нима консумират само местни стоки?

То и в БГ с работа в закусвални няма да цъфнеш. Макар, че работят младежи и др. и си спестяват пари, така или иначе. Мисля, че горните данъци касаят хората с малко по-големи от минималните доходи

От една библиотека беше.... впрочем май Даниц от БС я има на сайта си ariergard.net, ако не греша. Някак си го свързвам с нея, но не мога да се сетя как.

Всъщност добра идея, катго е все едно дали ще се почва с Достоевски или с други. Най-добе е да си се изчете най-доброто от всеки - от Гогол, през Толстой и Тургенев. Твърде, твърде добра литература, като се замисля!

А, защо. Останаха всички пазари. Така или иначе конкуренция има - в цените, във възможностите на техниката, във съотношението между тях, в начина на продажба и плащане... Произвеждат, да. Е, телевизори и коли по-малко, отколкто трябва, но самолети например, тежки машини, компютри, военно дело, програми, автомобили. И то, както казва МГ-то - количества има достатъчно. Но има рационално зърно в това, което Дендро казва по-горе - в САЩ много производства се изнесоха навън и твърде много финансови спекулации се извършиха. Единият от секторите - не този на реалната икономика, а другият, натежа повече от нужното.

Развертывание войск и их боевые действия имеющимися запасами обеспечиваются: по боеприпасам: мелкокалиберными снаряда на три недели; среднекалиберными - на месяц; тяжелокалиберными - на месяц; минами - на полмесяца; по зенитным выстрелам: 37 мм - на 5 дней; 76 мм - на полтора месяца; 85 мм - на 11 дней; по авиабоеприпасам: фугасными бомбами - на месяц; бронебойными - на 10 дней; бетонобойными - на 10 дней; осколочными - на месяц; зажигательными - на полмесяца; по горюче-смазочным материалам: бензином Б-78 - на 10 дней; Б-74 - на месяц; Б-70 - на 2 1/2 месяца; автобензином - на 1 1/2; дизельным топливом - на месяц; Запасы горючего, предназначенные для западных округов, эшелонированы в значительном количестве (из-за недостатка емкости на их территории) во внутренних округах. Ей това нещо, с изключение на горивните запаси, за които няма цистерни достатъчно и са ешелонирани назад, та всичко останало следва да се намира в складовете на дивизиите и на по-малките подразделения. Периодите, които са посочени по-горе, би следвало да означават нещо. До първото снабдяване ще рече, че горе долу толкова би било времетраенето на първоначалните действия?

http://www.federalreserve.gov/releases/g17/current/default.htm

Какви са последиците от "високите" религии в световен мащаб?

Не. Може да се говори за хаотични опити са консолидация на византийското население в Тракия - управителите на градовете се опитват да се спасяват кой както може, има разбира се и леки авантюри, неизбежни в такива ситуации, като тази с пловдивчанина Алексий Аспиет.

http://en.wikipedia.org/wiki/Community_Reinvestment_Act Измененията от 1995 и нататък са проблема. А, доста произвеждат. Не ги мисли. И изкуствена вяра в парцалчета няма. Никой не е толкова глупав.

После да не забравяме и друго. Има нива на културните феномени. Не можеш да сложиш на едно място някаква примитивна практика, родена в зората на обществения психичен живот, с развитите религиозни системи, като християнството, юдаизма или будизма. (За исляма премълчавам нарочно, но по съвсем други съображения. )

Хм, да. Явно и двете версии имат право на съществуване Всъщност тая легенда, или мотив, има доста варианти. В мойто село има една скоропоговорка, с турцизми, но не съм я запонил - "Атанас /т.е. Атанасов ден/ гелди, и аз гелди, тър козан на Балкан...." и т.н. другото не го знам, пак се разказва за преждевременното извеждане на животни в планината и връщането на студа. Като нищо може и на истински случаи да е.

Хм, а черепите им са удължени...

Е, не всичко. Понякога има някоя и друга неточност, това е.

Да. И като се замисля, може топонимите да са турски и да са побългарени - колко му е, едно ударение. От друга страна - "каменните баби"?? Ех, хуманитаристика, няма точен отговор :

О, няма проблем за тона на спорещите. Това не е страшно Относно виждането ти - на коректния, читавия човек винаги отношението към политическата проблематика е такова, каквото е твоето. Това е позитивно. Но и да не се интересуваш от политиката, тя се интересува от тебе, това едно. И второ - състоянието на такава висока нравственост, каквато описваш, не е нито непостижимо, нито постижимо, то е възможно в някаква степен. Но за това е нужно адекватно политическо устройство. Тук вече слизаме при реалните категории, а те са - собствеността в една общност на кого да бъде? Как да функционира човек икономически и политически - свободно или по пътя на задълженията? И т.н. и т.н. и т.н.

Има една "Бяла книга" в която са споделени, но е трудно откриваема. А иначе Казус- кой говори за това, че е трябвало да се изгради Мажино - просто е трябвало тази огромна РККА да се постави така, че да може да осъществи ешелонирана отбрана с последваща контратака. В спомените има сцени, в които се описва как своевременно взелите мерки командири, главно на ГВ, са държали немците с денонощия без да им дадат да мръднат и метър напред. Нуждата от полоса за осигуряване ще ти я изясни Крамер, сигурно, но тя е повече от очевидна - нали за да се развие контраудар трябва да се видят направленията на вражеския удар, а това става само когато има полоса за осигуряване. Не когато дивизионните складове са струпани в град Брест, на поглед с невъоръжено око от немците. Как ще контраатакува армия, която е под носа на врага струпана? Съмнения за немските намерения на Изток аз нямам. Въпросът е за намеренията на съветските комунисти за запада. Тях пък политически колко е лесно да се мотивират, от 1917 до 1985 г. изобилстваха политически тезиси по този въпрос. Хм, а какво нарича РККА "прикритие"? Какво прикриват намиращите се еди си къде части? ПП УР-овете не са ли за прикриване на второстепенните направления? Там, дето се очаква контраудари? Пък и кога ги започват и колко ги изграждат... То е дълга тема, но РККА не се е занимавала с масов строеж на укрепени райони...

За българската армия и свързаното с нея няма ограничения! А книгата разбира се ,тутакси ще я поръчаме.