КГ125

Казус, забелязвам, че в новите си постове непрекъснато отиваш към лични квалификации. Никой тук не се отнася така с теб, недей и ти. Всъщност въпросите на Стоедин са безркайно логични, така, че отговори им. Изброй неразгледаните и пропуснати аргумнети. Не. Ти обаче искаш доказателство дали немците са знаели, че ще ги нападат. Дадох ти. отговори и на един въпрос, свързан със складовете и тила на РККА. Какво обяснение може да има местонахождението на тези складове в Брест - Литовск???

Интересно, жервтите на ККП и тях ли ги пишат на японска сметка? Както писаха тези от Катин на германска.

Хм, може. Но тогава слона отзад? А и изобразяването на лица по монетите не е ли по традиция привилегия само на владетеля (каквото и да е имало в Картаген)? Много е стилизиран този на снимката, знам ли и аз....

Доли не е от 70-тте години, а от края на 90тте и не е влизало мисля в производство клонирано месо.

Еха, ти ги изкара десните от 80-тте големи майстори, бре! Действат със замах с повече от 20 г. прицел напред Всъщност може да се сподели опасението от пълната свобода, но въпреки всичико тяхната идея стопанската дейност да е свободна е правилна. Те не са премахнали надзора, той си стоеше и по тяхно време си работеше. Кой и защо не го упражни е друг въпрос... Тезата за тия 10 годипни периоди освен това не издържа никак. Първо, това не е иднустрия а поредица от сделки, дейност. За да се развие може й да трябват 10 г., но да създаде проблеми й трябват максимум 2. Което и стана. Нищо от кризата не беше заложено докато Клинтън не измисли шантавата си програма за социално кредитиране на чернокожи и други бедни..

Ти нали знаеш, ако беше така, както казваш, къде щеше да си ти с тези именно изказвания? Това шега, де, но иначе - какво предлагаш? Невски, ти си този, който твърдиш нещо, ти ще го доказваш. Ето ти таблици: http://en.wikipedia.org/wiki/Collateralized_debt_obligation само че какво следва от тях?

Прилагането на законодателството обаче е зависело точно от Клинтън и Буш и техните администрации, да не говорим, че Клинтън почна това с ипотеките. В този пазар няма нищо лошо, когато е добре надзираван. Той си е опасен поначало, също като авиацията, например, но ти виниш него по принцип за срива, а не конкретните събития. И в това ти е грешката. Все едно за самолетните катастрофи да искаш да затвориш летищата. Кризи е имало и преди, ще има и после. Не е вторичния пазар тяхната причина, а злоупотребата с него, а тя беше много, много конкретна. При Рейгън надзорните институции не бездействаха... Стана балон, прав си, трябваше му строг надзор, също си прав, с това съм много съгласен. Но че Рейгън го причинила, айде сега...

Айде сега Никола Петков. Рижцарю, стига. Вината е на командването, а не на земеделците. Впрочен, точно пък днес стават 91 г. от Ноьйския договор.

Е, не е нужно да се палиш така, но под негово ръководство на България определено й е липсвал държавнически подход. Ще вдига въстания точно в най-критичните моменти на войната... А и българското ръководство преди него не е помисляло да лавира към Антантата.

Съгласен съм, само че това всичкото се случи при Клинтън и при Буш. От Рейгън до тогава михана 20 години, а в ерата на днешните комуникации това си е цял исторически период. Затова ти казвам - да почнем да обвиняваме за кризата Дж.Вашингтон, дето е създал такава държава. Няма причинна връзка. Този пазар си работеше добре 20 г., но сега се случи нещо, което дълбоко го деформира. Тази криза не е следствие на направеното през 1980 г., а на направеното в края на 90-тте и в началото на 2000те.

Казус, ръсиш упреци наляво и надясно, обвиняваш хората в неща, които не са написали, за да стигнеш до всъщност съществената част: Докажете, че немците са знаели, че ще ги нападат. Ами че това е доказано - те сами го заявяват, с това оправдават агресията си. То това просто не е въпрос - те така твърдят. Въпросът е, вярно ли е? Вторият въпрос е - те какво са се канели да правят, немците. И този въпрос е вън от съмнение, защото те го направиха, това, което са се канели. Единствената неяснота или по-точно възможен спор е - др.Сталин какво се е канел да прави и кога? А - ти - 1984, двоемислие, троемислие, световната история, "за съжаление на Митака", кумирът с мустачките, махленско-битово ниво, Църквата, Библията.... Аз сега ако ти кажа, че на теб кумирът ти е този с по-големите мустаци и онзи с острата брадичка, това що за аргумент ще да е?

А може да е просто изображение. Художествено. От едната страна природа, животно и растения, от другата страна човек. Екзотично е, дори за картагенците.

Ako e така, тогава на какво си привърженичка? Ааа, не, драги. Ти твърдиш, че нещо се е случило след Рейгън, значи трябва да докажеш ти. Какво не е било позволено преди него, каква забрана е отменил, какво е разрешил? И то конкретно. След това - причинната връзка с днешната криза. Аз нищо засега на съм твърдял, ти си този, който го заяви, сега го доказвай. И не с евфемизми, подмятания и опити за измъкване. Слушам те. ПП Иначе линкчето е супер и много отдавна го търсех.

Хубаво. Докажи ни дерегулацията, която извършват Тачър и Рейгън и връзката й с кризата от 2008 г. Конкретно, моля те.

Е, че защо. Острогорски леко пренебрегва, да се изразя така евфемистично, византийско-българските отношения. А и както разбирам този, който пита, се интересува именно от български автори.

Едва ли е владетел.

Димитър Ангелов, "Византия. Възход и залез на една империя"

Е, та?? Ти на барбекю не си ли ходил?

126 875 всъщност. Отде го измъдри това 1.5 милиона, та и го подписа?

Кого е нарекъл част от империята на злото? Е, то на вкус и цвет товарищ нет, а также на политическими пристрастиями )

Тук има един потребител който може да ти помогне - http://nauka.bg/forum/index.php?showuser=1993

Хм. Вероятно техните противници Леонид Илич Брежнев и Фидел Кастро Рус са въплъщение на "доброто", според теб?

Напротив, направи го и се опитай да обосновеш причинна връзка между законите на Тачър и кризата от 2008 г. Обясни тогава и паузата от 20 г. Като отправяш голословни твърдения, те са "общоприети", като те питат за нещо конкретно - решаваш, че всъщност питащия не се интересува??

Просто напиши фактите и източниците. Какво значи "общоприет?" Че не може да се оспори или разгледа ли? Тачър, Рейгън, и др. дерегулираха не само финансовия сектор, а цялата икономика. В резултат на което тя дръпна така. Повтарям, това беше преди 30-35 години. Тачър идва през 1978 г., Рейгън през 1980 г. Ако ще обвиняваш някого за кризата от 2008, защо не почнеш с Джордж Вашингтон?

Добре дошъл, не се безпокой, пиши си спокойно Давай, каквато информация има. ПП Простете ми, ама все пак е петък вечер - името Тилев у нас отде иде?