КГ125

Да!!! Светът има и ще има много цивилизации, но ЕВРОПЕЙСКАТА !!!

Картините на Брьогел и Бош и една умопомрачителна библиотека в един немски манастър. Как го забравих.... Нещо таквоз беше...

Бе то хубава мода ))) Но всъщност такава ли е била в бита, или това са някакви ритуали или нещо като картината "Турска баня" на Енгър?

Да, така е. (То БПЦ и на ТБЦ нищо му няма...) В този смисъл аз нямам...хм, как звучи само, обвинение в пълния смисъл на думата. Просто исихазмът е много отнесена в небесата визия за критичните години, които се стоварват.

"Данни" има във всяка наука, или поне познанието трябва да сведе нещата дотам ОК, това ми звучи, като на лаик, логично. Макар, че... турците значи са станали градинари в Персия? Преди да дойдат на Балканите?

Китай е заинтересован да не стане. От друга страна, тоя режим в СК - ... Това е едно противоречие, което засега е приемливо, поне за Китай. Затова си мисля, че трудното ще е да се случи голямата стъпка, а после рИформите ще са лесни. Изтока е адаптивен...

Да, съгласен съм. Работата им не е с пряк политически ефект и не им е работа да водят държави и войски. В този смисъл нямат такава "вина", каквато имат политиците. (БТВ, както винаги.)

Е засега е "надали", да.

Е тя Германия е осъдена на това.

О, не не, не я подценявам в този смисъл. Само ме смущава, че не е повече политически ангажирана. Да си шеф на отбрана, това е акт на отчаяние в известен смисъл - царството го няма, пазете града! Де бяха да се сетят, че тая мисъл от подписа ти трябва да се въплъщава в живота, реалния, не извънземния.

Да, могат да се окажат интересна изненада. Като Китай - от Мао в новото време без особени грижи....

Доста е, да. Но то е късно вече тогава, нещата са се случили от десетки вероятно години. Цивилизовано, пъстро и.. слабо.

"Църквата" в смисъл централното ръководство, свещениците и изобщо обществената й функция,роля и ефект.

Поводи, особено обосновки от Светото писание не е сложно да се намерят.

Е, 20 г. след обединението на двете Кореи, защо не .... )

Калугерите да, но църквата, църквата.... Водят отбраната, загиват и пр., но десетилетия са участвали в един процес на откъсване на обществената духовност от земното.

Но не ходиш по улиците приживе.

Не, не ги обвинявам. Te sa част от общия прожес, в който участва цялото общество. Но мисля, че насочеността им (какво са проповядвали в обществената си активност?) "навътре" пропагандира, или дава примери за неглижиране на държавността (разбира се, не само те, и може би косвено, но...). (Енергични владетели и феодали е имало винаги. Но защо центробежност? Защо няма вътрешна спойка на държавата?) Относно сектите, да, те се преследват и нямат общо с исихазма, естествено. Но са част от дезинтеграционния процес. Духовенството медитира, в градовете луди ходят голи, всеки господар - цар, селяните - свити в селския си бит, войските много, малки и наемни. Липсва център. Вижте "Похвалното слово". В време на крушение, в центъра му е не крушението, а личността на светеца. Да, такъв вид литература е, но за мен е знаково това.

"Аз"?

Е, човекът е млад и сега навлиза в историята. Похвално е!

Подобно. Само си представете къде е отишъл здравия разум в общество, където официалната църква медитира, а някакви разбрали-недоразбрали нещо тръгват да ходят като Адам (днешните екологични фундаменталисти ряпа да ядат)...

Те с паството се занимават, ама не го учат и консолидират в посока жизнена активност, а да се извисява по висините небесни... Врлаамиите са по-рационални и дейни в този смисъл, ама на... напират да ги пребиват с камъни. Да не говорим колко разцъфтяват сектите и то какви - голи адамити, жидовстващи, не знам си какво още...

Все повече си мисля, че тезата за предбалканското "пославянчване" има много смисъл...

Когато Севера разреши. От юг проблем нема.

Той когато се е сетил да го отбранява.... е било вече късно. Исихастите, т.е. официалното българско духовенство, твърде много са вглъбени във вътрешния си мир и пропускат ставащото отвън. Това не е чак такава беда, но те загърбват и паството си. В резултат тръгват 100 секти, обществото се дезинтегрира и после се чудим защо турците така лесно дошли. Обърни внимание на Григорий Цамблаковото Похвално слово за Евтимий - там падането на града се описва покрай деянията на светеца, с половин уста, та се чудим какво да мислим днес. Едно от най-драматичните събития в историята на държавата описано през славословенията за светеца.... Къде са били тия хора и какво е било това духовно състояние???