КГ125

Хайде сега и ти, градската култура на България била непопулярна преди 1944-та, т.е. т нар. "стари градски песни" и пр.... Недей тъй. Гърция и Турция имат чалга, защото имат ориенталски дух... Полша няма, защото при нея намесата във културата на соц държавата не беше така агресивна. А и полската национална култура се развива по-малко на фолклорна база и повече на "Шопенова" такава. На полската соц държава освен да организира добри симфонични оркестри какво други й оставаше... А нашата заменяше Великден с "Празник на шареното яйце".... Нали се сещаш когато институционалната среда на едно общество му натрапва такива пошлости докъде се стига. Падаш си по културологията, ще видиш сам.

ного си е прав автора. Но обърни, може пък да научим нещо ) Мога да ти обясня как комунизма докара чалгата. По два начина: а/ Като уби националното в изкуството. Като остави Аспарух Лешников и изобщо цялата българска градска култура встрани; като уби живия фолклор с различните ансамбли. То се получи хубаво нещо, но ... изчезна българската музика от дома на хората... и през 70-тте дойде сръбщината. Сегашното поколение не знае откъде и защо например идва лафа "бой, ... и сръбска музика"... Ирландците слушаха в кръчмите си ирландски песни, гърците гръцкси, сърбите сръбски, българите... и те сръбски. Ето оттука дойде първата чалга. б. Втората дойде, като след 1993 г. пак съмнителни мутренски структури наводниха България с ориенталски мелодии и просташки текстове. Тъй то ...

Тука нещо адски не е наред. АЕЦ е в новините от 10 години като национална ценност. Димитровград се чу сега. И 60%. Лъжат!!!

Наостри, наостри ти, да ми хвалиш комунистите! Кой е чувал за Димитрвоград в България? Само пенсионерите. Те като гледам се скъсват от СМС-си и носене на джиесеми. Освен това, не може да се сравни просто с АЕЦ. Ако някой истински харесва модернизацията, истински усеща духа на прогреса, не може да не оцени именно атомните централи. А не някакви изкуствено построени градове, днес известни главно с пазара на стари коли и развъдниците на чалги. Статията е коректна, директна, правдива и точна. Не се възмущавай, а мисли! За да съм коректен няма да омаловажа строежа на цял град, но първо, не са стотици хиляди, баща ми е бил там. Второ той представлява това: (напиши Димитровград на гугъла и виж, че дори снимки няма на Изображения...) Той е просто един комунистически символ...

Вай, наистина) Сега като не знам и как да я местя, ще трябва да диря помощ. ПП Абе мирише ми на нагласяне на резултати.

http://mediapool.bg/show/?storyid=161413&srcpos=11 Лично аз дълбоко се съмнявам в достоверността на тези класификации. Сторежът на века е атомната централа, а не Димитровград... А статията дърпа завесата на българското заслепение. "....Когато през 1979 г. група ОФ - деятели с интерес към историята започват бегли опити за развитие на науката "генеалогия", която е свързана с родословни дървета и родова памет, те биват жестоко порицани от ЦК, а в "Работническо дело" излиза статия от Владимир Топенчаров, който ги обвинява в буржоазен реакционизъм. Родословието е вредно за социалистическото общество, защото създава предпоставки за социално разслоение на трудещите се и е опит за преразглеждане на ролята работническо-селската класа...."

">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350">

А е това е интересен въпрос.. ???

Za nefta виж текста на Торн в линка, който съм дал по-горе. Всичко зависи от това дали ще се подържа духа! Останалото са задачи, с които хората се справят. Да направим аналогия с дългите войни или със разрушителните такива. Една Германия, пък и не само тя... Хората се свиват до основни битови необходимости, но хаос не настава. Неизчерпаемо е търпението човешко, imho

http://forum.boinaslava.net/showpost.php?p...mp;postcount=82 налага се да цитирам пак - струва си вниманието и коментара.

Моят вариант е - забавяне на балканската война, т.е. на съюза с братята-християни на балканите до постигане на твърда и ясна уговорка. В това време непрекъснато се натиска Турция със заплахата от този съюз, и се измъкват отстъпки, подобни на бератите. Армията се укрепва (тъй, както българите знаят ) Остава да се помисли, как може да се предотврати балканския пакт срещу България, след като Турция бъде разгромена след евентуален съюз.

http://www.zagolovki.ru/daytheme/samolet/01Feb2010

Мдааа, вярно

Той е доста бурна натура, а и българската политика от онова време е бурна и млада. Това може би обяснява лутането му в крайностите. Мазхарът е опит за баланс срещу Русия, мисля. Във всеки случай, действията му са диктувани от грижа за държавата. А това, че е чешит по характер вече оформя крайностите им. Когато младият Симеон Радев го интервюирал, старият остроезичник се разпсувал като хамалин, характеризирайки този или онзи участник във събитията от следосвобожденските години. На репликата на Радев: "Бай Драгане, не е хубаво тъй, аз съм млад човек", Цанков отговорил: "Мълчи, момче, мълчи, ти не ги познаваш" Емоционална балканска натура, каквото и да е правил.

И в крайна сметка, чисто и просто на ресурс, в най-широкия смисъл на тази дума. Което пък е функция на съотношението на политическите сили, държавите, тоест, намесени в конфликта. Така например трудно бих си представил развитието на нещата във вида, в който ги познаваме без САЩ. Което (абстрахирайки се от етичната оценка) би довели до доста успехи за коментираното лице. А при Сталин има от какво да се възхити човек. Но общата насоченост на политиката и на двамата е - ......

http://mediapool.bg/show/?storyid=161325&srcpos=3

Mmmm, от "м" в "п".. не, че разбирам, но не ми се види много веротяно??

Хммм, ако не те затруднява, може би не цялото, но същественото)) Защото е много интересно, но тук не всички ползват руския )

А има ли право тази държава на самостоятелна политика? Днес сме 21 век, това е война от 1878 г. Чувствата са едно, политиката е друго. ПП А на нас докато сме на този хал отвисоко ще гледа който си поиска.

На коя свобода? За него е магията на властта, а за поданиците на Куба - по скоро на "бягството от свободата", така добре хванато от Ерих Фром.

Не знам дали и какви са, но не бъркайте помощ от някого в Америка с помощ от държавата САЩ. (ако изобщо има такава)

Те западните тинейджъри и евроинтелигенцията по какво ли не са се литкали... През 70-тте например са четяли в монмартърските бистра писанията на Председателя Мао... В това време в Китай трепят врабчета, защото яли реколтата, и комисии от партията проверяват дали домакините са изчистили добре къщата си... Хубаво нещо са увлеченията сред интелигенцията на запад. Тя лежи на огромните блага на частната собственост и капитализма, чете председателя Мао и тръпне пред вида на Ернесто Гевара де ла Серна Линч. Той да вземе властта в Монмартър, пък ще видят те как ще споделят съдбата на трудовия народ на Пол Пот....

Тц. Греда. Не към мечтата му, а към делата му. Такива като него заробват цели народи. Няма по-големи злодеи от тях, за каквото и да мечтаят.

За какво именно се е борил може да се види в днешна Куба. Защо не се е борил в родната си Аржентина? Да направи там партизанско движение.... Защото щеше да се наложи да конфискува имотите на богатите си майка и баща, а ако трябва да истински честен и хладнокръвен революционер, трябваше и да ги убие. Ето: И тука: http://www.ianwrighttravel.co.uk/cgi-bin/i...?page=blog.html има още много... Попадна една погрешка от българска кръчма, но нищо.... оставям я. Това ли е 21 век?