Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    28601
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    118

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. http://goodnews.actualno.com/news_243141.html тук чета: "...През януари 1941 г. обаче той и правителството на проф. Богдан Филов се съгласяват България да се присъедини към Тристранния Пакт, като обаче ловко използват пакта Рибентроп-Молотов за да получат одобрението на СССР за това...." Знаете ли нещо за такива обстоятелства?
  2. Мисля, че може да се направи такъв извод. Какво ли е дало тласък на този процес? Има много древни общности, основани на земеделието и създадени в сходни природни условия, но само тези двете (Гърция и Рим, поне аз не се сещам за други) тръгват по така добре познатия на историята класически път, на демокрация, философия и познатите ни граждански ценности. На какво се дължи?
  3. София щеше да пострада от евентуален градски бой и щеше да бъде разграбена, но не вярвам измитането на сърбите да беше срещнало особени затруднения.
  4. Spored men не е бита карта Светослав. Човек като него, помел на изток и на Запад от хазари до българи, няма да спре - ще се прибере, ще събере войска и ще тръгне пак. Така, че когато го сгащват слаб и изтощен, е нормално да го очистят. Българите са имали съществен мотив да го направят - разсипал им е царството. Печенезите също - има плячка, мразят се с вождовете им, а и не се знае кога ще подпре и тях. Съвсем нормално е, както и хрониките пишат, българите да подбудят атаката му. И византийците имат мотив, защото ги е заплашил, но сведение за тяхно такова действие всъщност няма, а щеше да има в изобилните им хроники. Струва ми се най-малко вероятно някой друг руски княз, от руски град със сходно име, да го е направил.
  5. Да, но на няколко места се казва = Переяславец, очевидно имайки предвид Преслав.
  6. Здрасти, добре си дошъл и не се притеснявай да пишеш. Ако темата не е за раздела, няма нищо страшно, ще я преместим, ако се налага. Интересна информация, не знаех, че е имало обичай да се пише отвън на църквата на стената.
  7. Именно. Просто не е оценил (но кой ли може да направи това!) високият дух на българската армия и съответно на сръбската липсата на такъв.. По всички правила на науката сърбите ни превъзхождат, имат стара и обучена армия, приготвени са за войната, позиициите не са добри. Но веднага някой тогава избързват да го обвини в малодушие. По характер той не е страхливец.
  8. Но той го приема! Можем да му простим, че не е усетил докрай огъня на българите в този момент, както и нескопосаността на сърбите.
  9. Съгласен съм, тежка задача за един 23 годишен младеж. Но той беше на косъм да се справи! 300 пъти по-добре беше той отколкото кобурга...
  10. Чакай, чакай. Романия не е ли Византия?
  11. Ами идиотщини от началния социализъм. А и я иди възрази, ще те вкарат веднага в Белене...
  12. Тогава са робували на прекалена политизация на всичко. Това са фашистки самолети, те не могат да останат! А и никой не е мислел за историята, напротив, царяла е тенденция цялата история на България да се пренапише, особено от последните години, така, че няма как да се казва, че българската армия е била въоръжена с добро оръжие и преди 1944 г.
  13. Дали обаче нещата стоят така? Дали са само приказки за да може да се прикрият безобразията в собствената им къща? За какво им е да ги прикриват - те имат такава власт, че не опозиция, ами кихавица не може да се чуе? Защо да не им вярваме, когато сами говорят за световна революция и до 1936 го пише в Конституцията им, че ще се борят за световна съветска република? На тези им думи трябва да се вярва, защото са подкрепени с дела - Коминтерна - голямото им военно приготовление. Има ли по-голяма армия от РККА в навечерието на войната? Няма. Има ли във всяка капиталистическа страна компартия, финансирана от Коминтерна? Има. Обучават ли се другарите ръководители на компартиита на съответната страна на минно-подривно дело, например - обучават се; Имат ли си Военна организация на ЦК? Имат си... Всичко това идва с голям ресурс от СССР. Защо му е? Ми те сами си казват защо - ще правим, другари, световна революция.. Казваш, че демокрациите, фашизма и комунизма били винаги противопоставени. Да. Ама някой да е създал демократична партия в СССР? Тези въпроси не са толкова странични, те касаят политическата рамка на събитията, които се опитваме да коментираме тука. Нали войната беше продължение на политиката, но с други средства?
  14. НИМА?! Бедните жертви на агресия)) Затова ли пръснаха милиарди по днешни мерки долари да създават и подържат комунистически партии по всички буржоазни страни, от Испания до Китай, /които партии развиваха широка нелегална дейност и непрекъснато търсеха да създадат "революционна ситуация"/ или да обучават ръководителите им в какво ли не, вкл. в минно-подривно дело, затова ли подържаха Коминтерна и създадоха огромни армии. Стига моля ти се. Горките, те само да се защитят от агресивните финландци построиха най-голямата и силна армия в целия останал свят, с цената на това, че в същото време измираха от глад в Украйна и живееха в световната столица на комунизма в комуналки понякога по две семейства в стая и ядяха "риба втора преснота".
  15. Цялата Франция вече е само легенда...
  16. Просто трябваше да слуша Стамболов. Прям, честен, близък с войската, макар и неопитен поради младостта си, с времето щеше да стане един добър символ на държавността в конституционната монархия. Политиката чисто и просто трябваше да я "остави Стамболову", както са се изразявали по ония времен ....
  17. Е, то не е задължително точно царя да е поръчал убийството му. Българи достатъчно. На мен ми е интересно откъде С.А. Плетньова смята това за факт, за да го заяви в книгата си.
  18. Това просто не е вярно.... Какво наричаш изобщо "социална сигурност"? Я го дефинирай това понятие, та утре да можем да видим като как липсва то в САЩ.
  19. Пак има елемент на незрялост. В цялата обстановка на напрежение се доверява на руския дипломат... Не търси Стамболов за да обсъди с него този акт с писмото, който не е никак само личен.
  20. С.А.Плетньова го пише директно в книгата си за хазарите. Българите подкупили печенегите да убият Светослав. Не знам обаче на какво се базира.
  21. Данните ти са неточни. Норвегия не е далеч преди САЩ.
  22. Ако същите тези десетки учени ти кажат, че утре свършва света?

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.