Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    28596
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    118

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. В пропагандния филм „Ако утре има война” хубаво се казва – „тя ще доведе до рухването на капиталистическия свят”. Но какво казва съв.ръководство официално. И той не кой да е, а държавният глава на СССР. Реч на М.И Калинин от 20 май 1941 г.: „болшевиките не са пацифисти.... те винаги са стояли, стоят и ще стоят за справедливите, революционните, националноосвободителните войни. Докато социализмът не победи в целия свят, или в крайна сметка в главните капиталистически страни, дотогава войната е неизбежна. Капиталистическият свят е пълен с вопиющи мерзости, коио могат да бъдат унищожени само с каленото желязо на свещената война...... Не бива да се опияняваме от мира – това превръща хората в пощли пацифисти.... Ако действително искаме мир, то за това трябва с всички сили да се готвим за война.” В такава политическа рамка и с толкова войска не може да се изключат намеренията да се вземе възможното от пренареждането на политическите карти в Европа. Друг е въпроса кога.
  2. Трудът в България не се приема като бреме; ако има такъв момент, той е конюнктурен - защото няма доходи. Ако има добри доходи, трудът не е бреме. Адвокати и нотариуси, частни лекари, работят с удоволствие, вервай ми. Я дай данни да видим СТО какво точно е казала?
  3. Мисля, че много грешиш. Това е някакъв "културоцентризъм" Грешиш и в това, че българинът възприема труда като нещо лошо. Ти така ли го възприемаш?
  4. Ти не ги изкарвай чуждите мениджъри неразумни и незнаещи субекти, подчинени на някакви културни импулси. Винаги става точно така, както те искат! Ако заради неправилната работа на някой служител клиенти отиват другаде изхвръква на секундата. А като са в съответната монополна среда, хич не им пука. Културата си е култура, ама правилата на играта, т.е. икономическата рамка е водеща. Затова българина става друг в чужбина, а чужденец - в България.
  5. Внесе доста С много се съгласявам, наистина и според мен е така. Само че.... точката в спора беше защо чуждите шефове не изменят ситуацията в България Този добронамереният австриец, защо не изисква аз тука да работя с клиентите му като в Австрия? Защото е монополист. Културата си е култура, но икономическото отношение е определящото. И втори въпрос - как така българската култура се изменя в Америка? Уж не обича българина да е добър, т.е. зубър, пък ... ? Дали не е защото културата е много зависима от обективната рамка категория с определени динамични характеристики?
  6. Бедна обективно или бедна субективно (чувстваща се бедна). Как става тази промяна? Например като печелиш 4000 лв. в България на месец, какво те движи? А 20 000? А в САЩ като печелиш 150 000 $ на година, какво те движи?
  7. Е добре, французите, управлявани от немец, напускат. Българите, управлявани от немец, не напускат, но кой знае защо ругаят потребителите тайничко от немеца, а той новини не гледа и нищо не знае. Българите, управлявани от чехи, също не напускат.... Българите, управлявани от американец също не напускат. Те имат изостанала негодна за модерността култура, но когато отидат в Америка и ги управляват американци, работят и находчиво растат в кариерата. Защото имат бедна култура и се мотивират от парите. (Аз не съм видял емигрант - милионер). Пита се - един американски негър-студент, който няма даже пари да иде на училище с метрото, но се скъсва да учи /случаят е действителен/- ако почне работа, какво ще го мотивира и той бедна, или не-бедна култура има? ----- А как цялата тая каша се отнася към исторически, национални и регионални феномени.... "никой не знае, никой не знае" (с) БТР
  8. Е нали американците, като ги управлява немец, напускаха? И обратно, според твоето мнение по-горе.
  9. Е, не. Това го има навсякъде. Няма полиция без информатори. Това е все едно кола без фарове.
  10. А, именно. Любопитно ми е един 20 г. американец който почва работа богата или бедна култура има?
  11. Е българите защо не напускат като ги управяляват немци и чехи?? И освен това, не смесвай културните различия със стандартите за отношение към клиентите. В Хилтън, Шератон, КФС Макдоналдс и пр. точно еднаквите стандарти на обслужване в цял свят са това, което привлича клиентите. Местните особености нямат нищо общо с това. Има общо икономическата заинтересованост.
  12. Не. Но си държат на работата, нали? Просто от тях не се изисква това, за което ти говориш. Много ше ти възразя, че типа ръководство не влияе на култура. Много даже влияе.
  13. И ето защо: http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2407191
  14. Не, френд, искам да кажа, че културата тука в повечето случаи няма нищо общо. Има общо икономическото положение на монополиста. Има ли монопол - на никой не му пука за тебе. Това са логични неща. Всъщност това беше и социализма - един голям монопол, всичко държавно. Затова се молехме за стоки "изпод масата"... А това, разбира се, че има културно влияние - една е културата на човека, комуто пращат бележка за всяко спиране, друга - на този, когото цакат по всички възможни начини. ПП Знаеш ли как работят българите, като взимат по 3000 лева заплата? И повече. Като е въпрос на кулура, приятелю, защо българинът в чужбина работи по съвсем, съвсем друг начин??? ПП Естествено, че има разлика в поведението на хората от АЙБИЕМ и всяка друга структура в различните страни. И да, тя се дължи на култура. Обаче само шефовете да ПОИСКАТ..... и нещата се променят страхотно....
  15. Ох, толкова подписи трябва да си сложа, че няма да стигне форума ) ))) В т.ч. последното изречение!
  16. Искаш да кажеш, че не могат да си управляват хората? Не е така. На мене ако не вярваш, вярвай на уверението ми, че съм го видял в анализ от мноооого високо място.
  17. Хм, Малорусия = Украйна? Не знаех...
  18. Само в интернационалната част може да бъде видяно негово мнение.... от 1-2 дни.
  19. Недостатъчен е Бейкън за такива изводи, недостатъчен е!!! Един е просто и достатъчно неясен. Писах ти ЛС. И защо ще ги различават толкова много извори, ако не са различни?
  20. Белорусия, Малорусия? Не бяха ли руски области? Не знам, не намерих нищо. А инак източна Полша се омешва в Западна Украйна и Западна Белорусия...
  21. И колко още изводи могат да се направят от това повествование!!! Кой каквито си поиска! Например, че Стефан е мюсюлманин....

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.