КГ125

Мнооого неправилна представа, или теза, базирана на 1 (една) от българските "социални групи". Като носеше баща му потури Иван Хаджийски стана ли човек? И то какъв? Ами Кирил Станчев? Ами остави писатели, художници, военни, политици. Ляпчев знайш ли де е роден и какво е правил до 13-тата си година? Или ти искаш и България да има Тюйлери още от 1500 година? Е нема. Има обаче друго което много сериозно пропускаш. Я тука? http://stara-sofia.blogspot.com/2009_06_01_archive.html

Еми ОК, никой не казва, че промяната е станала за един ден или пък че не се е случила през средновековието. Всъщност, тя се случва еволюционно и рядко революционно... Но така или иначе сърбите и хърватите са един народ. Единият се покатоличил, другият се поправославничил. А в Босна пък се помюсюлманчил. Резултата? Различия. Ще стане, ще станем. Но по-бавничко. Много ме впечатли невярващия и изпълнен с надежда поглед на хората като минаваше по софийските улици синия трамвай, той май точно хърватски беше.... Не е като да не искат, просто не им се вярва. България беше на крачка от Европа в средата на 20 век.

Това е екзекуция на банда серийни убийци. Иманярите.... абе едно така 10 г. минимум и всичко ще е наред. А още по-добрият вариант е тези 10 г. да идват само ако не си предал намереното на държавата. Която пък е длъжна и по сега действащия закон да плати 25% от стойността на намереното. А защо да не станат 70?

Ами че тя темата си е за тях. А такъв вариант няма.

Хех, те французите от какво ли са успели нещо да направят. Иначе си прав, и не е нужно да ходим с латинска америка за примери, достатъчно е в един академичен софийски квартал да идем. Явно понякога процесът на културно взаимодействие е успешн, понякога не. Въпросът е обаче, че го има

Аха... Хм, да, но я виж как хърватите станаха европейци, а пък сърбите по-малко, а са кажи речи един народ.

На расизъм ли ще го избием? :) (шега, де). Няма някой, който да не е възпитан в определени ценности и да ги възприеме. Нали това именно е процесът на възприемане и съответно промяна. Въпросът е, че такъв процес, на динамика на културата е налице Ами станаха латиноамериканците европейци - Чили и Аржентина във всеки случай станаха. Разбира се, със местна специфика. Мексико и Никарагуа не толкова. Не знам причините.

Това би ли го пояснил?

Ама ще си остане индианец? Знаеш ли, преди време се срещнах с един индианец. Ама истински. Дакота май. Носеше костюм, връзка и беше пенсиониран вицепрезидент на една от най-големите компании за храни в света. Айде сега няма да я казвам, но беше дошъл да ни даде акъл как се прави тая работа. Като оставим съзнението му, че има индиански произход, някои весели и странни разкази за сънища и някои работи от интериора у тях, както казват, въобще не му личеше да е индианец. Е, тъмен беше, но.... Нито в вигвам спеше, нито пък с лък стреляше. Остави това. Днешният президент на САЩ е потомък на, така като го гледам, я на масаи, я на банту. Да го виждаш да стреля с лък и да носи щит? Морган Фрийман и той така. И какво излезе, май се променят Аи ако задълбаем още? Един немец, като отиде да живее в Америка, немец ли остава след 4 поколения? А като отиде в Чили да живее? дон Пабло Милер например, немец ли е, испанец ли е, или местен, продукт на новата култура, която пък е продукт на смесването?

Аргументи? Ако не можен да разберем кое от горните две културни явления е по-високо, значи имаме сериозен проблем......... Макар, че мога ако се задълбая да ти намеря комбинациите от звуците, съотношенията между тях, взаимосвързаността и пр. След една година изследване можем да стигнем до това защо едното е велико, а другото пошло. Ама това ще бъде уникално постижение)))) А, ако се разбира някаква "първична", "основна" култура, тогава, както вече сме говорили, самата концепция да се отнася тя към всички обществени явления е неточна, защото пренебрегва другите, "по-специфичните" културни нива. http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=7314

Я па! Как ще са неприложими? http://www.youtube.com/watch?v=zJcMlvwLU4g Тука нещо дали е по-високо от друго?

Човек, в България, в Тесалия, в Сърбия има власи. Въобще на Балканите. Трудно може да се сподели, че под това Стефан Душан в законника си има предвид пастири или италианци. Ако има някаква, макар и спорни данни, за това Асеневците че имат латинска връзка, то най-вероятното е да имат някой влашки родител или дядо/баба и пр. Разбира се, влах да стигне до такова ниво на български (т.е. византийски аристократ), че да ходи при Исак Ангел когато иска, та й като се скара с него с един шамар да се размине (а и нали не забравяме, че Асен легитимира българската, а не някаква влашка или римска държава, а Калоян в старите си книги търси произход от старите български царе)....трудна работа. По - скоро евентуално имат нещо влашко в произхода си, или се правят на ударени пред папата, предвид множеството власи, помагали на въстанието им в Търново. Въпросите за произхода на власите, моля ти се не тука.

Окопване в смисъл като практика ли? Иначе като правило си го има в Ръководството на боеца танкист, по-горе го разгледахме.

Просто власи или с влашка кръв. Имало ги е много по балканите. Макар, че несъмнено са по съзнание и очевидно по произход български аристократи. Току така да ходиш при императора когато си поискаш не е дадено всекиму. Може би с някаква влашка жилка, умело ползвана пред папата. Тюркските (ако изобщо са такива, защото Белгун може и славянски корен да има, а за Асен е доволно спорно и връзките с Ашина, които се правят са за мене далееечни) имена говорят по-скоро за български отколкото за кумански, печенежки и пр. произход. Няма в случая никакво значение как поляците наричат италианците, Иванко. "Власи" се употребява под път и над път на Балканите.

Тези неща са "полу-твърдения" и вървят във време, когато никой не може да оспори официалната теза или пък в публицистични полемики. Единственото сериозно възражение би било - дали в чисто военно отношение армията е готвена да атакува или да се отбранява, на своя или чужда територия... Митовете за немското количествено и качествено превъзходство поне в техниката, ги няма вече. В управлението на войските да, но в бройки и в техника - не. С някои изключения, например оптиката, радиостанциите.

Не може да не се прави обективна оценка. Ако не се прави, това би било пропуск. /И ето, че точно оценки, и то какви, ни дава Невски тука в тая тема./ Културата съответства на ниво обществени отношения. Но културата се и генерира от тях. Така че, няма страшно ако отношенията малко я изпреварят или ако тя ги изправари малко. Все е за добро. Япония до Мейджи дали съответстваше на западните обществени отношения? Не. Но се модернизира.

Е то е повече от ясно - историята от появата на съвременния национализъм - 18/19 век неизбежно, а често пъти и неволно се ползва за пропагандиране на национални каузи. /Не е задължително да не са справедливи и обосновани!!!/. С появата на социалистическото движение в света тя, както и почти всяко хуманитарно знание, става и оръдие на този вид пропаганда. Интензивно, при това. Което не пречи пък науката да си се развива. В българската - границата е в някои придобили гражданственост интерпретации.... Например за бедността на българите през османския период.

Може би това е мобилизационния потенциал на Германия заедно с някой от бъдещите набори ) Или пък е изречение от типа на: "През 41 г. на границата имаше 1500 средни и тежки танка. Останалите бяха стари и негодни."

Бройките имат първостепенно отношение.

Ее-е, как сега - няма значение дали и кой ще държи Черно море. Може да се спори за немската стратегия, но и да бяха направили така, както каза, пак щяха да ги отупат. Ленд лиз, САЩ, втори фронт..... Няма мърдане.

Аха. Само че съветски бомбардировачи толкова много няма, затова и не става системно. Освен това Крим може да стане база за излизане в Черно море. А и едно е самолетите да ти идват от Москва, друго е да ти идват от Крим в Плоещ. А важното е, че ги няма тези, които могат да летят толкова дълго.

Е Хърс, как ще стигнат руснаците до Плоещ от Москва?

Даа. И малките правителства нямат нищо общо с тая работа, това е същественото. Че инфлация може да ти дойде и по обективни причини.

Такъв драматизъм, какъвто описва този автор, немците не преживяват при обратното превземане на Крим. После в самия Берлин, Будапеща и на други места, да..