venco

Освен "личните твърдения" на Стефанки Савов има ли други податки за присъствието на Стефанаки Савов и Саво Петров на парахода Радецки, понеже при слизане на четата при Козлодуй няма и следа от тях?

В АЕЦ-Козлодуй никога не е имало проблем с отпадаците. Още със пускането на 1 блок през 1974г. е изграден успоредно на турбинна зала ХРО1, в последствие е изградено ХРО2, ХРО3 за пуска на 5 бл. и така нататък. Въпросното мини съоръжение, в което се снима Бойко Борисов е само разширение на съществуващо хранилище за сухо съгранение. Основният цех за преработка на ядрени отпадъци ЦПРАО е изграден преди цели 15 години. А пък истински комплекс за преработка и съхранение на РАО (какъвто малко европейски държави имат) ще бъде построен до 2015г.

С цел уеднаквяване със руският (съветски) правопис от бългрският език са премахнати безгласните букви Ъ (ер голям) и Ь (ер малък) в края на думите, ѣ (Ят) и големият Юс Ѫ.

На 12 февруари 1945 г. чрез "Наредба-закон за правописна реформа на българския език" от контролираният от комунистите Министерски съвет са премахнати безгласните букви "Ъ" (ер голям) и "Ь" (ер малък) в края на думите ( градъ - град, день - ден). Премахната е и буквата Ят ѣ(е-двойно) и се заменя с "Я" или "Е" според руското книжовното произношение. С цел уеднаквяване със съветският (руски) правопис е премахнат и големият Юс Ѫ (ъ широко) и е заместен с "Ъ".

Tук е редно да напомня, че Турция заради тази одринска камбанка, ще въведе поетапно до десет години чрез нашите послушни управници публично четене на коран във всеки български град. Вече стартира отписването на милиони единици български книги от български читалища, които се изнасят за претопяване под формата на "дарение" към Босна и Херцеговина. Българските читалища се опразват. Народе????

В същото време след 1650г. започва да тече обратен процес, на отхвърляне на църковно-славянския за сметка на влашкия език: Сред водещите книжовници от епохата на Матей Басараб е Удрище Настурел, “логофет” (пръв министър) и ръководител на княжеската канцелария, който е и издател на голяма част от отпечатаните тогава книги. Настурел е отличен познавач на славянски/среднобългарски книжовен език, нещо повече – той се опитва да го реформира и превърне в своего рода “елитарен език” за тогавашните влашки интелектуалци и държавници. Същевременно Удрище Басараб съзнава, че този език, особено в литературната му форма, е труден за обикновеното влашко население, че не всички жители на страната са в състояние свободно да боравят с него. Свидетелство за това е неговият влашки превод на “Поучително Евангелие” (1642 г.). Наред с доминиращата все още славянска литература във Влахия, както стана дума, си пробива път и книжнината на влашки, създавана от творци като митрополитите Теофил и Щефан. Причините са по-скоро практически – самият митрополит Щефан е отбелязал, че някои от свещениците слабо владеят славянския език. Не случайно в някои от тези старопечатни книги съществува своеобразен билингвизъм – основен текст на славянски и практически указания на влашки. http://www.cet-vtu.com/data/pub/728/4370/index.html

Къде е кубратовият, аспаруховият и крумовият ни език тогава?

Събитията са се стекли така, че "съвременниците" са имали само един изход- да гледат и да помнят какво очаква всеки опълчил се срещу "закона":

Учудващо е, защо не правиш разлика между естествена еволюция на един народ в продължение на векове, какъвто е визираният от теб случай и налагането със закон на славянският език на поданниците на архонт Борис-Михаил и самозванеца Симеон, дошъл на власт след преврат и насилствено детрониране на законният владетел кан Расате.

Как може в рамките на едно "български царство" било то и първо, да се заговори на друг език? Какви причини и катаклизми са наложили един народ да забрави езика на дедите си, език с който е оцелял в приазовието, език който е говорил на Певки и Онгъла, език който е говорил и великият кан Крум, когато е пил вино от обкованият по стар български обичай череп на Никифор?

Всичко звучи хубаво и захаросано, но ... да погледнем нещата такива, каквито са били: Народа е лишен от своят език. Прекъсната е връзката с предците ни. Българите сме претопени, славянизирани въпреки траялите векове наред борби на българските владетели на живот и смърт срещу славяните, включително и мащабният поход на кан Борис срещу славяните във Великоморавия през пролетта на 863г. Един народ го има, докато го има езика му. Няма ли го езика, няма го и народа български. Оставили са ни само името - за да се отличаваме от славяните в околните държави. Отношението на Европа към нас, като нация е показателно за плодовете, които берем от консумирането на така нареченият "Златен век" ...

Малко като гавра звучи: От утре започва "Златният век"!!! Няма вече да се толерира българският! Всички официални документи и общуването със властта ще става на славянски! (днес по различни причини наричаме езика на българите от основаването на Дунавска България до отмяната му в началото на 10 в. след преврата срещу кан Расате - "прабългарски", но никой не може да отговори на въпроса защо езика на основателят на България Аспарух, защо езика на Тервел, Кардам, Омуртаг и Крум трябва да наричаме "прабългарски"???)

Идеята, за налагане на източно-хритиянската църковна културна и политическа хегемония гравитираща около Константинопол е в основата както на приготвяне на славянка азбука глаголика, така и преводите на евангелията и апостола. Това е било наложащо, с оглед опит за разпростиране на византийското влияние по земите населявани със славяноговорящо население от Панония до Кавказ.

Дай цитати в подкрепа на тезата си.

Капитулиралия Борис според изворите бил покръстен от специално изпратен за целта архиерей, като при кръщението си бил наречен Михаил по името на своя възприемник, гръцкия император Михаил III. Инок Никон Черногорец от XI в. пише в своето съчинение "Тактикон": "Този Фотий е кръстил българския народ и царя им". А сам Фотий след покръстването е написал послание "до пресветлия и възлюбен син Михаил", "добро украшение на моите трудове", "христолюбиви и духовни наш сине", "благороден и истински плод на моите духовни родилни болки". От това слесва, че светейшият патриарх Фотий е духовният отец на благоверния архонт Борис-Михаил. Симеон Логотет пък разказва следното: “Тогава императорът, като кръстил владетеля им и го възприел, турил му своето име, а като отвел боилите му в Константинопол, кръстил и тях; оттогава настанал мир дълбок...”

Но не са православни като нас, нали?

Не бъркай естествената еволюция на народите през столетията на миграция, със кръвопролитната кампанията на новопровъзгласеният със подкрепата на византийското оръжие архонт Борис-Михаил, прославил се със жестокостта при избиването на голяма част от политическия и духовен елит на канство България. Страхлив и жалък на бойното поле, Борис-Михаил смело изклал примамените с измама в Плиска през 865 г. 52-ма велики боили заедно с целите им родове, мъжете, жените и децата – цвета на българската аристокрация, удавяйки в кръв въстанието, което избухнало във всички 10 комитата в българската държава срещу "лошият закон" - безумното му марионетно провизнтийско управление.

Недеи така повърхностно да гледаш на нещата. Православието и славянофонията са ни предопределяли столетия наред да бъдем в редиците на губещите нации, и днешната история ако се вгледаме по-внимателно ни налага същият модел, само че това е друга тема ...

Както е видно от историята, далечната, близката и днешната ако щеш, Европа не се вълнува относно езика на една нация, ако тя го е съхранила достойно, а от неиното поведение в запазване на своята идентичност в това число и езика, както това са направили унгарците, нашите братя от аварският ни период. Пренебрежението, което Стара Европа питае към българите се корени именно във тези ключови моменти на отричане от своята идентичност, език и култура в полза на друг, чужд език и култура.

Аз мисля, че Расате иска разтрогване на клаузите на така нареченият "дълбок мир" и се опитва да защити българският етнически елемент, и да поднови антивизантийският съюз със Немското кралство, но не е по силите му да се пребори със визнтийският план за поголовно славянизиране и заличаване на българският език и именна система и постепенно налагане на славянският език. Естествено е, за да се започне война срещу визнтийската дикттура задължително трябва да се стъпи върху старите бащини военни традиции, но опитът му да възстанови съюза с немското кралство е и опит да получи помощ от Рим. Но преврата в Плиска, наречен погрешка "Преславски събор" организииран от неговият по-малък брат, византийският възпитаник полугрък - Симеон изпреварва тези негови планове.

По какво да съдим, че Борис е избирал? - Той е изпълнявал договора за капитулация, който в бил връчен на пратениците му които демонстративно са кръстени още със пристигането в Константинопол по източноправославен канон. - Освен това Борис е принуден да се откаже от военният договор с немският крал срещу Византия и нейният съюзник Великоморавия. - Също така Борис, след капитулацията си е принуден да се откаже и от догвореността за кръщение от Рим. - С други думи България е капитулирала, византийските войски са достигнали Плиска. - Великоморавската мисия е провалена. - Византия трескаво търси нов "гостоприемник" за приемане и разпространение на славянският писмен глаголически кирилометодиев език, кото да замести в геостратегическият им план Великоморавия. - Загубта на войната и капитулацията пред Константинопол е добре дошло за Император Михаил и патриарх Фотий. - Това, което великоморавците се усетиха навреме отхвърлиха, (а именно факта, че даденият в комбинация със специална различна от латинската писменост славянски азбука глаголица и кирилометодиев литургичен език) би ги оставил во веки веков в ориента и културно-исторически разделени от европейската ценностна система, бе приета от Борис по принуда. - Нашите историци се притесняват да споменат коректно това събитие, а то е: загубена война, капитулация и изпълнение на диктат от Константинопол.

Президентската институция е един ненужен лукс за все по-обедняващото ни отечество.