Отиди на
Форум "Наука"

d@40

Потребител
  • Брой отговори

    571
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ d@40

  1. Джон Толкин е един от генийте на световният фентъзи жанр . Още през 1910 той започва своето творчество като поместрват две негови произведения във 25 том на "Училищна хроника на Крал Едуард". През годините много негови произведения намират място във най-различни книги и списания , дори и във "Оксфордска поезия" . Тий пише в много видове произведения както и във много жанрове . Детски книги и разкази Романи Приказки Сборници Анотирани книги Научни трудове Стихове Толкин най-много се прочува със своя роман "История на Средната Земя" Която е разделена на 7 части , които хронологично по история на Средната Земя са : - Силмарилион - Недовършени Предания - Дотам и на обратно (преименувана от К. Толкин на "Хобит" ) - Задругата на Пръстена (по-късно влязла в "Властелинът на Пръстените" ) - Двете Кули (по-късно влязла в "Властелинът на Пръстените" ) - Завръщането на Краля (по-късно влязла в "Властелинът на Пръстените" ) И Децата на Хурин - излиза на пазара Април 2007 , след 70 годишно чакане . Не се знае къде е по хронология Във момента по неговите книги са издадени 3 Филма - - Властелинът на Пръстените : Задругата на Пръстена (2 Оскара) - Властелинът на Пръстените : Двете Кули (2 оскара ) - Властелинът на Пръстените : Завръщането на Краля ( 7 Оскара ) И се прави 4-ти филм озаглавен ХОБИТ повече за филма на http://derhobbit-film.de/ филмът не е започнат защото New Line Cinema искат да го направят в една част а MGM искат в 2 ! След съдебното дело ще започне и правенето на филма . П.П. Искаше ми се да сложа снимки , но виждам че дългите линкове са забранени
  2. Ами за втората случка , искам да кажа че сегашният Министър на Вътрешните Работи , е един от тези дето навремето са пребивали , само по лицето му познавам . И за тва полицаите сега са гадняри , защото той е такъв и те си позволяват повечко и им се разминава. Едит : Ааа тия вицове са страхотни
  3. Галахад има разлика м/у това което сега ще ни се случи и това което се е случило в периода 44-89 г на миналия век ! 1. 21 Век - вече ще има демокрация , каквото можеш ,колкото си амбициран , колкото си добър - ТОВА ЩЕ НАПРАВИШ И ТОВА ЩЕ ПОЛУЧИШ В ЗАМЯНА ! 2. Западно а не Съветско - моделът на развитие ще е Западен а не Съветски , а да видим статистика - Западните държави просперират , забогатяват и се вдига качеството на живот . Съветските държави пропаднаха , обедняха , хиляди хора бяха избити Има някакви хора които се страхуват че ЕС ще ни унищожи като държава и народ - ами 10 страни бяха приети 1 Януари 2006 , като гледам още са на картата на Европа ,обаче са по-добре от всякога ! Просто смятам ,че са безмислени нещата че ЕС щял да ни унижтожи - Византийци , Турци и Комунисти не успяха , а пък го искаха , а пък ЕС нито го иска нито ще успее НИТО Е ВЪЗМОЖНО ВЪВ 21 ВЕК , мисля че е време хората да излязат от 20 Век ! Ако махнем и БСП-арското правителство и отново Костов стане премиер , и унижтожи Мутрите , разбие корупцията ( както почти направи преди Симеон II да възседне на пре(миерския)стола ) . Сега моля без изказвания и цитати на вестник "Дума" , "Труд" и "24 Часа" че Костов взел всичко за себе си и т.н. Тези трите вестника които изредих са по-жълти и от Шок , Контра , Шоу , Уикенд и т.н все жълти глупости . Ако тези трите не бяха съществували сега Костов щеше да му продължи мандата и щеше да ни оправи държавицата !
  4. България винаги е гледала на личноста а не на лигата . Това особенно се забелязва при партиийте - Цанковисти , Костовисти и т.н. и без това при нашата мила държавица във момента Нородното Събрание е една измислица , не по друга причина ами защото е ПАРЛАМЕНТ ! Събере ли някоя партия 51% тя управлява Парламента абсолютно еднолично , и дори взима Изпълнителната Власт (т.е. Правителството) единствено остава Държавният Глава , той не зависи от НС дали да е избран , ноо пък власта му зависи от НС , а във момента така стана че власта му е нижтожна , Вето-то може да се отмени много лесно , референдумите са незначителни и какво става : Власта на Държавния Глава (Президента) е нижтожна Власт Народното Събрание ( Парламента ) няма , защото който има 51% той контролира еднозначно Изпълнителната Власт (Правителството) е слята с тази на Парламента . Ами Републиката ни напрактика си става Еднолична Власт и то на Премиера (министър-председателят) Според мен ако Народното Събрание премине от Парламент към Сенат нещата ще се променят доста
  5. @Галахад Нормално е във една държава да има бедни и богати , едните са успели да се издигнат от калта и са станали богати , други още повече са затънали в нея и са останали бедни . И по едно време идва един плешив руски евреин и казва "Богатите са виновни за това ,че сте бедни дайте да ги избием" . Ами избиват ги ! И след един век управление на другари какво стана ? Онези бедните станаха ОЩЕ ПО-БЕДНИ , а онези по-големите другари станаха богатите . До колкото въпроса за думата народна власт , за периода на комунистическия диктат , мисля че е Апсурдно да се говори . Самата дума диктатор , еднозначно показва ,че народна власт е НЯМАЛО . Частна собсвеност - тази дума , вече имам чуството че за България се е превърнала в синоним на Мафиот . Костов направил всичко частно => той е мафиот . Еми то ТРЯБВА всичко да е частно ! Така и държавата печели повече в хазната и ти си сигурен че на следващият ден няма да дойде агент от ДС и да ти каже да се разкараш защото къщата ти я е харесал еди кой си важен другар и ако не се разкараш ще те обяват за враг на народа ! Е по твоята логика всички престъпници които не са християни са абсолютно невинни ! Не е важно на кой се кланяш , на кой служиш , какво си искал да направиш , какво не си успял да направиш . А Е ВАЖНО КАКВО СИ НАПРАВИЛ , комунистите са избивали хора - това е нечовешко и друга страна по този впрос няма ! Не се обиждай от въпроса , но ти харесваш ли Комунизма ? За първи път питам ,но след постът ти такава защита изнесе пък даже ги оневини ,каза че е имало народна власт , а преди това са ни освободили от фашистко робство и за Частната земя се изказа ! Все пак започва да става доста подозрително
  6. Абе аз я знам тази игра като "Бикове и Крави" , и аз знам всички атаки , защити , дори и някой контра-атаки . Обаче доколкото знам Морски Шах е една игра подобна на шаха обаче на поле 10х10 ( 10 кватрадчета хоризонтално ,10 квадратчета вертикално) за всеки играч, и полето е разделено на две страни ,( т.е. 2 полета по 10х10 ) и всеки си слага корабите като има 4 Малки - които заемат по 1 квадратче 3 По-големи - които заемат по 2 квадрадчета 2 Още по-големи - които заемат по 3 квадратчета 1 Най-голям - който заема 4 квадрата И всеки играч има право по една ракета към противниковата страна на ход , ако оцели получава още един ход , и така докато потопи някой от корабите на противника . А ако не уцели става ход на противника който също стреля .
  7. И бил той пратен на Земата да всява глад и кризи. Невинни убивал милост нямал . Сърцето му ледено, в мозъка празно. В душата му дупка в ръката му флага , флага на лениниста, флага на сатаниста, флага на смъртта . И застанал той на трона и избил милиарди хора. Други останали гладни, трети жадни . Без гроб , без кръст , си отишли с мъст . С мъст към Демона червен , С мъст към анти-христа дебел. Добавка Йордан Цанков На някой места няма добра рима , ако искате ми помогнете да го оправа
  8. Е аз се пошегувах , нали след това съм сложил този знак ---> <--- знам че е пълна глупост
  9. Тогава следва въпросът кое е злото ? Онова което ни е набито във главата че е зло , или онова до което ние сами сме достигнали до теорията че е Зло , и това нещо е Зло за теб ,но за други то е Добро . Виждатели колко е малка стойноста на думата Зло или Добро ! Едно нещо е Добро за теб ако ти си го извел за такова ,или някой ти го е нялял в главата за такова , но пък за друг това нещо е Добро защото сам е стигнал до този извод или някой му го е налял ! Белият Терор - Добро или Зло е ? Необходимо или Ненужно ? Червеният Терор - Зло или Добро е ? Безпричнно или има Причина ? Каква е разликата между 2-та втори въпроса и 2-та първи ? Че вторите могат да се докажат чрез факти ! А просто са просто една гледна точка на Х човек и една на Y човек .
  10. Ами ако сте чели "Маминото Детенце" от Любен Каравелов , смятам че отговаря на всичките въпроси по темата Никога не съм попадал във такава среда ,че хората да се дялят на две страни като едната доминира над другата . За това не смятам че ще е уместно да давам пряка или не пряка характеристика . Но виновни за една агресия могат да са 3 Фактора : 1. Родителите 2. Училището 3. Обществото И трите теми са СИЛНО засегнати във "Маминото Детенце" затова мисля че няма какво повече да добавя
  11. Не те ни освобождаваха от Фашистко Робство като чуя "видни фашисти" (във чийто контекст се има впредвид Соц. значението на думата) ми става лошо! Сега преди няколко месеца полчихме досието на дядо ми и пра-дядо ми ! За съжеление нямахме право да го задържим или да го копираме , и за това не мога да ви го предоставя , но обвиненията и на двамата бяха че са "Фашисти" а пък дядо ми и "Враг на Народа" (това като бонус , 2 на цената на 1 ) а обвиненията за това че са "Фашисти" е кръвната връзка със проф. Александър Цанков . А пък дядо ми понеже първия път не са го пратили на лагер заедно със пра-дядо ми (1. За да не са заедно 2.За да изчакат да роди син и да причинят по-голяма болка) е обвинен и във това че има диплома от Американският Колеж и следователно след толкова сериозните обвинения , са го пратили на Трудов Лагер !
  12. Според мен няма Добро и Зло ! Всичко зависи от гледната точка ! А онова което във световен аспект се определя като зло или добро зависи от доминиращата сила ! Според едни Наполеон е зъл според други е велик . Същото го има и със Хитлер и Сталин ! Аз смятам ,че са зли тирани , но Червените Баби смятат Сталин за велик , а Хитлер за Зло . Ратниците пък смятат Хитлер за велик а Сталин за зло Зависи от гледаната точка , а това което пише във учебника за Зло , е всщност това което смята властта за такова ! Аз не обичам да използам думите за характеристики , защото са прекалено елементарни ! Обичам фактите, той е направил това, това , това и това . А не обичам да се казва -той е зъл , лош , добър ... и т.н. Борави се със Факти а не със характеристики !
  13. Аха от интервюто разбирам следното : Някаква фанатичка на тема Еднакви Права на Всички , идва във България и мисли ,че със европейските си норми ще оправи проблема ! Ами уважаема госпожо , на Балканският пулуостров , нащата са по-различни от тези във Западна Европа , при нас въпросът е не дали уважаваме Македонското малцинство , а дали такова воабще съществува а не е наложена мярка от няколко догова , и след това няколко Твърде Шовиниски прояви от страна на Македонците . А това по въпроса колко сте запозната с проблема , отговорът му е направо фрапантен ! Вие се оказва ,че не знаете корените и стълбото на проблема , но просто сте дочули че има неравноправие и веднага със вашите Фанатизирани приятели сте решили че всичко ви е ясно и това е поредният случай който сте виждали по Западна Европа и като се има впредвид че България е била към Хитлер преди години , за вас проблема е пределно ясен ! Е не е така !!! Тук нещата нито стоят така , нито ще се оправят като си четете нормите ! Ако разграничите Македонци от Българи , единственото което ще постигнете е че Македонците ще си вдигнат самочувствиято и вече ще казват "Щом ЕС ни защитава и щом навремето СССР ни защитаваше значи е така" и техните глупости за известни Български , Сръбски и Гръдци интелектуалци веднага ще се препишат на Македония ! А българите ще засилят омразата си оше повече към Македонците !
  14. Еми то във литературата особенно при Съч. Расъжд , няма как да се направи точна балова система , не е като във математиката 2+2=4 и това да е беезпорната истина , във литературата ако реши критика може да каже че 2+2=3 и никой не може да му се противпостави защото това е неговото виждане , и АКО разполага с достатъчно факти за това , може да го ползва като правило и така както единият ще казава че 2+2=4 другият ако има достатъчно факти ще каже че 2+2=3 и Литературата не може да каже кое е истина ! Така както дали "На прощаване" е Повест или Разказ (такъв беше спорът ако не се лъжа ) . Тук няма еднозначен отговор който да се докаже с Теорема или да има за него Аксиома . Има една основа която е свободна за добавяне и допълване от всеки , и зависи на какъв даскал паднеш Може би единствено Пра историята и Античната История са по свободни за добавки и предположения от Литературата ! За разлика от Точните Науки които са точни точно за това че едно нещо - ИЛИ СЪЩЕСТВУВА КАТО БЕЗПОРЕН ФАКТ , ИЛИ НЕ СЪЩЕСТВУВА , и при тях друго няма
  15. Благодаря за добрите думи Най-вероятно някой от правописните грешки съм ги допуснал при преписването от листа на компютъра , защото бързах ! По въпроса за краткоста, това тя ми каза че е една от усновните причини да ми пише 5 , защото по нейните думи : "Когато се пише едно Съчинение Расъждение , трябва текста да е богат към многословие и да се използва богат речник !" Все пак искам още един път да благодаря за думите
  16. Ми ОК ! Това което аз смятам за истина (общо взето) : България е била Велика Империя ! Намирала се е до Китай . Имала е невероятни астрономически познания , за времето си Била е изключително древна Източник : Стефан Цанев
  17. 90-годишнината от Октомврийската революция. 90 години от най-голямата чума заразила света , едни ще я празнуват със червени рози във ръка , ще се правят маршове , и ще благославят отрепки на обществото които по някакъв безумен начин са управлявали половината свят ! Довлекли са кризи, глад, убийства и вместо да ги оплюват и на този ден да се извършва траур , то какво ?!? Възхваляват ги все едно са пострили един нов идеален свят ! А сега все още живите Висши Комунисти са натъпкани с пари до гушата и заливат държавите с корупция !?! Къде отиде че всички сме равни ?!? Че няма богати и бедни , има само другари , къде отиде "Всики му според възможностите , на всеки му според потребностите" изчезна заедно със начина по който са си получили парите ! След като избиха интелигецията и буржоазията и натикаха всички от Селския строй във ТКЗС-та ,и след като докара кризи и глад във държавите които щяха да направят велики , и след като се нагушиха с пари отново са благославяни за богове ! Богове на какво ? На Хаоса , Унижтожението , Терора , Простотията , Безумието ?!? А тези които се опитаха да предпазят държавата от това безумие , бяха избити от корен до корен , цели родове политици , капиталисти , юристи БЯХА ИЗТРЕБЕНИ защото бяха врагове на народа ! Но враг ли е този който се опитва да предпази народа , защото е достатъчно интелигентен за да знае ще онова нещо Комунизма няма да оправи държавата , а напротив ще я Унищожи ! Най-фрапиращият факт който съм виждал през живота си е Погребението на Свободан Милошевич - човекът който раздели Югославия , който ИЗТРЕБА хиляди със малоумните си граждански войни ! И най-накрая на погребението на този тиранин се исзипват милиони ! За какво му благодарите ? Че останахте без семейства , че останахте гладни , че изби милиони души ЗА ТОВА ЛИ ?!? Или можеби са много благодарни че се избиха , че се избиваха хора , славяни , граждани на една и съща държава ! Е това е за мен Октомврийската революция - един...... АРМАГЕДОН !!!
  18. To Картаген e попринцип втората част на Celtic Kings а има и трета какзва се Great Battles of Rome - там вече се играе с 8 раси - Египтет Картаген Келти Сицилия Братанската Империя Римска Република Римска Империя Германия Кампанията е Conquest - т.е. Избираш с коя фракция да играеш и се отваря карта на света ( във случая на Евразия ) и можеш да атакуваш територий завладяни от твоя противник със армийте си и така докато не завладеете цяла Евраазия ! Играта е много добра и я препоръчвам на ВСИЧКИ По принцип във момента играя : 1. Heroes V of Might and Magic - ами всеки истински геймър е длъжен поне да е чувал за Heroes III или Heroes II a това е петата част 2. Dawn of War : Winter Assult : Dark Crusade - За мен най-великата стратегия на всички времена със нейният експанжън 3. Empire at War - Игра базирана на Star Wars Вселената след по времето на битките на Бунтовниците със Империята , играма е много интригуваща 4. Defcon - ами тази игра няма жанр , може би сте чували за играта Darwinia или Uplink, от същите производители , жанра който те са обявили е "Genocide 'em up" това е първата игра от този жанр . А какво представлява мисля че по скрийшотовете ще се ориянтирате http://www.introversion.co.uk/defcon/scree...screenshot2.jpg http://www.introversion.co.uk/defcon/scree...ts/pcgamer1.jpg http://www.introversion.co.uk/defcon/scree...%20bigworld.jpg http://www.introversion.co.uk/defcon/scree...screenshot4.jpg Слагам линк защото иначе са си направо Огромни ! След като отворите линка цъкнете още един път върху снимката за да го видите от близо !
  19. еми то народа си показа какво иска ! Сатурн го искат двойно по малко хора ! А пък сатурн лично аз съм го виждал на 5 корици до сега , а Българско съкровище и вобще нещо българско има само един път ! А това е много по ценно от сатурна ! А пък птички до сега на МДжМ съм виждал над 20 списания ! Еми какво да се прави Да се надяваме че не е така EDIT : Не искам да разочаровам хората но вижте това : http://seabed.nationalgeographic.com/ngm/m...sue_id=20061001 това е корицата от миналия брой тук виждаме че влечугото е водило с тройно повече гласове от маймуната но те са избрали Маймуната тъйче това какъв е хорският глас не интересува толкова NGM
  20. Еми затова запада е запад , има ядна Дясна и една Лява партия във случая Десни са Републиканците и Леви са Демократите (ама под леви не се има предвид Комунисти а истински леви ) . Във Англия Консерванти и Либерали ( те са ди така от векове ) а къде са повече партийте ами във Италия и във страните останали под желязната завеса . Братя италианци като някой застане на власт пуска корени , докато не оплеска нещо ! А пък у нас Някой пускат такива корени че и да оплеска всичко да го признаят за агент и да преди време да е избил милиони свои сънародници той пак ще е обичан от народа и ще е преизбиран до своето 100 летие ! А по тема : Ами беше си естествено , просто след 20 Век на никой на тоя свят не му се искат войни . Извинявайте ама цял век войни му стигнаха на света дойте века на Дипломацията , Демокрацията и Републиките ! Аристокрацията и Монархията започват да изчезват , народната власт се повдига и народната свобода ! Това е новото развитие и който иска да се възпротиви е нормално да бъде отстранен !!!
  21. Според мен не можем да го виним Фердинанд че ни е присъединил към Тройният Съюз , все пак е нямало алтернатива по която да влеземе във Антанта ! Какво е било положението : 1. Тройният Съюз е предлагал АБСОЛЮТНО СИГУРНИ ТЕРИТОРИЙ ако спечели ПСВ 2. Тройният Съюз е печелил ПСВ убедително ! 3. Антанта е предлагал много не сигурни територий при победа , защото са били на съюзниците ! 4. Антанта е губил ПСВ убедително ! Да той си е правил сметки да преметне Антанта , обаче все едно Гърция , Сърбия и Румъния не са ги крили , но те са ги кроили още от както се е подписал Берлинският Договор ! Общо взето грешките с ПСВ са че парите които са отпуснати от Тройният Съюз са отишли в някой джоб а не войниците да бъдат изхранени , другата грешка е пускането на А.Стамболийски ! Другите грешки по времето на ПСВ няма според мен !
  22. Значи как да го направим : 1. Нужни Материали 1.1 филм "Бандата на Оушън" 1.2 игра "Evil Genius" 2.ПЪРВА СТЪПКА- Ограбвате казина във Лас Вегас както е показано във 1.1. 3. ВТОРА СТЪПКА - Изпълнявате точно всички неща както е показано на 1.2. ШАНС ЗА УСПЕХ : (не) МНОГО ГОЛЯМ
  23. Духовната сила на българина в песента "Даваш ли, даваш, Балканджи Йово" Песента "Даваш ли, даваш, балканджи Йово" е историческа народна песен , която художествено отразява драматя на българина в далечните времена натурското робство . Тази песен ни изпълва с гордост и възхищение от духовната сила на българина , от неговата непреклонна вяра . Тя разкрива загадката на българското оцеляване през вековете на жестокото иго . Поробителят е победен от гордият дух на българския народ . В първата част на песента балканджи Йово представлява обобщен образ на българина. Затова народният певец не описва нито мястото на събитието , нито портета на героя . Той ни представя българина изтрадал и мъжествен, готов да посрещне смъртта , но не и да предаде вярата си : "-Море, войводо, глава си давам, Яна не давам на турска вяра." Този категоричен отговор обезмисля физическата победа на поробителя. Единствената цел на три пъти зададения от турчина въпрос "-Даваш ли, даваш, балканджи Йово, хубава Яна на турска вяра." е да принуду брата да се съгласи сестра му да смени вярата си. Турчинът лесно може да вземе живота на роба , но роб ли е той щом не се страхува и щом духът му не е победен? Три пъти войводата задава един и същи въпрос и три пъти получава един и същи отговор . С това народният певец успява да предаде нарастващото безсилие на насилника и все по-голямото духовно извисяване на балканджията. Формата на словесен двубой, избрана от певеца, сполучливо пресъздава истинския двубой между горд и непобеден българин и унизен и безсилен поробител . Втората част на песента разкрива личната драма на героите . На фона на безумната жестокост на турците , братът нежно се сбогува със сестра си : "Очи си нямам аз да те видя, ръце си нямам да те прегърна, нозе си нямам да те изпратя!" Балканджи Йово благославя Яна : "Хайде със здраве, хубава Яно !" . Тя като че моли за неговата прошка : "Остани сбогом , брате Йоване!" Духовната връзка между тях е много силна. Свързва ги вярата . Песента недвусмислено ни показва ,че дори поробен , българинът не е бил победен. Силният му дух и непреклонната вяра му позволяват да оцелее през вековете на жестоко робство . Единствено духовната му сила го извежда до така желаната свобода. ОЦЕНКА ДАДЕНАТА ОТ УЧИТЕЛЯ : Много Добър 5.00 ЗАБЕЛЕЖКИ ОТ УЧИТЕЛЯ : Повтаряне на думата поробител - ВЪВ ТАЗИ ВЕРСИЯ ВЕЧЕ ОПРАВЕНО Части от изложението не са прикрепени със част от текста - ВЪВ ТАЗИ ВЕРСИЯ НЕОПРАВЕНО Автор : Йордан Цанков (d@40) П.П. Ами това беше едно от мойте несполучливи Съчинения Расъждения и грешките го показват ! Писал съм го съвсем самичак и 5-цата я изкарах при една доста строга госпожа. Но все пак се надявам да помогна на някой със това МОЛЯ ДАВАЙТЕ СВОЙТА КРИТИКА , ЗА МЕН Е ВАЖНО ДА ЧУЯ И ВАШЕТО МНЕНИЕ
  24. Фердинанд е Максималист и Военолюбив , неговата агресия и прибързаност водядят до много грешки и във крайна сметка единственото което България печели от неговото управление е че Получаваме пълна независимост и своята корона , но и това е направено от Фердинанд само за да се издигне във очите на свойте западни "колеги" . Но във сравнение на неговите ОГРОМНИ грешки при воденето на Балканските Войни както политически така и стратегически ,предвещават бъдещето на Балканите като това бъдеще измества Бълария от Лидерска страна на Балканите ! Грешките започват от Започването на I-ва Балканска - от избързани и недомислени идеи България като лидер и създател на Балканският Съюз прави геополитически грешки във договорите , чийто грешки се утразяват и сега . След това грешките продължават като поемаме НАЙ-ТРУДНИЯТ ФРОНТ ПОЕМАМЕ ЦЕНТЪРА , докато Гърция и Сърбия печелят лесно най-лесните територий , ние се изправяме срещу сърцето на Османската Империя и естествено от това печелим най-малко територия ! И дори тези територий ги губим пак благодарение на Фердинанд . И свършва войната и нашият Царят ни без да уведоми нито Парламента нито Правителството на пук на цялата ни конституция ,изпраща армийте във Гърция и Сърбия за да завзема територий . Великите сили реагират , и Фердинанд се усвества , но това е достатъчен повод Гърция и Сърбия да акакуват България. Българските армий безпроблемно се отбраняват , но идва атака и от Турция а после и от Румъния и България се оказва атакувана от всякъде без никакъв шанс за спасение ! Спасението идва по-пълна случайност ,без Фердинанд да е виновен че България оцелявя ! После Първа Световна война , всичко върви идеално само дето след като Тройният Съюз дава на България пари за да изхрани войницити си , тези пари отиват в нечий джоб ,и какво става след великите победи след като сме смачкали цяла Румъния става : 1. Войниците протестират 2.Майките и Децата протестират 3. Наш Цар Велики пуска един (лично за мен изключително противен) Земедеският лидер Стамболийски той вместо да помогне на Фердинанд се обявява срещу него . 4. Всички слоеве на България се обявяват за прекратяването на Войната и нашият Цар вместо да се опита да оправи нещата подава оставка и бяга във Бавария . 5. Благодарение на това Стамболийски взима власта и настъпват кризи , бунтове и т.н. Крайна оценка : +Прави българия независима Държава -Оплесква всичко друго

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...