Joro-01

Неговата ТЕЦ май не е класическия (ниизчерпаем е ) и са други добавките - не е уместно сравнение ако съм прав. Може обаче да се смята като при класическия. Пожълтяването а пластмасите на КФЛ и воже би ЛЕД е от излъчените от тях сини и UV лъчи /освен от въздуха и дневната UV светлина/

Да, разбира се, само да си сигурен, че всичко друго е изключено. По-старите 42 инчове телевизори харчеха няколко вата в стенд бай. ако имаш няколко по-стари уреда.. Сега електромерите ловят много малки токове.

Почвам тази тема с неясната идея накъде ще тръгне. Да види. Луминисценция - явление при което се излъчва светлина за сметка на електронни преходи - от по-високо, към по-ниско енергетично състояние.Нарича се още студена светлина - студено излъчване. Има и топлинно, ако натам тръгне ще обясним и за абсолютно черното тяло и т.н. Преходите на електроните в по-високо състояние може да са сметка на различни видове ненергия, които често дават и името, изключение може би е тлнар биолуминисенция, която си е химична. Просто става вв живи организви. Някъде съм споменал но пак - Фотолуминисценция, радио..., хеми..., био..., трибо..., Електро.. . Ясно е, че последното става за сметка на електрическа енергия. Прибори / устройства при които протича: Луминисцентни лампи - там дори се срещат двата вида луминисценция - електро /на газовия разряд/ и фотолуминисценция - UV от живачните пари карат луминофора да свети. Идеята е да се минимизират загубите на енергия в невидимо или вредно за окото лъчение. Газоразрядни лампи - от ксеноновите фарове и прожектори до глим лампите дето индикират работата на бойлери и печки. Неотовите рекламни надписи - също. Червено-оранжемия смят в тръбите е само електролуминисценция, всички други цветове реклами ползват и луминофор. Светодиоди - протичането на ток през PN прехода може да инициира електролуминисценция. Може да се направи така, че при рекомбинацията на електрони и дупки част от енергията да се излъчи като видима светлина. Светлоизлъчващ полимер - свети на принцип подобен на светодиодите - рекомбинация на два вида носители. CRT екраните светят от бомбордирането с ускорени електрони, но същото веществоможе да електролуминисцира. Луменесцентни панели и кондензатори - ще кажа повече после за тях. Всички без изключение се ползват за осветление и индиктори в електронни устройства. Лазерите определено са луминисцинция, но влизат в изброените видове Свързване на Лум лампа. Ако някой пита ще се каже кое какво е и за кво е Стартерът (кръгчето на схемата) също е газоразрядна лампичка Няма смисъл от снимки, ще давам само непопулярни неща

Ти без сметки те можеш да кажеш дали са се изплатили. Излъчват и в по-тесен ъгъл, забелязал се предполагам Аз казвам, че към момента не са изпитани и не са оправдани в сравнение с UB>q не че са лоши. Най-добрата технология е, ако светещият полимер не ги изпревари.

Не знам що си помисли, че не съм те разбрал.. В сметките сравнявам твоята с нагреваема жичка 100 Вт. А, да - висока ефективност > мининална консумация - макс ефект - светлинен добив в случая. КПД = efficitency

Аз пък си мисля че се е самообучил за тези няколко минути по-късно, правейки нужните справки. Що се гавриш с роботите, бре? Мен също ме бе набедил, че съм компютър Саммобучава се явно

Примерно за 24 часа непрекъснато - 100W и без %тите зелена енергия, ако киловатчасът е 20 ст Аз мисля, че не е толкова висока ефективността на ЛЕД лампите, така я дават. http://www.evn.bg/SpecialPages/Info-Ceni-Proverka-Smetka.aspx За EVN ми попадна най-напред. Ако сложим нощна - икономията в пари намаляна Да не абравя - 8 часа от денонощието ги сметни с 1.5 пъти по-малка икономия, Така или иначе за година се изплащат, но ако направим сравнение ЛЕД и КФЛ, просто не си струва първото

Определено е така. Но до все пак голяма тепен зависи от начина на живот

Да, пропуснах и амортизацията, нямам наблюдени за LED и залагам 2 пъти по-дълъг живот /тук строго зависи - от LED до LED има... Самият диод трае, но зависи как е направен за 220V/, и пак си мисля, че засега не е в полза на диодите. За принтера - все пак гледай да работиш с него, той безплатен няма да стане. В службата ми изтарикатяха - принтерите вече са услуга /абонамент/, IT тата нищо не правят по тях (контролът в-ху контрактора не е малка работа), дават ни тонера който си сменяме и навсякъде има такива устройства дето не са наши - принтер /скенер / копир... Два три модела са, тези дето са на етаж са големички, тези дето са в офис се събират на работно бюро.. И сега като сканира има опция да си го взема на флашка или да си го пусна по мейла Плотерите и скенерите за А0 предполагам, че са си наши... Скъпички са, затова

О, то не е само Майкросфт.. Търсачката на Гугъл също има накъде да се подобрява в това отношение, но това е пример за такава систева.

Малко по-по темата: Лампа от "OSRAM" извинение за рекламата, имаше написани изрядно показатели. Лумените са 600. 11W консумирана електрическа мощност. Диодните 11W имат 800 лумена. Излиза че за еднаква консумирана мощност имаме 1,3 по-висок светлинен добив от LED или 1,3 пъти по-висока ефективност. А сега ако се видят цените..

ъ-ъ.. имах преднид да разпознава реч.. Справя ли се ако това си пробвал? Ти по микрофона ли му говори? Аз чатих щото... И бих му дал повечко

Южняк, забеляза ли, че клевърботът има опция да му гавориш? Яко се водим по дефинициите и някои от условията, ще открием, че познаваме и ползваме подобни системи с различни възможности

Ако са девойки

Дрънкай, бре, кво толко, не се обиждаме. Ако някой няычи нущо все е Файда. Аз примерно вместо да печатам ползвам е-книга, ако искам в метрото... Иначе мога да проверя без да печатам, а на работасам 3D няма А и гледам за постоянната ми работа да не плавя нищо от вкъщи. Майка ми е педагог, но се оправя

Ясно е, че ако трябва печат и подпис, само на хартия, но такива хора обикновено не си пишат сами... За грешките - PDF-а му е това идеята, иначе за няколко години се научих само от екран да ги виждам, може и на електронна книга. Черно-бял лазерен принтере компромисен вариант. Но ясно де, съгласен... Но това казвах, че един два и 10 листа мога да изпечатам навсякъде, от флашка. На първия етаж има офис, за лист няма да ми искат нищо

Пробвайте това засега ако ви се занимава, на английски за съжаление http://www.cleverbot.com/ На БГ е това - http://avtanski.com/kucheto/cgi-bin/chate_bg.cgi, но има значителна разлика

Амии... Deep Blue примерно.. Системите за разпознаване на лица...

Кво ги правите тези принтери бре, хора... Днес навсякъде има къде да принтираш, дотолкова не ми е нужен, че забравям да ползвам принтер на работата даже. Във всяка кнжарница има. Ако правя нещо за някой му го давам сифрово /PDF ако не искам да променя/ Особено пък ако правите карта или чертеж и ви трябва А1, А2 и А0... Плотер ли ще си купите Отношението като ефективност/цена засега не е по-добро от на КФЛ засега поне.

Днес смених една енергоспестяваща лмпа.. Да кажем, че 3 г средно карат - тези дето светят, нощните ми карат по-малко, но знам зщо е така. Понеже го извъртяхме за остаравянето, но е приложимо и за тук. Съвет от мен, позовавйки се на личен опит, без да претендирам - Купувайте само средия ценови клас. Най-евтиното е откровен боклук, а най-скъпото не му знаете състоянието - колко и как се е съхранявало преди да се купи. Освен, че често има неща там дето не са за този клас... За КФЛ - това значи грубо - 3,5 - 4 лв за тези с най-разпространената форма - "U" образни (които не влизат във всеки плафон за класическа крушка) и 4 - 5, 5,ХХ лв за другите форми, които аз купувам. Търся предимно с жълта илибяло-жълта светлина (2700°K), но не заради оцветено стъгло. В мокри помещения ако нямате хубав плафон (важи и за класическите, но издържат повече) - не слагайте КФЛ, в помещения дето се влиза / минава за малко - също не е удачно. Става с нагреваема жичка, ако искате с халогенна лампа /лунички примерно, но не само/, ако е на ниско напрежение свети по-добре /по-бяло/ и издържа повече, но ще иска траф (естествено класическият е за предпочитене пред електронния, но и цената е по-висока) - 12V Ако пък искате - диодна.

То си има лъчеви печки с халогенни лампи де... Зимъска има смисъл.

Хм.. Мен пък ми се сториха готини на вид (за всъдеходи обаче), но дали са практични ако се гази кал и тиня нямам идея. И как се мие после.. Идеални са за това, само ще качат разхода, но ти трябва да си свикнал

Иле безвъздушни - така ще ги чуете из клиповете. Стават за ATV за цивилно и военно приложение... Не са нещо ново, като концепция

Не знам, аз не веждам проблем. Ползвам само енергоспестяващи (КФЛ) с ниска цветова температура (Жълти 2700°К), въпреки че за места дето се светва за малко не са подходящи. В баня и коридор примерно става с нагреваема жичка или с диодна. Между другото КФЛ имат и една друг минус освен по-малкото цикли (светване/изгасване) - често имат вентилационни отвори в цокъла /за охлаждане на електрониката/, което ги прави неподходящи за мокри помещения, освен ако не са в подходящ плафон. При повечето LED този недостатък го няма.

Определено не е, че са намирани мумии на котки. "Обгрижени" като хора. Или... пастетът май от вътрешностите се правеше...