Joro-01

Не мисля, всичко дотук е свързано с темата и ако тряба да обобщя какво съм казал дотук - няма нещо, което да е нужно, възможно и да не существува - в това число и на хартия. Ако се сетите за такова - една част сте свършили част от работата и ако не ви се занимава - ще го открият за не повече от година. Аз имам много такива примери, но последното най-отскоро - евтини методи за 3D принтиране на метал - два се сетих /отдавна/, последният бе открит тази година, споменати съм ги в съотв теми без да казвам повече... За да изоретиш / откриеш нищо трябва да си в час с проблематиката и какво е правено до момента. Ми.. Вирус подобен на спина дето се развива в и укрепва имунните тела.. Или не - нанороботи, които непрекъснато да извършват ремонти по тялото ни - убиват злокачествени клетки и антигени, изграждат / възстановяват увредени клетки и тъкани.. И тази идея дори я има отдавна Ти си добър съветник на финансовия министър. И добър PR. По-голяма част от цината на горивото е данък.

Прав е. Сед патента и плащане на таксие /всяка година/ организираш производство /със заем или спонсори/ или чакаш /популяризираш/ някой да ти го купи. И преговори за цената ако не те устройва предложението

Знам да... Интересувалл съм се за мои случаи. Не, човек може и сам. Просто - всичко е бачкане. Четенето, справките и презентирането /убеждаването/ - също. Но и пари за съжаление.

Честита и на теб, жив и здрав! Живи и здрави всички! Какво е доказал с това че яде сурови яйца? Аз до 33-тата си година нямах корем и събарях всякакви бодибилдъри на канадска. Имам и почти фантастична случка в един фитнес /по принцип уредите ми са навсяякъде на МАХ/, но ще я спестя. Какво доказва това? Аз не съм /бил/ на такава диета, ям само малко повече от човек с моите габарити. Знам хора "доказали" разни работи във физиката и изобретенията... Изтощително е спазването на правилата, особено за хора с малко време, тук се касае за дисциплина, а не за теория. Така че не ми говори за факти и аргументи. Като можеш - обори физиката - за експерименти и моделиране са похарчени в световен мащаб повече от от сбора на БВП на страната ни за десетки години и всички външни дългове за това време. "Пледоарията" ти прилича повече на гледачките... Хехе, мерси. Не съм и не ща да звуча като последна инстанция, просто много трябва да подбира какво чете и па-малко да слуша клиповете.

А ако са ендемити и се срещат само там? И са важни за екоравновесието? И ето го другото изобретение - миниятюрен RFID чип, дето може да се имплантира или прикрепи на въшка. Засега най-малките радиочестотни идентификатори са по-големи - на гърба на муха и да се имплантират със спринцовка в домашен любимец, така че сме близко. А сега по-сериозно по темата - аз не съм мерило, но мога да говоря за областите в които се интересувам. И съм сигурен, че всичко за което се сетите, от което има нужда и е възможно го има - или на книга - като патент (заявка чакаща патент, патент чакащ купувач или производство, защитен полезен модел или дори отминал* патент, от който никой не се е заинтересувал) *Отминал - след някакви години да кажем 20 пада или плащате луди пари за да ви го пазят, не претендирам за точност в изказа, вероятно има друг термин Всъщност с две думи - измисляте нещо, пускате заявка за регистрация, проверяват има ли го и след ок година получанате ако няма друго такова с прилика под някакви % Плащате за да ви се пази - патентна такса всяка година от теи 20, като първата плащате също и за регистрация. За това време никой не може да ви произвежда нещото, освен ако не си го направи сам в къщи за лични цели. За справка - Законът, а ето и патентните такси

Аналитик.. Инженер ли си Разсъждаваш като за машина, което не е грешка, но тук трябва да вземеш под внимание, че хората са различни, залично развити и наследствена обремененост...

Хм, дали... Трябва да има публични регистри /не съм гледал/, може да се патентова в различни страни май.. През социализма ли беше, по-късно ли, гледах палатка дето вертикално някак се разгъва "издига" с някакво телескопична рейка / направо греда с електрозадижване Да се разтваря като чадър /с пружина/ пръчките да щракват и при разглобяване да "освобождаваш" като някои триноги / стативи... Или пък надуваема, с компресор..

Иделно, тук и е мястото Само червено - http://www.zdrave.bg/?c=n&id=5722

Аз пък съм уцелил малко с виното

Добре, добавяме му портативен телепорт /да се телепортира от всякъде и навсякъде без камера/, крила и ракетни сопла с променлив вектор, самонасочване и микро суперкомпютър да преценява кой трябна да се жигоса. Енергията ще идва от раиоизотопен микрогенератор... Измислих - Машинка дето бъра в носа и прави идеални топчета... Но какво ще правят тогава депутатите

Повече Грехота да не го споменем. Може би в "Прогностика" трябваше.

А кой ще хпоизвежда ватериалните блага? Нещо дето материализира каквото си поискаме... Ето идея - няма такова а ни трябва Оше една идея - желязо с формата на петолъчка дето жигосва, но с нагревател

Намирам го интересно. Защо едва сега набира популярност? http://www.safeflameproject.eu/

Имам още поне една амалгамена, ама за това точно едва ли, освен ако не се пренасят големи мощности. Иначе в микровълновълни ще се загреят а в ЯМР /NMR/ скенер може и да изкочат.. Ще се увеличи, как...

Jim Beam, Volia: http://www.witricity.com/ - компанията работи в тази насока http://www.witricity.com/pages/technology.html

И транспортът ще фалира... Всъщност ако няма възможни и несъществуващи изобретения от които наистина да има полза. Или има, но са в процес на регистриране и патент или разработка. Ако се сетиш - значе има

А стига... Интересното е, че новината я няма на БГ Ми... Радвам се.

...а по-модерна версия ще е с имплантирано течно мирофлуидно или пелтие охлаждане

Уау Нека да си се трепанират (направо тунинговат ако е вярно), аз предпочитам да си с по-ниска производителност. Но това за БГ науката ми хареса. А кръвта, която циркулира не е ли достатъчно добро охлаждане? Хем течно, по-ефективно е от предложеното въздушно. Някъде четох, че и прозявката била такова - учени установили Но само и представи - разни изроди с метални решетки (вентилационни) по главите, през които се вижда сиво-бледорозова маса с капиляри... Във всякакви разновирности, дори с жалузи, може и допълнително с вентилатор. И тези хора не могат да напуснат без скафандър стерилна "бяла" стая щото... Те за това ли някои извънземни така ги изобразяват? Продължаваме да фантазираме.. Тези умници да работят с компютри посредством мозъчен интерфейс - разни обли титаниеви импланти свързани с мозъка посредствон мрежа от микроелектроди от въглеродни нанотръби или ИТО или чип с израсли на него неврони или дори с оптичен датчик (след малка генна манипулация за мозъка така че да мени отражение на малки участъци в кората и да се възбужда от светлина, или с биолуминисценция за обр връзка)... А към компютъра с USB или оптика още по-бързо, ще се наложи според мен...

А, сори, помислих, че си във Ванкувър - 10 ч разлика

Ок, извини Тез са луди, не си го пийнат ми в колите го горят.. Използването на водорасли не е нова идея, някога си представях слънчви колектори (не басейни) които получават един филм от зелени едноклетъчн отвътре по стъклота, който на някакво вреве се "остъргна" и по система от тръби... Има и друг начин - един вид реактор дето с концентрирана слънчева светлина разделя водата на двата газа (2004) и наскоро бе замислен пак, но да прави синтетично гориво от вода, въглероден двуокис и слънчева светлина. За катализатор ползва въртящи се керамични пръстени от фериокиси... Но това не е биодизел и има още да се раоти - по някое време пръстените стават на сгурия...

Ок, щото с всичко друго става и на са такива драстични разликите м-ду нета и действителния свят.. Иначе ясно, че прекупвачите бъркат работата. Клечането ми отне 2 мни. А в нета има и форуми, хората обменят инфо и не са глупави. - http://www.offroad-bulgaria.com/showthread.php?t=114076 Но ако е така, никой ли няма да се сети да се топли на метанол, а ще дава многократно повече за въглища и ще търпи мръсотията? Драгстерите или Биг фут колите не бяха ли на метанол... Може и да си прав.. Но 25 ст едва ли е... http://bmwpower-bg.net/forums/viewtopic.php?p=3340065&sid=3f7a450f4bb3e0a79289389dcbad331b 85 ст.. има резон, а доверявайки се на форувите за 1,7 лв имаш еквивалента на литър бензин като енергийна плътност и повечко като мощност.

Сигурен ли си? Много ниска ми се вижда, направих и справка и... Не открих такава. Метанолът може да гори като бензин, само центровката на двигателя може да се наложи да се промени. Но пък дизеловият е с по-високо КПД, така че занимавката си струва. http://www.teocom.eu/Himikali.htm

Да, и на мен ми липсва колегата... Дорис, а ти "виждаш", че е още член кореспондент ли?

Смятам че са изброените са по-малко времеемки (и левоемки) от варенето на дизел по рецептата. Така че им свалям шапка на сиромасите.