Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Joro-01

Модератор Инженерни науки
  • Брой отговори

    6373
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    46

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Joro-01

  1. Хе-хе. Не говорех за това..
  2. Извини ме, но syм склонен да мисля, че става въпрос за парамгнетик, щом говорим за магнитно поле. Сегнетоелектрикът има отношение към електрическото и тогава ще се наблюдава аналогичен ефект, наречен електрокалоричен, а разликата ще е в това, че върху материалът ще се въздейства с електриеско поле /образецът с подходяща форма ще се постави между електроди/ - тоест - може да бъде оформен като кондензатор. Тоест - при него раз/де/електризирването или просто разреждането ще поглъща топлина. А не размагнитването. Можеш ли да ми дадеш допълнително инфо?
  3. Хм.. мерси
  4. Като някои мъжки атрибути ли?
  5. ..и съм склонен да вярвам на Муун Уочър
  6. Хе хе, мерси, само че няма да мога сега.. Работя п един идиотски отчет. Да, на работа съм
  7. Интересно.. Опитът дето описваш със сегнетоелектрик ли е, или с парамгнетик? Прилича ми по-скоро на охлаждане с магнитокалоричен ефект Едит: Към Moon Watcher
  8. И аз това щях да кажа, но както разбирам от статията може да се има предвид привличането а атомите вместо тяхното отблъскване и това да се счита за под абсолятната 0... Макар, че температура е точно среднокинетичната скорост на трептене на частиците.. Трабва да видя какво се има редвид, спомням си, че май топлинното излъчване спираш при 0°К (при близки температури топлинното излъчване е изнесеноно още по-към микровълновия диапазон - ще вида), да не би пък това само да поглъща... За толко писане можех да направя някъде справка.. Ще го сторя
  9. Може би, може би...
  10. Ми да, нали дрозофилата бе с много хромозоми?.. Или бъркам нещо...
  11. Така де, но това не са ли квантовите компютри Сигурно се променя ДНК-то на страдащият, виж че по всички статистики в БГ излинаме сред най-нещастните..
  12. Не очаквах, че в този раздел ще намеря интересна за мен тема. Някога и самите Д/Р/НК, клетъчните органели и биохимията ми бяха интересни де... Между другото не е нова идеята, само не се сещам дали е правено преди. И идея си нямам колко ще са големи устройствата за четене - запис и за какво време ще става.. Като гледам, молекулата на ДНК поне в организмите май е със сериен достъп, така че бая работа ще падне. Съответно и доста време ще коства...
  13. Всъщност знаеш ли че можеш да си прав? Какво ли е самата бройна система... Разтегливо понятие.. И двете според мен, зависи от това, какво разглеждаме
  14. Хардуер, Skubi.. Софтуер е онова, което не се вижда като изключиш компа Едит: Бъпреки че молекулата ДНК не се вижда като изключиш компа, тя е хардуер
  15. Все си мисля, че кола с хибридно задвижване ще е по-изгодно да ползва електрозадвижване, просто вместо акумулаатор да ползва ултракондензатор...
  16. Joro-01

    Водород

    Ooops, да, моля за извинение http://phys.org/news/2013-01-nanosilicon-rapidly-electricity.html
  17. Предполагам, че ги знаеш.. Е, успех, тогава. Живи и здрави, ще кажеш надявам се като направиш нещо. Щасттливец си че живееш в къща.
  18. Не съм се гърбил изобщо, това не иска нищо като /мозъчен/ ресурс... Чак да сме объркали... Мога да пусна тема за всики налични и такива дето евентуално ще се призведат фотоволтаици идните 5-10 г, дори без да ползвам нета за справка...
  19. Joro-01

    Водород

    http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=14644&st=40#entry256161 - ето една скорошна статия за производство на водород със силициеви наночастици... Ще го резюмирам, но сега не мога, който желае да чете
  20. Много разводнявам темата, почнах да казвам, че не е лоша идеята за DC захранване вкъщи, но трябва стандарт. Много има да се изпише и тук, в момента не мога...
  21. Не е нужно... Нагреваемите уреди превръщат ел. енергията в топлинна с КПД близко до 100%. не им пречи честотата на тока, не пречи прав или променлив, от значение ще е само напрежението, което ще е пак колкото променливото, което ползват. Тук включвам лампите с нагревема жичка и всичко що има реотан. Защо казвам, че е неефективно тогава? Слънчевият панел, дето е на пазара превръща в най-добрия случай 14% (все още са 10% нищо че се говори за 20% -ови ФВ) от падналата в-ху него енергия, което означава, че лятото по обяд (когато се напича от упор) квадратен метър фотоволтаик може да даде максимум 140 W. Отоплителният панел ще даде близо 1000 W - киловат. Ако положението се задържи около час (може и малкоповечко да се задържи), значи 140 Wh и киловатчас. Катастрофална разлика.. Сега остава да се сметнат цена на киловатчас като се вземат КПД, цена и живот... И няма да е много коректно защото се смята цяла инсталация, където се сумерат загубите - ФВ+елестроника (такава ще има дори и да няма инвертор) и окабеляване+акумулатор. Това на теория, на практика писпадаме още. Повишаване на темп. на ФВ намалява ефективността драстично. Има проекти за "когенериращи" ФВ инсталации дето се охлаждат с вода и топлината и се позлва. Не съм видял такъв продукт на пазара има ги като цялосни ришения и проекти. Затъмняването на една фасета / или неравномерното осветяване смъква драстично КПД-то. Имаше панели с интегрирана електроника на вяка от фасетите /клетките/, която при подобни случаи изключва затъмнената фасета... Не са се появили на пазара още.. Отоплителния колектор трябва да го рзположиш така, че да нямаш много тръбен път доколкото е възможно. Иначе изолираш. За Ангел казах, че ме извевадва, защото ми се стори, че виждам промяна в нагласата му, не за друго.
  22. Ако ползваме ток от фотоволтаици за нагряване, ще е рентабилно само за микровълнови фурни, индукционни котлони и термопомпи... Или напрово да се ползват горива. Колкото до постоянният ток - цялата лектроника дефакто работи на постоянен ток - от компютрите, телевизорите, компактните флуоресцентни лампи и зарядните - за всички тези първият електронен блок в схемата е схема от грец схема и кондензатор, които дават филтриран постоянен ток като от батерия.
  23. Но нагреваем уред е неефективно да се включва на фотоволтаик. Може да се ползва отоплителен колектор - вакуумнотръбните са достd ефективни..
  24. Изненадваш ме... Да, фотоволтаиците не са лоша технология но трябва още развитие на технологиите и пазара... Инверторите като всяка електроника имат загуби, но няма как ако трябват 220V и 50Hz, каквито изискват стандартните електроуреди. Като почнеш от черната техника и стигнеш до пералня и фризер.. Нагреваемите уреди ако нямат електронно управление могат да се включат и на постоянен ток, но поне на същото напрежение. Я да видя добавеният коментара пък ще продължа

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.