Joro-01

Едва ли. Лека

Кофти обяснявам... Ако имаш страница А4... И я пуснеш по нормалния начин ще виждаш много ситни букви... Ако завъртиш страницата обаче но 90°, ти ще я виждаш половината на 5 инчовия екран, но затова пък с по-големи букви. Втората половина на страницата вишдаш като "прелистиш". С бутона или тъча.. Plan text или Plan paper беше при мен опцията

Марк Френч, професор в Purdue university е създал пневматично оръдие, което усорява пинг понг до 1,2 МАХ-а (пъти звуковата скорост), да кажем повече от куршшум на Макаров...

От БГ да. Некирилизиран, ако искаш. И Киндъл доскоро бяха тъй. По-миналия декември, още е в гаранция, а се води хакване ако опитам да му инсталирам... Дивотията е , че няма руски... Защо за електронни четци? Ориентираш перпендикулярно страницаата и четеш. Често помага. Можеш и буквите да увеличиш, но се бави.

Не съм се сетил, щото го правя доволно бързо... 5 мин някъде... Вссе едно чета страница по страница, копи пейст... e-pub позволява ли импорт на текст? Не е ли защитен? При некирилизирано устройство има шанс да виждам кекерици а не букви... На каква тематика са ти тези 600 книги?

С удоволствие... Как си правя книги - отивам в читанката, харесвам си книга, копирам текста в Word, след форматиране на текста /с големина на буквите около 24, не помня шрифта и увеличаване на границите на текста/ сейфвам в pdf. При новите офис пакети - 2007 и нагоре, уърд има опция save as pdf, ако нямаш такава опция трябва да имаш програмката pdf creator. Като я инсталираш даваш на документа принт, а като принтер посочваш PDF creator и си готов. §е го сейфве като пдф. Аха.. Е аз си взех оригинлния калъф, има специфична форма моя... Браузъра е пробван и се държи добре, иди някъде с уифи ако не си... Сайтът е www.chitanka.info

SONY http://infodocket.files.wordpress.com/2011/08/prn15-sony-ereader-1yhigh.jpg

О, супер... Кирилизиран ли е или чете кирилица само от pdf файлове Правиш ли си електронни книги? Знаeш ли как? И откъде да сваляш безплатно? Подозирам, че знаеш, ако не - насреща съм. Принципно не е някаква философия да си пейстнеш нищо на Word, да го форматираш /като съобразиш големината на шрифта/ и да го превърнеш в pdf. Аз моят го ползвам да чета pdf-и, вместо да печатам като гламав - понякога и за служебни цели. В нета много от нещата дето четеш са в такъв формат, единствено остава неудобството ако четеш А4 на 6 инчов екран, ориентирам страницата в ландскейп при такива случаи. От чувствитлността на моя екран сам домолен, само дето ми се струва бавен, но и това се преодолява с техника. Посях му някъде стилуса обаче...

Emil z Lonneberg, Таблет Prestigio в Хенди видях за 300 лв. Като изключим кучата марка, си беше пълнофункционален, закачваш се някъде с WiFi.. Не знам дали нямат и слот за SIM карта, ако да - вземаш си такава за данни (дават ти я с USB стик) 5-10 лв на месец, справка - в сайтовете на операторите. Какъв нет? Какъв нет? Портативната пишеща вашина предлага ли го? Пишеш и запаметяваш. Обаче ако както казваш недолюбваш технологиите на тъч скрийн няма да ти е удобно да пишеш. Иначе със сигурност ще можеш да избираш между видове клавиатури, конкретно за модела ще трябва да се информраш дали е кирилизиран. Може би за твоите нужде ще са по-подходящи едни малки лаптопи /май SSD/, пак за такива пари не знам има ли ги още. sirius, Цветен LCD без подсветка ли? Имаше май такива устройства /екрани/ но отдавна не съм виждал.. Имам e-reader с тъч скрийн... Не е много практичен за писане и то не защото не е кирилизиран. Нямам проблеми аз, но е една идея по-трудно от на таблет. Екраните от този тип са бавни, съответно копчето малко по-бавно реагира...

Поднасям извиненията си за изхождането си по темата... Обещавам вече да не избързвам с изказванията си. Новината е готина и клипът е зрелищен. При хора без потни жлези са възможни такива ефекти... Искренето от високи напрежения, обаче /по кожата, ръката/ ще го усети както всеки от нас. Такива напрежения "не правят разлика" между разликата в съпротивлението между суха и влажна кожа. Аз не можах да свикна, макар, че такива искрици са ме близвали много пъти. Не толкова убождането от искрите, колкото тръскането след тях. Трудно /но не невъзможно/ се навивам да добижавам такива напрежения... Но по неволя ми се случваше.

Не мога да видя клипа, обаче ако е това дето си мисля.. Един гологлав с шапка, дето може да деяне на киловолти /без сила разбира се/, не е нещо... Само да свикнете на усещането и да не ви пука, че потенциално си увреждате нервите... От електрошок ще падне

Ми да, ето изключение от правилото, което ми бе убягнало... Различните цветове /дължини на вълни/ се поглъщат на разлина дълбочина в полупроводника и заради това са изградени вертикално три фотодиода /pn прехода/, като всеки си поглъща своята част от светлината. Така една точка /пиксел, пикчър сел/ съхранява пълноцветна информация. Това има тоношение към пиксела, възможнно е да е приложимо към CCD и CMOS /но трябва да проверя/ - тези двете просто реферират към сканирането /четенето/ на пикселите..

По тази причина в космоса се ползват чернобели матрици - където трябва резолюция.

Да общия случай. При матриците на камерите/апаратите е така, не съм се замислял да видя екраните и ситопечата. Това е така, защотото всеки пиксел вижда /по-скоро част, осветеност/ картина със соствения си цвят. Ако нямаше светофилтър - 12МП си остават 12МП. Възможни са изключения от правилото.

Интеесни въпроси поставяте... Може пък да отмине таблетната мода

Има решение - бром в манджата...

А, не съм те видял... Да, точно така е. Но не съм видял от корко почват със CCD Повече ток лапа, но е по-чувствително и с по-малко шум. В тази връзка си мисля, че при нормална осветеност CMOS върши нелоша работа, и печелиш икономията... на ток.

М-да, прав си, така е. Оптимизирани са за цвитно изображение. CCD примерно имат светофилтни върху пикселите си за трите основни цвята - червен зелен и син (RGB), като един пиксел дето дава бяла светлина е квадратче са 4 пикселчета RGBG. Тоест пи черно-бяла матрица със същия брой пиксели - ние имаме 4 пъти по-висока резолюция

Виждал съм точно така изглеждащи останки от къща на 300-400 г. в изоставено погранично село, където служих. Е щом местните казват...

Хе-хе, Скуби, свежарски ти е вица.. Иначе го имаше като скеч по едни хумористични касети детоо се разпространяваха полулегално през социализма. И героят с куфарите и часовника беше Тодор Колев. Но не беше така интересен, друго е техничар да го разкаже... Аз обаче гледам по-сериозно на таблета. Елемаг, то направо си бие на очи /или аз съм изкривен/, има доста хляб в това. Макар в зависимост от изпълнението това може да не е много. Софтуер + USB порт. Тоест - всеки таблет с USB, след инсталиране на софтуер може да го прави. За пример давам мой приятел с айфон - приложението измерва шум и го визуализира точно по същият начин, като един апарат дето имам на Bruel&Kjaerр 2250L, който струвше 10 000 лв или нагоре, забравих. Уловката е че преди това трябва "калибрация" - да оставиш айфона при клибриран такъв уред и да коригираш стойностите в айфона. Самото приложение било 3 евра или нещо такова... Никой няма да ви вземе насериозно ако мерите с това, така че не е малко. Може обаче да са го направили хардуерно - Откопадът да има не само USB ами и COM - RS232, примерно. И още входове за разни сензори - аналогови, импулсни и цифрови. В този случай става индустриален контролер, ако се направи и дуракоустойчив.. Тези неща вдигат цената с хиляди евра за произведеното извън БГ, а тук кзват цена до 300 лв, като нищо освен трудът не е по евтино у нас. Ще се поинтересувам повече от чисто любопитство.. За съжаление е факт, че много хора ще предпочетат да дадат повече пари за известна марка с по-скромни възможности...

И аз така мисля. ""Към него могат да се добавят различни допълнителни устройства, за разлика от наличните таблети досега - принтери, измервателни уреди за чистотата на въздуха, за температурата, за радиацията", обясни Емилиян Лалев." Тоест, явно става и за индустриално приложение. Или поне по моята част (мониторинг на ОС), което на запад си е индустрия..

Аха.. така е да.. Хм, няма материал за CCD и CMOS...

Интересен поглед... Както разбирам май не си падаш по цифрови фотоапарати. Защо - изкуството или резолюцията не са достатъчни?

Поздрав от мен:

Трябваше да се сетя, голяма част от техниката там трябва да е руска.. Е, не ни сравнявай с най-дивия социализъм, де...