Joro-01

И малко екшън от Русия, става въпрос за метеоритният дъжд в Челябинска област.. Добре, че е било в слабонаселен район, пострадалие са от счупени стъкла вероятно от експлозията, получили са всички нужната медицинска помощ, полицията била в готомност?! Вероятно ПВО-то им може да прихваща и метеорити? Новината Ако не се лъжа там има и АЕЦ

А така - превърнал се е в стационарно оръдие като тези по пътя към Свиленград... Е, този вероятно са го извлекли... Една друга глупост виждам (най-вероятно не е де), тактиците вероятно ще ми опонират на мига, но как може там (дето се е показал войникът) да има люк? Какво спасява показалият се ако куполът с оръдието се завърти? Усеща съпротивление и спира, върти се вътре с манилела и няма сила или... Питам вероятно тъпи и лаишки въпроси, но все пак?...

Цилият материал

Да, де.. Когато

Пробвай да ми пуснеш така... Има шан 50/50 да го разчета.. А ако можеш давай, пак зех да не чета тхт е идеално

Имам още една идея - пусни ми ако е допустимо изходни файлове ако не са .dat ще опитам да ги отворя и ще ги поразгледам. Какви са всъщност - ако имаш възм да ги експортнеш в csv, txt още по-добре.

Разтворими /биодеградиращи/ импланти - базирани са на коприна и силициеви нанолинти. Не са за постоянно, но след като си свършат работата се разтварят. Захранването е предизвикателство, безжичното не винаги е подходящо.. http://spectrum.ieee.org/img/09NWTransientElectronicsf1-1348769232660.jpg http://spectrum.ieee.org/biomedical/devices/electronic-implants-that-disappear

Това предполагам означава да имаш налепени и/или имплантирани датчици из тялото дето ти седят показателите и пращат по някакъв канал инфото. Може да имат и логери /запаметяващи устройства/, които съхраняват информацията в случай на пропадане накомуникацията /причинено от повреда до излизане от обхват/ до възстановяването и. Не се очертава светло бъдеще... Космонавтите май са така, но датчиците не са чак имплантирани...

И аз не мисля, че е сериозен Пейнта, но за прима виста става. Е, има и грешка щото понижаваме резолюция на растер... Искай повече обяснения от тези инженери. Ако искаш и с Ексел ще го направим и пак няма да се получи два пъти по-малка амплитуда

И аз съм убеден че не може...

..и ако в тебе е единия, значи оттатък е другия Пръчката да кажем е копие, а ти си с вързани очи. Знаеш оттатък кой край е, но ако искаш да се увериш като го усетиш / измериш - извърташ копието.. Нататък ще става шашаво, зависи колко близка аналогия гоним, могат да се влючат още копия с две остриета, тояги и някой друг да ги върти, като на случаен принцип да ти ги звема и подава за всяко извъртане..

Има логика, но не съм сигурен. Макар, че не можем да съдим по растерно изображение, малките трептения ако бяхя 10 000 Hz нямаше да видиш единичните "зъби" на трионообразното напрежение, а тук е много вероятно да ги виждаме. Според мен нямат килохерц, виж 2 секунди на графиката колко са. Виж също че Емил говори за близо 2 пъти разлика в амплитудата, дебелината на голямата крива не е чак такава. Мисля че няма участък в тази крива дето има 2 пъти разлика между най-вътрешните и най.външните точки - дебеината да изяжда половината от амплитудата имам предвид. Ако беше това причината нямаше да има задължително спадане на амплитудата (случайно наслагване на честотите и по някое време ще излязат най-големите амплитуди, но това ако говорим за наслагване на хармонични трептения иначе е голяма случайност и максимален замер или компромис му е мамата) на голямата крива. Не знам, може пък Серафимов да е прав - трябва да имаш мин 3 замера (по силата на онази теорева дето не помня от кога и от кого е) в една от съставните върнички, ако са килохерц - намаляваш до 3 KHz

Ми трудът е скъп... Щом е по-лесно да караш под наем.. За хора като мене е това. Аз продължавам по втория си пост.. http://www.printelectronicnews.com/wp-content/uploads/2010/10/PageSection2705.jpg http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20090220/166054/20090218_oea_f2.jpg http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20090220/166054/20090218_oea_f1.jpg http://www.vtt.fi/kuvat/uutta/cipa.jpg http://d2eosjbgw49cu5.cloudfront.net/rfid-weblog.com/imgname--printed_electronics_the_rfid_tag_of_the_future---50226711--thinfilm.jpg http://static.ddmcdn.com/gif/printable-computer-1.jpg https://www.acreo.se/sites/default/files/styles/slide/public/pub/acreo.se/upload/expertise/_dsc27122-745.png

Сега малко по по темата.. Една разновидност вече споменах - силициевата микромеханика, която се изгражда слой по слой. Макар и неточно, това за което ще говоря също може да се отнесе към 3D принтиране или към работещите неща. В тази връзка пак към Ангел за два три поста назад - Не се запознах в подробности и да не дублирам, но при колите може да бъде изпечатано и опроводяването, може би дори и част от грубата електроника, не само корубите. Всичко зависи от това колко сложен принтер и какви материали за принтене сме готови да включим. Връщам се на моята си мисъл, която е ясна, праволинeйна и подредена, като полета на молеца. Някой чул ли е за принтируема електроника? Още по-изпечатваема разновидност на печатните платки, при която дори елементите се принтират. Загатнах в темата за транзистор за такива. За целта се ползват полимери за полупроводници, и дори проводници, такъв транзистор няма да е малък за мощността дето ще управлява, но съвсем няма да е критично голям и ще е доста евтин, освен /полу/проводящи полимери в състава на изпечатваемите проводници може да влизат метални прахове и въгл. нанотръби... По тази технология може да се направят - процесор, памет (доста па-големи от неорганичните си събратя, но много по евтини), слънчеви батерии и /гъвкави/ дисплеи - електроbоретичен, амолед... И батерии - пропуснах да кажа - още преди 12-13 излезе статия за такава но тънка 2D, от чиято площ 6см2 имали капацитета на батерия от часовник...

Това за данъците в-ху горивото някъде тук съм го чел, Невски май го бе формулирал така, но аз мисля, че не е точно или само това. По съм склонен да се съглася че е от данък на греха или върху неща без които можеш до другатото - че осигурява най-големите постъпления в държавата - тези съм ги чел, не си ги смуча, но най-вероятно не на правилното място. Току що ми казаха, че и етанола в медицината също е с акциз, егати мародерската страна. Трябва да видя легалната дефиниция за да не пиша глупости тук, но си го позволявам щото темата не е затова. Смяната на акумулаторите е услуга, пълниш гушката на някой дето е оторизиран да го прави, като той си заделя средства и за дегенерацията на батерията /сериозно перо е/ и предполагам ангажимента да се отзове до някви минути. Това в чужбина дето клиентите знаят за какво плащат. У нас може да излезе като да караш 5000 кубика бензинова кола, с батерии с малък пробег, като те накарат първата да си купиш, да плащаш абонаментна такса, на месечна база, щото графиците на сервизните специалисти може да са запълнени и като не си предвиден, след като отбиеш и се обадиш - чакаш 3 месеца да ти сменят батерията Възможен сценарий е електромобилите да станат един вид услуга. Нека не бъркаме зеленото / екологията с това което е добре за хората. За първото се очаква да си готов да плащаш без предразсъдъци инече не си дорасъл и не си гей ли беше, гийк ли беше... Сега в изхожденниетто си ще направия връзка с 3D принт, защото спамя в момента и ще ми с карат. Ми общото е, че зеленото е скъпо и чисто спекулативно, така както е скъпо всякако нововъведение и това се отнася и за 3D принтерите. Масово и евтино ще ги има за онези, които могат да си ги направят.

angelmr, on 13 Feb 2013 - 12:43, said: Супер, значи се работи в това направление. --- Със сигурност --- Emil z Lonneberg, on 13 Feb 2013 - 12:49, said: Двигател? *** За горивото се намесва държавата, щото 60% от цената му са данъци. Възможно е данъците да влязат в цената на електромобила, както решат. --- Точно това казвах тук или някъде другаде - има много голяма вероятност след хипотетичното налагане на електромобилите токът за тях или токът въобще да стане скъп. Един акциз като нищо може да се включи... Това след като електромобилите станат достатъчно масови де (има сериозни пречки на този етап), дотогава - едва ли.

Имаше някъв 3D принтиран електромобил... Не помня подробности http://venturebeat.com/2013/02/11/urbee-3d-printed-car/ 3d printed car - Гугъл снимки

Принципно, да, аз мисля че се и прави, ако не - ето идея за бизнес поне в в БГ. Много от частите си се ползват по предназначение, на само за презентации, като на пример турбините на клиповете по-назад. Дали преди да станат масови 3D принтерите няма да се реши проблема с колите у нас е друг въпрос.

Много интересно защо Румъния се нарежда след нас, след като доходите им са поне двойни на нашите и отдавна са на Евро. Според някои в БГ най-лесно се става, зависи от гледната точка.

Ок...

Ъ-ъ, компроматите и те ли?

Да, точно, но дори и да приличат по състав на текстолит (текстолитът ако има за пълнител цели влакна ще създаде проблеми при принтирането), гетинакс и/или на д-р Лео Бакеланд изобретението, качествата им може да се различават, защото тук имат предимства други качества, като например разпръскване (големина на частица), вискозитет и незнам си още какво, които ще доведат до по-детаилни и лесни за принтиране неща /какво става ако сместа е по-едрозърнеста от резолюцията, а свързв в-во е вискозно?/. Здравината е едва на втори план. Не споря и не мога да кажа на колко % си прав и на колко - не. От това което съм изчел по темата - по-често срещам твърдения, че твърдостта достига 50% или 70% от здравината на "оригинала" изработен по неговата си технология. 50-те процента са за това дето сега дискутираме, 70 - за принтерите работещи с метал. Срещал съм много рядко и твърдения и за 100% - За метални и фотополимерни модели - карам на спомени за последните 2 изречения. Текстолита, гетинакса и бакелита се ползват за направа на механични елементи. Последното търпи и жега - "Разпрезелителният вал" (не се казва така, вероятно, но има гърбици дето се трият и натискат определени контакти в зависимост от положението на ключа) на ключовете за бойлери и печки, той е бакелит и при керамичните ключове. Текстолит и гетинакс като зъбни колелета - още се ползват - скоростният механизъм на велосипед има такова зъбно колелце, сегашни резачки и храсторези използват на абсурдни места такива колелета, чето често си отиват... Не знам каква е пластмасата дето е ползва в миксери, видеокамери, принтери, скенери, в пипетите които ползваш - пак е някаква такава съставна, предполгам - бяла на цвят, с голяма повърхностна здравина, за по-скъпите техники е предвидено да се смазва с някви вазелини.. В "Твоя защита" ще кажа, че композитните матерали често си се правят във формата. За тези дето говорих не помня дали не трябваше и налягане, за да настъпи "омрежването" на резина... Както и черупките дето са са корпуси на коли или апарати - при някои и то качествени май ръчно с полагат цели /дори оплетени/ влакната в матрицата, след направа най-много дупчици да трябва да им се рзпробият, шлифовка и боя. Нещо такова беше, ако знаеш повече, допълвай.

3D принтирано силиконово пипало робот. Проектът бил "Open source" така че можете да си го направите. Приликата на пипалото с мъжкия полов орган не е случайна. Според създателя - Матю Боргати, негъвкавите скелетни елементи използвани в най-последните разработки на меки роботи като тази гъсеница* имат ограничения по отношение на тяхната мекота, органичност и имитация на естественото.. Цялата статия от източника *Бел. на Joro: Как пък решиха тази гъсеница да дадат за пример, като доста по-отдавна съм чел за jellybot и разни други такива, дето нямат нищо твърдо в състава си, и не само /въпреки/ това мърдането става не с пневматика, а с електрозадвижване - гел дето се съкращава при дейстиве с ток и др. видове синтетични мускули... Все пак тука фокусът е в-ху 3D принтирането.

Принципно да, но тук акцентът е върху изграждането на форма (тяло, геометр. фигура от пространството) слой хо слой (x*y*z) и малко по-малко върху запълнението. Ако 3D принтирането е от прах и лепило (има и по-сложни сато състав материали), то когато принтираш със синтероване стъклен и метален прах или фотополимер /тоава май се прожектират слоевете с проектор/ нямаш смес.. Можеш да направиш разбра се тяло, чиято вътрешност се състои от правилни кухини /килийки/, но не знам доколко това е композит.

И аз съм съгласен в Le Mont Saint Michel, и докат сме още на тази вълна, поздрав за всички: