sir

Защото изразява гледната точка на ГЩ ВС РФ или минимум на част от него.

Това е по-зле и от лисенковщина. Тотално изкукване на всички нива в тази държава.

Няма никаква идея, просто поредното безсмислено действие с цел да плаши гаргите. Най-много да ядоса китайците, които наистина са най-незаинтересованата от разпространение на ядрените оръжия държава по много простата причина, че всичките им потенциални регионални врагове разполагат с технологичните възможности да се сдобият със собствено ЯО за отрицателно време. Впрочем, Китай и сега едва ли е особено доволен от факта, че руските шизофрении са напът да разбудят японския милитаризъм. Ама тъй е то - като се връзваш на аматьорски интернет анализи колко велик съюз можеш да направиш с Русия и как можеш да завладееш света.

Предния път оповестяваха всички - от телеграм каналите до Зеленски. И така няколко месеца оповестяване преди реално нещо да се случи. Нищо странно няма. Нека я е страх руснята, това е част от замисъла.

Казвал е преди поне за единия път - по време на Гражданската война. За другия път не знам, възможно е да има предвид Войната за независимост.

Във всички по-големи отбори това е основният мотив. И всички, които разправят как били давали много пари за футбол и как били едва ли не фалирали, лъжат. Това е и причината мнозинството от отборите да не искат да махат перукерите. Добре им е в момента, правят пари. Стотинки, но пари. Бизнес модел.

Това именно е и системата на перукерството. Замисълът е печалбарство, а не развиване на футбол. Аз 2005-та бях в Унгария, световна квалификация. На едно мижаво квартално стадионче (май беше на Уйпещ), десетина хиляди човека, от които цял сектор българи. Мисля, че беше точно преди Перуката да стане шеф. Къде е стигнал унгарският футбол от тогава насам, а къде отидохме ние.

Решителен за какво? Сърбия ще се бори за първото място, ние - за предпоследното с Литва.

С перукери и гонзовци начело - толкова.

Ами хубаво, доверявай му се. На това доверяваш ли се? А на това (от онзи форум): Или може би да комбинираме двете: 16% славяно-балтийски компонент, 0% славянски компонент -> следователно 16% балтийски компонент. А за това, че 50% от ДНК-то на въпросната проба идвали от Бактрия (БМАК + Яз), доверяваш ли му се? Или за това, че автозомното му ДНК било - цитирам по памет - неразличимо от това на ранносредновековните кавказци? Но знам ли, може би пък ранносредновековните казказци и те са били 16% "балто-славяни". На кое от това (малък процент от всичко казано и изписано) се доверяваш?

А впрочем ние откъде можем да сме сигурни, че досега направените и циркулиращи из пространството анализи върху генома са достоверни? Да не се окажат и те толкова достоверни, колкото приказките за воините и аристократите? Въобще да не говорим колко различни твърдения се изказаха под формата на "генетични анализи" от 2020г. насам. Например тук преди време се твърдеше, че в пробата от Самоводене нямало славянски компонент. Сега какво се твърди от същия автор? Май нещо доста по-различно. И това е само един пример. Аз лично дълго време избягвах да влизам в спорове на тема генетика и по-точно на тема "генетични анализи от авторитети", но нещата започват да идват горница. Но ще изчакам да видя дали Stan (реален авторитет, за разлика от някои други) има да добави нещо и тогава ще продължа.

Има, разбира се. 3 години умишлено заблуждаване на заинтересованите лица, вкл. моя милост.

И откъде тогава идват всички тези приказки за воини и аристократи? Някой лъже. Кой?

И? Какво общо има това с поредния кремълски пропагандист - арменец?

Ами факт е, че откак за пръв път беше спомената тази проба от Самоводене, 01.08.2020 в този форум, досега близо три години се изписаха и изприказваха толкова неща, че дори и най-малоумният автохтонец има хляб като за 100 блог поста. То не бяха кети и индианци, не беше Бактрия-Маргиана, та да стигнем днес до "турците - най-истинските прабългари". Дюшеш им дойде на автохтонците всичко това.

Годишнина от "асвабаждението" на Вугледар: ------- Бахмут. https://t.me/marksman_osman/1000 https://t.me/bakhmutskyy/2428 В общи линии в бойните действия вече изцяло са се включили и кадровите части. Явно вагнеровците действително са попривършили, но това очевидно не улеснява ситуацията на място. Обстановката остава критична. Говорителят на ОК "Изток" Череватий с доста по-позитивно изявление, но то това му е и работата на него. Руснаците се били провалили и действали "по инерция". Съмнително и леко не се връзва с отзивите от фронта, но да видим. https://t.me/voynareal/54289

Малко за повдигане на настроението:

Звучно арменско име.

Хвърлих един поглед над обсъжданията във форума на Торн. Както казах, забравил съм си паролата и имейла там, а не ми се занимава да правя нов акаунт. Тъй че тук. Гледам, че Южняка пуснал някакви картинки, за "разлайване на кучетата", а други са ги подхванали и вече строят над тях теории как истинските наследници на прабългарите в България били турците, как пробата от Самоводене показвала генетична връзка с Волжка България и тем подобни. Ето ги картинките. Ако искат, Атом, Генефен или някой друг да ги коментират от генетична гледна точка. https://imgur.com/e5zoTop https://imgur.com/a/I7QYzg8 Аз само ще кажа, че не знам за каква "Волжка България" може да става въпрос тук, при положение че виждам най-вече мишари. Сега след чувашите и казанските татари явно трябва да светнем и мишарите да се включат в борбата за булгарското наследство. Въобще, това, което виждам аз, много ми бие на кипчакска връзка.

Генерал Романенко, бивш зам.-началник на ГЩ на ВСУ. Директно казва това, което отдавна подозирам и аз - украинците са искали още есента въоръжение, с което зимата да проведат успешно настъпление. Обаче им били обяснили, че щяло да бъде сложно, не се знаело каква ще е зимата и другите такива стандартни оправдания да не се доставя нищо. В крайна сметка нищо не се достави и бяха изпуснати едни три-четири месеца, в които да се формира ударно звено и към днешна дата вече да имаме резултати. Каква е причината - Романенко назовава поименно Остин и Марк Мили, но добавя, че проблемите по-скоро идват от политици над тях.

Глупости. На проблемния археологически контекст поне аз съм обърнал внимание още 2020-та. Като гледам даже май съм първият. Освен това се съгласих с твоето предположение за пратена погрешка проба. Сега сме рунд пореден на предъвкване на същото заради появата на Кухулин, който явно ги е пропуснал всички тези неща. Но ти си измисляй някакви конспирации. Смешна история.

"Инсайд" относно по-нататъшната съдба на мастър шеф Женя . Дано не е верен, кой ще ни забавлява от тук нататък. https://t.me/vchkogpu/37186 Източници твърдят, че ръководството на силовия блок е взело окончателно решение за спешно приключване на проекта "Готвач" (известен още като Оркестър, Кулинария, ЖП). Известно е, че Евгений Пригожин не е имал нищо общо с онази част от ЧВК "Вагнер", която се е състояла от бивши професионални военни експерти и ветерани от бойни операции, вербувани в ЧВК от ГРУ и ФСБ. На Пригожин е било поверено само окомплектоването на отрядите от затворници, вербувани от колониите срещу пари. И ако гръбнакът на професионалистите на Вагнер е решено да се запази и да им се възложат нови задачи ("задгранични командировки"), а дейността им ще бъде подкрепена финансово ("Роснефт" и други канали), то Пригожин ще трябва да се занимава със затворниците лично и непосредствено на мястото на разполагане, а след това да се евакуира (ако може). Никой не ги чака да се приберат у дома. Източниците твърдят също, че Пригожин спешно е ограничил всички свои политически проекти: критиките към А. Беглов и други ръководители на области (включително Е. Куйвашов), PR проектите в Тула (губернаторът А. Дюмин е един от истинските основатели и куратори на "Вагнер"), разпуснал е политическите технолози (по-специално М. Шугалей често е използван от Пригожин за бизнес атаки и изнудване) и е обещал да спре публично да критикува армията. Постът на Рамзан Кадиров от 22.00 ч. на 13 март, написан след срещата му с президента, се цитира от мнозина като подкрепа за армията, но всъщност е адресиран лично до Пригожин и е силен сигнал към "готвача" да спре с пиар дейностите си и да си "събере багажа": "Когато изведнъж видите видеоклип, в който се оплаква нещастен войник, искам да попитам, мислите ли, че във войната винаги има достатъчно и достатъчно от всичко? Войникът не се оплаква - войникът решава. Необходимо е да се търси решение на даден проблем, а не да се скупчваш и да пишеш публични речи... Мисли, разпределяй силите и възможностите, а не просто да стоиш с отворена уста... Това е война, а не курорт. Смятате, че е лесно да получиш звезда на герой? Не! Дават я на тези, които не плачат пред камерата и се борят срещу всички трудности." Интересно е, че решението за ограничаване на дейността на Пригожин съвпада с доклада на Независимата комисия на ООН, в който се посочват факти за военни престъпления в Украйна - разрушени до основи градски квартали, извършени екзекуции, изтезания и изнасилвания. Комисията твърди, че Русия е извършила "широк спектър" от военни престъпления в Украйна, включително предумишлени убийства от паравоенни части. Както всички си спомнят, при набирането на пленници Пригожин инструктираше своите отряди да правят точно това: "вземайте пленници, ако искате, измъчвайте ги, ако не искате, недейте, издевателствайте над тях, прерязвайте им гърлата, ако искате". Пригожин трябва да се подготви за ролята на обвиняем, който няма да има адвокати в такъв международен процес, какъвто се обсъжда днес на Запад.

Не говори, понеже е отстранен от вземането на решения във военната сфера, а задачите му са сведени до публични прояви в птицеферми и предприятия за обработка на шишарки.

Стрелков окончателно е сдал багажа. Останала му е единствената надежда - да няма успешно украинско настъпление. https://t.me/strelkovii/4229 https://t.me/strelkovii/4230 https://t.me/strelkovii/4231 https://t.me/strelkovii/4232 "12 ТОЧКИ ЗА ТОВА КАК ГАРАНТИРАНО ДА ЗАГУБИМ ВОЙНАТА" (Колективен труд на "Клуба на гневните патриоти") За да бъде гарантирано, че ще загубим войната (с цел "всичко да се върне така, както е било преди 14 г."), е необходимо: 1. По никакъв начин да не обявяваме война на така наречената "Украйна", да не формулираме нейните цели и да продължаваме да воюваме в рамките, които нямат нито ясна идеология, нито юридически формулирани задачи на така наречената "СВО". Това ще бъде най-бързият начин за дискредитиране на бойните действия в очите на населението и за деморализиране на въоръжените сили, които се бият и търпят загуби непонятно за какво. (ИЗПЪЛНЯВА СЕ) ... 3. В никакъв случай да не се сменят кадрите на правителството, разузнаването и военното ръководство, които вече демонстрираха явна некомпетентност и откровен непрофесионализъм (и, напротив, успяха да докажат за пореден път, че какъвто и да е брой хора и техника в ръцете на идиоти няма да доведе до успех дори при най-добрите обстоятелства). Такива ценни кадри, които са формулирали първоначалния план на СВО, напълно пренебрегвайки реалната оперативна обстановка, а след това са провеждали бойни действия с всякаква цел, но не и да победят, са незаменими за изпълнението на поставената задача. Особено и критично важно е да не се сменя ръководството на МО и ГЩ на Въоръжените сили на РФ, СВР, 5-то отделение на ФСБ, МВнР, както и политическите съветници по "украинска" линия и кураторите на военната промишленост. Нашите стари, изпитани с десетилетия кадри са ключът към военното ни поражение, последващия преврат и заветното "споразумение" (което обаче няма да се случи, но ние не вярваме в него "изобщо", а ако вярваме, засега няма да говорим за него). (ИЗПЪЛНЯВА СЕ) 4. В никакъв случай не бива да се позволява на страната да премине на военни релси, особено да увеличава значително военната продукция и да строи нови промишлени мощности за тази цел. В същото време несъмнено е необходимо да се поставят неизпълними задачи пред съществуващите предприятия, които да игнорират реалните им възможности, така че (в идеалния случай) на базата на неизпълнението на тези планове - през настоящата година, последните способни ръководители на отбранителната промишленост да бъдат заменени с лица, които няма да попречат на изпълнението на нашите планове. (ИЗПЪЛНЯВА СЕ) ... 10. Опитвайки се да приближим военното поражение на Русия, не бива да забравяме за бъдещето: "животът след Путин" (или по-скоро "животът след разпадането на Русия", тъй като Путин не ни притеснява, по-скоро обратното, и дори можем - преди неизбежното заминаване за Хага - да го търпим от тактически съображения, преди да го заменим с "условен Навални"). Запомнете: колкото повече различни "самостоятелни" (или поне автономни) части и формирования на фронта, колкото повече "национални и регионални" (с двойно подчинение) части и различни ЧВК - толкова по-скоро ще настъпи кървав бардак, първо на фронта, а след това (след желания разгром) и на вътрешния фронт. Организираните групи, неподчиняващи се на общото командване, постоянно апелиращи към "господарите" и отказващи да изпълняват поставените задачи, унищожават най-успешно военната дисциплина. Трябва да поощряваме и конфликтите между ръководствата на ЧВК "Вагнер" и МОРФ, като не допускаме конфликтът да завърши в полза на една от конфликтуващите страни - и двете са важни и ценни за нас, като всяка от тях изпълнява своята задача в съответствие с нашия план. В дългосрочен план трябва да има повече такива конфликти, те трябва постоянно да се засилват и разширяват, страните трябва взаимно да се дискредитират. Не си правете илюзии - всички тези "частни" и "национални" части нямат за цел да победят уважаемите киевски партньори, а да стимулират кървавия бардак след нашето поражение и бързото разпадане на Руската федерация, както вече се случи през 1917 г. (ИЗПЪЛНЯВА СЕ). ... Заключение: Така че, за да обобщим гореизложеното, можем да заключим, че - с изключение на съмнителната точка 12 - всички наши планове са повече от успешни. Поражението и проблемите в Руската федерация са почти сигурни. На властите в РФ им остава съвсем малко време, за да се вразумят (ако тези, които не участват в нашите планове, изобщо имат ум - ние се занимаваме с "подбор на кадри" от 30 години) - времето зависи от такива субективни фактори като успеха или неуспеха на предстоящото пролетно-лятно настъпление на киевските партньори, а също и от подобни действия на руските въоръжени сили (ако изобщо са способни на такива).