Last roman

явно го е мързяло да се откопае. Или просто не му се е прибирало)

А, не казвам че са виновни, великите сили. Те просто си решават каквото им е кеф и така каузата става пердута. Съмнявам се, че и без Междусъюзническата щяхме да задържим по-дълго тези територии.

защото такъв е резултатът. А и колкото и жертвоготовна да е една нация, няма шанс, когато великите сили са решили друго.

именно - всяка тема за евентуалният произход на българите се пълни с псевдолингвистични полемики.

Има ли смисъл да се поддържа тази безпредметна тема от 170 страници разтегнати локуми?

Да, тези хора /пасионарии/ измряха за една загубена кауза, а скатавките се наплодиха. Затова сме на такова дередже.

Браво КГ, както винаги позитивизмът ти цепи мрака. То така и трябва.))

да, туморните маркери са много полезни, особено /както се вижда от статията/ тези, които вече не се използват за диагностика, а за непосредствено маркиране на поразената тъкан. Иначе всичко зависи от стадия на рака, ако е пуснал разсейки из жизненоважни органи /бели дробове, мозък и пр./, отстраняването на метастазите е почти невъзножно, дори и да бъдат локализирани всичките. Иначе - големият стрес определено води до избиване на напрежението с алкохол. Докторите си поркат стабилно. Някои даже не могат да оперират трезви, защото ръцете им треперят. Но това са рискове на професията.

а после някои се чудят на лекарския хумор.

човек трябва да си тренира мозъка постоянно, дори и достигнал почтенни старини. Иначе просто вегетира.

В БГ паралелно с учебниците още в 1 курс почват да човъркат трупове. Не е много приятна гледката, ама няма как. Това си е призвание.

Хирурзите основно се учат върху трупове и на микроскопски срезове на тъкани и клетки /хистология и цитология/.

Самоорганизация на живата материя: http://xaoc.host22.com/Pages/Evolution-Selforganisation1.php

Ей това е излязло: http://www.imdb.com/title/tt0875696/ Можеш да свалиш филмчето от Замунда.

Поздрави за интересното мнение, Южняк. Разбира се, че римляните имат и пощенска служба, и имперска канцелария /особено по времето на Диоклециан е барабар с евнуси/ с архив, и тайна полиция, и бюрократичен апарат /макар и не толкова извратен като китайския/. Единственото, което не използват са барабани - за тях това е варварски инструмент. Ама бял кахър.

Литва реши днес да спре ратифицирането на Търговското споразумение за борба с фалшификациите АКТА (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - АСТА), смятано за посегателство върху свободата на словото, предаде Франс прес. "Решено бе АCТА да не бъде ратифицирана в близко бъдеще. Ще има консултации.Очевидно е, че е необходима сериозна дискусия между институциите и обществеността по този въпрос", заяви правосъдният министър Ремигиюс Шимашус след заседание на правителството, съобщи БТА. По-рано Шимашус изтъкна в блога си, че някои разпоредби на споразумението "поставят сериозни въпроси" и то не бива да бъде подписвано без внимателното му обсъждане в ЕС и Литва. Споразумението АКТА бе подписано на 26 януари в Токио от 22 от 27-те правителства на страните от ЕС, сред които бе и Литва. Няколко страни - Полша, Чехия, Словакия и Германия, вече замразиха процеса на ратификация. Днес и българското правителство официално взе решение да спре процедурата, докато няма единна позиция на държавите от ЕС. Премиерът Бойко Борисов отново прехвърли вината върху БСП, като изтъкна, че преговорите за подисването на ACTA са започнали при тяхното управление. От левицата пък отвърнаха, че замразяването на споразумението "във фризера на правителството" означава, че всеки момент то може да бъде размразено и настояха за по-категорична позиция.

Ами сещам се за канцлера Ван Ман и геноцидът, който устроил над собственото си население. Голяма колитба е падала.

при китайците гражданските войни се водят до пълно изтребление на загубилата страна. Доста ефективен метод за контрол на популацията.

римляните са строили и канали, и мостове, и стени, така че едва ли пътешественикът би се учудил от такива гледки. Виж хартията, порцеланът и коприната със сигурност щели да грабнат вниманието му. На хората често им правят впечатление малките неща.

Това, което им липсва на галите, когато ги заварва Цезар е силна централизирана власт. Вождът /царят/ по-скоро е изборна длъжност, отчита се пред старейшините, зависи от аристократичните родове, откъдето произхожда самият той. Ето защо като цяло политиката на едно племе е доста променлива, в нея съществува про- и антиримски партии /например/, а съюзът на белгите, е по-скоро временно образувание, целящо да се справи с някаква опасност. Показателно е, че Цезар не атакува веднага белгите, а изчаква в укрепленията си събраното общо опълчение да се разотиде по домовете и след това ги бие поединично. А когато група малко племена е обединена от едно племе, много често някои от тях при първа възможност минават на страната на противника, както правят ремите, когато Цезар цъфва в кантона им. Нищо чудно, че политическите съюзи, сключвани между галите най-често в нетрезво състояние са рехава и нетрайна структура.

Пъврите опити за създаване на надплеменни структури имаме още при кимврите и тевтонците, при Ариовист и Ариминий. Но това са нетрайни структури, обединени основно около възможността за плячка, без единно самосъзнание, което е нормално за етапа на развитие на който са се намирали племената.

Племенни крале или по-скоро аристократи. А изчезването им е предопределено от романизацията и даването на римско гражданство на съюзните племена. Оформят се нови аристократични кръгове - от богати провинциални търговци и робовладелци. Изкушавам се да изпекулирам, че е много вероятно въстанията да представляват своеобразен отглас от сблъсъка между старата племенна аристокрация и новобогаташите, приспособили се по-добре към глобалния римски свят. Така например Флавий се бие срещу брат си Ариминиус, Юлий Инд - срещу съплеменника си Юлий Флор, Клавдий Лабеон - срещу Юлий Цивилис.

Като говорим за пиратството в този район, най-ранното упоменаване за това е от времето на Клавдий, когато един дезертирал фризиец /Ганаск/ от римските помощни войски успява да отвлече няколко речни кораба и започва да тормози областта там. Също така въстание на романизираната келтска аристокрация имаме и по времето на Тиберий през 21 година. Тогава под предводителството на Юлий Флор и Юлий Сакровир /от племената на едуите и треверите/ избухва бунт, но той бързо е потушен от римляните.

Поздрави, Глишев, Юлий Цивилис, Юлий Класик, Юлий Сабин и Клавдий Павел, както подсказват латинските им имена - са романизирани германски и келтски благородници, които за вярната си служба на Рим получили римско гражданство. Нещо интересно - докато предците на Юлий Цивилис, Сабин и компания получават това гражданство /както личи от имената/ по времето на Цезар или Август, то Клавдий Павел и още един роднина на Цивилис - Клавдий Лабеон получават гражданството си по време на Клавдиите /Тиберий или Клавдий/. Същият случай имаме и с представителите на тракийската аристокрация: Тиберий Юлий Раскупорис, Тиберий Юлий Аспург и пр. Иначе ако Цивилис не беше атакувал Ксантен, напълно е възможно да му се беше разминала авантюрата. Но човекът явно е имал други планове. Колкото до изхода от потушаването на въстанието - сам прецени: батавите губят 8 кохорти, конницата си. Т. е. най-боеспособната част от племето. Това че римляните се въздържат да избият всички се дължи на факта, че на тази територия ще трябва да заселват нови племена, лоялността на които ще е под въпрос. За съдбата на Цивилис Тацит мълчи, може да е бил убит от роднини, може и римляните да са го екзекутирали. Във всеки случай упоменанията за неговата съдба секват след подписването на договора. А Батавското въстание разкрива колко крехко е равновесието в региона - във времена на междуособица необходимо е да се появи един лидер, който да сплоти около себе си както романизираните германски, така и романизираните келтски племена. Нещо повече, за първи път романизираната галска аристокрация се опитва да създаде алтернативна държава. Същинската 'галска империя' става факт два века след тези събития, по време на поредния период на междуособици, известен като епохата на тридесетте тирана.