Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Рей Далио предупреждава за упадъка на Великобритания и САЩ


Рей Далио – основател на Bridgewater Associates, един от най-големите хедж фондове в света – излага тревожни прогнози за бъдещето на Великобритания и Съединените американски щати. Анализът му почива на дългогодишно изследване на икономически и исторически модели, които според него се повтарят приблизително на всеки осемдесет години. Далио е посветил десетилетия на проучване на издигането и падането на империи през последните петстотин години, като е установил забележителни паралели между различни епохи и цивилизации.

Петте движещи сили на историческите цикли

Далио очертава пет ключови фактора, които определят издигането и залеза на нации и империи:

1. Финанси и задлъжнялост

Прекомерното натрупване на дългове подкопава икономическата стабилност на държавите. Когато задлъжнялостта достигне критични нива, правителствата губят маневреност при вземането на решения и стават уязвими към външни шокове.

Далио обяснява, че този процес обикновено започва по време на просперитет, когато заемането изглежда безопасно и печелившо. Държавите увеличават разходите си за социални програми, инфраструктура и военни нужди, като разчитат на бъдещ растеж, който да покрие задълженията. Проблемът възниква когато икономическият растеж се забави, но дълговете продължават да растат с лихвите си.

На практика това означава, че все по-голяма част от бюджета се отделя за обслужване на дълга вместо за продуктивни инвестиции. Правителствата се оказват пред дилемата да повишават данъци – което задушава икономиката, или да печатат пари – което предизвиква инфлация и обезценява спестяванията на гражданите. И двата варианта водят до загуба на доверие в икономическата система и създават предпоставки за криза.

2. Вътрешни противоречия

Нарастващото икономическо неравенство разединява обществото и подрива доверието в институциите. Разликата между богати и бедни създава напрежение, което често прераства в социални сътресения.

Според изследванията на Далио, когато богатството се концентрира в ръцете на малка елитна група, средната класа започва да изчезва. Хората губят вяра, че упоритият труд ще им осигури по-добро бъдеще, а образованието престава да бъде гаранция за социална мобилност. Това създава почва за популизъм, радикализация и политическа поляризация.

Вътрешните разделения се задълбочават не само по икономически линии, но и по културни, расови и идеологически. Обществото се разпада на противостоящи лагери, които не могат да намерят общ език. Институциите – съдебната система, медиите, образованието – губят неутралитета си и се превръщат в оръжия в политическата битка. Когато компромисът стане невъзможен, остава само конфронтацията.

Историята показва, че такива периоди често завършват или с революции и граждански войни, или с установяването на авторитарни режими, които налагат ред със сила.

3. Геополитическо съперничество

Напрежението между велики сили носи реална заплаха от военен конфликт. Историята показва, че периоди на интензивно съревнование между империи рядко завършват мирно.

Далио посочва, че когато една изгряваща сила започва да застрашава позицията на установената хегемония, конфликтът става почти неизбежен. Съществуващата империя не иска да отстъпи привилегиите си, докато новата сила не вижда причина да спре растежа си. Това създава опасна динамика, която историците наричат "капан на Тукидид" – по името на древногръцкия историк, описал войната между Атина и Спарта.

Съперничеството започва в икономическата сфера – търговски войни, валутни манипулации, технологично шпионаж. След това прераства в геополитическо състезание за влияние над трети страни и региони. Създават се военни съюзи, провеждат се демонстрации на сила, случват се инциденти на границите или в международни води.

Опасността е че в днешния свят, въоръжен с ядрено оръжие, киберспособности и автономни оръжейни системи, един такъв конфликт може да има катастрофални последици за цялото човечество. Дори без пряка война, студената враждебност изтощава ресурсите и пренасочва енергията от създаване към разрушение.

4. Природни катаклизми

Епидемии, суши, наводнения и други климатични кризи могат да се окажат по-разрушителни от самите войни. Те разклащат икономиките и създават условия за дестабилизация.

Далио подчертава, че природните бедствия действат като катализатор, който ускорява упадъка на вече отслабени системи. Пандемията от COVID-19 е наскорошен пример как здравна криза може да парализира глобалната икономика, да прекъсне веригите на доставки и да разкрие слабостите в управлението на различни държави.

Климатичните промени създават нови и непредвидими заплахи. Екстремни горещини водят до глад, недоволство и бунтове. Покачването на морското ниво застрашава крайбрежни мегаполиси, където са концентрирани стопанската активност и населението. Природните катастрофи предизвикват масови миграции, които допълнително натоварват приемащите региони и пораждат социални конфликти.

Историята е пълна с примери за цивилизации, сринати от природни бедствия – от маите в Централна Америка до бронзовата епоха в Средиземноморието. В съвременния свят, където системите са дълбоко взаимосвързани, ефектът от една природна катастрофа може да се разпространи със светкавична скорост по целия свят.

5. Човешки иновативен потенциал

Технологичните революции притежават силата да изстрелят икономика нагоре или да я сринат напълно. Страните, които не успяват да се адаптират към иновациите, изостават необратимо.

Далио разглежда технологичния прогрес като нож с две остриета. От една страна, иновациите създават нови индустрии, повишават производителността и подобряват качеството на живот. Държавите, които водят в технологичното развитие, печелят огромно конкурентно предимство – както Великобритания с индустриалната революция или САЩ с дигиталната ера.

От друга страна, технологичните промени унищожават традиционни сектори и оставят милиони хора без работа. Автоматизацията и изкуственият интелект заместват не само физически труд, но и интелектуални професии. Това създава масова безработица сред нискоквалифицираните работници и изисква огромни инвестиции в преквалификация.

Страните, които не инвестират в образование, научни изследвания и технологична инфраструктура, бързо губят позиции. Техните икономики стават зависими от износ на суровини или евтина работна ръка, докато добавената стойност се създава другаде. В дългосрочен план това води до икономическа стагнация и политическа маргинализация на световната сцена.

Ключът към успеха е способността на обществото да балансира между приемането на иновации и грижата за онези, които са засегнати негативно от промените. Държавите, които намират този баланс, процъфтяват, докато останалите потъват в упадък.

Прави впечатление, че въпреки икономическите трудности властта в някои държави успява да се задържи твърде дълго. Например  Куба и Сев. Корея може трева да пасат, но  авторитарните режими оцеляват. Интересно е как успяват да направят това.   1. Контрол върху информацията Държавата държи медиите, интернет и издателствата.  Липсва свободна преса и независими социални мрежи.  Недоволството се изолира – хората знаят за проблемите, но не виждат масово изразено обществено мнение.  Пропагандата насажда страх ("ако има промяна, ще стане хаос/война/глад") и образ на външен враг ("империалистите", "Западът", "САЩ").  2. Репресивен апарат Полиция, тайни служби, доносници следят и наказват всяка съпротива.  Арести, лагери, изселвания или дори екзекуции – това създава „ефект на сплашване“.  Пример: в Куба и Северна Корея един малък протест може да доведе до тежки наказания за целия квартал/семейство.  3. Липса на автономни организации В демокрациите опозицията и гражданските организации могат да организират протести.  В тоталитарните държави всички организации са под контрола на партията (профсъюзи, младежки, студентски).  Това блокира възможността за легална самоорганизация.  4. Контрол върху икономиката и ресурсите Държавата разпределя работата, жилищата, храната.  Ако протестираш – губиш достъп до работа, здравеопазване или дори храна.  В Куба например дълго време "libreta" (карточната система за храни) зависеше от лоялността към режима.  5. Култ към личността и идеология Лидерите се представят като „бащи на народа“ или „защитници на нацията“.  В Северна Корея това стига до религиозен фанатизъм – всяка критика е светотатство.  Идеологията се вкарва от детството – училища, армия, медии.  6. Фрагментиране и деморализация на населението Режимът внушава, че протестът е безсмислен („няма шанс да победим“).  Хората вместо да рискуват живота си, избират пасивна съпротива или емиграция (както в Куба).  Често недоволството е масово, но разпокъсано – няма координация.  7. Подкрепа от външни сили или международна изолация СССР поддържаше Куба, Китай и други със субсидии.  Северна Корея оцелява благодарение на Китай (икономическа и военна защита).  Международната изолация понякога играе в полза на режима – липсата на външни влияния затваря обществото като в капсула.  📌 Извод: Режимите оцеляват не защото хората са доволни, а защото:  Успяват да убият вярата, че промяната е възможна.  Наказват жестоко всеки опит за организирана съпротива.  Подменят реалността чрез контрол върху информацията и ресурсите.  В демокрациите обратното – обществото има механизми за натиск и промяна (свободни медии, партии, избори, граждански организации).  Какво от тоя арсенал се използва в България?  1.Големите медии се контролират от властта.  2.Подсигуриха лоялността на полицията като им вдигнаха заплатите.  3.Сещам се, че при самоорганизираните протести в интернет, в полицията бяха привикани и репресирани лидери на протестиращите. Други направо бяха бити. Бяха променяни часовете на сбор, пускане на дезинформация. Сега властта често сама си организира протести и ги контролира.  4.Властта разпределя ресурси като възлагане на поръчки, контрол на търгове, назначения на постове, създаване на административни пречки пред конкуренцията, използване на прокуратурата и полицията като бухалки за потискане на опозицията...  5. Властта внушава, че гласуването е безпредметно, не променя нищо, така лесно контролира купения вот.   Контролирайки медиите и ресурсите политическия елит се бетонира в България .  Путин също използва механизми от  горния арсенал. Ако искаш да останеш на власт, трябва да спазваш определени правила.

Защо Великобритания и САЩ са изправени пред сериозни предизвикателства?

Великобритания

Островната държава се бори с тежка дългова тежест и отслабване на капиталовите пазари. Наблюдава се масов отлив на капитали и предприемачески таланти към други държави. Според Далио Обединеното кралство се намира в низходяща спирала от няколко десетилетия, като признаците за възстановяване са нищожни.

Далио проследява упадъка на Великобритания до края на Втората световна война, когато страната загуби статута си на водеща световна империя. След Брекзит ситуацията се влоши допълнително – британската икономика изгуби преференциалния достъп до единния европейски пазар, което доведе до преместване на множество финансови институции от Лондон към Франкфурт, Париж и Дъблин.

Лондонският Сити, някога безспорният финансов център на света, постепенно губи влияние. Инвеститорите са все по-скептични към британските активи поради политическата нестабилност, чести смени на правителства и липса на ясна дългосрочна визия. Паунда вече не притежава някогашната си стабилност, а британските държавни облигации се търгуват с по-високи премии за риск в сравнение с американските или германските еквиваленти.

Особено тревожен е оттокът на таланти. Млади предприемачи, учени и висококвалифицирани специалисти все по-често избират да изграждат кариерите си в Силициевата долина, Сингапур или Дубай, където данъчните условия са по-благоприятни, а бюрокрацията – по-малка. Британските университети, макар все още престижни, виждат как най-добрите им завършили заминават зад граница.

Демографската криза допълнително усложнява картината. Застаряващото население създава огромна тежест върху здравната и пенсионната системи, докато работоспособното население намалява. Здравната служба NHS е на ръба на колапса, с дълги опашки за лечение и недостиг на медицински персонал.

Инфраструктурата на страната също е остаряла – железопътната мрежа е далеч по-изоставаща от континенталните системи, а амбициозните проекти за модернизация често се отменят или забавят поради липса на финансиране. Производственият сектор е свит до минимум, а икономиката е прекалено зависима от услугите, особено финансовите, което я прави уязвима на глобални шокове.

Далио заключава, че без радикални реформи – включително намаляване на държавните разходи, стимулиране на предприемачеството и привличане обратно на таланти – Великобритания ще продължи плавното си спускане от позицията на глобална сила към второстепенна европейска икономика.

Съединените американски щати

Въпреки че САЩ все още държи технологичното лидерство в световен мащаб, страната се сблъсква с натрупани дългове, задълбочаващи се социални разделения и политическа фрагментация. Далио допуска вероятността в следващите сто години Съединените щати да загубят глобалната си хегемония в полза на други икономически центрове.

Американският национален дълг надхвърля 35 трилиона долара и продължава да расте с тревожна скорост. Всяка година федералното правителство харчи над трилион долара само за обслужване на лихвите по този дълг – средства, които биха могли да се инвестират в образование, инфраструктура или научни изследвания. Ситуацията се влошава от факта, че двете основни политически партии нямат реална воля да предприемат непопулярните мерки, необходими за фискална консолидация.

Долларът все още е основна резервна валута в света, но тази привилегия постепенно се подкопава. Страни като Китай, Русия и дори традиционни съюзници като Саудитска Арабия експериментират с търговия в алтернативни валути. Санкционните режими, наложени от САЩ, насърчават други държави да търсят начини да заобиколят долара, създавайки паралелни платежни системи.

Социалните разделения в Америка достигнаха нива, невиждани от времето на Гражданската война. Политическата поляризация не е просто въпрос на различни виждания – тя прераства в непримирима враждебност, където всяка страна гледа на другата не като на опонент, а като на екзистенциална заплаха. Избирателните процеси се поставят под съмнение, институциите се използват като оръжия в партизански битки, а общонационалният консенсус по основни въпроси липсва.

Расовите напрежения остават дълбоки. Случаи на полицейско насилие и протести разкъсват градовете. Имигрантският въпрос разделя нацията на непримирими лагери. Икономическото неравенство достига екстремни измерения – малка група милиардери притежава повече богатство от половината американско население, докато милиони работещи хора живеят от заплата до заплата, без здравно осигуряване или възможност да спестяват.

Образователната система показва признаци на криза. Американските ученици изостават от връстниците си в Азия и Европа по математика и природни науки. Университетите са обременени с политически спорове и разрастващи се администрации, които приоритизират програми за разнообразие и включване пред инвестициите в научни изследвания и по-добри академични стандарти. Студентският дълг надхвърля трилион и половина долара, осакатявайки финансовото бъдеще на цяло поколение.

Въпреки тези проблеми Америка запазва значителни предимства. Силициевата долина продължава да генерира революционни технологии. Американските университети все още привличат най-добрите умове от целия свят. Военната мощ на САЩ остава безпрецедентна. Енергийната независимост, постигната благодарение на шистовата революция, дава стратегическа гъвкавост.

Ключовият въпрос според Далио е дали Америка ще намери начин да използва тези предимства, за да се реформира отвътре, или ще продължи по пътя на вътрешно разделение и фискална безотговорност. Исторически прецедентът не е окуражителен – повечето империи не успяват да се реформират навреме и упадъкът им става необратим.

Далио посочва Китай като най-вероятния претендент за световно лидерство в дългосрочен план, въпреки собствените му значителни предизвикателства. Азиатският гигант инвестира значителни средства в технологии, инфраструктура и образование, докато изгражда глобални икономически мрежи чрез инициативи като "Един пояс, един път". Макар и с авторитарна политическа система, Китай демонстрира способност за дългосрочно планиране и изпълнение на стратегически проекти, които на Запад изглеждат все по-трудни за реализация.

Какви са последиците за бизнеса и отделните хора

Финансова устойчивост и гъвкавост

Изграждането на резервни ресурси е от критично значение. Прекалената привързаност към едно местоположение или актив – например недвижим имот, който ограничава мобилността – може да се окаже рискована стратегия в нестабилни времена. Далио препоръчва диверсификация не само на инвестициите, но и на валутите, в които държим активи, както и поддържането на ликвидни средства, достъпни при спешна нужда. В условията на икономическа турбулентност способността да реагираме бързо и да преразпределяме ресурси може да бъде разликата между оцеляване и фалит.

Географска диверсификация

Както гласи поговорката, предпазливият заек си прави няколко изхода. Способността за бърза адаптация и промяна на местоположението при нужда представлява ценно предимство в несигурна среда. Това означава не само наличие на второ гражданство или възможност за работа от разстояние, но и изграждане на професионални мрежи и връзки в различни страни и региони. В свят, където политическата и икономическата стабилност може да се промени за месеци, гъвкавостта да преместим себе си, семейството си или бизнеса си в по-благоприятна среда е безценна.

Фокус върху смислена дейност и общност

Далио подчертава, че истинското благополучие не идва само от финансов успех. То произтича от съчетаването на увлечение с труд и от изграждането на здрави междуличностни връзки и общност, която дава опора. В кризисни моменти парите могат да загубят стойност, а материалните активи – да бъдат конфискувани или унищожени, но отношенията с хората около нас и уменията, които притежаваме, остават с нас. Инвестирането в личностно развитие, в умения, които имат стойност независимо от икономическата конюнктура, и в създаването на социален капитал са форми на застраховка, които никоя криза не може да отнеме.

Значението на балансираното лидерство

Необходими са центристки подходи и възстановяване на доверието между различните групи в обществото. Само така може да се предотврати радикална поляризация и системен колапс на институциите. Лидерите, които могат да надскочат личните интереси и да обединят хората около обща визия, са критично важни за стабилността на всяка нация. История показва, че обществата, които успяват да произведат мъдри, умерени лидери в критични моменти, често избягват най-лошите сценарии, докато онези, които се поляризират около екстремисти, рядко излизат непокътнати от кризата.

Далио ни напомня за цикличния характер на икономическите и политическите процеси. В момента се намираме приблизително осем десетилетия след края на Втората световна война – исторически период, в който световният ред обикновено преминава през значителна трансформация.

Това налага от бизнес лидерите не само дългосрочна визия, но и готовност за динамични промени в стратегията. Гъвкавостта, адаптивността и способността за предвиждане на тенденциите стават по-важни от всякога.

В заключение, предупрежденията на Рей Далио не са апокалиптични прогнози, а трезв поглед към историческите модели. Разбирането на тези цикли дава възможност на компаниите и индивидите да се подготвят по-добре за предстоящите промени и да превърнат предизвикателствата в възможности.

Късметлии сме да живеем във време, в което можем да чуем тези хора да говорят и разсъждават с часове за наистина важни теми.

 

0 Коментари


Препоръчани мнения

Все още няма коментари.

Guest
Добави коментар

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.