vorfax

Е, очевидно не почива на факти. Темата е за митове, а популярните класации за гордост в нета буквално преливат в тази тема.

Изгледах със зор първи епизод на сериала на BBC. Бледнее пред руския. Не съм русофил (нито пък русофоб), но братушките са направили филм без забележки

Аз пък мога да ти кажа, че всеки човек е променил света, така че се спри със спама на философски теми.

То не бяха сопи, не бяха традиции за татковини и майковини. Джон Атанасов е американец от български произход и след като цял свят го знае и българската позиция го признава, няма значение какъв ти се иска на теб да бъде. Темата не е за самохвалство какво съм свършил аз или друг, а за митовете, които облъчват народа и създават несъществуващи идоли и кумири. Чисто сектантство, ако питате мен, а във века, в който информацията никога не е била толкова лесно достъпна и толкова нежелана вярата се оказва доста силна.

Аз гледах скоро руска версия от 2013 г.: http://www.imdb.com/title/tt3274666/ и останах очарован. Много динамичен, красиви декори и природа, страхотна игра. Оценката в imdb е някакъв абсурд, нямам обяснение и за малкото гласували.

Не тук бре, тук е за митове

Вярно, че го четох това за Гришата, но не го откривам. Сигурно съм го търсил по фамилия. За Атанасов не е важно дали е взел очите от майка си или от баща си. Той наистина е продукт на друга култура и друго общество. Иначе за разни "удавници" и неговите деца и внуци пак ще са българи, стига да направят нещо смислено с живота си. Човек като го закъса се озърта за сламки. Някой ненихилистично настроен ще почне ли тема с българските постижения със световен отзвук, или ще се задоволи само със спама тук? Това със слънчогледа не го знаех. Аз допълних лавандулата. За розовото масло сме на второ място в света. С добива и експорта на злато и други ценни метали също сме водещи, макар там да е малко тъжна констатацията, че ги подаряваме срещу символично заплащане.

ПП: За българските азбуки няма да ти отговарям тук. Едно, че няколко пъти призовавах това да се върши в специално отредената тема, защото е твърде обширна тема и заслужава специално внимание и второ, че ми задаваш въпроси на които вече е отговорено в нея и освен да се спами тази тема с повторения друго не може да се получи.

Дорис бре, коя тема си чела? Не е тази. За Атанасов мита е, че създал първия компютър и тук е развенчан (не, че съм първия в това отношение); За Наджаков мита е, че е създал първия ксерокс и в темата посочвам, че не е той, ами друг. За Григор Димитров... не е споменаван в темата, което потвърждава предположението ми Е, нека си съществува. Нямам нищо против. Е, това в известна степен има връзка с темата, макар, че не е централна тема. Все пак моите наблюдения са, че средностатистическия българин е подтиснат, песимист (имаше класации, дето сме или първи или някъде към "медала") и комплексиран от бедността. Позоваването на несъществуващи факти и абсурди, които няколко клика в интернет биха развенчали, сочи нееднозначно, че масата българи лековерно приема утешения за своята малоценност. Другото обяснение би било неумението да се ползва Google, което мисля, че не е причината. Дорис, ако си открила, че някой от изредените митове лежи на здрави основи и е самата истина, можеш да го посочиш. Това, че истината те депресира значи, че реалността не те удовлетворява, но не може да виниш мен за това. Ако баба ти не е космонавт това не значи, че си нихилист, а само че знаеш истината. И искам да видя утре, когато напишат във вестника, че баба ти е космонавт и това бъде видяно от 100 000 души, пак ли ще е нихилизъм за теб да ги поправиш, че нещо са се объркали, както и 10-те вестника, които са го преписали?

Самата истина. Сега да се върнем на темата: Не мога да проверя тези факти, защото са ми далеч от познанията. Твърди се, че проф. Димитър Чернев е изобретил и: системата за запис и пренос на оптичен образ с дължина на вълната 3/10 от микрона; първия в света слънчев хладилник на основата на природни зеолити (пишело го в "некролога на БАН", за пръв път чувам за такъв). Това изобретение спасило милиони африкански деца в райони, където няма електричество, защото така се съхранявали детските ваксини на ООН. Станало през 1978 г. и медиите в САЩ били взривени от него; Твърди се, че има над 60 патента в САЩ, Япония, Европа и Австралия, но част от тях се отнасят за засекретени космически изследвания. Моля потвърдете или отречете

Значи, проблема си е в твоя телевизор. Аз разглеждах позицията на псевдопатриотите, които преименуват азбуки на български с аргумента, че има българско участие. По техния аргумен аз нарехок кирилицата руска азбука, така както и посочих, че според други, не мен, Джон Атанасов е ирландец, американец и французин, освен българин. Обаче, ако обичаш, си озапти малко аргументи тип ad hominem, те не допринасят за търсенето на истината. Вместо да критикуваш опонента, критикувай аргументите му. Макар, че факта, че падна толкова ниско ми показва ясно, че ти не можеш да отречеш фактите изложени в темата. Общ, не общ, беше забравила, че Атанасов е част от американското общество и аргумента ти увяхна.

Е защо така ми пишеш пак? В темата за азбуката съвсем ясно съм разграничил тези две отделни понятия. Хем ме клеветиш, хем пишеш в друга тема. Не разбрах последната ти теза, че личността е част от обществото или по-точно не разбрах как подкрепя идеята ти, че българското е определящо. Очевадно всички българи, които работят в САЩ, Парагвай, Китай, са част от обществото на САЩ, Парагвай, Китай. И аз несъмнено изразих позиция, че това благоприятства или възпира тяхното развитие. Да се родиш в България не е достатъчно условие за да станеш учен.

H-1B е неимигрантска виза в Съединените щати по силата на Закона за гражданство. Тя позволява на работодателите да наемат временно чуждестранни работници в специализирани професии. Въпреки, че САЩ е суверенна държава, макар и да кажем, че са 50 не е далеч от истината, някак забравяме, че това е преселено европейско население. Може спокойно да наречем САЩ Нова Европа, както има Ню Мексико. Американците са в резерватите. Населението на САЩ е предимно англичани и немци. Не може да им се отрече, че са добри бизнесмени и че са родината на "американската мечта", където ако си способен, то имаш реален шанс да станеш богат. И след като политиката им е благоприятна за наука, логично е там да се извършват много технологични революции. Заслугата за това е изцяло тяхна.

Много ми хареса това :D Наистина на тези постижения се гледа едностранчиво. Помислете си само как би прозвучало това: Петко, който не е добър любовник се хвали на жена си: - Абе ти знаеш ли, че Цано от Горно Куйнаре прави много хубав секс. Виж значи каква голяма работа съм аз. Някак не звучи убедително, когато личните способности биват аргументирани с чужди.

В общи линии е така. Да се гордееш с успял българин, който не познаваш е като да се срамуваш от себе си, затова че друг българин е убил, откраднал или изнасилил. Просто нема връзка. Все пак от гордостта има полза, особено за неукрепналите личности - децата, за да добият самочувствие. Но когато зрели хора са доволни от себе си, заради работа свършена от другиго, тогава тази горделивост е упадъчна. Единственият генетичен бъг, който съзирам в нас е т.нар. македонски синдром или комплекс, който е свръхпотребност от доказване на себезначимостта. Съвсем не казвам, че това е български патент, но от тази чума просто няма как нещо добро да се пръкне. последните митове, които добавяме в темата са нови "новини" предоставяни на широката публика като "факти". Българин станал национално съкровище на ЮНЕСКО, българин измислил кинескопа и магнетофонната дискета...

Doris, имаш само едно оправдание за неадекватните си думи и то е, че просто не си чела темата, която коментираш. Не може в предното на твоето мнение да пиша, че за мен интелектуалния потенциал на държавите в Европа е равен, а ти да хвърляш бомба, че темата цели да докаже обратното.

Извинявай, но това е като гръм от ясно небе. Кои думи те наведоха на тази глупост?? Що се отнася до повода и причината тази тема да я напиша, то аз ги изясних кристално ясно.

И в България има честни данъкоплатци, но с тях никой не се гордее. Въпросът е друг, подхващал съм го и преди. Според мен едно постижение не се измерва с това кой го е направил, а с това какво е направил. Ако българин беше измислил електрическата крушка с нажежаема жичка, то тя нямаше да свети по-силно. Та когато говореше за "правото да се гордеем" ние българите, аз се сещам за две причини, които могат да се посочат: 1. Първата е, че заради общия генофонд, би следвало, че след като един представител на група с много общи гени е способен на високи постижения и има щастието те да достигнат и до практическа реализация с общочовешка значимост, значи сме уверени, че и ние сме способни. Това е някаква отнесена проверка за това дали нещо не сме сбъркани, генетично увредени и идиоти. Така го разбирам аз. 2. Втората причина да се гордеем с чуждо постижение е, ако ние сме имали принос към създаването на условия за обучението и реализирането на даден учен. По този показател бих казал, че българите (стига с тази абстрактна обобщена и лишена от отговорност маса наречена България) сме големи длъжници и имаме повече повод за срам. В крайна сметка благосъстоянието на една държава основно е базирано на трудолюбието и честността на нейните поданици. Да оставим настрана как е възможно българите масово да са горди с хора, които не познават и на които не са помогнали по никакъв начин. Моят въпрос е първата причина състоятелна ли е при наличието на втората? Моята теза е, че като интелектуален потенциал държавите в Европа да речем са на практика равни. Това междувпрочем се потвърждава от липсата на монопол над знанието и над откривателството и съответните патенти. Но от това следва, че средата е онази, която отключва потенциала на бъдещите откриватели. И след като се намират българи участвали в екипи движили човешкия прогрес, но извън България, то какъв извод бихме могли да си направим?

А как произходът им е основанието да се гордеем с постиженията им?

Ясно е, че има държави с по-голямо население и по-висок бюджет за наука от България, но темата не е за оправдания. На какво основание? И какви "горни постижения", в темата има единствено митове - популярни лъжи, които упорито се доктринизират във вестници, блогове и социални мрежи.

Четох, че т.к. кофеина в кафето вдига допамина в организма се формира психологическа наркотична зависимост.

Просто нищо не издържа на проверка. Депресирам се, сериозно говоря До колкото ми става ясно към 1991 г. се приписва първенството на Антонов. Но през 1958 г. на автосалона в Амстердам дебютира автомобила DAF 600. Това е първия автомобил на компанията DAF и първата лека кола (серийна) с безстепенна траснсмия - DAF Variomatic. Иначе идеята за вариатора произлиза още от схема на Леонардо да Винчи от 1490 г. И ся к`во? Хора, вие разбирате ли, че класациите за български изобретения съдържат около 80% измислици и лъжи? Предлагам, съвсем сериозно при това, да направим тема в която да съберем реални български изобретения.

И още един билюк работи, ако не знаехте Все пак истината: компактната магнетофонна касета" е дело на холандската фирма Philips. Магнитният запис е изобретен от Fritz Pfleumer през 1928 г. в Германия, на основата на магнитна жица, която пък е измислена от Valdemar Poulsen през 1898 г. Kатодната тръба (кинескопа) е измислена от германският учен Karl Ferdinand Braun през 1897 г., през 1907 г. руският учен Борис Росинг, работещ заедно с Владимир Зворкин използвал тази тръба в приемника на телевизионна система. Росинг предал геометрични фигури върху екрана на приемника за първи път чрез катодна тръба (CRT).

Мит! Мога да посоча поне един пътнически транспортен самолет преди това - "Douglas DC-2"

Ама това със "следата" е много отнесено. Ако някой герой обуе чизми ще излезе, че е френски фолклор, пък ако сложи сомбреро не ми се мисли. И не става така - синята бодибилдърка има калцуни, значи е български фолклор. Все едно да кажеш, че ако една храна има сирене, значи е баничка.