vorfax

Не мога да видя вграденото, предполагам, че е това: https://www.facebook.com/dansazer/videos/1663584317249524/ На мен ми напомнят повече на грузински танци. Само подвикванията са ми по нашенски :D

Къде съм казал, че не го харесвам? Къде съм плюл? Казах, щом същите хора са рисували Самурай Джак, който го харесвах като бях дете, значи и този ще е хубав. Просто българската следа е като тази при похищението на папата - само в нечие въображение.

И какво общо има това с темата?

В коя религия, че не се сещам. Аз знам само смъртните в християнството. Един от тях е горделивост. Който има да казва нещо да го казва, няма защо да питам. В крайна сметка хубавото на позиция, която е аргументирана е, че ако някой иска да спори с мен няма да спори с мен, а с фактите и лицата, които съм споменал. Пък има една мисъл, че пред фактите и боговете мълчат. Значи, стигам до втория ти отговор и спирам да те чета нататък, защото виждам, че почна да пишеш ирационално. 1. Когато откриеш небългарин да напише, че П. Петров е изобретил електронния ръчен часовник, и може да приведе доказателства за това, аз ще стана трамвай. Дотогава ти ще бръщолевиш глупости, които дори не си направил труда да провериш, само защото е бил служител във фирмата свързала съществуваща каишка със съществуващ електронен часовник. 2. Атанасов бил българин, защото част от роднините му са българи. Ама в кръвта му има ирландска и френска кръв от страна на неговата майка учителката Ива Парди. Значи освен американец е и ирландец и французин. Такива напъни да се побългари някой говорят за големи пробиви в самооценката и себеобичането. Да имаш такава нужда да изкараш някой българин, защото е направил нещо значимо, си е направо болестно състояние. Баща му е избрал откъде да избяга, а Джон е избрал къде да живее и работи. Уважи изборът им и не ги връщай тук насила.

Има стотици анимации годишно. За нас е новина, защото четем за поредния избягал/спасил се/реализирал се в чужда страна българин, част от екип от цял свят. "Самурай Джак" го гледах преди... десетилетие. Хареса ми, значи и този ще е хубав, но вече одъртях да гледам детски филмчета. Бих гледал нещо, което наистина е българско и наистина има частица от българския дух и традиции, подхранено с нужните ресурси. В този случай не виждам нещо похвално в тази посока. Пък нека му се радват американчетата, все пак те са целевата група, от тях се очаква възвращаемост, и за техния вкус е направено.

Не беше към теб, просто затруднения с цитирането с новия форум Хареса ми мнението ти, че подхвърлени с превъзходна степен твърдения не лекуват комплексите, а по-скоро ги подклаждат.

Там вече е отговорено на въпросите, които поставяш. Няма смисъл да се повтаря.

Открити съвпадения в Google: 1 550 Иди обяснявай сега, че нямаш сестра.

Гледам с cut мога да ги местя и трия. Изглежда има работа и по превода, защото ми изписва, че си писал преди 3 "минъти" :D

Въпросните псевдопостижения са страшни не защото Министерство на културата не ги е качила на сайта си, а защото са масово разпространени, в няколко стотин хиляди копия, а "класациите" са няколко. Ако тези псевдопостижения бяха качени на сайта на Министерството на културата със сигурност щяха да бъдат видяни от много по-малко души. Обаче днешните деца ще станат министри и тогава ще обявим по Националната телевизия, че ние сме измислили топлата вода, а господ е Българин от еди коя си дата, и тогава ще стане страшно. И обясни ми как нещо несъществуващо и неосъществено ще ни остави "спомен", моля те

Моля за кирилицата ползвайте нарочната тема за това. Там ще прочетеш, че: "Днешната кирилица има формите на руския граждански шрифт, който най-вероятно е изчертан от щабния художник Куленбахот по чернови на Петър I, а впоследствие набора букви е поръчан в амстердамската печатница на беларуския майстор Иля Копиевич." Та след като българи не са изобретили азбука, а сега пишем на руска азбука, би следвало по-тихо да се бием в гърдите с това. Някой назад писа, че всеки образован знаел истината и не се връзвал на тези митове. Не е така! Българите са се заразили с македонския синдром, съчетан с безкритичност, защото тези лъжи не ни ги пробутва чужда пропаганда с политически мераци, а сами си ги измисляме и им вярваме. И е станало нещо страшно. Днешните деца на стари години не ще успеем да ги научим на истината, а това е голям позор за България и българите и не за смях, ами за бой ще станем за чужденците.

Ворфакс, нихилизма който лъха от излагането на критиката ти е доста отблъскващ. Проблемът е, че по много от точките манипулираш реалните факти, и човек който е чел и знае какво е логическа заблуда лесно ги вижда тия неща. 1. Петър Петров не е измислил електронния часовник или каишката за ръка, но той е смалил до толкова часовника, че да се носи на ръка. До тогава електронните часовници са били като куфари. Все едно днес да не отчитаме удобството на джобния смартфон, и да не адмирираме онзи който е вградил компютъра и тъчскрина в телефона. 2. Джон Атанасов е българин, баща му е бил българин, и дядо му е бил българин. За разлика от евреите при българите традицията е рода да се предава по мъжка линия, тъй че Джон си е българин въпреки името си и в преки това, че не е знаел езика. Приноса на Джон Атанасов за създаването на съвременния компютър не е в това, че е събрал няколко джаджи в една машина, а е в това че за пръв път създава изчислителна машина работеща с двоичен код от нули и еденици, който код се използва и до днес във всеки един компютър. Приноса на Атанасов в компютъра Атанасов-Бери не е 50% както някой може да си помисли заради двойното име на компютъра, а е съществен и неоспорим. Атанасов е изучил Бери на занаята така да се каже, а Бери е помогнал в реализирането на машината. 3. Кирилицата е вариант на гръцката азбука със няколко български букви в нея. Това са факти. Приноса на българите обаче не е толкова в създаването й, което е станало в Преславската школа, а е основно във превода на стотици и хиляди книги на тази нова азбука, и разпространението и сред няколко народа. Всеки може да създаде нова азбука на базата на гръцката, но не всеки народ може да я разпространи сред 330 млн. души по света. 4. Георги Наджаков не създава първата копирна машина, но създава метода по който работят всички машини тип ¨ксерокс", включително първата машина на фирмата Ксерокс. Това не е някакъв патриотичен мит, а е научен факт, който се преподава в университетите ни в курсовете по уредостроене. Първата комерсиална машина работеща на принципа на сухото копиране е създадена през 1959 година от фирмата Ксерокс, а Наджаков разработва метода 30 (тридесет) години по-рано!!! При това Xerox, се чете именно като Ксерокс, тъй като думата не е английска, а идва от гръцки. 5. България носи името си повече от 1300 години. За нихилистите хова е "голям праз", но за българите които имат самочувствие това си е важна част от историята, която трябва да се помни и предава на поколенията в учебниците. Безспорен факт е, че тази държава с това име е съществен фактор в средновековната история на Европа. 6. Княз Тервел наистина спасява Европа от исляма, доколкото по онова време Европа е християнска, като това включва и част от българите. Този факт е безспорен и това няма нищо общо с ранното християнство и приемането му като религия в Римската империя. Фактът е че в началото на 8 век християнски Рим воюва с агресивния халифат, който иска да налага вярата си върху всички, тоест Тервел е спасил Европа. Манипулацията на Ворфакс, че от гледна от гледна точка на ислямска Волжка България Тервел бил предател, е много елементарна и нескопосана, тъй като Волжка България приема исляма в началото на 10 век, а Тервел живее 200 години по-рано! 7. Пловдив вероятно наистина е един от най-старите обитавани и до днес градове. Археологическите разкопки са показали, че в тоя град има приемственост. Римляните го завладяват от македоните без да ги изколват до крак, а българите го завладяват от ромеите също без да колят всички жители, като няма данни за хиатуси, тоест можем да кажем че сред днешните пловдивчани е възможно да има преки наследници на най-ранните му жители. Генетичните изследвания на съвременните българи показват голям процент наследници на местно балканско население сред българите. 8. Песента "Излел е Делю Хайдутин" лети в космоса и това е факт. Много известни европейски и световни песни не летят в космоса към новите светове. Само 26 летят.. 9. Стефка Костадинова все още държи световния рекорд по скок на височина - 209см. Факт, който за нихилисхите може да е "голям праз", но останалите българи му се радваме, и отчитаме постижението. Този рекорд може да е нищожен на фона на всичкия брой рекорди в спорта, но си е факт, и докато не го подобрят ще си му се радваме. Прочетох написаното от теб и виждам, че аз съм този, който е обективен, а ти си този, който тенденциозно защитава българския принос. Защото: 1. Първо, . Второ, Петров има далеч по-значими изобретения от часовника, но на фейсбук маниаците им звучи по-добре "първия часовник", отколкото думи с много срички като телекомуникации, метеорология и полупроводници. А, че е създал "първият цифров електронен часовник" е мит и ти самия го мултиплицираш пишейки че той еди какво си! Мит е защото е само част от екипа на Джон Гърси в Хамилтън Уоч Къмпани! Ръчни часовници има от 1957 г. Търговското въвеждане на кварцов ръчен часовник е от Seiko с Astron през 1969 г. През 1970 г. е изработен, а през 1972 г. е пуснат в продажба първият електронен ръчен часовник Pulsar. Според мита в българия през 1971 г. българският изобретател Петър Петров представя прототипа на първия електронен ръчен часовник. Къде е пръв Петров, изрови ми доказателство, че това не е поредния тъп мит, който битува само на български език в световната мрежа. И аз ще му се израдвам, обещавам! И е лъжа, че електронния часовник бил "куфар" по думите ти и добре, че се е пръкнал българина Петров, че без него сме за никъде. Първият дигитален джобен часовник е изобретен от австрийския инжинер Josef Pallweber. Случило се е 36 години преди да се роди Петров. Съмнявам се през 1883 г. хората да са носели куфарите си в джобовете. Така че да сравняваш несъществуващо олекотяване на часовник с революцията в смартфоните е нелепо. 2. Свободните ти съчинения как Атанасов е българин не са основани на фактите. И от българска страна той е посочван като американец с български произход. Що се отнася до "Приноса на Атанасов в компютъра Атанасов-Бери не е 50% както някой може да си помисли заради двойното име на компютъра, а е съществен и неоспорим.", ти манипулативно пробутваш пак американеца Атанасов пред редицата само заради аргумента, че е българин Само помисли, когато си писал дипломна работа за висшото си (предполагам имаш такова), колко от нея пишеш ти и колко от нея доцента или на който си поверен. И колко дипломиращи се студента се падат на лектор, че да му се приписва преобладаващия, по думите ти, принос към крайния резултат. Някой с основно образование може и да ти се върже. 3. Нали и аз това казвам, кирилицата е вариант на гръцката, а не изобретение, още по-малко българско. 4. "Xerox, се чете именно като Ксерокс, тъй като думата не е английска, а идва от гръцки." Не, Xerox е английска дума, а етимологията и е гръцка. По същата твоя логика на държавата ни погрешно казват Булгаристан или Бългерия в Турция и Великобритания. Смешки. За останалото виждам, че всъщност нямаш възражение - Наджаков не е изобретил ксерокса, а принцип ползван в него. 5. 9. "Голям праз" не съм го писал за Стефка Костадинова, която е изобретила... подскачането или какво, ти ще кажеш, а по повод непромененото (уж) име на България. Голям праз защото етикета не определя съдържанието, както по заглавието не бива да се съди за книгата. Голям праз, защото това е поредната лъжа, защото нито е вярно, че "България" е думата с която са ни/сме се зовали, нито е лъжа, че 8 века сме били с друго заглавие - Османска империя и Византийска империя. 6. "Манипулацията на Ворфакс, че от гледна от гледна точка на ислямска Волжка България Тервел бил предател, е много елементарна и нескопосана, тъй като Волжка България приема исляма в началото на 10 век, а Тервел живее 200 години по-рано!" Манипулацията на makebulgar е, че определя спасението единствено от своята си камбанария. Т.е., ако цар Борис I не беше изклал 52 боляри, за да наложи християнството, той сега щеше да има друга позиция. И след като аргумента му е религиозен, а не научен, аз не виждам място за спор. Факт е, че християнството не е първата религия за българите и че българите не са успели да спасят боговете си от него. А примера с Тервел няма връзка с годината в която е изпълнен, защото независимо от нея илюстрира, че религията е била и въпрос на политика и че смяната на религия не може да бъде едностранно тълкувана като наказание или спасение. Пак казвам, да не забравяме, че и в Дунавска България християнството е наложено чрез кръвопролитие. 7. Айде пак сме най-старите на светаСтига с този македонизъм бре! Всички сме от вида Homo sapiens, значи всички сме братовчеди и имаме общ прадядо. Не може да се мери на кой дедовия е по-стар, всички сме на една и съща генетична възраст. 8. Не знам защо го пишеш, аз по-изчерпателно от теб го написах. В смисъл обвиняваш ме, че нещо съм премълчал ли? Във всеки случай не съм срещнал класация на туземци за това как света нямаше да е същият, защото тяхна музика е запратена в космоса. Ти срещал ли си такава Съжалявам за грозното цитиране. С клавиш излязох от редакционен режим, не могада управлявам цитатите, новата версия на форума има характер.

От същата година сме световен износител и на лавандула. През 2015 г. - също сме първи в света. Но това няма нищо общо с темата. И не може това, че темата ми е за митове да е повод да ме охарактеризират като нихилист и прочие Все едно да кажа, че създателя на темата с български постижения е човек с розови очила, а този за растения - вегетарианец.

И тогава с какво е похвално, не разбрах? В днешно време не можем да се оплачем от липса на анимации, загуба на познание как се рисува или прави анимация. Свидетели сме просто на един търговски трик да се рекламира нещо. И нищо повече.

Попаднах на едно твърдение, че "История славЯнобългарска" е всъщност "История славнобългарска": https://sites.google.com/site/runiistoriaii/istoria-slavanoblgarska-ili-slavnoblgarska

Не казвам, че не е така, но бях изненадан от един факт: търсенето на друг от българския език не връща никаква такава информация. Изключая разни копи-пейст класации на българи в чужбина. На всичкото отгоре източниците на български език ползвани с тежест в българската уикипедия сочат разни националистически сайтове, където са изтипосани между митовете развенчани в настоящата тема. С други думи този факт се намира сред един и същ мултиплициран списък изпълнен с лъжи и изопачени истини. Едно от обясненията е, че неговото име наистина се губи сред останалите 500 000 души работили по мисията с кацане на Луната. В същото време се мъдри информацията, че трима президента на САЩ са отишли на погребението му. Хем е голямата работа, хем никой не знае за съществуването му извън България. А в България е известен заради спам лавините от митове, които ме накараха да направя тази тема. Някой има ли обяснение за този парадокс?

Посетил си сайт в който има приложение на Facebook.

За пръв път чувам, че човек задължително се съмнява в онова, което знае като факт. Тогава може би е уверен в онова, което не знае!? Подлагането на съмнение е една от техниките за доказване на фактите. Допускаш, че нещо не е вярно и ако от допускането произлиза противоречие/невъзможност, значи допускането е погрешно, т.е. отричаш отрицанието. Не разбрах идеята. В статията няма нищо ново, изнесеното в нея може да се открие на много места. Само за посоката на въртене не знаех, че (уж) не е вярно, макар личните ми експерименти в детството да не можаха да възпроизведат сочената закономерност. ПП: Чета за това въртене и доколкото ми става ясно, просто при достатъчно изолирани от външно влияние условия резултата е по-явен. Следствие е от https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0

Кое е преекспонирано? От прочетеното разбирам, че без човешкия фактор големите животни не биха изчезнали. И че факторите отбелязвани като заплашителни за тези животни, при отсъствието на човешкия фактор, 24 000 години не са дали резултат. После човекът идва и големите животни синхронно и масово дават фира. Ако нещо не може да те убие 24 000 години, тогава то изобщо не би следвало да бъде посочвано като фактор. За човешкият вид изправеното ходене все още е причина за сериозни проблеми с гръбнакът, но това не може да се посочи като фактор за измирането на човешкия вид. И ако стане катаклизъм, тогава дисковата херния няма да е спомагателен фактор за измирането ни.

На кой го пишеш това?

Организаторите не са спечелили и стотинка, хахахахаха Да ги оплачеш. 100 000 бири по 3 лв. и 140 000 кебапчета по 2 лв. - до тук 540 000 лв. Минерална вода - по 1,50 лв., кафе - 2 лв., а питка хляб 1 лв. Това е просто ценоразпис от който си личи, че да слушаш фолклор е като да идеш на Слънчев бряг. Но това са приходи за частници. Да видим самите организатори какво са спечелили: Роженския панаир струва 400 000 лв. по техни данни (колко е реално само те си знаят). 83 шатри по 10 000 лв.=830 000 лв. Останалата част от панаира - може би 100-200-300 000 лв. Всеки може да сметне, че организаторите лъжат като цигани и са си избили неколкократно сумата. Относно посещаемостта. Не само организаторите могат да хвърлят цифри. Според този източник са 3 пъти по-малко - 100 000 за първите два дена. http://www.dnes.bg/stranata/2015/07/18/nad-8100-izpylniteli-uchastvat-na-rojenskiia-sybor.270427

Би следвало тези, които огласяват данни да могат и да се аргументират откъде са дошли. Аз мога да кажа, че са отишли половин милион и мнението ми ще тежи, колкото на организаторите, които по презумпция имат интерес да надуят цифрите. По същия начин по който се спекулира, че следващите панаири щели да бъдат по-посетени, при положение, че първите статии за събитието казваха точно обратното. Брояли са продадените кебапчета, това ще да е бил начина им за броене...

Не знам как да тълкувам тези цифри. По снимки ли ги броят, или от пръстите си ги изсмукват. Но пък ги броят по много странен начин - сумират посещаемостта от трита дена, като следват презумпцията, че всеки ден посетителите са различни и никой не е останал два дни там. "Според изчисленията на организаторите в първия ден на събора (17 юли, петък) посетителите са били над 100 хиляди, на втория - над 180 хиляди. За края са останали между 55 и 60 хиляди." Но обърнете внимание на нещо. Роженски панаир 2015 г. си остана отбелязан в медиите със стара снимка: Красноречиво.

Разбира се, че е унищожено. Ти май не си наясно. Били са ползвани над 100 вида бода. В наши дни се ползват 10, а са познати едва 30-ина. Символите са забравени масово. Никой не знае какво значат, пък за какво е тази или онази композиция, само ще прочетеш 10 различни версии, често противоречащи си. Ще видиш пауни везани надолу с главата и всякакви абсурди. Безброй уникални народни костюми са изгубени безвъзвратно. Събирането на носии е далеч по-късно, когато става ясно, че хората престават да посвещават зимите си на шиене, когато отвън идват евтини и лъскави готови платове. Пак ти повтарям, че съвременните шити костюми са далеч от достоверната истина. Ти си този, който манипулира, като привежда модернизацията и чуждопоклонничеството като аргумент за загубване на националната идентичност. Това е родоотстъпничество, а не прогрес! Предвид традицията, която печалбарите ще нарушат догодина, Роженския събор да се чества на всеки 4 години, фактите сочат, че е прескочен само един. Мотива са били финансови неуредици. И ето, последния се е справил с тези неуредици, като е създал някакво изродено мероприятие, повече прилягащо на панаир. Роженският панаир в момента е печеливш, защото е комерсиален и масов, което разни хора определят като успех. Успех на кое? На Ути? На блъскащите колички? На китайските битаци? Със сигурност не е успех за българския фолклор. Това е една голяма крачка назад и размиване на ценностите. Що се отнася до знамето, четох хора, които писаха, че първия ден са го ползвали за пързалка и на втория ден са го махнали. Това илюстрира ценностната система на посетилите панаира. Под такава форма Роженския панаир не служи да възпитава или съхранява, а само да обслужва масови интереси. Затова и организаторите му обещаха да нарушат традицията да се прави на 4 години, защото 4 пъти по-често прави 4 пъти повече приходи. Когато някой толкова явно показва меркантилни мераци експлоатиращи патриотизма виреещ на маса, тогава той е носител на упадъчните тенденции в родината ни, а не пример за подражание.

Е, аз ти посочих факти: в началото на 19 век - 65 млн. бизона. В края на века - 32 бройки. Популацията на мамути е била далеч по-малобройна. Открие ли се начин за тепане, човешкият вид го практикува до откат. Когато се съберат потенциал с мотив и условия, тогава се очаква резултат. Всеизвестен факт е, че хищниците не са подходяща плячка - оказват повече съпротива и не са достатъчно богати на мазнини.