ganyo

Някакъв болен мозък беше обявил, че на римляните страната им приличала на елипса и това ги вдъхновило да й направят умалено копие. :biggrin: Според други ентелегенти пък в миналото се била водила ядрена война и пряко доказателство за това било този град. Остава да се отговори само как така е оцелял до наши дни почти непокътнат...

Е, как така? Нали колизеума има формата на територията цивилизована от РИ погледната от космуса! :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Голизмът не е актуален от поне 40 години във Франция!

За съжаление два от тримата пробългарски настроени лидери на ДПМНЕ вече не са живи. На Трайковски случайно му падна самолета, а Доста почина наскоро. Остана само Любчо, който направи коалиция с бившите комунисти от СДСМ, където също има силно пробългарско течение. Но ми се струва, че става въпрос за борба с общия враг в лицето на кадрите на удба, все пак СДСМ са стария номенклатурен елит , а удбашите са само едни слуги. Що се отнася до македоноидите като такива ми се струва, че или не си комуникирал с такива или твърде малко. Има известни географски различия, като тези в Охрид гледат на нас по-благосклонно, докато например в Прилеп са загубени кадри. И това не е свързано само с едно възпитание от сервите. В продължение на векове най-кадърните от оня край ребългаризират обезлюдените краища на България, а след освобождението се заселват/изселват пак няколко стотин хиляди. Други пък са избити. Такова текучество на кадърни хора няма как да не се отрази върху цялата картинка. Защо мислиш армъните съставляват голяма част от македоноидския елит, освен сервилноста си към Бялград? А качествените макета сега съставляват по-голямата част от елита на България. Не може от аце, който довчера е пиянствал в кръчмата и е бил предателят в четата съставена от двама души да стане физик например.

Изгубих си времето да изгледам два сезона от древни извънземни и докато се самосъжалявах си зададох следните въпроси: 1, Защо уфотата биват все са снимани при ясно време. Дане би летящите чинии да изпитват проблеми с лошото време? 2. Защо все са отвличанизастаряващи уасп от средния запад, които са също толкова религиозни фанатици, като онея с демократите в Тунис,Либия и Египет. Да не би уфотата да са расисти, че няма никакви представители на дуги раси. Или предпочитат да дискриминират само по гржданство. 3. Защо все във филмите за уфота се задават въпроси "Ако", "Предполага се, че" и пр., после биват давани лица, които подкрепят даденото твърдени и тук-таме някой сериозен учен го дадат за 5-10 секунди. И веднага след това предположението се приема за сигурна монета. 4. Защо все в центъра на уфо-конспирациите са "правителството" и "военните"? Толкова ли няма тайни организации и световни заговори, за които само избрани знаят и случайно са направили док. филм и издали книга по случая? 5. Защо все обект на конспирациите са американското правителство, Древен Египет, Шумер, Викторианска Британия и СССР? Македония поне да бяха сложили за цвят! 6. Като са толкова технологично развити и държат да останат в тайна, защо уфотата все светят???

Има тема свързана с отношенивта между България и ЕС, но няма само за Ес та реших да пусна една. В този си пост смятам да изложа моето мнение относно бъдещето на ЕС. Лично смятам, че ЕС загива и ето защо мисля така: Като начало ще спомена, че идеята за обединена Европа не е от днес и е много по-стара от сегашното творение нареено ЕС. Идеалът за обединение на цивилизованите земи, завладяването на света и цивилизоването на варварите не е от днес и преживявала различни трансформации от времето на Александър Велики и Pax Romana, минала е през Третия Рим, походите на Наполеон за свалянето на европейските монархии и е стигала до създаването на безкрайни колониални империи, за да се стигне до поредните две общоевропейски войни наречени Световни. Веднага след края на ВСВ бива лансирана идеята за създаване на Европейската общност на производителите на въглища и стомана, която заляга в основата на Европейската икономическа общност. По-късно пък ЕИО е надградена в Европейска общност, а ЕО по-късно става ЕС. Както се вижда от имената в основата първо следва икономическата интеграция, следваа от политическата. За да съществува икономическа интеграция явно съществуват и икономически побуди, за да продължи да съществува повече от 50 години Обединението. Французите като интелегентни хора осъзнават икономическия потенциал на немците и решават да се възползват от позицията си като впрегнат Германия да работи за френските интереси. Създавайки ЕИО на немците се гарантира достъп до найразвитите пазари в Европа по мирен път без да им се налага да ги завладяват, за сметка на това немците финансират разширяването на ЕИО/ЕО/ЕС и Париж може да се концентрира върху развитието на въоръжените си сили. Колкото повече се разширява Нещото до повече пазари имат достъп немските износители, което генерира повече приходи за Германия, което пък позволява да се увеличат разходите за разширението на Нещото. Но ставайки част от Нещото страните, които ужким имат икономически интерес са влязат отварят пазарите си за много по-големи и по-конкурентноспособни компании от Нещото. Постепенно местните играчи загиват по естествен път смазани от конкуренцията, водейки със себе си до негативите на безработицата и увеличените социални разходи. като пример ще дам испанската СЕАТ, която в момента е подразделение на Фолксваген. Като върхов момент в интеграционния процес на европейските икномики се смята еврото. След въвеждането на еврото страните от периферията на Нещото известни в момента като ПИИГС се сдобиха със значително по-ниски лихви в сравнение с преди европериода. евтиният кредит даде възможност на въпросните страни да компенсират загубат ан местните си производители с увеличението на социалните разходи, капиталовите разходи (т.е. инфраструктура) и естественото развитие на услугите. Германия и франция пък увеличиха още повече износа си, а представителите на средната класа успяха да се сдобият с имоти по крайбрежието на Средиземно море на прилични цени. Но както е видно от гръцкия случай пукането по шевовете започна именно от периферията, която вече не издържа от задлъжнялостта си. С напредването на кризата започнаха и първите разногласия между големите играчи е нещото именно, защото икономическите интереси на вносители и износители все по-малко съвпадат. Износителите досега оцелява, но са изключително уязвими от влошаващото се състояние на пазарите им. Драканията между периферията и центъра на нещото все още не могат да "обърнат кораба", но противоречията между Франция и Германия могат. След избирането на Оланд за президент настъпи охлаждане между Берлин и Париж. Към призивите на Оланд за повече харчене (т.е. печатане на пари от ЕЦБ) се присъединиха Испания и Италия, които са следващите жертви на "спекулантите". До тук Германия е твърдо против печатането, защото това увеличава инфлацията в самата Германия. Както вече бе споменато в предната част на поста ЕС (или Нещото) е преди всичко икономически съюз съставен от страни, които имат общи икономически интереси. А политическата интеграция е нещо, което следва икономическата. След обединението си Германия действа много по-самоуверено във външната си политика, но наличието на големи американски военни части на немска територия ограничават нейната самостоятелност. От десет години САЩ постоянно намаляват присъствието си в Европа(особено Германия), което се отразява още по-благоприятно за немците. Стигна се дотам, че през 2009 беше поставен въпроса за изтеглянето на американските ядрени бойни глави от Германия, но засега се мълчи за повече подробности по случая. Преди два месеца немския президент държа реч пред курсанти, на която реагираха остро левите, защото призовава за промяна на статута на военните и за премахването на ограниченията за използването на Бундесвера за защита на немските икономически интереси в чужбина. Паралелно с това се провежда реформа на германската армия, което ще й позволи да предприема самостоятелно военни оперции на далече от собствената си територия. Французите и британците се усетиха на къде отиват нещата и възстановиха старото си приятелстов още през 2010, а през 2011 даже осъществиха смяната на Кадафи. Защо ги споменавам тези факти? Нещото е създавано в продължение на повече от 60 години и няма да се разпадне за един ден, но процесът на разпад е започнал и това се осъзнава от елитите на големите страни. Предприемат се опити за по-нататъшна интеграция в банкови съюзи и пр. небивалици, но те са нереални. Никога Испания, Франция или Италия няма да позволят някой друг да контролира финансите им, още по-малко германци и това беше ясно казано от Марио Монти преди два дни. Възможно е икономическата дезинтеграция да протече по два начина според мен. 1. Натрупаните дългове е невъзможно да бъдат платени и това ще доведе до връщането на националните валути на редица страни и ще остави само малкото износителки с еврото, но и те ще го премахнат с течение на времето. Следващата стъпка е налагането на мита за чужди стоки и защитан а местните пазари от чуждите стоки. Това ще доведе до още по-голямо изостряне на отношенията между износители и вносители. 2. Натрупаните дългове е невъзможно да бъдат изплатени, това води до гласуване от борда на ЕЦБ за пускане на печатната машина. Но немците по традиция са против и след като не се изпълняват повече техните желания решават, че загубата на европазараите е цена, която могат да понесат, за да се спасят от хиперинфлацията. Загубата на Германия е катастрофална за еврозоната и ЕС, защото именно тя основния гарант за платежоспособността на еврото (германска марка=евро). След оттеглянето на немците евространите ще се изправят пред ужаса за реалните си лихви по своите ДЦК, а не немските. Което отново ще доведе до излизането на страните от еврозоната една по една. Франция, Германия и Великобритания се подготвят за краят на евроутопията в близко бъдеще. Но кога точно ще стане това може само да се спекулира. Германия се ремилитазира, Антантата беше възстановена, а поляците отново ги е страх.

http://focus-news.net/?id=f21967

Любопитно, че името на другарят Моду се предполага, че е китайското произношение на багатур. Та дали е имало перси при хуните? Или имаме поредното доказателство за смесения произход на хунну.

Напоследък има сериозна промяна в отношението на България като държава спрямо предателските македоноидски болкуци. НСИ вече ги брои като БЮР Македония, наместо Република. http://www.nsi.bg/otrasal.php?otr=60&a1=992&a2=993&a3=994&a4=996#cont Тъй като рано или късно албанците ще скочат на сервулските слуги ще се наложи пак да им правим дарения, че да ги спасим. Само, че тоя път дарението ще е вазелин. П.П. Най-деградиралата, проста и комплексирана част от българския народ са именно обитателите на бюрм. Умните и цивилизованите обитатели на тоя български край са избите, прокудени или отдавна са с български паспорти.

Мдаам. Нацистите станаха хитлерофашисти, за да не се споменава цялото им име, в което се съдържа думичката цоциалисти, та какво ли да очакваме за едни хуни. В последните 20 години пък се появиха тези за разни бълхрии . След живот и здраве скорощното разпадане на ЕС и завръщането на типичното за Европа състояние на разпокъсаност като нищо ще се върнем на изходна позиция. та мисълта ми беше, че прабългарите първоначално са говорили някой от алтайските езици (но не и тюркски, може би близък до тях), а с постепенния преход на запад интегрират по най-брутален начин всичко живо, което им се изправи по пътя.

Да де, ама нали по времето на Крум и Омуртаг ужким е започнал процеса на интеграция по новому на славяните в българското общество. После се появява и един Маламир П.П. Любопитно това градче се казва Болгаре, а не Болгари, което е нормалното за италианския.

Да попитам съфорумците, които излагат хипотезата, че прабългарите са се славянизирали още в украинската степ. Защо каменните надписи от Мадара, при Омуртаг и т.н. са на всякакъв друг език, но не и славянски. Смея да твърдя, че знам отлично най-стария от славянските езици, предвид факта, че ми е роден. НО от вече известните ни паметници не мога да разчета и една позната дума. Също така твърденията, че прабългарите са тюрки са също толкова странни. Тюрките са по-късно появила се група, която с миграцията си на запад се превръща в по-скоро езикова, отколкото етническа такава. Българите все пак са по-стара етническа група от тюрките.

http://www.bloomberg.com/news/2012-08-06/google-backed-asteroid-mining-venture-adds-billionaire-investors.html

ЦЪК PAISIUS ALCEK Поздравления за хората, които успяват да намерят начини за осъществяването на развойна дейност в България, а защо не и евентуална бизнес ниша в бъдеще.

Швейцария в момента е във валутен борд, като франка е завързан за еврото. Все пак шв. икономика преди всичко е експортно ориентирана, а еврозоната най-големият им търговски партньор. Франкът е завързан за еврото, за да се избегне поскъпването му в следствие на притока на капитали от европа към по-сигурните швейцарски банки. А за връщането на златото в обръщение първо трябва да мине една хиперинфлационна вълна в най-развитите икономики.

Само да вметна, че Южна Корея имат за известен период от време военна диктатура, която елиминира голяма част от инако мислещите. По нейно време се дава превес на развитието на експортните отрасли в следствие на това, че США отварят пазарите си за корейците. Също така корейската икономика е типичен пример за олигархичен модел на развитие с типичните за източноазиатските страни патриархални компоненти като преклонението пред шефа и по-богатия. Няколко големи фамилии (чоебол) контролират половината икономика, че може и повече.

За обикновения западняк случайното съвпадение може да се разгледа като доказателство, че Москва още пипа здраво в близката чужбина. Но в случая мисля, че бъркат много. Познали са посоката, но не и дължината на ръката. Източна Европа: Със старите елити на нов глас П.П. Вероятно китайците не са провокирали точно тези скандали, но усещането, че вече има алтернатива на Запада...нето оказва някакво влияние върху подхода на управляващите. Пък и може да започнат да копират китайските управленски практики. Другарят юан ще ги подкрепи с удоволствие.

До колкото прочетох в руския текст за Ашхарацуйц споменатото събитие и име са погрешка добавени от преписвача.

Благодаря за инфото! Което ме подсеща за една статия относно името на Аспарух. ПАИСИЙ ИЛИ НИКИФОР: ЗА ЛИЧНОТО ИМЕ И ТИТЛИТЕ НА ОСНОВАТЕЛЯ НА ПЪРВОТО БЪЛГАРСКО ЦАРСТВО Стефан Йорданов (Велико Търново) (В: Българистични проучвания. 9. Актуални проблеми на българистиката и славистиката. Осма международна научна сесия, Велико Търново, август 2002 г. Велико Търново: Faber, 2003, 70-81)

Понеже не мога да редактирам първия пост ще помоля някой от модераторите да добави и другите споменати варианти на името Ховрат от пръстените от Малая Перешчепина и Кубарт от Ашхарацуйц.

Мисля, че става въпрос за събития случили се преди рождението на Кубрат.

Благодаря за инфото. Предполагам, че имаш предвид "Кубарт", което ми изглежда еднакво с Кубрат. От друга страна пък ми изглежда малък шанса Кубрат да приеме за подарък или да използва пръстен с погрешно изписано име... Но пък Ховрат не съм го срещал никъде другаде

В ГИБИ го срещнах като Коувратос. За други места не съм търсил.

Защо ще им е да си кръщават местността на незнаен вожд от племе живяло по тея земи преди 1500 години. Другаде, освен върху пръстените споменавано ли е името Ховрат? П.П. Не се заяждам! Питам чисто информативно.

Интересно мнение и е възможно това да е изписано (поне така изглежда), но на 2-а страница от темата има интересни мнения за "Куртгород" http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=545&st=20 П.П. Има и откъс от книгата на Пламен Петков даже за тази местност. http://books.google.bg/books?id=JE_0KvfOP1YC&pg=PA97&lpg=PA97&dq=%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%82%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4&source=bl&ots=zUMAtMHPAW&sig=L3yjtCSKQrH4CS1QoHpSQycRY7U&hl=bg&sa=X&ei=bBMAUO7fC874sgaqqY2aBg&ved=0CFMQ6AEwAg#v=onepage&q=%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%82%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4&f=false