ganyo

Любопитно какъв код ще се получи при проследяването на мислите на някоя спортсменка (спортсчовечка) при разчитане на карта?

По ново му политкоректен начин да подскажат на чиляка, че няма да е той... Тея индивиди с картечниците и тойотите какво могат да сторят срещу един Леопард 2А6, М1А2, Тип-90 и т.н.. За всеки случай ще спомена Раптора, Евробоеца и китайските Ж-21...

Според учени от МАНУ...

Така е по начало, но точно във влашкия случай няма данни някой политически да се е налагал над населението с друга, различна от оригиналната самоидентификация... До колкото си спомням населението отвъд Дунава се е самоопределяло в голямата си част за власи... Въпросните румъни се появяват после.

Народонаселението се смята за такова, за каквото му каже елита. Ако властимащите имат интерес да са джедаи, то на населението постепенно ще му бъде наложено усещането за джедайски произход. Същото важи за руманящите и за античките...

http://focus-news.net/?id=n1742146 Да му мислят брюкселските зелки и поляците

в-к Вечер

Персите и афганистанците(пущуните) са част от иранската езикова група, която е част от индоевропейското езиково семейство. A отделно са и европеиди, и македоноиди в частност!

Всеки, който търси кратка печалба може да натрупа милиони от подобна книга, стига да я преведи и издаде в Китай. Някой по-напредничав може да напише книга за японския корен на китайската цивилизация, персийския дядо на Александър Велики, авторските права на корейците над всичко свързано с еднорозите, както и темата около правния статут на макещенията към Луната.

През годините от краткото си и нищожно съществуване на този свят съм имал достатъчно "сблъсъци" с представители на различни народи от света и у нас. Афганистанцита (познати още като пущуни) са около 40-50% от населението на Афганистан. Останалите по-големи народи са таджики, тюркмени, узбеки, киргизи (мисля, че имаха и белуджи). До началото на гражданската война са проспериращи хора, но в момента огромната част от образованите и предприемчивите люде е в чужбина. Като цяло по нищо не се отличават от индииците и пакистанците, а до някъде и от иранците. По-високопоставените (т.е. по-възрастните и по-образованите) следват голяма част от европейските маниери: бръснат се, обличат се с костюми, владеят поне един западен език. Докато при по-младите си личи, че мюсюлманските обичаи са оказали голямо влияние при възпитанието им като малки: повечето носеха бради. Не само на мен, но и на познати им е направило впечатление, че носят шапки (подобни на нашите калпаци), независимо от соц. си статус. Нормалното е всеки един емигрант, пътешественик, авантюрист и т.н. да се слее с местните (т.е. асимилира, а по новому интегрира). Най-лесния начин е чрез брак и деца. Ненормалното е, когато започнат да идват след жените, децата, брат'чедите с техните семейства, и техните братчеди с техните семейства, както се случва във Франсе и Великабритания. Мене, па ме кефят казхкините.

Проблемът с претенциите към Византия е, че албанците (чийто наследници са мнозинството от гърците днес) са били едно от множеството подчинени племена в империята. П.П. Бълхаристите да ги питам, дали са виждали през живота си афганистанци на живо?

Другари що не си вземете ст... пардон нова тема и там да спорите за Сталин, Абхазия и Грузия. Темата е за боеспособността на руската армия! 77000 години не огасна македонщината, та сега ли? П.П. И ако може някой да поправи заглавието.

Благодаря за изчерпателния отговор!

Ин Гоуф веритас!!!

Тематиката съвсем не ми е позната, затова и питах. Но мисля, че открих частица от отговора: http://en.wikipedia.org/wiki/Berserker Представете си 1000 опиянени луди глави като тези в атака

"Голфът е фугиран!" :grin:

Поздравления на автора за темата и мненията по нея! Бих искал да го попитам дали има представа какви обсадни машини (и дали изобщо са ползвали) са имали викингите при обсадите на иберийските градове?

Мислех да си купя един Гоуф 2 и от всяка страна по една мъдрост да бъде изписана с арабски букви. Хем куасика - гоуф, хем родно - шопско, хем екзотично - на македоница (арабски вариант).

Здравейте, Може ли някой да ми преведе на старобългарски следните български народни мъдрости и поговорки: "Моем да копам, па моем и да не копам!"; "Я че си запалим кучата, оти да му изгори на Вуте плевнята"; "На дека да се вртим, газо па ми е одзаде" и "Дори да сам на самотен остров, па че се прередим!" Предварително благодаря!

Въпросните другари дето ги измислят подобни глупости дали си дават сметката, че пакистанци са едни от най-големите ислямисти и че в голямата си част ислямистките групировки са попълнени с пакистанци, финансирани и покровителствани са от държавата Пакистан и още много? Защото (както правилно отбеляза на няколко пъти Божидар Димитров) историята е оръжие на политиката и е много мощен довод в дипломацията. Та така група македонисти направиха няколко екскурзии до Пакистан, намериха го някакъв чешит, докараха го в Скопие. Обявиха, че са наследници на Аце и започнаха претенциите към Гърция.

Поне за професор Павлов имам впечатление, че е сериозен учен и това твърдение е интересно. Надявам се поне за него да се пусне малко повече информация. http://news.ibox.bg/news/id_492201074 А за останалите приемаме, че са марсианци, нямат гени или са татаро-монголо хуни от печенего-кумански произход? С такива "факти" се вижда колко са достоверни твърденията на бълхаристите. Все едно чета Нова Македония, весник Вечер или Утрински весник и доказите за идентитетот. Ма нали са си от едно котило... А трудът на сериозните учени(които прилагат доказателства към твърденията си и доказаха, че прабългарите са със смесен произход) се маргинализира от подобни глупости. Наличието на сарматски примеси се доказа с археологически факти. Сега остана да поканят и някой вожд на афганистански клан, че да го покажат "прабългарина", както направиха македонистите. ...Та, пак я подхванаха тематиката, бълхаристите... Дали някога тея люде са влизали в пряк контакт с афганистанци (пущуни, таджики и др.), остава съмнително. Имат ли си представа на какъв език/езици говорят в афганистанската пустош? Или трябва да се измисли нещо за пред спонсорите... на поредната екскурзия. П.П. Преди време бях срещал сравнителен анализ на къщите в Афганистан и Северна Индия с тези на прабългарите... НОЛ КОМЕНТЪ П.П.2 С'я кат дойдат китайцити к'о шъ праим с тея бълхаристики?

Само да не го таксуват по междуселищна тарифа тоя иНпулс, че язък ни за бюджетната ни дисциплина.

Доколкото съм запознат с тематиката американската концепция за въздушен бой не предвижда воденето на бой от близко разстояние, а цели нещата да се разрешат от далеч. Затова американските самолети са скъпи технологични джаджи, а руснаците изоставайки технологично предпочитат да наблегнат на маневреността. Но какъв е смисъла от маневренност за евентуален близък бой, ако врагът може да те свали от 60+ километра? Още малко за технологичната надпревара по света: http://svodka.start....ё (16-31)-18952

Боеспособността е важна предпоставка за победоносността на една армия, но не я гарантира. Проблемът е в това, че технологично новото руско оръжие отговаря на старите сша модели, продадени на страните от "близката чужбина". По Ф-22 се работи от 20+ години докато бъде завършен накрая, а по ПАК ФА-то... БайДъВей Ф-35 също се закучи нещо! Нацвъкили има огромни успехи в превръщането на Грузия в модерна държава, но фиаското от 2008 беше без американска подкрепа. Ако бяха участвали амриканците в планировката щеше да си личи, че има и резервен план. Освен, ако не са направили ново предоговаряне тип Малта 1990 и са чертали на някоя салфетка, което не ми се вярва. Руската армия се направи на боеспособна пред една наистина небоеспособна армия/сбирщина. Не желая да натрапвам мнението си (поне засега ) на другите, но съдейки по руските действия след войната са имали съвсем други (завишени) очаквания от войските си. Също така руския елит все още възприема разпада на СССР като временно явления, следователно възприемат Русия като глобална сила. Като такава армията й трябва да бъде способна да защитава руските интереси по целия свят, явно са се убедили, че не може. Ето защо започнаха превъоръжаване, което да възстанови изгубените способности. Съдейски по руските действия около събитията в Сирия мисля, че руснаците са много сериозни в желанието си да запазят присъствието си в региона и да не допуснат преминаването на Сирия във вражия лагер. Защото след Сирия е Иран, а от там пътя към Средна Азия е открит и се оголва тила "близката чужбина". Така руснаците съвсем ще бъдат обкръжени и задушени. Поради чисто географски причини Русия винаги е била принудена да търси контрол върху южните търговски пътища, по които минава износа й, защото северни няма. А да транспортираш една стока от Поволжието до Владивосток, за да я закараш в Индия, Египет или Франция е безкрайно скъпо. Това е водещата причина по руското влечение към юга. ВДВ все още са си самостоятелни, но самолетния им парк премина още през лятото на 2008 към състава на ВВС, което за мен е безсмислено. Морската пехота в САЩ е дефакто част от флота, но сътрудничеството между двете "институции" е на високо равнище, докато конфликта е със сухопътните части. Докато при руснаците е точно обратното.Има вътрешни боричкания кой кого да глътне и това създава организационни проблеми. Наскоро стана ясно, че Космическите войски ще станат част от... ВВС. Като предивсичко морска сила САЩ развиват своя флот и видовете войски, които да му позволят да осигури плацдарм за по-нататъшно настъпление, докато дойде пехотата. Морската пехота почти по нищо не се отличава от баш пехотата и от там идва проблема, защото едните смятат, че има дублиране на функции и т.н. При руснаците като чисто континентална сила е нормално да развият способности за доставка не пехотата по въздуха, но странното е, че конфликта е с подпомагащата структура - ВВС, а не с дублиращата - сухопътни войски. За какви организирани въздушни десанти можем да си говорим. ------- Какво се разбра и може да се обобщи от темата до тук. Руската армия все още има способността да се справи с по-малките съседи на страната, но с големи затруднения. Също така в "близката чужбина" Русия няма противник, който да може да се противопостави и да очаква успех в един ограничен/локален конфликт. Докато настъпи времето да избухне пълномащабен конфликт международното положение ще се е задействало, а ако не е руснаците ще успеят да развърнат остатъчния си потенциал. За момента руската армия разполага със структура, която би й позволила (евентуално при достатъчно финансиране) да води успешни конфликти някъде из Евразия, но се отделят големи средства и за флота, което може да бъде качествен скок във възприятието на РФ като глобална сила на фона на изгряването на Китай и Индия. В новото нормално контрола върху морските маршрути, по които се осъществява търговията е най-важен за всички водещи сили. Явно и за руснаците е важно да вземат участие в осигуряването на поне част от маршрутите, които смятат за важни за себе си. ------- Да ги питам "запознатите" изобщо дават ли си сметка какво се крие зад "международно право" и знаят ли на колко "прецеденти" (в случая с Ю. Осетия и Абхазия последствия) се гради въпросното право?

Треперете татари и маляки ньедни!!! http://www.youtube.com/watch?v=U69rsyQ1RMQ Моля изслушайте текста на "песента" докрай, за да разберете що е болна пропаганда...