vvarbanov

Супер песничка за кризата за бензин в Русия ! https://www.facebook.com/reel/1354158993332374

За съжаление тази резолюция е concurrent resolution и не може да ограничи правомощията на Тръмп . За да стане закон трябваше да бъде приета с две трети мнозинство в конгреса. А не с обикновено мнозинство както е в този случай.

"Не по врат. а по шия." Чети с разбиране . "Според New York Times и International Business Times, в проект на меморандум между САЩ и Иран фигурира „международен инвестиционен фонд“ на стойност около $300 млрд., предназначен за възстановяване на Иран след войната. Но Тръмп публично отрича да дава пари и настоява това да не се нарича „репарации“ Американската страна е опитала да „ребрандира“ това като инвестиционен фонд, за да избегне политически скандал в САЩ. Това е описано като механизъм, който да замести думите „репарации“ или „компенсации“, защото Тръмп отказва да подпише нещо, което изглежда като директно даване на пари на Иран.

Тръмп каза, че ще направи "Страхотна сделка ! САЩ щели да се махнат от региона щом се реши въпроса с трафика и ядреното гориво. Днес пък се съгласи да плати на Иран триста милиарда (репарации) както бяха поискали. Иначе отдавна разправя, че е победил. Тоя от глупост ще се предаде, натам отиват работите !

Ако блокадата остане, цената на петрола ще продължи нагоре защото липсите от него се натрупват, а резервите се изтощават вече. Това е идеалния сценарий според мен защото Републиканците ще загубят със сигурност изборите и Тръмп ще бъде импийчнът на есен. Сега Иран товари нефт от Kharg Island (Иран) основният терминал, САЩ няма право да го затвори защото не е във война с него, Jask (Иран) извън Ормуз, на Оманския залив и тук няма юридическо основание. А сенчестата флота товари край Bandar-e-Jask, край Bandar-e-Jask, И в международни води южно от Оман. Според разузнаването на САЩ, НАД 50% от ракетите и дроновете на Иран не са засегнати. А режимът се втвърди и стана още краен . Как да нямат информация. Те знаеха кой къде се намира за да го гръмнат. Познават и тия които замениха стари лидери. Знаят за техните възгледи и политически предпочитания. Абе каква логика те пати и тебе!? Дали някой има право да затвори протока и причината за затварянето му са съвсем различни неща.

Какво може да стане оттук нататък. Ако Тръмп изпълни заплахата си да унищожи енергийната инфраструктура на Иран, ще предизвика хуманитарна криза. Това е военно престъпления и световната общественост ще реагира. То ако разбомби енергийната инфраструктура иранците въобще ще намразят САЩ. ще има цивилни жертви, глад и липса на вода. Иран ще отвърне с удари върху рафинериите и петролните полета на съседните държави. Барелът ще стигне 160 $ , бензинът в щатите ще се вдигне още повече и инфлацията ще се увеличи. Тръмп губи шансове да спечели изборите на есен. Той самия казва, че ако загуби ще го импийчмънт. Освен това само с бомбардировки, не се сваля режим. Нито може да унищожи урана. Той пръснат и укрит. Не се знае къде е. Дълбочинните бомби правят дупка 60см. диаметър и могат да унищожат една зала. Но той може да е укрит извън зала. Невъзможно е да бъде уцелен, защото може да е на много на брой места. Една сухопътна инвазия е нещото от което Тръмп го е страх най много. Първо ще загинат американци. Ще има и пленници. Това със сигурност е рецепта за загубване на избори. Войната ще се проточи с години. ще бъде партизанска. При инвазия народът се обединява срещу агресора. И в тоя случай ще има ударени съседни рафинерии. Барелът може да стигне 200 $ . Световна рецесия. Трилиони загуби. Сенаторите ще натиснат Тръмп да не го прави. Заплахата за прекъсване на кабелите ще задейства веднага корпорациите. Майкрософт, Гугъл, Амазон,...банките веднага ще предупредят Тръмп да не ескалира . А корпорациите дават пари за изборите. Ако не ги слушаш си вън от играта. Освен това борсите ще се сринат. Военните комуникации страдат много сериозно. Спътниковия трафик е малък само 1% от общия. И другите кабели са претоварени, не може да се пренасочи трафика натам. То и с блокада не става . Тръмп мислеше , че за седмица две, ..месец, ще цунка петрола на Иран, но нещата се закучиха. И сега е под огромен натиск от съпартийците си , корпорациите и международни организации. За това само удължава преговорите и плаши. Той впрочем обяви победа вече няколко пъти в опит да се измъкне от конфликта. Опита се да го джироса на ЕС . Бил направил каквото трябва другите да се оправяли с охраната на Ормузкия проток. Ама никой не се върза. Едно мирно споразумение, което ще върне нещата преди СВО, с ангажимент(договор на хартия) от Иран да се откаже от обогатяване на уран ще върне състоянието на контролирана несигурност. Това може да се продаде като победа и на двете страни.

Всичко това не е тайна ! Иран и преди е заплашвал със затваряне на Ормуз при санкции или военен натиск — така че подобна реакция е в рамките на неговата предвидима стратегия. Той многократно е заявявал, че Ормуз е неговият основен стратегически лост. Това е точното поведение, което анализаторите очакваха при ескалация. През март–април 2026 г. Иран увеличава приходите си от петрол с 40%, въпреки войната, именно благодарение на високите цени и контрола върху трафика. Това показва, че икономическата логика зад таксите е била напълно предвидима. Иран традиционно използва регионална ескалация за да повиши цената на конфликта за противниците си. Подобни атаки са наблюдавани и в предишни кризи. Напротив сега Иран има повече козове! Морската блокада на която се надяваш е рехава. Танкери минават. Авоарите на Иран са запорирани отдавна преди СВО, той досега караше и без тях. Сега поставят условие да се отблокират. През март–април 2026 г. Иран увеличава приходите си от петрол с 40%, въпреки войната, именно благодарение на високите цени и контрола върху трафика. Има пари да плаща на КСИР. Да не забравяме, че Китай му помага. Сега кораби плащат такси на Иран за преминаване. Освен тях преминават танкери на Китай, Индия, ...и сенчестата флота. Финансовите постъпления към Иран продължават. Има резерви за 3-4 месеца при напълно спрени постъпления , ама те не спират.

Ударите са по съседите с американски бази. Ормузкия проток си беше отворен. Специалната военна опереция на САЩ и Израел е причина за затварянето му. Значи ако една ядрена държава е нападната , тя може да употреби атомна бомба (и да усмърди целия свят за векове) за да се защити. А Иран не може да прекъсне кабелите които ще се оправят за седмица. Кое е по лошо ядрена война или прекъсване на кабелите? А притежаването на ядрени оръжия от Северна Корея , контролирана от не по малки идиоти е приемливо, нали ! Нима удрят с атомни бомби Южна Корея ? Индия и Пакистан ядрена война ли водят? Или Русия хвърля такива във Украйна? Това е друга глупост. Ядрените оръжия не трябва да се използват за нападение. Но ако не могат да се употребят и за защита , тогава за какво са? Дрън - дрън ярина. Единствения правилен способ е контролирана несигурност. Такава имаше, но Тръмп с цялата си мъдрост/алчност я наруши и сега се гъне като атлантическа змиорка и се чуди как да се измъкне. Ще се бие таратанци. Ако започне сухоземна инвазия, не след дълго Иран ще премине към партизанска война. Той е специалист в това. Теренът е много подходящ. Китай и Русия ще му помагат. САЩ ще постигнат същия резултат като във Виетнам и Афганистан. Тръмп "няма да спаси света", а много бързо ще ще бъде изхвърлен от политиката. И светът ще бъде обхванат от инфлация. За това няма да е виновен Иран , а "миротворецът Тръмп". Е,...и "освободителят Путин" има заслуги ако става въпрос. Младенов, влачиш всичко лъскаво (като сврака) от интернет. Тръмп още в началото каза, че отива да вземе петрола на Иран. Сетне се възхити от идеята за такси и искаше да се включи и той заедно с Иран. После вместо да отвори протока, той го затвори още повече ,....и цената на петрола тръгна пак нагоре. Аман от такива миротворци .

Бърз и умен е най добрата комбинация. Мързелив и умен пак върши работа. Мързелив и глупав е безобиден. Бърз и глупав(като Тръмп) е най опасната комбинация.

"Зеленски разреши с указ парада на Червения площад в Москва Президентът Володимир Зеленски разреши провеждането на парад в Москва на 9 май 2026 г. и разпореди за времето на парада територията на Червения площад да бъде изключена от плана за използване на украинско въоръжение. Съответният указ № 374/2026 от 8 май е публикуван на сайта на държавния глава, уточни "Укринформ". "Вземайки предвид многобройните молби с хуманитарна цел, очертана в преговорите с американската страна от 8 май 2026 г., постановявам да се разреши на 9 май 2026 г. да се проведе парад в град Москва (Руската федерация)", се казва в документа. За времето на парада от 10 часа сутринта по киевско време на 9 май 2026 г. президентът постанови да се изключи от плана за използване на украинско въоръжение територията на Червения площад. В документа дори са посочени координатите на Червения площад. " Изглежда Зеленски троли Путин, но това не е шега. От една страна е удар по имиджа на Москва, а друга поставя отговорността за евентуални нарушения върху Русия и показва на Запада, че Киев спазва договореностите „по учебник“

Не е така! Тук не става въпрос за български избори. Това е част от европейската кампания на ЕНП, проведена на територията на България чрез партия–член ГЕРБ. Става въпрос за европейски избори 1. Урсула фон дер Лайен е водещ кандидат (Spitzenkandidat) на ЕНП за европейските избори 2024. 2. ГЕРБ е член на ЕНП. 3. Тя посещава Пловдив на партийно събитие на ЕНП, организирано от ГЕРБ. 4. Това е част от европейската кампания на ЕНП, не от българска национална кампания. Тя не агитира, не удря едно предизборно рамо за Борисов като премиер или за ГЕРБ в национални избори, а участва в европейска партийна кампания. Урсула е кандидат на ЕНП . ГЕРБ който е член на ЕНП я подкрепя .Борисов е там като лидер на ГЕРБ. Значи няма "лична подкрепа на Урсула". Няма : „Гласувайте за Борисов“ , „Подкрепям ГЕРБ на българските избори“ , „Борисов е моят кандидат“. Такова нещо няма, защото би било нарушение на правилата на ЕК и огромен скандал.

Това не си го спомням. Как го подкрепяше? Обоснови се, дай някакъв линк !

и от наркотици не ти дават да правиш пари !

Ако приемем, че няма проверки и всичко са слухове, тогава няма смисъл да се публикуват и анализират слухове. Така се легитимира всяка дезинформация. Това не е информираност . В темата обсъждаме реални събития, затова е важно да се опираме на проверими източници. Първоначалното твърдение за „100 emergency nuke messages“ остава непотвърдено, а новата статия също е базирана само на едно мнение без доказателства.“

Това е отделна тема. Първото твърдение за „100 ядрени съобщения“ остава непотвърдено. Относно новата статия — тя се базира само на едно непроверено изказване, без независими източници. Ако има потвърдени източници, ще ги разгледаме.