resavsky

А къде е Копсис?

Ако Фружин е роден през 70 те години на 14 век то как през 1444 г. ще вземе участие в злополучния поход на Варненчик?На 70 години ?Малко вероятно.Той излиза сравнително късно на политическата сцена.Някъде в края на първото десетилетие на 15 век Затова приемам че е роден някъде 1385-90 година.Още повече че по всичко изглежда че за разлика от брат си Александър никога не е обявяван за съцар.Вероятно поради детската си възраст.

Между другото в 1913 година Македония не е била наша че да я задържим.

Същата работа.Но Ердоган ще се възползва от случая да организира чиста в съдебната система.По точно да я подчини.

На мене цялата работа ми прилича на запалването на Райхстага.Хитро скроена политическа провокация.Ердоган много добре знае за настроенията в армията срещу него и че подобен преврат е допустим ако не и очакван.Генералитета със сигурност е бил наблюдаван.А тези преждевременни декларации на загововорниците по ТВ без да са овладели още властта можеха да имат само един ефект - да да вдигнат на крак хората на Ердоган. П.П.И до сега Ердоган не е изказал никакви претенции към спецслужбите че са проспали подготовката за преврата.Може би не са.Иначе умът не ми го побира как един съдия от Върховния съд ще извърши държавен преврат.

Мдааааааааааааа просто човек да се разплаче:Ердоган боец за демокрация..........

Ами нека да направим малко аналогии с известните ни преврати.Винаги целта е лидера на отсрещната страна.Примери - 9 август 1886 година .Арестуван е княз Батенберг.Впоследствие експулсиран извън страната. - 9 юни 1923 . Стамболийски е атакуван в Славовица.Впоследствие заловен и убит. - Сърбия 11 юни 1903 година.Крал Александър е убит и изхвърлен от прозорците на довреца си. - Чили 1971 г. Алиенде е атакуван в президентския дворец.Впоследствие убит. Примери много.Ако турците бяха арестували Ердоган преврата беше на 80 процента успял.Но те дори не се опитаха да го направят.Една рота верни войници щеше да бъде достатъчна за хотела в Мармарис

Може би 2016 година с оглед развитието на комуникациите/интернет,социални мрежи/ да е просто невъзможно организирането на светкавичен преврат.Иначе голямата грешка на пучистите е че не арестуваха Ердоган.Хотел в Мармарис колко охрана да има.....

Дали този опит за преврат не беше последния шанс на светска Турция?

Значи когато през 808 година /или 809/ Крум си превзема Сердика там си има както и гарнизон така и мирни жители.Тоест съвсем нормален град.И никакви данни за скорошно заселване и т.н.Но много се отклонихме по темата.Иначе аварското настъпление през 626 година най вероятно е минало през Сердика.Както и отстъплението им.Какво става след това можем само да гадаем.И да питаме археолозите разбира се.Но в района на София няма данни за Славинии и въобще за заселване на славянски племена.Вероятно се стига до възстановяване на града .

Торн Сердика е прекалено важна крепост за да остане 200 години невъзстановена.Не виждам как може да стане.

Намесата на Англия и Франция може да се допусне.Но едва ли ще стане.И двете са прекалено изтощени от Голямата война.Особено шанса за английски експедиционен корпус на Висла ми изглежда нищожен.В Лондон и Париж последното нещо което е нова голяма война с хиляди убити и ранени.Да не говорим че във Франция германофобията все още е водещото чувство.Не виждам как ще са намеси френската армия да спасява Берлин от Тухачевски.Не и в 1920 година.И Полша и Германия едва ли могат да очакват друга помощ освен военни съветници и някоя и друга военна доставка.

Аз поне не мога да си представя че аварите ще предприемат толкова сериозен поход към Константинопол с непревзет Одрин.

Аз го допускам защото все пак именно българите са били държавнотворческия народ но инерцията е нещо много силно.Всичко е славянско до доказване на противното.

Значи "батко" го няма в сръбския - затова говорех.

В реалния ТД болшевиките правят много фаталната грешка като едновременно атакуват и Варшава и Лвов.Резултата е ясен :не превземат нито Варшава нито Лвов.Сталин има своята вина защото не изпълнява заповедта на Ставката да придаде Първа конна армия към Западния фронт на Тухачевски.Но тава е в реалността.Сега говорим за алтернативна история когато всичко е минало по мед и масло и Варшава е превзета.

Е да но го няма в сръбския да речем.Не е общославянска дума в никакъв случай.Приема се че в украинския/руския език е влязъл от казашките диалекти.Е опираме до произхода на казаците който едва ли е славянски.

През месец август 1920 година 27 годишният командващ западният съветски фронт Михаил Тухачевски търпи съкрушително поражение от полските войски при доста хаотичното си настъпление към полската столица.Въпреки численото си превъзходство съветските войски са частично обкръжени и унищожени.Изглеждащата спечелена от съветска гледна точка война внезапно е обърната в полска полза.Какво би станало ако Тухачевски не бе загубил тази стратегически важна битка. 1.Падането на Варшава почти сигурно би довело до рухването на полската държава.В това едва ли може да има спор.Полското общество е било на границата на отчаянието а Пилсудски /инициатора на войната/ преди самата битка далеч не е този всепризнат национален герой. 2.Рухването на Полша би отворило пътя за Берлин.Към 1920 година германска армия просто няма.Похода на Тухачески със сигурност би продължил на запад където са очаквали подкрепа от германските комунисти.Доколко реално са щели да почута такава подкрепа е друг въпрос. 3.Твърде вероятно е конфликта да прерасне от национален /руско-полски/ в социален.Мечтата за световна революция в действие.С оглед реалностите на 1920 година тази мечта не изглежда чак толкова утопична. 4.Дори Тухачевски да бъде спрян в похода си за Берлин то Полша вероятно щеше да се съветизира още в 1920 година.

Руски средновековен боевик.Без думи.

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:xkR7unZtLqgJ:https://sutsatadicraiova.wordpress.com/2011/03/05/craiova-orasul-vlahilor-si-asanestilor/+&cd=6&hl=bg&ct=clnk&gl=bg http://istorieveche.ro/2014/10/10/imperiul-asanestilor-timpul-lui-ionita-caloianul-1197-1207/ Два линка би трябвало да са достатъчни.

Португалия спечелиха сензационно но пък и съвсем заслужено.Французите определено прегоряха в последния мач но пък португалците се изявиха като по сплотен колектив.Многозначителен е фактът че от 11 титуляра на Португалия осим бяха юноши на Спортинг Лисабон.

Чети внимателно - твърдение на румънските историци не мое.Просто го посочих в темата.Защото земите на север от Дунав са много важна част от въстанието и незаслужено подценявана.

Е на север от Дунав си имат хрингове,които са си градове вероятно.Твърди се че дори Виена е била аварски хринг.На юг от Дунав няма такова нещо.