resavsky

А иначе темата за скито-сарматското наследтво е свръхакутална.Лично за мене именно там трябва да се концетрират усилията по гемата за произхода на българите.И няма нужда да се ходи до Памир,Алтай,Тяншан да се търси българсакта прародина.Все повече се убеждавам че в едни хубав момент част от старите скито-сарматски племена живеещи от векове на север от Черно моредокъм Кавказ са започанали да ес наричат българи.

Южняк говорим за Северното Черноморие - днешна Южна УКрайна.Там Киевска Рус власт няма.Там са последовотелно маджари,печенези и кумани,татари но руси няма.По всичко изглежда че по времето на Светослав директна граница между Рус и българия няма и затова в Преслав им идва като гръм от ясно небе руското нашествия на Светослав.В Преслав са смятали че съюза с печенезите е повече от достатъчен да осигури северозападаната граница и са направили фатална грешка.Подценили са речните номади.Но при всичките тези походи не може да се говори за славянска колонизация на север от Черно море.А като говорим за наследството на сарматите трябва да напомним азбучната истина че Светослав конница няма а разчита основно на тежка пехота.

Спандьо какви полкове 5 век?

Иначе истинската история на 1915 г.е Косовската битка/или опирация/.Там българи и сърби се сражават при практически равни сили но на напълно непознат за българите терен.Сърбите са напълно уверени че ще се успеят да се задържат докато пристигнат осем англо-фернски дивизии от юг.А 7 руски корпус вече е дислоциран в Бесарабия и чака само румънско разрешение за да настъпи на юг.Плюс мобилизирана гръцка армия жадуваща настъпление по долината на Струма като срещу нея има съвсем слаби части от 2 тракийска дивизия.Българите успяват някакси да победят и кошмара от 1913 г. не ес повтаря.Дипломацията на Централните сили печели в Букурещ и Атина един от малкото си дипломитечски успехи през войната.Румънци и гърци са неутрализирани - временно разбира се.

Южняк сарматите са ибил в Северното причерноморие.А руските славяни се настаняват трайно там адво през 18 - 19 век.

Сърбите са не помалко от 90 000 души срещу Първа армия.Вярно е че са разхвърляни на отръди и отрядчета но не са малко бройка.Българите са от опярдъка на 140 000 души така че превзъходството е някъде от порядъке на 1.4 към 1.Не е малко но не и рещаващо особено като се има предвид терена.

Сарматската теория за произхода на славяните е възможно най абсурдното нещо на света.Едните са най прочутите конници на Античността другите се появяват на политическата сцена като стопроценнов пеши народ.Нерде Ямбол нерде Стамбул.

Кубера също е волна измислица.Всъщност има едно сведение че Михаил е бил подкрепен от българите скити - по течението на Струма като обикновено се правят аналогии с хората на Кубер.Те са били по на запад но това е друга тема.Явно от там някой е направил аналогия Кубер - Кубера.Напълно произволно твърдение. А що се отнася до града превзет от Михаил и очевидно център на неговото движение /или въстание ако желаете/ бих изказал предположение че се касае за Мелник.Това е класическия град за политически заточеници в тази част на България и е сравнително близо до Струма където са се разиграли събитията.

Табов откъде знаеш че Петър не е бил престолонаследник?Напротив по всичко изглежда че именно него Симеон е посочил за свой наследник.

Левски е бил всичко друго само не и екшън герой.Филма просто му изгражда фаршив образ.Всъщност в обществото кой знае е защо наложен образ на светец - милостив,отстъпчив,отзивчив и т.н.А говорим за един революционер не познаващ компромиси и с определен авторитарен стил на ръководене.Конфликтите му с Общи,Анастас Попхинов,поп Кръстьо и кой ли не говорят за точно обратното.Отношенията му дори с един Каравелов май също не са идилични да не говорим с Раковски /двамата в Белград си отправят заплахи за убийство/.

Въобще не е неизбежно.Всъщност болшинството американци смятат че тази война е европейска им работа и те нямат за какво да проливат кръвта си там.могъщото ирландско лоби пък настоява за намеса на страната на Централните сили.Стига се до мътната история с потапянето на "Луизитания" и инспирирането на мощен американски гняв срещу германците.

Ако САЩ не бяха влезли във войната Германия печелеше със сигурност.А как се стига до включването на Вашингтон във войната е съвсем друга история.

Аспандиате това е един голям булшит.

Аз пък си мисля че титлата е "княз".Поне докато Симеон не се обявява за василевс някъде след Ахелой.Василевс а не цар какато се пише обикновено.

Както и не знаем нищо за броя бракове на Симеон а е напълно възможно всички синове да са от една жена.Тази арменка Мериам за която уж бил женен Симеон категорично не съществува.

Между другото ние не знаем дали Иван е бил по голям от Петър.

А кой по дяволите е Шервашидзе за да се съобразяваме с него?Авторитет от последна инстанция?И какво всъщност е неговото обяснение.Надявам се да има няккаво доказателство. П.П. Много ми е интересно кои сатези "и други".

Още Стамболов им е казал "Вие ни освободихте но не сте ни завлядали".

Китайците дори не знаят името "българи" пък камо ли да заемат титли от тях.

България си е една земеделска страна и за нея не е проблем да се самоизхранва.Още повече на територията на страната практически не са водени военни действия и инфраструктурата не е разрушена. Може би трябва да направим малко сравнение с другите страни:така наречената "зима ня ряпата" в Германия когато почти нищо совен ряпа не е имало за ядене или фактът че през лятото на 1918 г. австроунгарските власти напада по пиратски начин в Дунав германските кораби превозващи жито от Добруджа.Недостиг на хранителни продукти има дори в Лондин въпреки огромните доставки от колониите.За русия май не си струва да говорим.

Преекспонирани са тези женски бунтове.Разграбили един магазин в Долни Дъбник - чудо голямо.Но някои хора им се искаше това да изглежда едва ли не като начало на революция.Иначе глад няма.Дори България изнася храни за Германия.Да народът е бил уморен след почти непрекъснатите войни от 1912 г.но за глад не може да се говори. Иначе спекула и черна борса има във всяка една държава от ПСВ.Дори в Лондон,Париж и Берлин.Нищо фатално.

Централноазиатски български диалекти..........................

Ако не се лъжа Охридската патриаршия винаги се е опитвала да се представи като наследница на архиепископията на Юстиниана Прима.

Извинявайте професоре но с Вас говорим на различни езици.Никакъв пример не сте дали за тюркския характер на окончанията"ом" и "ем"-

Или ако трябва да синтезирам темата липсата на тюркска титулатура в Дунавска България е неопровержимо доказателство за тюркския произход на българите.Логично.