resavsky

20 - 25 000 изглежда твърде малко заармията една империя на три континента.Да Балканите са рядко населени в резултат на многогодишните нашествия нотова не се отнася за останалите провниции.Освен това от Теофан е видно че ромеите впечатляват българите именно с бройката си.

Чакай сега това което е там е от 19 век.Но както и да е - в Търново със сигурносте имало мостове.

Щекн в пост №29 ти даде достатъчно предположения.

Запи /уточнявам че не влагам нищо обидно/ не мога да се съглася.Аз не мога да си представя някакви връзки между ранните българи и арабите освен един добре известен военен конфликт.Няма и данни за това.За сирийците си прав но трябва да се направи уточнението че те не са нито араби нито мюсюлмани така че няма как как да донесат името "Умор".да не говорим че точно през 8 век нито Тракия нито Южното черноморие влизат в територията на България.

Според вас в едно укрепление с размери 240 на 64 метра колко войска може да се укрие.И то преобладаващо конница.

Не въобще не е ясен смисъла.Няма как един български владетел от 8 век /каквато и титла да е носил/да бъде с арабско име.Аналогията със семитските имена е неудачна защото те идват точно по библейска линия.И по никаква друга.

В случая далеч по основателно е да се наречат библейски а не семитски.........

И въобще през Средновековието някои строил ли е мостове на Дунав?

Торн сещам се за моста от битката при Скафида.А Южното Черноморие е традиционна българска област.

Южен ръкав няма как да е имало тъй като най южния остров е Певки - мнокогратно отбелязано от всички автори.А Певки няма нищо общо с Никулецул.

е кво му е политическото?

И с ятаган не с брадва.

Стамболов бе Хърс не Стамболийски.

Графе така казват арехолозите /категорични са/ и въобще не е ясно дали е бил обитаван.Мога само да гадая.

Кайзер Вилхелм ІІ който прави много повече поразии на вече обединена Германия къде е погребан?И никой никога не е поставял под въпрос това му право.Самият факт че се води дискусия като настоящата е очеваден факт за равнището ни /не говоря конкретно за форума/.

Колко са голами тези укрепления и може ли да се определят като "непревзимаеми"?Да не говорим че щом са каменни трудно могат да се отнесат към 7 век и хората на Аспарух.Лагера при Никулецул единодушно е определен като недовършен.Е защо му е на Аспарух да се укрива с хората си в недовършен лагер при положение че разполага с естествено укрепения още от антично време остров Пюки.

Освен това хвърли едно око на картата.Ако Погонат атакува лагера при Никулецул би трябвало фолтът да го чака някъде при Томи или Одесос в най лошия случай.

Йончев за първи път чувам за каквито и да е камени укрепления при Никулецул.Доколкото знам се касае за зицяло дървено при това недовършено укрепление от типа на ранната Плиска.

Кой го е изгонил?Май не знаеш историята.Абдикира сам ако не знаеш.Дори в сепетмеври 1918 г. Фердинанд си има достатъчно вляиние в държавата.

Виж Георги Монах ясно говори за "непревзимаема твърдина".Възможно ли е Никулецулският лагер с площ от почти 50 квадлратни километра да бъде обсаждан.Или въобще да бъде характеризиран като укрепление.Йончев не мога да приема че Никулецел е част от Делтата - той е на десетки километри от него.Никой не е доказал че е имало ръкав на Дунав който да тече на юг от него.Това са спекулации за да се изскара по някакъв начин Никулецел на север от ръката - както всъщност е указано в изворите.Освен това ако беше обсаждал Никулецул /така де лагера/ маршрута на Погонат би бил по различен.До Одесос с кораби и след това пеш.Тогава би било напълно излишно да да ходи до Делтата и да се пуска десетки километри по теченшието на Дунав.

За заслугите му ще спорим друг път.Говорим за нормално човешко отношение.

Ами Йончев защото Никулецул не е "непревзиамема твърдина" а един огромен недовършен лагер който е много трудно да се отбранява.Освен това не е в Дунавската делта където явно са се разиграли събитията.

1.Ами Ширакаци казва че като Аспарух се заселва в Певки изтласква оттам аварите.Напълно нормално е да се приеме че земите на север от Дунав са били под владението на аварския каган.А заселват там славяни по късно когато основният масив българи се заселват на юг от Дунав. 2.Никулецул не е част от Делтата. 3.Изворите говорят за преминаване на Дунаме преследване до Одесос-защо да не е възможно?

Защо?

Абсолютно трябва да се върне.Заслугите на Фердинанд пред България са огромни.