resavsky

Че е правен през 19 век Качо няма спор.Но има два въпроса:откъде във Воден през 19 век знаят титлата "кавкан" и титлата "цар на българи и гърци".

Тогава излиза че цар Роман е избягъл при тези които вече са се отцепили от него и те /явно забравили че са се отцепили/ взели че го признали за цар.

Добрев това за отделянето на комитопулите в отделна държава го говорят само край Вардар и то далеч не всички.Държавата си е една и никой не се е отделял от нея.

Е на Балканите къде ги виждаш големи битки до пристигане на турците?Византия била зле - ами и България не е особено процъфтявала като се имат предвид татарските нашествия от втората половина на 13 век.

Котор Черна гора.Крепост на адриатическото крайбрежие превзета от Самуил.Напрпави си труда да отидеш до там и прецени дали крепост може да превзета без обсадни машини.

Бай Ганьо не е типичният следосвобожденски българин.Да имало е и такива типажи но те не са били водещи.Все едно да приемем че всички руснаци от 19 век са като Плюшкин.

Е как пък Русокостро да е най голямата победа през 14 век?Ами Скафида?Наемните отряди са изпълнявали в повечето случаи помощни функции.И между другото такива наемни отряди използват всички на Балканите /а и по други георграфски ширини/.

За 1913 г. въобще не си прав.Имало е и шанс за мирно решение но със сериозни отстъпки от страна на България.Но дори и с тези отстъпки България е щяла да остане с територия от 150 - 160 000 квадратни километра.

Е чак пък напълно измислен.Събор определено е имало.

Да не иде реч за автохтонизъм?

И как същия този бай Ганьо прави от една забравена от бога османска провинция в началото на 20 век държава лидер на Балканите във всяко едно отношение?

Между 987 г. - 1000 г. територията почти се припокрива с територията на държавата от времето на Петър.Дори може би има известно разширение на юг.

Държавата на Самуил е всичко друго само не и бедна щом 40 години воюва с Византия.Войната и тогава и сега си е доста скъпо удоволствие.А данните за конница при Самуил са безброй.

Ако Нешри беше ползал какъвто и да е български източник щеше ли да пропусне екзекуцията на Иван Шишман?Той не знае и името на сина му,въобще не знае че има брат /или братя/ убити в сражение с турците.

Е какво пречи да има хагани и в Новгород и в Киев?

А този въпрос не към мене.Към другаря Невски ако обичаш.

Да бе добре че са били китайците да видят римляните какво е това държавна администарция.А би ли обясинл какво е това животно "постоянна военна флота"?

Е последно Минков ли е или минчев.Ще взема и аз да прочита някой ред от него - да не изоставам от модните тенденции на форума.

Стоядине много малко вероятно ми изглежда Нешри да е ползвал български източник.Разказа на Нешри е доста късен и не следва да се приема за съвсем чиста монета.Очевидно е ползвал различни източници /защо ли отделя толкова внимание на тази крепост Косово превзета със скромната сила от 1000 дущи/ и някакви далечни спомени.При него липсва и "цар Ясен" и смъртта на Шишман.

Стига с тази носталгия по комунизма.Хляба бил 20 стотинка.Беше ама ходехме с виетнамски дънки /не и в училище разбира се/и за свестни обувки се изискваха сериозни връзки.Да и дето се вика в кварталния магазин почти всеки месец докарваха бира.На мене лично ми липсват само две неща: наистина силния шампионат по футбол със сравнително пълните стадиони и невероятната атмосфера която цареше тогава в българското училище.

При Вознесенка са погребани трима равнопоставени военноначалници.А пък Аспарух както е известно е само един.Дори в битката да са загинали още двама негови високопоставени пълководци и да се решило общото им погребение /доста невероятно между другото/ е абсурд владетеля да не бъле отличен по някакъв начин.

е чак пък бити...

Има една хипотеза на Николай Овчаров че разказът на Нешри всъщност касае цялата война от 1388 - 1395 г.За разлика от други хипотези на Н.Овч. тази звучи добре аргументирано.Но пък прави впечатление че на падането на Търново не е обърнато необходимото внимание.Иначе въз основа на разказа на Нешри дори имаше мнения че Търново е превземано два пъти - 1388 и 1393 г.

Хората на Чингиз хан.Най вече от уважение към самия него.Тръгнал буквално от нищото и изградил световна империя.Кой може да се похвали с подобно нещо?

Торн само че надписите откъде имаме "канасюбиги" са точно на гръцки.По твоята логика там би трябвало да пише "архонт".