resavsky

Хайде намери ги тези данни пък другия път ще се пробвам и аз с гугъла.

Значи ако Расате е направил опит за реставрация на езичеството със сигурсонт е имало група от привърженици около него.би следвало борис да се разправи с тях не по малко жестоко отколкото с онези прослувоти 52 рода.Но такива данни няма.Наказан е единствено Расате.Да не говорим че ако Расате беше направил опит да реставрирар езичеството това неминуемо би било свързано с репресии срещу християнската аристокразия и духовенството.което би намерило отражение в изворите.Въобще по скоро става въпрос за между личностна борба за торна.

Чакам данните Хърс.

Изрични писмени данни.Пряко документиране в изворите.

Преки свидтелества че Владимир Расате е направил опит за връщане на езичеството няма.

Ами защото мястото на битката /Клокотница/ се намира точна на пътя Одрин - Пловдив.

Йончев според мен е удачно да се начертае и приблизителния маршрут на Иван Асен.Съпоставката е красноречива.

Цифрата 20 000 едва ли е коректна.Към 970 г. градът просто няма толкова жители.Иначе клането не може да се отрече.Но е факт че за дълго време след 970 г. Пловдив не се споменава в изворите.

Вече съм се изказал по този въпрос.Виж пост №86.

Всъщност дядото.Не че има значение.

Сигурен съм - не би го одобрил.Дори човекът който го измисля този език - Вениамин Ташев / по известен като Вени Марковски/ се отказва от него.

Вечна му памет на Гоце.Днес е погребан в град който никога не е посещавал,за кауза за която не се е борил,а надгорбният му надпис е на език за който не е подозирал че съществува /или може да бъде измислен/.

Значи очната ставка е на 16 а не на 18 ноември /когато е първата телеграма и светкавичното арестуване на поп Кръстьо/.За ареста в конака ,домашния арест и конвоя до София се уморих да ти повтарям.

За кой път ти обяснявам -Лукан Лилов е задържан за една нощ но след това е поставен под домашен арест.Дигат го две заптиета и на 16 ноември го карат на София на очна ставка с Общи.Общи не го разпознава и пашата го пуска на момента.Какво неразбираемо има?Надявам се правиш разлика под задържанне в конака в Ловеч,домашен арести конвоиране до София за очна ставка.

Това за "мухбира" се засича по още една линия.Димитър Общи дава показания за събрание проведено на лозето на Яким Шишков на което е присъствал и някакъв поп.Кой поп властта точно не знае като първо е арестуван Лукан Лилов и едва след това Кръстьо Никифоров.Ако поп Кръстьо беше издал всичко на властта защо разкарват Лукан Лилов до София за да го пуснат с извинения?Нещата се виждат от самолет.Само факти: 1.Димитър Общи дава показания в София за проведено събрание на лозето на Яким Шишков на което присъства и поп от Ловеч /Общи му е забравил името/. 2.Властите изидрват попа като първоначално е заподозрян Лукан Лилов 3.След очна ставка между Лукан Лилов и Общи Лилов е освободен като властите продължавата да издирват свещеника за който говори Общи 4.Следва въпросната телеграма в която се говори за събрание проведено на лозето на мухбира /виж точка 1/ и се нарежда да бъде разпитан поп Кръстьо. 5.Телеграмата е от 18 ноември.Същата вечер поп Кръстьо е арестуван,смлян от бой в конака в Ловеч но на другия ден е освободен /причините ги изтъкнах по горе/.Властите нямат нищо срещу него /освен показанията на Общи които са мъгляви а и Общи го е виждал само един път/ а и владишки наместник като поп Кръстьо не може да бъде арестуван толкова лесно.Трябва разрешение от Цариград и т.н.Все пак поп Кръстьо е поставен под домашен арест а къщата му е под специално наблюдение. Това са фактите.

Мироне прави ли те впечатление че името на поп Кръстьо изрично е посочено като мухбир /доносник/ единствено в превода от 1951 г. като при това там липсва пасажа че събранието е проведено на лозето на мухбира.Защо ли?Коментирай първия и третия превод.Ако поп Кръстьо е бил доносник защо се е наложило Дмитър Общи в София да дава показания срещу него и едва тогава да пратят телеграма до Ловеч да го привикат на разпит.

http://zalavqnetonavasillevski.wordpress.c...BD%D1%82%D0%B8/ Ето едно доста пълно изследване за тази телеграма.Превода е спорен но контекста е ясен - мухбира е собственика на лозето.Собственик на лозето е Яким Шишков.

Ами защото съм чел и друг вариант на тази телеграма според който мухбира е чорбаджията Яким Шишков/собственика на лозето където се е провело въпросното събрание/.Аз не съм специалист по турски език и не мога да взема отношение по този спор. П.П. Мирон ако ти е възможно публикувай пълния текст на телеграмата.

Една нощ в конака в Ловеч.След това е под доашен арест.Между другото ако поп Кръстьо е бил доносник защо разкарват поп Лукан до София?

Нещо са ти грешни източници - поп Лукан Лилов също е бил задържан само за една нощ.След това е под "домашен арест" както между впрочем и поп Кръстьо.

Едно от най-често срещените обвинения срещу поп Кръстьо е че е бил задържан само за една нощ в конака в Ловеч.Обяснението е просто - съгласно действащия турски наказателен закон свещеник не може да бъде задържан за повече от 24 часа ако не е хванат на местопрестъплението или с оръжие в ръка.При поп Кръстьо не са налице нито едно от двете условия и затова е задържан само за една нощ в конака в Ловеч/ където е бил зверски бит между другото/.

Да докарахме го до ключовата дума "мухбир".Само има един проблем - тя не се отнася до поп Кръстьо.А за Никола Обретенов нещата са ясни - той никога не е присъствал на срещи между поп Кръстьо и Левски.Никакви документи няма че поп Кръстьо е злоупотребил с комитетски пари.Единствените данни са в писмото на Левски но те визират председателя на комитета.Вече уточнихме кой е той.Ако Левски имаше съмнение че поп Кръстьо е злоупотебил с комитетски пари със сигурност щеше да го потърси за отчет.Но той не го прави.Кой знае защо отива непоканен в сестрата на председателя на комитета в Ловеч /същия предсдател който Левски е уличил в злоупотреби/.

Щом са борци срещу фашизма защо така наречените партизани не хванаха Балкана на 2 септемеври 1939 г.?Истината е че партизанското движение в България е създадено от ГРУ - военното разузнаване на СССР.

Аз не наричам Ботев клеветник а хорицата от Ловеч които клеветят поп Кръстьо.Ботев предава чужди думи.Ако поп Кръстьо е турски шипонин и открадва ралите на комитета защо умира в мизерия?А честните Поплуканови трупат завидно богатство?Защо поп Кръстьо не издава например Величка Хашнова?

По точно е да се каже - клеветите, идващи в Букурещ.