resavsky

Когато братята Шкорпил разкопават крепостта 90 процента от околното население си е турско.Те биха нарекли крепостта Ак Баба но кой знае защо не го правят.Наричат я Абоба.

Крумовия дворец си има много точни аналози в Сасанидска Персия.А за Велика България ти препоръчвам да погледнеш Хумаринското градище.между другото някакви данни че този Евматий е построил една кучешка колиба в България?Или го даваме на фантазии.

Така наречения "Крумов дворец" няма абсолютно нищо общо с дворците в Константипол.Аналозиите са преди всичко то Сасанидска персия и Средна Азия.Този Евамтий не може да има нищо общо със строителството на Абоба/Плиска по две причини: 1.Той се появява чак през през 9 век а градът е построен поне 100 години по рано. 2.Абоба/Плиска няма нищо общо с византийските строителни традиции.

Абоба си иранска дума която означава ограда,стена.Всички са наричали така т.наречената Плиска /по скоро останките от огромната крепост/ чак до 20 век.След което е въведоно научното название "Плискова" заменено впоследствие от "Плиска".Крум и Омуртаг разбира се не са строили крепостта - това е извършено в края на 6 или началото на 7 век.но са извършили основно преустройство и монументално строителство.А на въпроситите ти doron за възстановяването на Средец и Плиска никой не може да ти отговори.С изключение на извода че строителите са внесени отвън който е дълбоко погрешен защото ако беше така все един надпис щяха да оставят. П.П. Никът ми е Ресавски.

Точно по времето на Крум и неговият наследник Омуртаг е издигната огромната крепост Абоба /по известна като Плиска/.

Пълни глупости българите винаги са демонстрирали религиозна толерантност.Крум превзема и Несебър но и там не разрушава църкви.

Точно така не е 913 или 918 г. а някъде към 924/5 г. към края на управлението на Симеон.Не е пряко документирано но от кореспонденцията с Константинопол може да се направи този извод.Първите протести на ромеите по повод използването на титлата "цар" от Симеон са именно от този период.Във всеки случай през 913 г.Симеон не е коронясван за цар /нито за каквото и да е/ а просто е бил благословен от патриарха.

Ако Омуртаг е носил титлата "каган" защо се е нарекъл "канасюбиги" в надписите.

Дори ако се приеме че "илтивар" и "балтавар" са съществували във Волжска България /което далеч не е доказано/ не може да се приеме че тези титли са съществували в Дунавска България.Разберете че Волжска България не е огледален образ на Дунавска България.Например титли като "кавкан","ичъргубоил" и"канартакин" не е установено да са съществували във Волжска България.А в Дунавска България се запазват чак до 11 век.Котрагите които основават Волжска България несъмнено са част от държавата на Кубрат но дали са българско племе?

Бих казал че и думата "кански" със значение на силно,високо произлиза от "кан".Лични имена като Кънчо и Люцкан също вероятно имат връзка с тази титла.

А може би са имали предвид богомилите в Босна?

Някакви доказателства за последното твърдение?Това за "илтивар".

Необходимо в състава да бъде вкарана специална цел - незаконно придобиване и продажба на културни ценности иначе се получава нещо напълно безсмислено.Ако се съберем трима- четирима приятели и тръгнем да търсим средновековна крепост значи ли че сме осъществили състава на чл.277а ал.1 от НК?И въобще кой дава разрешения за търсене на такива обекти / не говоря за разкопки/.

Една прогноза : в този си вид чл.277а ал.1 от НК е абсолютно неприложим.Никой никога няма да бъде осъден по него.Вярвайте ми малко ги поразбирам тези работи

Значи Фружине цялата постановка за Пловдив е неправилна.Йончев беше цитирал един договор от 1227 г. /или беше 1228г./ от който е видно че нито бълагрите нито латинците не владеят Пловдив в този период.Е няма кой друг да е освен Комнин.

по скоро нехайство и безотговорност.

:happy:

Ами не са запазени като и един саркофаг открити 40 години по късно за който се предполага че е на Иван Александър.Между другото аз дълбоко се съмнявам че са на Асен и Петър.Но това е друга тема.

Е да но НК никъде не препраща към ЗКН което ще рече че под "археологичски обект" може да се има се има впредвид и всяка могила край пътя.

Дългочакванията в НК са вече факт / влизат в сила от днес/.Вижте обаче още първия състав: чл.277а ал.1 :Който без съответно разрешение търси археологически обекти се наказва с лишаване от свобода до пет години. Правя уточнине че не става въпрос за разкпоки тъй като те са уредени във втората алинея и са по тежко наказуеми.Какво ли е имал предвид законодателя под "търсене на археологически обекти"?Че аз го правя непрекъснато а разрешение още не съм искал от никой.

Подчинява ги но чак след Клокотница и ослепяването на Комнин.До 1230 г.Ватаци е напълно безпомощен.Примирява се с загубата на Одрин и Солун и изтласкването на хората му от Тракия.

За мене ако Комнин беше победил при Клокотница до две години влизаше триумфално в Константипол.Има всички предпоставки.20 те години са период на бурен възход на Комнин.Превзел градове като Солун и Одрин той целенасочено се движи към крайната цел.Превземането на Одрин освен всичко друго е и изключително удобен плацдарм за настъпление към столицата.Галахад твърди че Ватаци бил по находчив като владетел.Е да но какво прави той за да спре Комнин?Нищо защото не е в състояние та дори е и поизтикан от Тракия.

Нездраво любопитство Рицарю?кое му е марксистко - ленинското да кажеш че във Византия до 1176 г. няма условия за успешни въстания?Лесно е да говориш с клишета.

Ами очевидно става въпрос за пълно обкръжение.И пак се връщаме на онази легенда и изричното споменаване на отряда на Радослав явил се в тил на епирците /явно по течението на Клокотница/.След което те веорятно са били притиснати към пълноводната Марица където е било довършено обкръжението.Ако епирците действително бяха атакувани при преминеването на Клоктоница вероятно щеше да се стигне до паническо тяхно бягство но не и до обкръжаване /особено на конницата/.

До Мариокефалон през 1176 г.всъщност 12 век си е твърде успешен за Византия.Възвърнати са голяма част от Мала Азия като селджуките са в дефанзивна позиция.Позицията на империята в Южна Италия и средна Европа укрепват.Да се мисли за въстание си е безумие.Никакъв шанс за успех.