laplandetza

И да и Не , според ТО, в случая на СТО, когато приемете едни Наблюдатели със сверени часовници и синхроммо работещи в Неподвижна система, неподвижна ИОС и неподвижни спрямо разна поредица случвания, то собственното време на един от тези наблюдатели е идентично със собственното време на друг наблюдател и тогава дали 2 събития са едновременни за един от тези наблюдатели те ще са едновременни и за всеки от тези наблюдатели, лесно се доказва. От друга страна, ако някой Ви анализира като Вие сте подвижни тогава собственното време на един от Вас не е равносилно на собственното време на друг от Вас. Друго, Базата на Времето е Разширена Сегментност, зависи от Глобални Фактори, Механизъм на Гравитация. Тази е основата и ако обекта е неподвижен спрямо този механ. на Гравитация <полето на случване>, Етерия, то това е времето за обекта, ако този обект е подвижен, времето му преминава в Локалност.

< да намериш по добро място в живота......> Тов имам в предвид , поставяте се в <центъра на събитията, в главна роля в <смисъла на съществуване> и този ви Светоглед, тази ваша Философия е мортална, пагубна, причина за вашата трагедия в близките векове и близките десетилетия бъдеще. Изглежда големият процент хора от Западната култура им е невъзможна друга Моделна система. Същото е и с вашите Властови Елити, чиято <философия> е принципно <постмилиционерска, полицейска>. Света им се върти около копнежите им, съхранението им. Хубаво е да погледнете Света <отвън> извън интересите на вашия вид за да освободите потенциала си, време е да отворите Кутията на Пандора........................

Ами мисълта ми е , че като приемете<мястото си> в Полето на Играта, т.е в Космос , ще се наложи радикално да преоцените Сенностната си система, вашият Морал и дефинициите за Добро и Зло. В крайна сметка Ние целяхме това със системи подобни на Комунизъм, и все още целим същото.

Близко си , така мисля, натам е по правилният път на нов логически модел.

Е и , какво като е от <нашите>, в нас не течели човешка кръв? Аз се учудвам защо Философия се занимава с <отсъждане> <съдене> на Природа спрямо битието и логичните модели на хората. Не е ли по близко до природата да се Отбележите като дребна точка в <полето на Играта>

Шпага , това много хубаво, щях да си мълча, но ми набута < часовника на феймън> , хах, виж сега от гледна точка на неподвижен наблюдател, който има <мрежа> от наблюдател/часовници, т.е клонящи към нула разстояния до събитията, този <светлинен резонатор> от дясно, сега е поставен <вертикално> но още един такъв , ако го поставиш хоризонтално по посока на движение и тъй като СТО не предвижда физическо скъсяване на размера и тъй като порадо клонящи към нула разстояния няма и <оптично> скъсяване поради наблюденията тези Два резонатора няма да работят еднакво и <хоризонталният> ще е по бърз от <вертикалния> , хоризонталния ще е във времето на Неподвижната система. Сама си го изведи, лесна работа е. Или Постулата е нарушен и ТО върви на майната си ! п.п. <оптичното> скъсяване не ни е пречка , но изяистваме и това, този <ефект>

А възможно ли е самото Време да не е реално <физическо явление> .както и пространство.

Релатевистки е, но какво е релатевистки. Дължи се на все още неизяснена <схема> , неизяснен механизъм, вероятно на неизяснено колко прости взаимодействия с предполагаеми <частици> от гравимеханизма, или директно с <частици> на Гравитация.

Скорост на светлина е Константа, но ето и контекста, Константа е само при измерването и наблюдението, но Дали е константа в смисъл на Съществуването си , независимо от измервания, наблюдения ?

Нелогично е , СТО няма отговор, няма решение, а според перченето на теорията е Задължително да има решение, тя твърди че всички ИОС/и са равноправни и гледните точки взаимозаменими, което логично Не е Вярно !

Локалното време. т.е разликите в протичане на Всички пространственно измерими, смислени процеси, взаимодействия на цялата простр. свързана промяна в локалността описвана от ОС, ИОС.

Предполагаем <механизъм> на Гравитация , плюс вероятни неизвестни фактори, това всъщност е основата на Постулата за Скорост <С>. Нали казах, ТО е в огромна грешка за Причини/Следствия, Гравитация не е следствие , а Причина. Грубо Скорост спрямо Този <механизъм> е причина за <забавяне> на време, както и като по важното, Причина за Скорост <С> и въобще съществуване на Обекти и Космос в този вид. Сканера бяга от такива въпроси..............

Хахах, именно в постулатите е ключа, а ти говориш да ги приемат идиотите за Догма, разбира се се нуждаят от Теория която да <изведе> Постулатите на ТО, т.е. замяна, промяна на ТО.

СТО не се занимава с ускорителни движения, не се занимява с грави <полета> .Няма там слаби места, ОТО се занимава с тях, когато проблем е неришим в СТО , изисква се история. допълнителна информация и малко или много се докосваме до общата теория ОТО.

Друг един Абсурд в СТО, Лоренцови трансформации. Лесно може да откриете, че при прехврляне на времеви, простр. координати , в движещата се система има две точки , простр. координ. в подвижната система ( по Х коорд. ) където Събиотие намиращо се по Х между тези точки се случва в Един отчетен момент.Не са симетрични разбира се и това Лоренц. трансформации немогат да отразят.

За това говорим , когато прилагат <история> с ускорения се излиза от СТО и се нарушава симетрия между ИОС/ите , като едни са направени <привелигировани>.

Имза и един принципно Непростим Грешен елемент, може би най важния. Теорията е объркала основите си като е приела Гравитация за следствие, а е точно обратното.

Проверено е с мисленни експерименти, така както е правена и теорията. Много от проблемните моменти никой не иска да ги проверява практически. Примери експеримент , конструкция Скоростомер 2, пък физическата промяна в дължини е технически недостижима за нас и пр.

Хахах, мозъчния донор сканера маже глупости на филия............

Така де , доказахме , че правилата на СТО са абсурдни физически, грешни.

Вярно, логиката е неуместна, но такава е логиката на СТО, Неуместна, , Младенов само я повтаря, съобразява се с този модел.

Реално винаги има гравитация, обикновенно с Нетна Нула, т.е. компенсирана и в това е най-важното граитация е един вид основна съставна на <полето на Случване> относно което има движение.

Забавянето на времето според СТО е неоткриваемо в разните ИОС, така го тълкувам, а не че е илюзорно. Според СТО илюзорно са скъсяване на дължините, според сто няма физическо скъсяване, това разбрах аз.Обаче ако няма физическо скъсяване, СТО пак духа таратора, изгърмява, доказах го преди години, а и миналата година, или кога беше в Абсурдите на СТО. Помниш ли? Според теорията и до сега проведните експерименти няма практически, реални доказателства за отклонения в протичане на процесите и физ. закони, Принципа, за да се докаче , сам по себе си някой се движи. Но за дължините в зависимост от разположението си апаратура/часовник, ползваща <резонатор> ще работи различно разположена по движението и напреки движението. Доказва се елементарно лесно ползвайки твърдото отчитане и неподвижна система за <изследване> като е абсолютно задължително резултата от неподвижния наблюдател като брой цикли да отговаря на същия брой в подвижната система.

Сериозно, Националната Идея, България да обедини етническите си територии, балканските и първа световна война, преди и по време на войните участваме, с каквото имаме, организация, контакти, злато пари и...............25 изгубени живота, като преки мои са 5 ма. Сетне , след възстанието и преди и по време на 2 та световна са в конфликт с властта. Към 41/ 44 има период на истинска <семейна> война, където нашите хора са екзекутирали едни много лоши , алчни индивиди , избили по тяхно нареждане няколко наши хора.Групи са прашани по областния и обшински центрове и до София за да ликвидират обектите. Приписвали са ги като криминални случаи полицаите в разследванията или като комунист. тероризъм.

Младенов, времеви интервали се сравняват лесно , без да е нужно някога, някъде си да е имало общи точки(общи координ. начала и общо време/сихрониз.). Показах как , интервал от 2 събития , примерно крушката , запис, информация , анализ.Системите са ИОС и , а това означава <непроменливо време> , когато и да сравниш нещо ограничено от 2 събития, има с в предвид Когато , като в смисъл по отделно за системите, без общо време, все е тази, часовниците цъкат Неизменно ! Това дебила сканер избягва да разбере. Парадокса на Близнаците, Наистина е парадокс, дори след Излизането от СТО и прилагане на дребна <обстоятелственност>. В случая изпитано ускорение на един от Близнаците. Но и тези обстоятелства не са достатъчни и решението е всъщност 2 решения. Ускорение, спрямо какво, в опит да избягат от Разбиване на ТО, прилагат ускорение спрямо, сравнение на 2 обекта и изпитан гравиефект. В реалния физичен живот Има съдбоносно значение спрямои вероятно Във какво се ускоряваш. Има решение в което близнаците от начало са неподвижни един друг ( изчистваме и абстракцията е дълбока, махаме Земя) но и двамата са подвижни спрямо Етерия ( полето на Слуване на събитията) , след което ускорения и примерно единият е неподвижен спрямо Етерия, ( тук дори и пробен интервал, като този с крушката и запис сравнение, СТО е неспособна да предвиди резултата, ОТО също е неспособна ), след това нови ускорения и идване в Една точка на Близнаците, сравнение и Онзи който е ускорявал е по стар) Ускоренията не са водещите, Водеш е интервала в който даден обект е в някаква или никаква подвижност спрямо Етерия , след ускорение състоянието се запазва)