laplandetza

Погледни лоренцовите трансформации, няма да ги копирам тук. Там за <прехвърляне> на момент време има участие относителна скорост между иос/ите , в тази скорост е скрит <пътя на сигнала>, няма път на сигнала, няма и никакъв път на обекти от иоси/те, няма и никаква относителна скорост, Скорост Нула.

Да де, защото ИОС е на едно и също време, но наблюдатели/часовници не са на едно и също, близко до нула разстояние до събитията. Нещата идват още от лоренцовите трансформации и <полето> на Минковски. Търсим интервал , времеви, и, или времово/пространствен. За да е коректно в хипотезата на задачата, след като е приета едновременност в полето на случване, <времената> на двете събития автоматично стават едни и същи, защото ИОС е с едно общо време, а случването се възприема <твърдо> , мигновенно. Има проблем с пространствен. интервали между 2 събития. ТО не допуска реални промени в размерите, но аз съм на противното мнение..........., и за това говорихме.

Още малко Казахме събитията се случват в <полето на случване> каквото и да е то, не ни интересува в момента. Представи си ти съществуваш в <полето на случване> , аз съм неподвижен в това поле , ти се движиш в него. Пробвай да си представиш горната постановка , как има Случване, сигнала съществува пътувайки с <С> в полето , той <пътува> и ти също <пътуваш> срещу него, или ще се срещнеш по бързо с този срещу теб, отколкото онзи зад теб. Има НЕедновременност, и всичко това се дължи на <пътя и закъснението> на Сигнала, което дава възможност Наблюдател да има също <път> , така се получава <деформацията> или Относителност по Редност.

За Сигнала драги, за Сигнала Космоса става точка, без пространство и време.

Може би са нужни оюе примитивни обяснения, ето още едно. Правиш мислен експеримент, ти си подвижна имаш твоя <подвижна> ИОС спрямо Нещо си, от друга страна аз съм неподвижен спрямо Същото си, между нас има относителна скорост. Две събития пред и зад теб, пред и зад мен , за мен са Едновременни, за теб Как са?, да речем ти си Сама с твоя часовник, знаеш разстоянията до Събитията в момента на случването им ( имате относителна скорост ти и събития), правиш експеримента, за теб в отчитането по часовник, разбира се тези събития са НЕедновременни. Засичаш първото, имаш разстояние, но разстояние Сега в момента на засичане, ако по някакъв начин би могла да знаеш разстоянието си до събитието в случването му в <полето на случване> според СТО, пространство/време, тогава имаш <път на сигнала> но имаш и <път на наблюдател> с протежение във времето на закъснение на сигнала. ИЛИ става засичане на Двата пътя в някаква точка, така и с другото събитие. Ако имаш всички данни и преизчислиш всичко това , получаваш Едновременност. Пътят е важен, на сигнала и на Наблюдател, причината за отчитане на твоята НЕедновременност по СТО.

Интересно е как образовани хора не разбират тези неща за които говоря. Разбираемо е физици да се инатят по разните им дребнави зависимости, слабости, комплекси , но хора необвързани........... странно. Ето Шпага още за теб. Сега тази Мигновенност я заместваш с постановки , многобройни наблюдатели/часовници, мрежа от такива, гъста, гъста мрежа, часовниците сверени и синхронно работещи в отделните ИОС и , , казва ВЪВ отделните, а не по между им. Такива <мржи> във всички ИОС. Две Събития, отчетени в една ИОС като едновременни ( наблюд.часовници , винаги има такива До точките на събитията с клонящи към нула разстояния, клонящ към нула Път на светлина, сигнал, практическа Мигновенност, Безкрайна скорост ), така и във всички други ИОС и за тези 2 събития. И разбира се за Всияки ще има Едновременност. Тук с тази постановка , отговора на въпроса защо така, очевиден ясен отговор, но по някаква неизвестна за мен причина е неразбираем за прекалено много хора......... Шпага, сама достигни до отговор..............

Това не е вярно, никога не съм го твърдял. Грешни ще са онези , които още не са доказани категорично, примерно в постановка подобна на Скоростомер 2.

Направих го, припомни си, нямам намерение да се повтарям . Ти помисли върху написаното за теб, това всъщност е схемата на опровержението.

Специално за теб за н/ти път обяснявам. Премахвайки пътя на сигнала ти постигащ Безкрайна скорост на сигнал с Нулев път. За Безкрайната Скорост, Космос е просто Точка, няма пространство/време, няма нищо в което да <пътува> сигнал. Тогава Щом 2 събития са едновременни за Един наблюдател ( отчита ги директно , в мига на случване) по същия начин ги отчитат и всички други наблщдатели в Мига на случване, , повтаря, в Мига , щом е в Мига те са задължително едновременни за всички Наблюдатели. Едновременни , но отчетени в различни <собственни времена> т.е., те са Едновременни по Реда им на случване и Не са Едновременни по някакво търсено общо време на отчитане за всички на наблщдатели.

Ти си ясен, ползвам те за да обясня неща за заблудени да прочетат тук, читатели, ти си просто <декорът>.

Не бъркам, пояснявам и насочвам към мислене за да разберете.

Според СТО, да така е, но доказах , че СТО е Невярна и поради тази причина ние сме над СТО, ние сме в <реалност.>., по близо до недостижимата истина. Пътят на сигнала и врмето му по пътя, забележи Пътя.Премахни ги и имаш директен контакт с <полето на случване> за СТО пространство/време, където случването е <абсолщтно> за всички е едно и също по редност.

Казвам същото, сигналат не влияе на поредност в случването , но е причина в относителност по <поредност> доказателствата са елементарни, повторени и потретени през годините.

Да така, за теб ще е със закъснение, НО като премахнеш <пътя на сигнала> , да речем ние сме в една ИОС и имаме сверени , синхронно работещи часовници, тогава Единичното събитие се случва в нашето общо време в един момент. Според ТО се случва в едно и също време и е така, изчиствайки закъсненията. Ако сме в различни ИОС и и отново Едно събитие , случва се в различни моменти, различни времена. Ако са 2 Събития и отново сме в Една и съща ИОС, примерно за мен са едновременни и за теб ще са. Ако сме в 2 различни ИОС а и за мен 2 те събития са Едновременни и за теб ще са едновременни но отчетени в друг момент, друго време. Как става, става само ако пренебрегнеш пътя и закъснението на сигнала ( пътят на сигнала е много важен, поради още един <път> пътя на Наблюдателя). Пренебрегването, като в твоята система разположиш наблюдатели до събитията с разстояния от точките клонящи към нула. Сверени и синхронно работещи часовници, отчиташ Едновременност.

Още не съм го прочел , но като видях Тайван............. помниш ли тука постнах генетични изследвания в които твърдят обвързаност на връзка в произхода на полинезийци с Тайван.

Според моя анализ , такива решения, минесотски са си чиста проба <активни мероприятия> , не е изненада. В САЩ е <норма> особенно след рухването на <Злофея СССР> да се отглеждат, гушат и огуяват вътрешни напрежения и конфликти всред щатското поселение. Марк Твен е живял в едни временна, когато неговото творчество е в нормата, където думите негър, нигър, роб, сто тояга на голо и пр. камшици на чужд гръб, черен, са звучали като Добро утро и Дай огънче.

Аха, моят личен лекар в БГ е циганин ( но е по голям българин от примерно псевдонационалисти като едни в парламента), отделно и други, пък на младини имах приятелка от етноса

Нещата са същите в <полето на случване> , според ТО е пространство/време , а реално е нещо по различно , да речем Етерия ( материално, физично пространство/време). Сигнла е отговорен за редност на събитията, и за относителност в едновременност/неедновременност за наблюдатели свързани с отделните ИОС. Вие бъркате <собственното време> в ИОС , които са различни, но редността на събитията са независими от различните собственни времена.

Имам приятели с цигански произход, самите по оперени и будни цигани останали в кварталите не желаят децата им да живеят там. Кой образован би искал да живее в гето ?

Да, случването в СТО е абсолютно, това им говоря, относителност по <поредност> на събития е с причини постабсолютни да ги наречем, по причина <път и закъснение на сигнала> Цчлата ТО принципно е изградена наобратно, в основата( пространство/време) е следствието, а една от причините (гравитация) е представена като следствие, получава се една интересна <манджа с грозде>

С легендите се обяснява лесно, но като ги оставим настрана.............. Сегашната подредба я виждаме като проблем, наричаме я <еволюционна тапа> . Ресурс, Време, Енергия на цивилизацията подчинени за опазване на позициите на Властващото малцинство , като това става с социалноикономич. модел на пазарна икономика, финанси и пр. от сегашния Свят. Комунизмът беше добро напреднало предложение, като ако беше реализиран, много по лесно следва възможност нашите идеи да вземат Връх и да поемем контрола. Времето му мина и сега перспективата е друга, но тя е възможно пагубна за вас, вероятна възможност за глобален геноцид. Аз и Ние не го желаем, но ако нямаме друг избор, това е нашия път. Предложението е постчовешки Разум, нова Цивилизация основана от несъществуваши до момента <бази>, такива сътворени от хора, но са отчасти или изцяло <постбиологични> .

Ние искаме Нов Свят и Нопв Ред, наш дълг е да ускорим Промените в Материя по всички възможни начини. В крайна сметка, се надяваме да несме сами в Космос, да обединим Всияки Разуми в Една Мрежа, Един Космос, Един Разум с безкрайни лица, форми и цветове.

Ти ще кажеш с какво се обяснява. Ето моята философия, като Демон на Острието (само легенда, приказка, не е истина) аз съм безсмъртен, ние сме армия, личността няма значение. Близки сме с източната философия, но на жълтурковците, статистически им липсва нещо много важно, няма я оная енергия , ония огън от зората на Хаос, който може да погуби всички или да даде живот на нов Свят, или и двете! .Свободата на личността.........., не те разбирам, в мен живеят моят прадядо и моят дядо, в моите синове живеят техният пра дядо и дядо. В моите дъщери живеят законите на моят Свят и моят Род, Който нама <име> няма <език> , няма <бог> . Ние ще сме с Вас до вашата гибел ....................... за да се продължи <искрата> ви. Това на кратко е моята философия, философията на тези преди мен, на Първите основали Рода . Възпитаван съм с идеите, вижданията на онези които споменах, аз не съм нова идентична личност, аз съм Демон.............

Не мога да се правя на нежелана личност, т.е мога, работата ми е такава, но когато съм извън задължения ми е крайно противно. Не харесвам Маркс и брат му Енгелс, но ако сега има условия за комунистическа ревиолюция , включвам се всред комунистите.

Ами макар и да имам симпатии към комунистите......., аз не харесвам марксизма и Маркс, Нямам намерение да го обсъждам . Представител съм на друго течение в Материализъм, на шега преди време го нарекохме Универсален Материализъм за да се впише в нашата <сектанска традиция> на Демони. демони на слънчевото острие.( легендарните полубогове , които унищожиха напредналата цивилизация на древните хора, за да дадаът точното и Време и Място)