laplandetza

Ти ми покажи , къде религиозните авторитети в древността описват Космическа инфлация, без която, или нещо което да я замести ,като ефект, Големият е несъгласуем със сегашните знания.

Заряда се е променял, за масата не е ясно. Книжките са за теб, чел съм малко , но редовно от преди 35 години та до днес.

<<<... Гледната ми точка е по-скоро насочена в посока: как преди толкова хилядолетия са описали (при тяхното ниво на знания за науката) Големия взрив? ..>> Ами никой не е описал Големият взрив по времето на първите юдейски книги и та дори оригиналите преди тях.

Цитирай си ти, чета аз, но не съм сигурен защо си губя времето. Говориш за началните мигове, периоди по малки от часове, аз имам мисъл за промени през изтеклите милиарди години.Нищо общо нямат нашите писания.

Avatara , при всяка човещка намеса, дейност падат <косвени жертви> Променя се средата, биологич. системи, взаимодействия и пр.Нормални неща, при желание негативните, за кого негативни?, ефекти, поражения могат да се неутрализират. Главен въпрос на организация, както в миналото, добре организирани общества правят чудеса. Това , че в момента в обществата ви текат <виртуални съществувания> т.е. напълно не логични, от погледа на стран.наблюдател,процеси и загуба на потенциал, това са някакви временни, вековни затруднения.

Не бе, твърдят едно и също. Богът на древните изр..........., шо пък да не и Богът на древните арии..., ............чувала ли си за Хаос , този от който започна всичко ! Сериозно , напълно различни тези, теории.

Капитан Немо , масата на електрона се е променяла, според сегашни хипотези и предположения.Константата на планк , като някаква константа , вероятно също е била различна.Още по смело, скоростта на светлината във вакум , без налич. на някакви гравит. потен., всъщност не е ясно дали не е променлива. Щом електромаг. взаимодействия са се различавали , например квантов. състоян. на електр. в невъзбудената сист. протон, електрон. т.е. водороден атом. п.п. Уцелили сте мястото на темата, разтягайте локумите и забавлявайте хората

Какъв, автор, творец вписан по търговския регистър.Да ти и логиката примитивна. Едва ли има първопричина за Всичко Субекта с авторските права и той е зделан в някой гараж.

Космическото раждане, т.е. на нашата Вселена, допуска се съществуване извън това което англоговор. наричат Универсум, е много по базов проблем от зараждане или поява живот в нашата звездна система.Можем само да развихрим фантазия, спекулациите, обаче, могат да бъдат полезни, а има шанс да са и съдбоносни.

Възможният Креационизм , е този не по писанията и нямащ нищо обшо с всякакви религиозни брътвежи и приказки от шипковия храст. Той е съвсем реална възможност, може да се построи хипотеза, според мен е по малко вероятна от сегашните утвърдени теории, но е алтернатива. 1. По вероятното. Животът из Слънчевата система и умишлено привнесен. 2. По малко вероятно, Биологичният живот изобщо е произведен от небиологичен разум, като/ а§ е бил директно привнесен на много звездни системи, или не толкова много, като една е Слънч. система. б* Вторично привнесен от вече развит биологичен живот, генезисът на когото е от т.2 /небиолог. разум. Това го считам за най малко вероятно т.2, б условие.

Не си чувала само ти. Не знам, но за синтез на органични молекули, коктейл, на земен газ и подобие на петрол, това вече не е само хипотеза.

Мен ме мъчи този, подобни въпроси, зададох ги. Ние за сега не знаем .

Прав си, предполагаме. За мен интересни възможности са: 1. Споменах, дали биологичният живот се е зародил , подпомогнат от друга, небиологична форма на някакъв разум. * не божествен* 2. Дали е съществувал някъде из нашата галактика, възможно близо да пространството на все още несъществувашата слънчева система, т.е. преди да се зароди нашата звезда. 3.Имало ли е живот на протопланетата земя , преди предполагаемата катастрофа с космическо тяло , довела до образуване системата слънце, земя.луна. 4. След или п преди времето на луна / земя , ако не е имало биологичен живот, бил ли е той налице някъде другади из слънчевата система, например, Марс, Венера, някои унищожени тела, протопланети, или спътници сегашни или <разбити> на планетите гиганти. 5. Дали е възможно запазване на най примитивен <мембранен протоживот> на отломки след космически катастрофи и пренасянето му, припланетяване на друга планета, например ранната Земя.

Thracius <<<... Здравейте, ЧНГ на всички! Че съществува еволюция е очевидно, че работи - също, но няма убедително доказателство, че ген може спонтанно да се самосъздаде, а и това са два отделни въпроса. ,,,<<< Ч.Н.Г и на теб , уважаеми. Никога не съм подкрепял някаква хипотеза за спонтанно появяване на гени от молекулни субстрати, на основни орган. съединения. Това е невъзможно. Друго споменах, предполага се , че преди да се появят гени , е преминато през предклетъчни , предмембранни етапи. Молекулни комплекси, големи молекули , възможно Н.К /та , свързани с гликопептиди и възможни други орг. молекули, достигнали статистически, етап на самопродукция. Това все още не е <ген> , като тези които визираш. <<.. Ако е възможно самоподреждане на молекули в ген и геном, то този процес би продължавал до сега, отново и отново, защо никъде не се наблюдава, а се обяснява че животът е самовъзникнал еднократно преди няколко милиарда години, и до сега само еволюира? .>> Много добър въпрос. По спомени той е засяган тук и преди. Отговора е труден за мен, липсват ми конкретни знания. Чувал съм от специалисти, на кратко условията и самата <матрица> на Космоса са били различни.Преди , в предполагаемият период на възникване на живот има разлика в някои физични параметри, физични константи*конст. на финното взаимод.( оказващи голямо влияние в квантовият свят. С други думи хим. реакции са протичали при по различни условия, изисква ли са различна темпер., радиация, налягане, разл. скорост , катализите са се различавали и пр.Отделно Слънчевата система, слънце и земя , различни радиация, темп.и пр.

Ramus , що за глупости пишеш, пак нищо не си разбрал. Мисля бях ясен. Казах НЯМАМЕ достатъчно силни, сигурни доказателства за да прекратим в полза на една вероятност дискусията за самозараждане на биолог. живот, Каква ВЯРА какви пет марки, не ме занимавай с твоите психични проблематики, лекар съм, но не съм по болните глави, ше те пратя при мой роднина пенсионер, специалист. И да, няма аз, има винаги ние, така съм изграден, аз не мога да съществувам за себе си, а с тази позиция познавам достатъчен брой хора. п.п Малко ти е пиенето, ма ши са опраЙш !

Всъщност за нас непредубедените и невярващи , т.е такива за които понятия ВЯРА, ВЯРВАМ нямат смисъл , няма налични доказателства с които съвсем недискусионно да кажем било е еволюционно самозараждане някъде и някога на биологичен живот или има намеса на друг тип организация на съществуване с някакъв разум, не е задължително да е над или много над човешкия, т.е някакъв тип примитивен, прост или пък добре плануван креационизъм. Еволюция на биологичния живот, в частност ,е безспорно доказана, съществуваща , работи. Хипотезата за <индуцирано> начало на галактическа или космическа биологична еволюция с нищо не променя сегашните теории на Живота, като изключим единствено самозараждане. С други думи глуповатите Креационисти, боголизци и богомазни отново са в някаква друга паралелна виртуална реалност.

Така е с ентропийното нарастване , но при наличие на енергийни източници и наличие на квантов строеж на молекули, който е предпоставка за насочване на събития е възможен молекулен синтез, който пък дава допълнителна насочваща материална база. По този начин е възможна самоподържаща се или няколко пътя на синтези.От тук и първите сложни молекулни комплекси, без какви да е гени , като известните сега.Те се появяват по късно.

Хахах . Аз съм си вкъщи , големият празнува, малките щъкат из къщи, жената ......................... кео да ви кажа, виждам я всеки ден , ..................... наливай !

Абе, вие сте младоци повечето, какво се занимавате с форуми, интернет, жени, пиене и кючек нема ли ?

Нямам нужди , задоволен съм за всички потребности на един обикновен човек , НО шило в торба не стои , няма покой за такива като мен .................. Този учен човек е казал неща, но не било това което е желал да говори, по причини за които дори и вие трябва да се досетите.

Ееее, тесногръдий, нали сме тук да се Разгърнем. Необвързващо и ненатоварващо. Чети между редовете, де, без глупости нали ще ме помислиш за ненормалник, хахахх , пък и <лошите> не си бъркат в г.., носа !

Така , ама не така, до колкото е известно , доверени на Борис са преговаряли тайно със СССР , за следвоенната съдба на България и интересите на борисовото родово коляно. Други смятат , че и властовите в бг полиция и разузнаване са договорили и свои интереси , кое сега ще да е по близо до истината.

Промените са необходими винаги и навсякъде, този , онзи и задгробния и небесния свят, света на Хиливууд и Мики маус, на Кащчей и баба му Нищо не може да еволюира достатъчно в променящата се база на самия Космос, освен самия Космос, но за жалост той се намира в предполагаемата променяща се Вселена................................

Хахах. сериозен съм за формата. Какъв е смисъла да говоря тук. Нямам целеви обекти.Правя го с когото трябва, по поръчение.Тук вероятността за някакъв резултат за моята дейност е доста малка, но винаги трябва да се опитва. Ние си имаме собствен дневен ред , правила, отговорности, целите ни не са пряко свързани с това което ви е втълпено като съдържание на съществуването ви. Дали ще са хора, общество , цивилизация от единици Х,У, за нашата Причинност и съществуване е безразлично.Има неща по основни и важни от Животът познат на хората , и сме просто поредните изпълнители.

Ще ви подсетя и приложа тези мои, наши, това са мисли на предци, останали в мен, приложа към вашата човешка цивилизация. Мащабни бунтове,завери и революции в историята идат от страдания, неотолими потребности и желаня , <глад и жажда> за лидерство, власт,необяснимите удоволствия на тясното съзнание. В обществата, кръговете по горните етажи и техните висши слугинажи винаги са имали и сега имат огън , който се гаси само след смъртта им , но се разпалва в наследниците им.Дори когато обществата достигнат върхова мощ и уреденост , тези стремежи са причини за промени в статуквата, за <реванш> за по резки изменения, кризи, революции.Доказателствата са назад и не толква в историята, процесите текат и в момента. Ако вие смятате , че цел на вашата цивилизация е нейното устойчиво <развитие> без някакви революционни промени, запазването и , благоденствието и , Вие сте попаднали във един от най големите Грехове, огромна грешка , и ако вие бяхте тези разполагащи с основната Дума, то бихте били съпричинители, главни виновници за неизбежни разрушителни Промени. От тук идва и стратегиите които ползваме за регулация и съществуване на т,н Световен ред, постоянни контролирани промени, несигурност, изпитване и натиск върху компенсаторните индивидуални и групови възможности за приспособяване. Отслабване на възможности за групиране и реакция и пр. Всичко това е до време, защото не всичко е предвидимо, не всичко е по нашите възможности и Вътрешния враг никога не спи !