laplandetza

Под половин кило концентрат , не го броя за пиене

Хич не бил лош. по тоя повод един колега се шегува , нал иде най големият празник, циганската нова година, Банго Васил, та там идел Циганския Дедо МрЪс, който взимал <подараци> и щел да е дигизиран като Адолффффф, да се свети името Му !

Никак не ме интересува дали тази азбука и език , който аз и моите предци и наследници ползваме е българска или не, славянска или не. Ако ще да е измислена само преди няколко века, все ми е тая.Ползването на този език, писменост за мен е във важни отношения, съображения предимство.По същия начин сме ползвали някога и гръцки, някои пък идиш , арменски .

Хах, е и лошо ли е да знаеш и този по затворен писмен език. Колко хора пишат с еврейски или гръцки букви, с арменски, грузински и пр. Това не е недостатък, а предимство. Ако желаете да сте отлично приспособени и за света, просто направете английския неофициално задължителен навсякъде в БГ, включва и всички администрации, постепенно , без сътресения.

Хах, не си изпуснал. И ти ли там служи. Бях там , от 120 кила мускули предимно за 2 месеца станах 95 кила , пак мускули, но стопени. Глад и <медузи> в най дивите години на прехода Почти винаги когато съм на балканите ходя в района. Запада, имат вино за мъже, запоите продължаваха с дни

Нямам предпочитания как ще се изразявате, само не ми губете време и внимание с бесзмисленно драскане на думи и пълнежи от изречения. Изразявайте се кратко и ясно.Не сме в литературен форум, нали.

Възможно, подходящо за вас, но не и за мен. Не мисля с думи, когато се концентрирам и работя по проблема, рядко ползвам език. Той идва на късен етап, когато трябва да изложа нещата на някого,някои, или когато да запиша , тъй че да се чете от други. Меся поне 3 езика и не мога да знам кое изразяване е по подходящо. Когато записвам за себе си , не правя истински изречения , а пиша само думи понятия впоследователност и с разклонения и пр, схеми.

Ми не , не е красиво, друго си е да гледаш шоуто по новините

Нескромно ще кажа, бих могъл да накарам всеки да се самовзриви , при условие ми е посочен за цел, осигурен ми е ресурсът и екипът , като родната, или мащеха, милиция ни закриля.,

<<<... От друга страна дискусията, която водя за пореден път доказва, че каквато и технология да се покаже на хората те не само, че няма да я възприемат, но и ще намерят хиляди аргументи за да убедят другите, че това са пълни глупости. И защо тогава да запознаваме хората с нови технологии, а? ..>>> Отговорът не е труден. Разсекретяване , показване публично на нови технологии , може да обслужва властовите елити , загатващи или показващи деликатно или демонстративно на масите , анонсира тенденции в предстоящите икономосоциални промени.Самото уж <правене на технологии> се ползва също като един вид бутафорно развитие задоволяващо нуждите на някакви проценти от масите за недежди и развитие.Ако продължим да мислим в тази насока , можем с пълнота да опишем <технологично въздействие> обслужващо дадени групови интереси. Друг ефект е с това <обявяване> реакционни групи от висшия обслужващ слой , могат да се подготвят и ориентират.Същото важи и за някои прослойки от по долните етажи. Ако много хора от масите са против , не приемат някакви технологии , какво от това. Те не са фактор в този Свят.

Там където има взаимодействие на множество живи единици или субединици , има приспособяване , насочено изменение, ,а обучение в най първични форми е близко до това. Крайно усложнено , човешка мозъчна дейност е немислима без огромен брой променящи в някаква граница строежа си клетки, части от клетки , органели.

Първопричината, базисът, неее , сега ще ви предложа базисът на божественото продължение от моя гледна точка. Първото познато реално съществуващо божествено създание ние вече го имаме сред нас.Божествено , само като украса, няма нищо свързано с богове Първото такова създание е това което включва, интелект, разум, пластична моделна конструкция за Света, способност и развиващ се интерес към направление и планиране на материална еволюция.Обект който съществува чрез материя , с материални процеси, взаимодействия, но който може да променя, сменя,заменя, комбинира и пр. своите материални носители. Това вече е в Нас , а съвсем скоро ще бъде освободено за собствено съществуване и динамично развитие.

Многократно през годините е разисквано, пространство, тримерно, пространствовреме, Айнщайн, нямам намерение да предъвквам отново и отново. Айнщайн дава само повърхностно описание, и сглобява зависимостите, направено елегантно,като обединител е медиаторът в процеси, взаимодействия, електромагн.поле,а по късно идат и силните взаимодействия , както и стандартен модел , като има противоречия , нерешими за сега в част квантова гравитация. Все още чакаме обновената С,Т,О. , както и Айнщайновата обновена гравитация. Но според мен ще получим нещо в повече.

Върховният Цензур го иска.Така било писано в Книгата.

Няма нагаждане на Приказките излезли от празната делва вино с днешната наука.Никакъв шанс. Религиозните лидери, теолози , <мислители> си мисля нямат за цел да стават праведни, близки до природата, светът. Целите им са съвсем подли и комерсиални.

<<<.... Мъск строи Гигафактори 1 и планува Гигафактори 2, а по пътищата летят все повече електромобили със батерии. И те са много по-екологични от пуфтящите дизели и бинзиногълтачите. ....>>> Агент МъскитУУУ, не го пиши към научните, той е от тъмната страна, аватар на колегите

Какво за имената, зависимостите са коварна игра. Кандидат теорията, а после и влайфаната теорие В.В.*Г.В.* е да кажем само едната страна на медала.Тя предполага съществуване, преди съществуване на Космос, по англ. Универсум в , от гледна точка на бъдещ Космос сигуларност, т.е. с недефинируеми величини , чрез вероятно други форми на материя.

Не е ясно.Наследството на Рим и това на Юдея , от много време са като две ръце, едната бие, другата взима

Немо, отново ли я дъвчеш дъвката, Лапландеца чете, но ти дали знаеш какво пишеш. Подхождаме научно, никой никога не е описвал нещо подобно на големият взрив, НО големият взрив е подобно , научно обосновано Сътворение.Или всеки умен човек преди 4 хиляди години би могъл да измисли приказка, фантазия си негова, за това, в началото нямаще Нищо и сетне Бог или квото е рече, сътвори, Бум, Прас и било първо тъмнина, нищо ,сетне светнало и пр. и пр. Подобни истории съм слушал и от пациенти с много тежки псих. заболчвания, без да са чували за Големия. Дори по спомени имаше един с Даун , но както и да е древните измислили историите не са били увредени. Въпросът е защо теор. за Големият взрив се опитва да бъде нагодена още в създаването си , близка до Сътворението, имам си отговори за мен, като съм проучил хора, организации и пр.

Ти ми покажи , къде религиозните авторитети в древността описват Космическа инфлация, без която, или нещо което да я замести ,като ефект, Големият е несъгласуем със сегашните знания.

Заряда се е променял, за масата не е ясно. Книжките са за теб, чел съм малко , но редовно от преди 35 години та до днес.

<<<... Гледната ми точка е по-скоро насочена в посока: как преди толкова хилядолетия са описали (при тяхното ниво на знания за науката) Големия взрив? ..>> Ами никой не е описал Големият взрив по времето на първите юдейски книги и та дори оригиналите преди тях.

Цитирай си ти, чета аз, но не съм сигурен защо си губя времето. Говориш за началните мигове, периоди по малки от часове, аз имам мисъл за промени през изтеклите милиарди години.Нищо общо нямат нашите писания.

Avatara , при всяка човещка намеса, дейност падат <косвени жертви> Променя се средата, биологич. системи, взаимодействия и пр.Нормални неща, при желание негативните, за кого негативни?, ефекти, поражения могат да се неутрализират. Главен въпрос на организация, както в миналото, добре организирани общества правят чудеса. Това , че в момента в обществата ви текат <виртуални съществувания> т.е. напълно не логични, от погледа на стран.наблюдател,процеси и загуба на потенциал, това са някакви временни, вековни затруднения.

Не бе, твърдят едно и също. Богът на древните изр..........., шо пък да не и Богът на древните арии..., ............чувала ли си за Хаос , този от който започна всичко ! Сериозно , напълно различни тези, теории.