laplandetza

Библиотеките, с тяхното обикновенно Общественно финансиране Заплащат, откупуват Права , <вечни права> или за период време, като в един период време е допустимо да се ползват ограничен брой копия от продукта. Няма безплатно, цените са надути и се преливат в някави издателства, държачи на права и често това е корупционен <процес> , много важен за издателствата, особенно в някои държави.

Направил съм го със сметки, Сканер знае за доказателствата, просто бяга от Парадокса.........

Моля само обсъждане по детайлите на Парадокса, глупости не искам да ми изливате тука!

Библиотеките откупуват <права>, колко и как , нямам информация, и за какъв период, до колкото знам хич не е евтино, от там се източват доста обществени пари.

Ахаж неможело, Магйосничество в 21 Век, Те Оюе са Тук, питайте новите ТоркемадСтотаци, от 100 Фанатици

Спамиш ми в темата, отнеси се сериозно, за да не Го Отнесеш! Давай детайлно както аз направих, стъпка по стъпка, Какво те спира, какво браниш?

<<<<<< Парадокса: Системи К и К1. Знаем кое, какво е. К-неподвижна с наблюдателна режа и устройства, К1 е системата с апаратура и аранжировка. Знае се Относителна скорост . В К1 имаме по ос Х1 Централен излъчвател, излъва по -Х1 , +Х1 , -У1 , +У 1 , по тях за изразност , напълно еднакви системи с детектори/записвачи, номерирани , които са през 1 метър в системата си. Така са констр. да детектират фронт на светлинен пулс. Тъй като се знае относ.скорост, така е програмирана Мрежата в К, чеслед Общата точка да има път подвиж. Центр.точка точно определен времеви интервал зададен и за системата и в системата К. Този Интервал е да речем 60 секунди. След общата точка разбира се сверяванията са по теорията и изприварват движението. В неподвижната система, примерно през 10 сантиметра има <гилотини> клапи , които като се задействат , намират се бръснеюо по бъдещия лъч, падат и блокират светлин. пулс. Обща точка, 4 ри пулса от Центр.Точка Х1 = 0 , по -Х1, +Х1 , -У1 , +У1. След 60 секунди по К , падат програмираните <гилотини> , клапи. Надявам се, че не е нужно да ви казвам какво отчита сист. К , по -Х , номерацията на последният отчел подвижен датчик е най- голяма, сетне са две еднакви номерации по -У и +У , най-ниска номерация е по +Х . Номера на Посления отчел датчик е всъщност Броя на отчелите Датчици, а всяко отчитане на датчик е Събитие.Следователно Номера на последния отчел датчик дава Броя на Събитията по направленията. Стигнахме ди извода, че Система К отчита различен брой събития по -Х и +Х и по У, на които съответстват -Х1, +Х1, У1. и това са събития в чието случване участват обекти , които са подвижним изцяло от Сист. К1 . Времевите интервали по Направленията са общи и за двете Системи К и К1 , заключени са от Общият Старт, Начало на пулсовете и Падането на <гилотините>, клапи, които елиминират всякаква възможност за още събития.Разбира се не целим голяма точност на интервали, могат да имат разлики от пробег светлина, за плюс , минус 10 см. и разминаване , неточност от плюс, минус едно събитие, НО нашите разлики са с Десетки Събития !!, зависи от относ.скорост. На всички деца е известно, че щом в Една от системите с обши Интервали, заключени от общи събития са регистриран Определен брой Събития, то Този Брой е Абсолютно Същият и за Другата Система, Следователно това Неравенство в Събитията е Абсолютно и е отчетено в Система К1. Това е Парадокс ! Според СТО пораи Постулатите Трябва в Сист.К1 да имаме Равен Брой събития по направление на -Х 1и +Х1 От горният Парадокс Следва, че в пространственни интервали от по 1 метър по Х1 , Светлина не изминаваедин и същ път , което се изразява с привидно Различна, Неконстантна Скорост на Светлина.

На каквито и <скъсяването> изискващо да има движение Докато светлина се разпространява между взаимнонеподвижни обекти, но Очевадно подвижо по отношение на самия <процес. по разпростр. на светлина.

Защо Бягаш от разговора? аз ти направих детайлен анализ, ти какво ще ми предложиш?

Разликите лъсват при Обратни пулсове от Крайните часов/детектори ( источник на пулс) към Централния. Ако направим Две линии на сверяване една по описания начин, друга с директно сверяване се вижда разликата, да обяснявам ли?

Не става да ми губиш времето с обяснения за пъпчиви девственници. Гледай сега , за Неподвижния при самия процес на сверяване имаме Неедновременност, както е по Айнщайн, НО при активирането/детектиране единия часовник го прави Първи , другият Втори, първият пулса стига по бързо от предвиденото, но прибавената стойност е по голяма Вторият пулса стига по късно от предвиденото, но прибавената стойност е същата и е по малка от реалния интервал на светлин. път.По теория и Трите часовника са сверени и това е така, но сверяването е в разрез с очакваното в ТО. Двата крайни часовника Трябва да отчитат по същия начин така както , ако се сверяваха директно от Централна точка едно към едно без никакви прибавени стойности, очевидно Не е същото, лесно можем да ги съпоставим в задачата, като разширим <експеримента> и тогава всичко е Ясно. Има ли нужда да се хабя да го правя при условие, че за момента май само ние с тебе разбираме за какво става въпрос, други не се включват, а има ли изобщо други?

Задължаващо е. Сверяването се случва чрез Еднаква придадена Стойност, очевидно при повторение на пулсове, тези които се имерват , ще имаме Различни Интервали. за двата чифта Инйтервали ( за К и К1) имаме Едно и Също Общо Начало, а това Задължава.

Ти и други дигиспециалисти можете да Предложите План за Действие, Хора мо0гат да проявят жеание с отделено време и труд, други пък можем да покрием някой разход. Нужно ни е обсъждане изпипан план и досататъчно Желание, доброволци или склонни на полуплатена дейност. Аз не го разбирам как да стане в мрежата и съм безполезен за Плана в това отношение.

Толкова ли да е сложно. Конкретиката - според Неподвижна система за Наблюдение К имаме 2 Неравни времеви интервала, които имат Обю Начален Момент. Това е Задължаващо Обстоятелство съответни други 2 Интервала в подвижната система К1, които са ограничени от Същите Събития и Също имат общо Начало, Начален Момент , Задължава Интервалите да са Различни!, което означава Дебел,Тлъст Парадокс ! и разбиване на фалшива теория!

Тогава пак е лесно, качват се , ако не са качени на разните места, прави се Библиотека със Заглавия, бегъл преглед и се посочва Къде да се търсят, като ако се премахнат или местата се заличат се обновява и се посочват Новите. Няма да може изцяло от форума, но пък Има Библиотека.

Да си продължим, в Системата К1 по Вектор на скорост , ос Х1 са разположени часовниците. Сверяват пак така , като да отбележа Двоен Светлинен път е Винаги Еднакъв за едно и съюо разстояние независимо системата дали се движи или не. Като пример, в една подвижна система имаме Подвижен за системата источник и точно е Момента когато имат обща точка със Централен той излъчва двупосочно, следват отражения и ..............Интервалите Време за Двойния , двупосочен път са Еднакви. Почваме да сверяваме в К1, пулсове и според Неподвижен Наблюдател ( система К) , няма едновременност, срешу движението настъпва първа активация, старт, като е с <прибавена стойност> както в система К, сетне п посока на движение , също идентична <прибавена стойност>. Очевидно имаме различни от очакваното по СТО часовници. Интервалите време измерени от Неподвижен наблюдател са Различни, което е потресаващо, все пак тези интервали се Измерват с Общ Начален Момент и за Сверяване по СТО е необходимо абсолютно еднакви Времеви Интервали в Неподвижната система К. От ук безкрайно лесно се доказва, че пусковете за измерване, проверка дават Различни Интервали, което е и Парадокса на темата, откриване на <собственно движение> различно измерена светлинна скорост и различни физични закони според простр. ориентация. Наручени постулати = Парадокс !

Официално запитване до Автора? Държача на права, това е единственния сигурен път. От Официална поща До официална поща и обратно. Тогава няма никакви проблеми. Просто Един добревладеещ английски Клега, след издирване от приятели на официалните държачи на Права, подготвя писмото и го праща или Администратора го праща от името на Наука.бг.

Да го направим!. Имаш рамо от мен за Цялата Първоначална Инвестиция, трябва обаче да се разберете за текущите годишни разходи, за тях аз няма да се намесвам.

Ето ги и детайлите Айнщайн твърди , че състояние на Покой е Неразличимо от Състояние на Инерциално движение. Той признава съществуване на Физически Покой, Но неразличим от всички други инерциални състояния. В тези има симетрия на физиката, физическите закони и запазване Скорост <С>, имаме в сила Първи и Втори Постулати, както и производни неозаглавени постулирания. По тези причини Айнщайн смело приравнява, смята за еднакви в смисъла на Правилата на Космическата физика, всяка инерциална система за такава в покой в неговото моделиране. Допускаме, че съвсем случайно сме попаднали в Система на Физичен Айнщайнов Покой, наречена К. В тази ситема имаме Централен часовник (детектор?часовник с наблюдател) и Два други такива в Линия, разположени на еднакво разстояние от Централния. Проверяваме разстоянието чрез двоен светлинен път , пуск от централен до единия в линията и отражението, нагласяме ги така, че Интервал време на Двоен Светлинен Път е Еднакъв и за двата Крайни по линията. От тук Знаем според СТО , че половиният Светлинен пъ от Централен до краен има Половин Интервал Времена Двойния светлинен път. Просто нагласяме <софтуера> на двата крайни часовника , когато Сверяващ сигнал от Централен тръгнал от Една Точка Едновременно , достигне до тях , те зи часовници да отброяват Напрд с Половиния времеви Итервал. Така според СТО и Трите часовника Трябва да бъдат абсолютно точно сверени и работят Синхронно. Повтарям, Сверяващи едновременно изходящи сигнали и <софтуерен> Старт с привнесена Еднаква стойност. Проверка, от Централния има сигнал до крайните, имаме момент на Старт и отчетени моменти за Край и в двата крайни часовника, тъй като няма никакво движение Докато сигнала се разпространява, Времевите Интервали са Абсолютно Еднакви. Сега пробвайте да си представите Какво ще се случи в Дрга Инрц. Система със същото сверяванем в Системата К1 , която Не е в Състояние на Физичен Айнщайнов Покой, пробвайте и си помислите бавно и доволно.........

Въпрос на интерпретация, морал, интелект. Според нашите закони Разум е Универсален и индивидуалните постижения са Общовселенски, общи. Аз съм неслучайно комунист - Универсален Материалист. Нищо няма да се качва, <сделката> ще се осъществи чрез платворма за пренос на данни в Реално време и заличаване на следите, дали чрез <поща> даки по друг начин , трябва ми дискусия на Л.С. със специалисти. Тук няма да продължаваме, всеки, който желае да помогне на лични .

За свободните, с <изтекли права> наистина е възможно без рискове. Моята дума е точно за актуалните, платените и редките с ограничен достъп. Там трябва да надхитрим , заблудим и откраднем от Лошите на деня и да дадем на <добрите> за това говоря и съм равил такива неща не един път. Проблем е, че е било в <аналоговия свят> , за мрежата ми трябва помощ.

Търся само Конкретна Дискусия, Нищо Друго!. всичко останало е един пълнеж, една обстановка, която е за нагласа по темата, за провокация и пр. Кионкретиката е важната, но както казах прекалено малко сме тук. Признание за какво, че съм Какво и направил Какво, аз не съм добър човек и имам много затаени грехове, които са се Случили, не искам да ме признаят за такъв, бих искал да забравя. но не мога. Търся и пазя онова което Е, т.е. Реалност, макар и неизбежно субективна, искам признание за Реалност, моята личност е отдавна умряла, просто не иска да го признае............ Постигнал съм прекалено много за прекалено кратко, а това убива всичко и всеки.

Представям си го Така. Сериозни приятели тук се обявяваме на лични съобщения ( който иска да ми пише) и не те замесваме. След това се разбираме кой какъв специалист е и за всяка област правик <комисия> , която да издири и предложи актуални цели, стати , публикации, автори, книги, учебници, неща които няма свободен достъп. Обявяват се <дарители> и <доброволци> едните поемаме разхода и даваме достъп, другите подготвят и преобразуват в удобен формат. Другта група са <търговски агенти те правят сделката при поискване от Клиента. В комуната сме известни потребители и се допускат само проверени такива, регистрирани и с история или такива за които се гарантира , че са сериозни, примерно млади учени и дадът дженталменска Дума, че ще имат активност при нас във Форума. На определено свободно място се качва Обработения материал, Сваля се от Клиента и при приключена сделка заличаваме следите.Как точно да стане е нужен експертен план от запознатите в Мрежовите технлогии, ИТ и пр.

Без библиотека, копията и оригинала ще се при отделни индивиди и ще се качват някуде , временно след <сделка>, която не минава пряко през форума. С времето ще се разнесе какви са <правилата> всред тясното общество на учените. Нужни са ни честни и смели приятели, както казах мога да финансирам и да правя <сделка> , други могат да направът копия, подготовка, дигиобработки, и удобен формат. Важното е в крайна сметка оригинала да е в Друфг потребител от този извършил <сделката> , т.е трябва да заблудим Системата, а в това съм .........................добър, но не и въе виртуалния свят, а в Реалния.

Нищо подобно. 100 Фанатици не са Всички физици, а някои особенно невзрачни създания, но това е друг въпрос. Не съм физик, нямам трудове, статии и пр. но имам Ум и съм професионално подготвен в областа на Масовите Халюцинации, така казваме , говорим за специалистите занимаващи се с обработка на човешката маса, в множество и персонално. Работата ми е да откривам следи от Измами, фалшификации и следи на <колеги>. Открих Теоретичен Парадокс и имам само едно желание, детайлно и по съществто на теорията да се анализира и дискотира, за да покажем Фалшификацията, неволна в зората си, волна в десетилетията до днес. Нека просто го направим и ще излезе наяве Какво и Как. Ти способен ли си за диалог по тази толкова тясна тема, малцина го могат, там е проблема, тук освен физиците и Гравити , сме още само 2, 3 ма !, това е положението. Ти нямаш никаква вина, просто неразбираш, призива ми е към тези малцина и евентуално честни, достойни и смели физици, Това е , нишо повече.