laplandetza

Има връзка, в ОТО е показана, при фотон в гравипотенциал .Промяна на скорост при гравивтздействие е истинската промяна на скорост и импулс, честота.

Искаш още деликатеси от Твойте!? , преяждането с клозетна кухня води до деменция!

Капките не падат вертикално, както и Сканер ти казва, падат под ъгъл. <Лъча от капки> е ветикален., т.е. върволицата капки , като координати е вертикална. Същото с лазарен лъч, той е вертикален, но ако разложиш лъюа на микросегменти, пакети фотони или изброими нищожни групи, всички те са под правилната за теориите аберация, <падат> под аберационния ъгъл.Ако се съгласим със Сканер, Първичния Лъч го забравяе и имаме Множество от Нови лъчи, чиято Сума включва всички фотони от излъчването.Теи нови многобройни лъчи са нещо различно от Обекта Лъч , който трябва да се транслира, те пасват на <траектории>.

Ти разбра ли изобщо какво се случи............., има си аберация. ........... но докато стигнеш до нея, Пътят!

Не искам да се връщам в споровете. С почти всичко от последните 2 дни, твърдяно от Сканер не съм съгласен. Не съм отричал аберация, като краен ефект, задълбочи и ще разбереш. Мисля Младенов и той не отрича ефекта аберация, или незнам, той да си каже, темата как почна, на къде отиде, променил ли е разбирането си......... питай него.

Нещата се нареждат. При наблюдение от приета за Неподвижна система, всички Обекти вкл. и <фотони> излъчени от изглеждаща Подвижна система имат <аберация на траекторията>.Тази аберация е всъщност принос na относителната скорост по направление вектора на относител. скорост ,по ос Х имаме <аберация> . Разправят така било от поне 300 години

Не , не я опровергава , ами я Потвърждава. Когато трансформираме Св.Лъч в системата на Наблюдение, Общия Импулс на фотони съставящи Лъча се променя , поради относ. скорост и промяната е такава ,точно съобразена с аберация. Безброй наредени лъчи с точно предвидения аберационен фотонен импулс, вектор на импулса са причина за звездна аберация.

Така излиза, водата тече под наклон в отправната система на измерване. Това е вярно , просто водата се движи, както и обектите от другата система. Същата работа със светлина. Пак според координатите, по <хартия> излиза , че водния стълб в Един Момент на измерване всъщност е вертикален, същото и с вертикален в другата система Светл.Лъч, просто обектите, воден стълб, поток и Светл.Лъч и само координати описващи една права, един лъч, една равнина от другата система....... те се <движат> заедно с <матрицата> на другата система. Относителност........

Айде бегай в Църквата, при Асан, да му <пречистиш греховете>, СТО да се Слави и Нейната Дума да е Ума!

Ето отново <експеримента. с който би трябвало да приключим темата, ясни са нещата. <<<<...Има лесен начин да Проверим дали един лазерен лъч реално е Наклонен според Аберационен ъгъл на излъчване. Подвижния лазер го излъчва под 90 гр, след аберация уж е да речем по движението 65 гр. Неподвижната плоскост е наклонена 115 гр., т. е лъча ще се <приплъзне >по нея и по плоскоста има наредени детектор/часовници.Така конструирано е напълно сигурно детекторите ще сработят Едновременно ,ако наистина лъча е под такъв ъгъл. Правим анализ и виждаме координатите описващи <фотонното множество> потока фотони, виждаме, че те се движат в Колона под 90 гр. Няма Едновременност в Неподвижната система.! Желязно Доказателство.

Никой не решава Броят фотони и относителните им координати за даден момент са Абсолютни. Тъй като не можем да ги броим в момент, но можем да определим координати на Съществуването им в Огромна Групировка наречена Светл.Лъч и този Лъч е Обект, сложносъставен. Транслират се координати на Обекта от Системата на излъчвателя към всяка друга система.

Има лесен начин да Проверим дали един лазерен лъч реално е Наклонен според Аберационен ъгъл на излъчване. Подвижния лазер го излъчва под 90 гр, след аберация уж е да речем по движението 65 гр. Неподвижната плоскост е наклонена 115 гр., т. е лъча ще се <приплъзне >по нея и по плоскоста има наредени детектор/часовници.Така конструирано е напълно сигурно детекторите ще сработят Едновременно ,ако наистина лъча е под такъв ъгъл. Правим анализ и виждаме координатите описващи <фотонното множество> потока фотони, виждаме, че те се движат в Колона под 90 гр. Няма Едновременност в Неподвижната система.! Желязно Доказателство.

Ъгъл на Лъч или Права по която съществуват фотони се измерва универсално като в един момент Т1 се засича координат на точка от лъча и координат на Излъчвател. Ъгъл на излъчване на Обект Фотон или друг <прост> или приет за прост обект е Онова с което си биете главите. Има ли Разлика!!!? между Ъгъл на Светл Лъч (ъгъл между Лъча и Вектор Относ.Скорост) и Ъгъл на Излъчване на Фотон ( ъгъл между <траектория> на фотон и вектор Отн.Скорост), отговора е ясен, нали така?

Съществуват Точно Тези Фотони, значи всичко е наред, съществува. От гледна точка на подвижен несъществуват кръгове, сфери, правоъгълници се променът , цилиндри се усукват, сплескват, прави стават наклонени, разни неща се скъсяват, геометр. представяне на полета се деформират, изкривяват, вълнови фронтове, огледала и т.н.т ииииииии Все пак те са <ТАМ> , Съществуват, същите обекти са, Така и с лъчите.

<<...Генералният директор на Роскосмос Дмитрий Рогозин и ръководителят на Китайското национално космическо управление Чжан Къцзян подписаха меморандум за сътрудничество за създаване на Международна научна лунна станция, съобщиха ТАСС и АФП. В документа е записано, че двете космически агенции ще си сътрудничат за създаването на Международна научна лунна станция (МНЛС) "с отворен достъп за всички заинтересувани страни и международни партньори". Церемонията по подписването беше виртуална, на видеоконференция. Двете страни се договориха да използват съвместния опит и научни технологии за създаването на пътна карта за строителство на международна изследователска станция на Луната, се посочва в съобщение на китайското космическо ведомство в социалната мрежа УиЧат. Двете страни ще работят заедно за изучаване на лунната повърхност и за реализиране на съвместни проекти в орбитата на естествения спътник на Земята.

Надявам се всички умни хора знаят, че определенията от ,класическо време в геометрия, физикоматгеометрия към които е Светлинен Лъч в днешно време са в сила в системата си на <описание>, която се заплюва за Неподвижна. Такива понятия, матгеометр.физични като Кръг, Квадрат, Права, Лъч, Куб, сфера , геометрия на фронтове, вълни, описание на потенциали и пр. се изменят без никакви проблеми, ако Неподвижната оригинална система се превърне в подвижна, така е в Айнщайновия релативизъм. Всичкки тези се описват изменени, излизащи от определенията си. Никой все още не е успял да подмени един обект с друг и магйоснически да <анихилира> или извади от шапката си обекти, никой освен Пастор Алмка Ми е СканДърт !

Дръжки, юе хванеш Началото за дедовия. Ти не търсиш Къде е, а Къде е Била, Огромна разлика, минало свършено!, ма той умрял ма!, за транслиране на Обект Светл.Лъч, няма Вчера, Няма утре, има Сега!, нали така припявате в Църквата бе отче ?

Естествено НЕ се накланя. Енергиното разпределение на лъча не се променя. За да сме конкретни, самите фотони съществуват в за тях <абсолютно пространство> т.е реално няма никакви промени независимо от кой наблюдател се <описват> Не се променя и вектор импулс, той е такъв какъвто е. Поради относителност в измерването разбира се траекториите на всеки съставен от лъча фотон се променят, както при всеки обект, нищо особено няма, лесно е разбираемо. Вектор импулс на всеки отделен фотон поради относит. при измерване се отчита променена, Целият Лъч, цялото мнижество фотони е с променен импулс в зависимост от наблюдателя, както е за всеки импулс.

Не се хващай за празнотии, изкривяване е нарочно казано, по добре от смачкване

Не съм открил да има доплер изместване от излъчвател неподвижен спрямо приемника си. Ако имаш идея за някаква <система> с подвижни такива, но приложена в <затворена среда> Казвай...

Изкривява е да пресиля израза, променя ъгъл, това е смисала на пресилването.

Така работят най успешните ми скоростомери, мерят разлики в моменти време.

Има старо определение в оптиката за светл. Лъч и то е права-перпендикулярна на <отрязака> от вълновия фронт. Всеки фронт в СТО в системата си на излъчване, тя е Неподвижна, като прекараш права перпенд. на него, правата минава през мястото на Излъчване. В СТО се транслира този сложносъставен Обект, Светлинен лъч, като изобщо не е задължително за подвижен за излъчвателя наблюдател да е спазено подобно изискване.Това е задължително Само в Системата (инерциална) на Излъчвателя.

Говоря за Онази Аберация, дето уж трябвало да <изкриви. лъчението на лазера, да ама я НЯМА. Другото е Отдаавна известно.

Само с аберация......зависи от много неща, звездата е подвижна, знеш ли и скоростта. Не е само от собств. ти системас, ползваш външен сложен обект-светлина. Само в собственната си система става като ползваш <етерия>, локалното и състояние. Наричат се скоростомери на Лапландеца , виж най простото - Методът Лапландска Верига на Времето.