laplandetza

Нека те олесня, в Началната Неподвижна система ракетите са на АБ разст. и са нагласени за ускорението. Ускорението става с <катапултна система> която се движи в неподвижната система с желаната от нас Скорост. Двете>лапи> на катапулта са нагласени так, да компенсират скъсяването и във всеки един момент по часовници на Неподвижна са на разстояние точно колкото АБ Тогава имаме Едновременен Старт на Ускоренията потвърден от точковите Неподвижни часовници. Лапите ускоряват до желаната скорост, преминава се в инерциално и Катапултната система рязко ускорява отрицателно, спира или се разпада без последствия. Ето ти готовата Схема. п.п. При рязкото спиране е възможно поради <връщане на размера> да има дпълн ускорени, тогава или плавно намаля или се <дезинтегрира>

Да. Ще се скъси от гледна точка на Системата,Неподвижна преди ускоренията. За самите ракети- пръта е метъра, а той си остава според тях Непроменен.

Не е по малко от АБ , а е повече......... мисли ти казах От гледна точка на Системата преду ускоренията, приета за неподвяижна, след ускоренията разстоянията са Непроменени. Ускоренията са Еднакви, Идентични, за едни и същи интервали време се достига до желаната скорост и ускоренията приключват. Часовниците в Неподвижна система са сверени <без изместване> .

Написал съм, след ускоренията , двете ракети са отново неподявижни една спрямо друга и могат да имат Обща ИОС. Те са с една и съща относ, скорост по направление и големина спрямо началната позиция, Система (неподвижна) преди ускоренията. Разстоянието между тях е константно, непроменливо. Измерено с обикновен метър примерно, с <ролетка>, те ще изерят по голямо разстояние от колкото са го мерили в Началната Система преди ускоренията.

Не се свива пространството. Помисли го многократно и спокойно..............

Говорим за невъзможни в ТО неща, но ако си мноого близо до <С>, клониш към тая граница, тогава има някакъв смисъл , <пространство> по Х - направление на относ. скорост.

За теб всичко е приключило. Нямаш никакви физични процеси, нищо. Нито един <протон> или електрон не може да се движи по д направление плщс Х - Пътуването ти през пространството. Не е възможна <траектория> под ъгъл по движението , защото ...........имаш Ограничението <С>. С други думи няма никакви познати взаимодействия, процеси, възможни са единственно с изоставаща <траектория> т.е към минус Х, но така буквално се <изчерпваш>

Разстоянията между ракетите след ускоренията вече са пак константни, непроменливи и двете ракети са неподвижни една спрямо друга. Щом са неподвижни за измерване на разстоябия часовниците са извън употреба. Измерват се директно с <матриците> на двете ракети. Представи си , прекарват <механичен метър> и разбират, че са се Отдалечили, т.е вместо скъсяване, имаме Удължаване !

Благодаря. Имам и книжки , но там е трудна работа за ориентация и разбиране.Не видях да има описан <процес>.

Интересуваме цялата хипотетична сложност, съставносът на <процеса>. Предполагам преминаване през <фотони> е само Хартиено, т.е използвано като похват в хипотезите, но не и физическо. Би трябвало още на ниво връзка електрично/магнитно поле-слабо взаимодействие и от там кварки?. Ти знаеш ли, къде е описано?

Добре, но какъв е <процеса> от лептони да получим и кварки, под форма протон-антипротони и кавото е там според енергиите и вероятностното разпределение на <пътищата> кън различни продукти.Търсим Теория в Теорията даваща отговор на този въпрос.

Аз си мисля, че Шпага акцентира върху Механизма за трансформация , на Нещо си в друга форма, друго Нещо си, т.е на примерно Маса къмто ЕМГ, или квантово представена енаргия на електрон към ЕМГ, както и квантово представена ЕМГ на ЕМГ квант към маса, кинетична енергия и енергия на поле , емг. Ей тези механизми, които са отвъд Познатото. Възможно ли е <обяснение> на подобен механизъм, примерно елементарно приетите електрон/позитрон след сблъсък в зависимост от Общата енергия на системата да <родят> различни продукти. Обяснение като изхождаме от <елементарността> на тези материални форми. Аз незнам теоретично дали е възможно, на- нискоенергийните електронно неутрино и антиелектроннонеутрино дали могат да анихилират. Да допуснем, че теорията не изправя зависимости, които да пречат на такъв процес, това го виждам като най чист пример, тези ел.неутрино и антиелектр.неутрино по сегашните модели нямат структ. , нямат емг. полета, нямат заряд, имат някакво призрачно хартиено <квантово поле> и евент. поле на слабото вазаимодействие, имат и грави поле. Как биха дали Нещо, рт.е Неща които имат по голяма маса и имат заряд. Приемаме, че тези хеутрина има Достатъчно кинетична енергия за да се съгласуват със възможните <продукти>. Как става, на този въпрос отговор търсим

Ако продължим, Ти и Станислав навлизате в една от Хипотезите на Лапландеца. Приемам, че Не съществуват Елементарни кванти, форми на материя, няма елем. частици. Всички имат <структора> и тя е променлива. Поток на движение на Промяната, вие му казвате време не е еднопътно , а Многопътно, многоВекторно тъй да кажем.Съществува взаимозависима еволюция на Вселена в Различни <измерения> в Различни <космоси>, Светове. Опростено да си представиш , това не е точно, само проста схема, Разширение на този Наш Космос и <разширение> към <по - долно> от Квантов Свят, т.е Отвъд Големия Взрив.

Изобщо нищо не бъркам, точен съм и както трябва да си забелязъл това Количество Константни Промени не е извлечено от модела на ТО, не и директно. Или , аз тук съм извън този модел.Анализа показва какво се получава с 4-мерния модел, но анализ направен извън правилата на Теорията. Както казах за Съществуване има само Сега, дали сега привидно го връщаш в минало или го караш да изглежда будеще , то е винаги Сега, т.е <Момент> но по Часовника на Локалното Състояние на Космос- забележи това, ние сме извън Теорията на Айнщайн.

Аз мисля, започваш да се ориентираш. След като прие <скъсяване> на Обектните размери по направление и <скъсено> време, ти ги приложи директно върху обекти, а не за абстрактното локално пространство и локално време.Съвсем си близо да приемеш , че тези <скъсявания> са физични и са проявления на материя и поле в нейния конкретен квантов израз. т.е на приети за елементарни частици и техни производни, както и кванти на полетата, на ЕМГ-виртуал фотони и фотони , на слабо взаимодействие и силно.Или промените засягат на Обектно ниво и полетата до , около самиите обекти, разбира се в зависимост от мащаба на обекта--мас/енергия. Същото и за Гравитация- <плътно> около обекта, в зависимост мащаба. Аз приемам Гравитация за основен компонент в машинарията наречена простр./време от Айнщайн и задаващо Конст. <С>, което означава според мас/енергия <обекта> има и някаква степен пряко влияние в Абстракциите за Пространство, Време. Малки обекти - никакво, почти никакво влияние. ТО , СТО, Относителност на Айнщайн приемат промените в самите Абстракции Простр. и Време и ако ти наистина мислиш за Материални промени в обекти и най плътно прилежащи им полета, тогава ти заставаш срещу Айнщайн. Хубаво е да се ориентираш и решиш дали да следваш сляпо моделите на ТО или да се оглеждаш свободно навсякъде. Като допуснеш директно обектно въздействие, тогава Онези Парадокси вече на са Парадокси , а една Нова Нормалност, нищо не крепи Постулатите, те са без защита, ако следваш промени в Абстрактните простр. и време, които в последствие влияят на обекти и полета, тогава <защитата> около базата на ТО-Постулатите се Запазва.

<Фотон> има Друга свобода на <движение> и <скорост> и тя е изразена в Нашия Свят чрез Импулс, Енергия. За Него има Основно състояние, разбира се променливо в <синхрон> с Космическото Състояние.

В съществуването Винаги е Количество Движение -Сега, т. е. Момент. Не са ти ясни нещата, не разводнявай дискусията.

Правилно, обекти и системата от обекти според ТО се <скъсява> , измерваните Интервали Време също се <скъсяват>.Цялата тая работа трябва да даде почти Идеална Илюзия за <нормален Свят> , измерваната скорост на светлина се запазва константна. Нещата са по дълбоки и идат от заложен в модела Константно количество на Нещо си - което обединява простр. и време с това константно количество , наричам Нещо си - Промени. Виж 4 мерния модел в който имаш Константа, Константно количество <движение> - промени в 4-тото измерение на <време>. Това <движение> не се променя и не зависи от състоянието, само се разпределя в пространствените и времевото измерение. Изградено е по обратен ред , като е приет тогава <факта> , че Скорост <С> е константа и вменява в модела непроменливо Общо количество <движение> - промени. Всичко изглежда Идеално, като приемем в 4-мерния модел заложено Конст. колич. <двиение> , аз съшо го приемам за такова за това разглеждане, Обаче....тази Константа зависи от Същия Механизъм , задаващ Скорост <С> , а този Маханизъм не е подвластен на Айнщайнова Относителност, а е свързан с да речем Целия Космос и Неговите Локалности. Нали разбираш , на Космос му е през ракетата кой незначителен Наблюдател се движи спрямо друг нищожен Наблюдател.Това е причината за Грешна ТО, СТО , Айнщайнова Относителност. Скорост <С> и Константното колич. <движение> са запазени , Но спрямо и в Локалноста на Космос и не зависят от кой да е наблюдател , има Двустранна или Обектна относителност при наблщдение , но никаква природна реалност Не забранява да измериш различна Скорост на светлина при подходяшите условия и подготовка. Имаме <компенсация> поради <скъсени> простр. и времеви интервали , но тя се нарушава, няма симетрия и откриваме различна физика в разните инерциални състояния, разните ИОС-и. Постулатите са Неправилно <спуснати> , те са грешни, биха били верни след трансформация и Верни за Локално Състояние на Космос,а това Локално съст. на Космос не е статично, променя се и в различни <локализации> се различава , в модела на ТО, СТО , най близко до него е Състоянието на Айнщайнов Физичен Покой.

Празнословец от тролчарника. язък за въглеродния отпечатък

За Фактите говоря. Ти бягаш от тях, ето Доказателство за пред всички в тоя форум. Приканвам те , да дискутираме само конкретно по проблемите. По същество за Съвременния Парадокс на Вала, прехвърли се ако искаш там . За всички твои тролски замърсявания, за всичко извън Въпросите, Задачите, Парадоксите от мен ще получаваш само подигравки, присмех и унижаващо те отношение. Каквото си си постелил , на това ще легнеш.

И Двата Постулата са Грешни. Вървят в <комплект> .

Грешна е . Факти в тази тема и много други теми от 2014 година в този форум, а по рано в един друг. Нямам сили и желание да се връщам пак и пак.........

Ти си нищо, изгорял бушон. Които разбират видяха каквото трябва........

Интересни са вероятните причини. Според скромните ми способносто да придобивам информация и анализа , отсъствието уж на нова е само повърхност. В дълбочина прилича на Нарочно Забавяне по няколко причини. Първо. Работят разни хора в разни <предприятия> и имат нови модели. Работи се денонощно по <гравитолет> и овладяване на Гравитехнология. Там се гълтат огромни ресурси по много най-разнообразни канали, които ги променят на често. Второ. Безконтролното развитие е потенциално разрушително за Световния Ред, днешен и Утрешен -Желан. Трето. Целите тези усилия са поле за Глобални експериментирания, проба на психосоциотехнология, на всякакви свързани неща , насочени към Цивилизационния Статус.

Постулатите са доказано Грешни. Айнщайн не прави разлика от теоретичен Проблем-Доказателство и Експеримент. Създал е Теорията си само въз основа на тогавашната фактология и останалото е работа на бюро, демек напълно теоретично без многобройни експериментални търсения, те са последващи. Запознай се по - добре с нещата, Все още Никой не е отменил Скорост <С> , но в неин различен смисъл Тя е в Пълна сила, нарушеното постулиране-комбинацията с двата постулата и скритите в конструкцията други постулирания са за сметка на Собственна скорост на обектите в локалния/сегментния Космос и само Потвърждават Константа <С> . Също Потвърждават Донякъде Близка до Айнщайновата Относителност. Нещо Много Повече -Отварят възможности за моделно развитие на Нова Относителност в Горен порядък, друго ниво, дават още степени на свобода за Съществуване. Правят Света още по Чуден и труден за разбиране изискващ развитие на абстрактната мисъл. Окончателно убиват всякакви напъни за етер/ефирност и <класически>модели. Заличават всякаква възможност за Определеност и съществуване на Бог/богоподобие. Дават нов тласък в развитие модела <Голям взрив> и пр. и пр. Мога само да предполагам какво ще Отворят в Квантовите хипотези и модели, просто до там нямам тези сили.